化学的发展对人类利大于弊
余年寄山水
836次浏览
2020年07月29日 11:50
最佳经验
本文由作者推荐
兵将成语-伟怎么读
一辩陈词：
谢谢主席，各位评委，各位观众以及对方辩友大家晚上好。
今天我方的观点是化学的发展对人类利大于弊。
首先，人类赖以生存的世界乃至人本身，都是由物质组成的。而化学是研究物质结构、组成、性质等问题的自然学科。凡涉及物质问题的，便涉及化学。人类直接或间接地借助化学反应过程或化学物质，创造了辉煌的物质文明。
其次，化学是当代科学技术和人类物质文明迅速发展的基础和动力，在改善人类生活是最有效、最实用的学科之一。从经典化学知识的积累，近代化学学科的出现，到现代化学飞速发展，化学始终与社会的发展联系在一起。化学发展推动着人类的发展，化学是人类社会进步的基础。
而且，迄今为止，化学家发现和创造的1200多万种化合物各有各的性质和功能。在人类的发展过程中，很多化合物都被用于人类社会的各个方面，农轻重、吃穿用，衣食住行无不紧密地依赖化学品，可以说化学创造了今天无数美好的事物，改变了人类的生活方式，提高了人类的生活水平，化学对人类社会和物质文明做出了重大贡献。
第一，在人口大幅度增长和粮食需求迅速增加的难题下，化肥工业起了关键作用，如果没有哈勃1909年发明以锇为催化剂的合成氨技术，全世界粮食产量至少减产一半。
第二，药物对人类健康的贡献更是功不可没，许多抗生素，如青霉素。红霉素和头孢菌素的发明，使许多疾病得到控制，如果没有化学合成的各种抗生素新药，人类平均寿命就要缩短30年啊！
第三，据统计，目前以塑料为主的三大合成材料的世界总产量以体积计已超过所有金属质量，人们的衣、行及日常生活用的各种材料均离不开合成材料。
第四，化学工业是世界经济发展中的重要的工业领域，根据美国化工协会公布的年底状况和发展报告，2007年全球化学工业产值达到2.85万亿美元。我国2007年石油和化工行业实现工业总产值5.3亿元。由此可见，无论在全球范围还是在中国，化学化工科学及其所发展出来的技术都为社会发展和科学进步做出了巨大的贡献，并将继续为社会的可持续发展做出不可替代的贡献。
然后，至于化学工业造成的环境污染问题，还得靠化学自身的进步。当前要加强化工生产过程的改造，走发展化学高技术之路，开发“全消化”生产工艺，把原料全部“吃掉”，使废物减少到最低。再者是加强废物处理和监督，或开发废物再利用新的技术，化害为利，变废为宝，充分发挥化学“化”的能力作用。
最后，我要说“
世上没有免费的午餐，所有的美好和成就都要付出一定的代价。”化学是保护人类最坚固的盾牌，我们要相信，化学的不断发展，必将把人类带入更加美好和神秘的境界。而化学发展的历程也向我们证明，魔高一尺，道高一丈，化学给人类带来的难题，都可以通过化学本身的再进一步来解决。
所以，综上所述，我方一致认为化学的发展对人类利大于弊。
攻辩小结
谢谢主席，看了刚才双方精彩的攻辩。非常可惜，对方的辩词虽然听似振振有词，却丝毫掩盖不了事实的真相。
正如我陈词所言，世上没有免费的东西，所有的美好和成就都要付出一定的代价，我们只是用化学的方法来将其减小到最少，可对方辩友为何只盯着我们这些为经济、为社会、为人类的进步和发展而做出一些牺牲的呢？如果人类不进步、社会不发展。我们还可以有闲情雅致在这里探讨化学的发展的利弊吗？你看看你们自己。从头到脚哪里不是化学的利的体现！你们的头发那么乌黑亮丽，少得了洗发膏、护发素吗？你们每天早晨少得了牙膏，洗面奶，化妆品吗？你们现在穿的衣服少得了合成纤维吗？不要狡辩的说你们可以穿纯棉，你可知道一家年产万吨的德尔合成纤维厂相当于30万亩棉田或250万头绵羊的羊毛的。现在衣服标签上的纯棉也只不过是棉的含量比较高而已，而不是完全都是纯棉。你们的衣服这么干净，少得了洗衣粉吗？你们穿的鞋少得了合成橡胶吗？你们出门少得了汽车吗？你们吃的饭少得了盐吗？你们病了少得了药吗？这一切的一切，不都是化学的发展给你们带来的利吗？有了污染我们可以研究解决，但没有了化学，那么你们还能活多久？孰轻孰重,这还用质疑吗？你们怎么能在这里悠闲的享受化学给人类带来的利，却口口声声将化学说的一无是处呢？作为一名化学化工学院的学生，你们不感到羞耻吗？