我读袁世凯
爱父母-班主任寄语
我读袁世凯——一个晚清的“曹操”
提笔写袁世凯，有犹豫，也有顾虑。犹豫在于，写这
篇文章的时
候，老师讲课还未涉及袁世凯，我所掌握的关于袁世凯的资料未必能得
体的评价袁世
凯，顾虑在于，如果说曾国藩和李鸿章在现今尚有充分结
论的话，袁世凯这个人，在历史的长河中，却因
为相对复杂而很难评
说。但是，我想我所说的、所写的不过是一个热爱历史的学生的一点看
法，
至于历史究竟是什么玩意，“最牛”的袁腾飞也不过是抛出了问题，
给出自己的见解而已，权威与否尚不
可评断。
初识袁世凯，是小学的历史课本，坏人是当初对袁世凯的定义。而
相对系统的了解，还
是源于寒波先生所著的历史小说《袁世凯》，虽然
历史小说有不少作者推理、想象甚至于捏造的成分，但
是的确是这样一
本书勾起了我对袁世凯的兴趣。
前些日子，借着新版《三国》的火热，我也重温
了经典，曹操的那
句“宁可我负天下人，绝不教天下人负我”，让我在袁世凯身上找到一种
契合
。曹操之个性一生多疑，单从诛杀恩人吕伯奢、名医华佗便可见一
斑，而袁世凯之个性与手段，似乎与曹
操是一种穿越时空的遥相呼应，
对于李鸿章，对于光绪帝，对于荣禄，对于慈禧，袁世凯都曾“忠心耿<
br>耿”，却也都一一背叛，当然，无论曹操还是袁世凯，这种奸诈也不无
道理，因为生死和权力做了
整个过程的考量。但袁世凯较之曹操还是错
了，因为曹操知道时机不成熟不可称帝，而袁世凯却像他的祖
先袁绍一
样一心想着称帝，在一个比曹操当初所处的环境更加排斥帝王的时代里
倒行逆施，灭亡
自然是历史的必然。
对于一个晚清政客，袁世凯无疑是智慧的。人们常常冠袁世凯
以“窃国大盗
”的称呼，却也是从另一个角度对其智慧的肯定，晚清纷乱
的政治环境里，袁世凯却能够扶摇直上，我们
可以发现，从甲午中日战
争到戊戌变法失败，从小站练兵到镇压义和团运动，从韬光养晦获得内
阁总理大臣到逼宣统帝退位，从以政治手段获得民国大总统职位到再行
帝制，诸多重大历史事件都有袁世
凯的身影，只是袁世凯先后所扮演的
角色不同而已，从先前跑龙套的小人物，逐渐成为举足轻重的狠角色
。
袁世凯能在这样的环境中生存到最后实际上已属不易，或许我们可以这
样理解，在那样的政治
环境里，每一个人其实都是在刀尖上跳舞，要想
生存，只能迎合持刀者的心意，正直敢为者朝不保夕，像
康有为，梁启
超，谭嗣同等人，而真正能够活下来的，要么成了奴才，要么成了奸
雄。戊戌维新
时，袁世凯曾经信誓旦旦说过“诛荣禄如杀一狗耳”，但最
终他背叛了，由义愤填膺的英雄变成了告密的
小人，但是袁世凯当时的
决定真的就是错的吗？当时的持刀者其实是顽固派，光绪帝、维
新派不
过是刀俎之间的一块鱼肉，袁世凯的七千新军如何敌得过荣禄的九万大
军，袁世凯自然知
道其中利害，站在哪一个阵营，对乱世奸雄而言，自
然是“识时务者为俊杰”。对与错，又有何人能够作
此论断。那时他所做
的，虽然为人不齿，但又何尝不是在顺势，扶摇直上不就是最好的论证
吗？
袁世凯的权谋还在于他的深谋远虑，他清楚的知道，乱世之中，军
队是较量中最重要的砝码，重
视武备学堂，操练北洋新军，培植亲信心
腹，北洋军以及北洋军中的徐世昌、段祺瑞、冯国璋一干人等成
为了袁
世凯谋取强权的有力保障，一步步从清廷的内阁总理大臣到中华民国的
大总统，袁世凯以
其雄厚的实力和卑鄙的手段打败了清廷的王爷，也打
败了国父孙中山，但是封建专制思想却让生于封建社
会的袁世凯在权力
膨胀之后拥有了皇帝梦，也正是这个梦，将他殚精竭虑几十年创建的权
力根基
毁于一旦，袁世凯在一个特定的历史时期，未能认清形势，未能
转变思想，反而走了一条恰恰相反的路，
以至于成为被后人谩骂的罪
人。
其实，我一直认为，袁世凯对中国历史的推动作用不可小觑，时
代
将成立中华民国的使命交给了孙中山，却也将逼清帝退位的使命交给了
袁世凯，况且袁世凯当
时的强势是孙中山所不能匹敌的。但袁世凯实在
是太卑劣了，且不提当初相继背叛有恩于己的人，因为那
时虽见其品行
卑劣，为了生存却也有可原之处，而作为大总统后为专权刺杀宋教仁，
以及无耻接
受日本《二十一条》，无论如何也不能为国人容忍。他在晚
清政治中摸爬滚打的经验，此刻皇帝的梦想让
他全然不顾，内心的狂热
让他不再听信徐世昌、段祺瑞、冯国璋这些心腹之言，杨度似乎让他找
到了归宿，实际上，袁世凯不仅仅失去百姓人心，在他的集团内部也早
已是众叛亲离。
袁世凯是
一个十足的阴谋家，他敬佩曹操，也遵循着曹操的行事准
则，厚黑之间，袁世凯曾登上权力的巅峰，但也
是在瞬间灰飞烟灭于历
史潮流，留下的只是一些待后人品茗的是非。一直在想一个问题，历史
的
发展，是不以人的意志为转移的。人与时代的关系常常不是个人的力
量能够改变的：当一个人得不到命运
垂青的时候，这个人看起来就孱弱
渺小，可有可无，；而当时代被赋予某种使命，必须借助于某个人来实
现目标时，这个人就会表现得强大无比，仿佛翻手为云覆手为雨似的。
以晚清的历史来看，在曾
国藩、李鸿章、袁世凯身上，似乎都充分体现
了命运的双重性。当他们为这个时代实现某种愿望时，他们
耀武扬威，
不可一世；而当他们被这个时代剥夺使命，无情抛弃的时候，他们会变
得疲惫不堪，弱不禁风。相比较前两者，袁世凯身上所体现的，貌似强
大的袁世凯在完成了自己的使命
后，立即如悬挂在树上的一片树叶一
样，被风雨席卷得无影无踪。
09广播电视新闻学
291503103
王彭
我读袁世凯
——一个晚清的“曹操”
09广播电视新闻学
王彭
291503103