张锡纯温病学术思想探析
首都师范大学研究生招生信息网-结论怎么写
学术探讨
张锡纯温病学术思想探析
刘嘉辉
1
林正坤
2
方焕松
1
(
1.
广州中医药大学第一临床医学院
,
广东广州
510405
;
2.
广州中医药大学中药学院
,
广
东广州
510405
)
摘要张锡纯是晚清民国著名医家
,
著有
《
医学衷中参西录
》。
张氏在辨清温病与伤寒之异后
,
临床上灵活
变通
,
在
医学衷中参西录
文献标识码
A
治疗温病方面有独到
见解
,
可归纳为
:
独重阳明
,
清透为法
,
顾护阴液
,
值得我们深入研究与继承发展
。
关键词温病学张锡纯
中图
分类号
R254.2
文章编号
1672-397X
(
2010
)
07-0005-02
张锡纯
(
1860~1933
),
字寿甫
,
河北盐山县人
,
晚
清民国著名医家
,
著
有
《
医学衷中参西录
》。
对张锡纯
温病学术思想的研究和整理
,
一直是医学界关注的热
点
。
笔者不揣鄙陋
,
就张氏温病
学术思想探讨如下
。
1
独重阳明
明末至清中叶是中医史上又一个思想活跃的时
代
,
温病学派在这时的崛起引发
“
寒温之争
”,
医
家们围
绕伤寒可不可以包括温病
、
伤寒方可不可以治疗温病
等命题展开争论<
br>。
而
“
伏邪与新感之争
”
则是温病学派
内部关于温病
的成因
、
伏邪学说中伏邪性质
、
邪伏部位
甚至伏邪学说的合理性等命
题的争论
。
在笔者看来
,
这
两次争论实质上都是关于温病成因
,
或者说温病含义
理解的争论
,
前者可以理解为是致温之因为寒还是为温的争论
,
后者则可认为是新感致温和伏邪成温的争
论
。
不同的
认识
,
代表着不同的辨证理论和治法方药
。
无论是新感与伏邪
,或新感引动伏邪
,
张氏都主张
以仲景六经辨证论治
。
在他看来<
br>,《
伤寒论
》
以伤寒总括
伤寒
、
中风
、温病
,“
温病之治法详于
《
伤寒论
》”,
只不过
“
温病宜凉不宜热
”,
故伤寒方用于温病时需稍作变通
。
在实际临
证中
,
张锡纯于六经中独重阳明一经
。
对于温病发于新感
(
张氏称为
“
外感
”),
张氏认
为其病初在足太阳经
,
而太阳阳明二经之病
“
恒互相
连带
,
不能划然分为两界
”
,
且太阳病化热入于阳明
极速
,
或太阳阳明合病
,
或纯为阳
明经证
,
故外感之
邪为温
,
阳明经证为其常见之证
。
对于温病发于伏邪
,
其病机张氏曾归为
:
冬伤于
寒
,其轻者不能即病
,
邪由
“
皮肤内侵
,
潜伏于三焦脂膜
,
阻塞气化之升降流通
,
即能暗生内热
,
迨至内热积
而益深
,
又兼春回阳生触发其热
,
或更薄受外感以激
发其热
,
是以热自内暴发为温病
,
即后世方书所谓伏
气温病也
”。
历来研究者都将张氏的这段表述视为其
对伏邪学说的主要看法
。
从这则资料来
看
,
所伏之邪
为寒邪
,
邪伏部位为三焦脂膜
,
伏邪
发病的诱因为春
回阳生和外感
,
这与王叔和的伏寒化温极为相似
,
只
不过在邪伏部位上赞同吴又可邪伏膜原的观点
。
但张
氏的伏邪观不仅仅限于寒
邪内伏
,
上面的资料所表述
的有其特殊的语境
,
不能全面反映张氏的
伏邪观
。
在
医案温病门
“
秋温兼伏气化热
”
一案所
附说明中
,
张氏
作出了补充
,
将伏邪扩展为
“
四时
外感
”,
认为
“
其受外
感之轻者不能即发
,
皆可伏
于三焦脂膜之中而为伏
气
”。
可知张氏伏邪观的核心是邪伏三焦膜原
。
而邪伏
三焦膜原观点源自吴又可
,“
邪从口鼻而入
,
则其所客内不在脏腑
,
外不在经络
,
舍于夹脊
,
去表不远
,
附近
于胃
,
乃表里之分界
,
是为半表半里
,<
br>即针经所谓横连
膜原是也
”(《
温疫论
》)。
张氏从中取其介
于太阳
、
阳明
为半表半里之意
,
认为三焦膜原的实质就是人体
“
肥
肉瘦肉间之膜与皮内之膜
,
为手少阳经
”,
故伏邪发
病
,
外可出太阳
,
内可入阳明
,
但伏邪发病病多急
重
,
少出太阳而多里陷阳明
。
可见
,
在张锡纯的温病观里<
br>,
无论新感
、
伏邪
,
抑
或新感引动伏邪
,<
br>阳明经证都是温病常见之证
。
而一
旦邪入阳明
,
则里热炽盛<
br>,
每易耗气伤津
,
导致肝风内
动
,
变证蜂起而成危候
,
惟有扼守阳明
,
防邪内陷
,
透
邪外出
,
方可扭转病机而使病情向愈
。
张氏独重阳明
,
推崇白虎汤
,
喜以白虎汤加减
,
尤其擅用生石膏
,
称石膏为
“
清
阳明胃腑实热之圣
药
”。
如张氏认为
“
凡伏气化热之病
,<
br>原当治以白虎
汤
,
脉有数象者
,
白虎加人参汤
”(《
医学衷中参西录
·
深研白虎汤之功用
》)。
但是
,“
是以治之者恒不知其
为伏气化热
,
放胆投以治温病之重剂
,
是以其
热遂永
留胃腑致生他病
”(《
医学衷中参西录
·
论伏气化热未
显然成温病者之治法
》)。“
盖石膏煎汤
,
其凉散之力
皆息息由毛
孔透达于外
,
若与人参并用
,
则其凉散之
力
,
与人
参补益之力互动化合
,
能施转于脏腑之间
,
2010
年总第
42
卷第
7
期
5
学术探讨
以搜剔深入之外邪
使之净尽无遗
”,
且
“
凡伏气化热
窜入阳明胃腑
,
非重用石膏不解
,《
伤寒论
》
白虎汤原
为治此证之方也
”(
《
医学衷中参西录
·
续申白虎加人
参汤之功用
》)。
因此<
br>,
张氏治疗伏气温病
,
独重阳明
,
擅用白虎汤或白虎加人参汤
统治伏气温病
。
2
清透为法
在张氏看来
,
温邪内陷
,
邪热盘踞多日
,
必耗损气
血津液
;
迨至真阴亏虚
,
必致肝风内动
,
肝气欲脱而成
危险之候
,
故其治温反对一
切破气之药
,
唯恐其引邪
内陷
。
主张在邪气未陷之时
,清透邪热
,
引邪外出
,
扭
转病机
。
张氏认为生
石膏是退外感实热
“
有一无二之
良药
”,“
外感有实热者
,
放胆用之直胜金丹
”,
同时生
石膏又凉而能散
,
清热之中兼
具解肌透表之力
,“
善排
挤内蕴之热息息自毛孔达出
”,
使邪气得以
清透
,
人身
之阴阳得以调和
,
故张氏每每重用以为治温之第一要药
。
他以白虎汤重用生石膏加减变化治疗温病各证
,
常常效如桴鼓
,
力起沉疴
。
如其自创的清解
(
薄荷
、
蝉
蜕
、
生石膏
、
甘草
)、
凉解
(
薄荷、
蝉蜕
、
生石膏
、
甘草
)、
寒解
(<
br>生石膏
、
知母
、
连翘
、
蝉蜕
)
三方
,
于白虎汤中加
薄荷
、
蝉蜕
、
连翘宣散透达之品<
br>,
或清中兼透
,
或透中
兼清
,
审表里之轻重而辨证施
治
。
其表邪重内热轻者
,
用清解汤
;
表邪内热相当者
,
用凉解汤
;
表邪轻内热重
者
,
用寒解汤
,务求使邪不内陷
,
透达而解
。
以上是张
锡纯治温注重清透
、
透邪外出
、
为邪开路之大要
。
3
顾护阴液
温热
邪气最易耗伤津液
,
津液伤则邪愈炽
,
津液
之存亡常是病人生死的关
键
,
所谓
“
留得一分津液
,
便有一分生机
”,故顾护阴液是治温过程必不可少的
一环
。
张氏治温常清透顾阴并用
,时时关注病人津液
的存亡而立法遣方
。
在张氏医案中
,
其治温重
视甘润滋养之品的运
用得到充分体现
,
如山药
、
生地
、玄参
、
阿胶
、
鸡子黄
、
沙参
、
天冬<
br>、
白芍
、
芦根等
。
张氏认为在白虎汤中
,
用
生山药代粳米则效果更佳
,
因山药既能调和胃气
,
“
固摄下
焦元气
,
使元气素虚者
,
不致因服石膏
、
知母
而作
滑泻
”;
同时山药又
“
最善滋阴
”,
能生津止渴
,
滋
阴退热
。
此外
,
张氏认为玄参性凉多液
,
提出白虎汤
应
“
以玄参之甘寒
,
易知母之苦寒
”;
而芦根性凉而善
开
,
能治肺热
,
理肺气
,
更善滋
养肺胃之液等
。
顾护阴液亦体现在张氏对白虎加人参的使用上
。
《
医
学衷中参西录
》
第六期第四卷治孙雨亭案
,
张氏屡
用白虎汤而不效<
br>,
加人参则霍然痊愈
。
其后在按语中
分析了白虎汤加人参的三益
:
其一
,“
发汗之后人之正
气多虚
,
人参大能补助正气<
br>,
俾正气壮旺自能运化药
力以胜邪
”;
其二
,“
发汗
易伤津液
,
津液伤则人之阴分
恒因之亏损
,
人参与石膏并用
,
能于邪热炽盛之时滋
津液以复真阴
,
液滋阴复邪热易退
”;
其三
,“
病
……
纯
热
,
药
……
纯凉
,
势若冰炭不相容
,
是以其热益激发而
暴动
,
加人参之性温者以为之作引
,
此即凉因热用之
义
,
为凉药中有热药引
之以消热
,
而后热不格拒转与
化合
,
热与凉药化合则热即消矣
”。
另外
,
张氏认为凡
温病其人
“
年过五旬
”,
或气血素亏
,
或劳心劳力过度
,
或脉象过数
、
无力
、
结代者
,
或妇人产后患寒温实热
者
,
皆可投以白
虎加人参汤
。
其加减法之大略是
:
脉过
六至者以生怀山药代粳米;
阳明热实又兼下痢者以生
杭芍代知母
;
妇人产后患寒温实热者以山药代
粳米
,
玄参代知母
;
体弱阴亏者以生地代知母
,
真阴亏而肝
气欲脱者
,
生地代知母
,
另加生萸肉
。
对于素体阴
虚复感温病或温病日久耗阴者
,
张
氏则自拟
“
滋阴三方
”<
br>分别施治表邪未解
,
胃阴已伤
证见燥渴多饮为主者
,
即在宣解
汤
(
滑石一两
、
甘草
二钱
、
连翘三钱
、<
br>蝉蜕三钱
、
生杭芍四钱
)
中用生山药
一两
,
甘草改用三钱
,
取名
“
滋阴宣解汤
”,
以解表祛
邪
、
养阴生津
;
若表邪已解
,
余热未尽
,
阴
虚燥热口渴
者
,
则于滋阴宣解汤中去连翘
、
蝉蜕
,
改称
“
滋阴清燥
汤
”,
清退余热
、
养阴润燥
;
若温热伤阴耗气
,
或过用
开破之品耗伤气阴
,
致口渴<
br>、
滑泻不止者
,
则于滋阴
清燥汤中加熟地
、
台参、
酸石榴
,
取名
“
滋阴固下汤
”,
滋阴补液<
br>、
益气固涩
。
还有
,
张氏在治疗伏邪温病时
,
认为伏邪温病除
内有蕴热外
,
又时兼有阴虚
,
故云
:“<
br>冬不藏精之人
,
必
有阴虚
,
所生之热积于脏腑
,而其为外感所拘束而发
动
。”
其证脉象多数
,
息多微喘
,
舌上微有白苔
,
津液短
少
,
后或干黄
,
或舌苔渐黑
,
状如斑点
,
或频饮水不能
解渴
。
故张
氏治此证
,
常用连翘
、
薄荷叶各三钱
,
玄参
、生地各一两
,
煎汤服之
,
得汗即愈
。
若伏气从三焦脂膜
乘肾脏之虚损而窜入少阴
,
证见精神短少
,
喜偃卧
,
昏
昏似睡
,
舌皮干
,
毫无苔
,
小便短赤
,
发在春令即为少
阴温病
。
张氏恒用白虎加人参汤
,
以生地
易知母
,
生怀
山药代粳米
,
更先用鲜白茅根三两煎汤以之代水煎药
,
将药煎一大剂
,
取汤一大碗
,
分三次温饮下
,
每饮
一次调入生鸡子黄一枚
,
以清郁热
、
滋肾阴
。
由此可见
,
张氏治疗温病
,
清透顾阴并用
,
已
为
后世治疗温病立以示范
。
4
结语
《
医学衷中参西录
》
八期三十余卷
,
洋洋一百多
万言
,
内容极为丰富
,
诚一医学思想与临床经验之渊
薮
。
而张氏治温独重阳明
,
以清透为要
,
顾阴为本
,
正
如何绍奇先生说的那样
“不同于传世的叶吴之学
,
却
在临床屡获良效
”,
值得我们深入研
究和继承发展
。
第一作者
:
刘嘉辉
(
1986-
)
,
硕士研究生
,
中医学专业
。
收稿日期
:
2010
-01-29
编辑
:
傅如海
6
2010
年总第
42
卷第
7
期