马说原文及翻译-前台接待岗位职责

中医“癌毒＂理论的研究进展
孙松娴周春祥
随着恶性肿瘤发生率的逐年上升，“ 癌毒”理论已
成为中医界日益关注的焦点，其主要成因为人体微观环
境的阴阳失衡；而现代医学 亦指出细胞周期紊乱和检查
点通路的功能失调是恶性肿瘤产生的共同特点，两者有
着高度统一性 。原癌基因的扩增、抑癌基因的失活以及
功能性蛋白的异常等均可以归入癌毒因子的范畴，为中
医对恶性肿瘤的研究和治疗开拓了新的思路。
１
“癌毒”概念的形成
１．１古代对癌毒 的认识：首次出现“癌”的概念是‘仁
斋直指方论・发癌方论》，书中描述了古人对癌的观察。
古代医家认为，正气不足、气血亏虚是癌发生的决定性
因素。＜外证医案汇编》云：“正气虚则为岩蚍¨ 。‘医宗
必读》认为“积之成也，正气不足，而后邪气踞之蚍刘。
说明正气不足是肿瘤发生的主 要内在因素。‘景岳全书》
中提到：“脾肾不足及虚弱失调之人，多有积聚之病小引。
１．２当 代对癌毒的认识：随着实践经验的积累，越来
越多的医家对癌“正虚邪实”病机的认识，由“正虚”为主导，发展成“邪实”为主导¨１。并因癌的发病峻烈、
预后不佳，与“毒邪”相似而将“邪实” 归于“毒”的
范畴，形成“癌毒”理论。如朴炳奎认为，肿瘤的强侵
袭性、快进展性、重消耗性 、易转移性和高致命性充分
体现了“毒”的特性１＂５３０李忠等Ｍ。认为，癌毒不同于
一般的 六淫邪气、内生五邪，而是各种致病因素长期刺
激、综合作用产生的特殊毒邪，其两个重要特点为耗散< br>正气与扩散趋势。孙佳芝认为，恶性肿瘤病因病机中正
虚、邪实并存，二者互为因果，即肿瘤的发 生、发展以
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｎｍ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－４２４６．２０１３．０３． ０２９
基金项目：国家自然科学基金（项目编号：８１２７３６３９）
作者单位：２１００４６ 南京中医药大学中医临床基础教研室
（孙松娴）：２１００３６南京中医药大学基础医学院中医临床基础
教研室（周春祥）
通信作者：周春祥，Ｅｎｍｉｌ．ｃｈｕｎ】【ｉ粗擎ｈｏ哑油。咖ａｉｌ． ｃｏｍ
万方数据
・２６７・
・综述・
“人身之本”正气亏虚为条件；以“病邪 之本”癌毒侵
袭为发生的根本，二者缺一不可订１。“癌毒”将癌与普通
疾病区别开来，正气不 足是相对于癌毒旺盛难以与之抗
衡的状态，并非产生癌的决定因素。七情内伤、饮食不
节以及具 有致癌性的射线、吸烟、辐射等是激发癌毒生成
的因素，带有或然性。
１．３
“癌毒” 的具体概念：医家各持己见。顾恪波和
何立丽博１认为，邪毒内生是恶性肿瘤发病的关键病机
（ 或普通疾病向恶性肿瘤演变的病情机转之关键），恶性
肿瘤是由各种内外致癌因素激发人体产生“内生毒 邪”
诱发的，并不是各种内外致癌因素直接侵害人体。周仲
英哼１认为，癌毒是导致肿瘤发生的 特异性致病因子，
对人体有明显伤害的病邪，具有增生性、浸润性、复发
性、流注性等特性。凌 昌全ｕ们将“癌毒”定义为机体
在失衡情况下产生的“已经形成和不断新生的癌细胞或
以癌细胞 为主体形成的积块”，认为癌毒是引起恶性肿
瘤的根本原因，癌毒与瘀血、痰湿一样，既是病病理产物，又是疾病进一步发展的继发病因。孙秉严ｕ¨认为，
“癌毒是体内的致癌物”，只有当体内有了 癌毒，加上六
淫、七情、劳伤或其他因素诱发才可能发生癌。吴勉华
和程海波ｕ２１认为，癌毒 内郁是病机之关键。由于外感六
淫邪毒、内伤七情、饮食劳倦等长期作用，使气血阴阳
失和、痰 浊瘀血内生，邪盛变生“癌毒”。“癌毒”与痰
瘀互为孳生、搏结而引发癌。张云鹏等ｎ３１指出，癌毒 的
来源与生活方式有关，如烟草中的污染毒素、职业环境
中的化学毒素，生活环境中空气、水、 土壤污染毒素等。
１．４对癌毒致病特点的认知：目前医家对癌毒致病特
点的认知基本一致，概 括为癌毒自体内而发，实体表现
为异常增生，其性竣烈，耗伤正气，善于播散，难以根
除。安国 辉等ｎ钔将癌毒的致病特点概括为“劫掠精微，
耗伤正气，阻滞气机，凶险难愈，传舍为患”。舒鹏和< br>刘沈林ｎ卯认为，痰与癌毒有关，痰可视为癌毒之前期
病变，亦可为癌毒之病理产物。顾恪波和何 立丽¨。认

・２６８・
为，癌毒致病的特点属“阳邪”致病，特性为“热毒”。
黄学武和代兴斌ｎ酣、孙韬等ｎ７１认为，癌毒寒热性质是
毒邪和机体相互作用的结果，有热毒 ，也有寒毒。王笑
民和张青ｕ副认为，癌毒既有隐伏缠绵暗耗等属阴的一
面，又有暴戾杂合多变 等属阳的一面，阴阳两类特性交
叉并见，决定了癌毒的难治性。岳小强ｕ引认为，作为
癌细胞具 有“一病一毒”的特点，不同类型的癌毒其病
机必然具有自身特点，如肝癌癌证候多偏热、前列腺癌则常兼寒、乳腺癌临床病理多兼痰等。贾小强等乜０１认
为，癌毒在形成大肠癌的早期阶段即有播散 趋势，随着
病情进展，正气愈虚、癌毒扩散转移趋势愈盛。吴勉华
和程海波ｕ２。则注重癌毒阻 碍经络运行导致津液留结为
痰、血液停留为瘀，与痰瘀搏结形成肿块，发生癌痛。
癌变是一个多 因素、多基因、多途径、多阶段的复
杂过程，也是遗传学改变的结果。通过病毒癌基因、人
原癌 基因和肿瘤抑制基因的研究发现，癌症是遗传学疾
病，细胞的繁殖与死亡、机体免疫机制对肿瘤的抑制与
肿瘤对宿主免疫功能的遏阻、癌基因与抑癌基因等互相
平衡的因素失衡，是癌产生的根本原因［ ２１３０基因失去
稳定性、细胞周期失调，均是肿瘤细胞的主要特点。这
种原癌基因和抑癌基因 的对立统一、基因的扩增与凋
亡、蛋白质的激活和降解、细胞周期的进展与暂停，与
“阴阳理论 ”有着高度统一，只有阴阳维持一定范围内
的平衡，保持“阴平阳秘”，才能维持正常且稳定的生
理功能。一旦这种平衡被打破，便会导致癌毒的从无到
有、从微到著的发展，最终形成恶性肿瘤。２
ＤＮＡ损伤检查点通路失调是癌毒产生的重要环节
２．１
ＤＮＡ损伤检查点通路 ：有机体的ＤＮＡ经常受到
内源或外源因素（如自由基、紫外线等）影响而致结构
变化，不仅染 色体基因完整性受到破坏，还可能导致正
常细胞功能失调，发生恶性改变ｍ１。在长期进化过程
中，有机体为了维持正常的结构和功能，形成了一系列
应对这种损伤的机制，如ＤＮＡ损伤检查点反应在 细胞
分裂过程中起监控作用，可产生包括细胞周期阻滞、凋
亡和分化等在内的多种细胞反应，使 细胞周期进程与
ＤＮＡ修复或细胞凋亡有机协调，保证基因组复制和分
离的准确性，确保遗传完 整性，是抑制肿瘤生成的重要
万方数据
机制。真核细胞内主要存在ＧＩ／Ｓ、Ｇ２／Ｍ和纺锤体 装配
三个检查点，其中Ｇ２／最关键且机制复杂，可通过许
多信号通路介导发生，包括Ｐ５３通 路、毛细血管扩张性
共济失调突变基因（衄Ｍ）和共济失调毛细血管扩张性
Ｒａｄ３相关蛋白（ Ａｎｔ）通路及后来发现的丝裂原活化
蛋白激酶ｐ３８通路等ｒ２３］。随后进一步激活下游的主要效应激酶Ｃ＂ｎ］已／Ｃｈｋｌ（ｃｈｅｃｋｐｏｉｎｔ
Ｉｒａｍｄｕｃ茁ｋｉｎａｓｅｓ）以及许多与细胞周期、ＤＮＡ复制、ＤＮＡ损伤修复及细胞
凋亡等过程相关的蛋白质因子如肿瘤抑制蛋 白ｐ５３、
ｐ２ｌ、乳腺癌易感基因蛋白ＢＲＣＡＩ、断裂综合征蛋白
ｉ％ｎｏｓＩ、贫血蛋白 ＦＡＮＣＤ２、细胞周期分裂蛋白家族
ＣＤＣ２５等实现细胞对ＤＮＡ损伤的高度协调反应陇】。
２．２与检查点通路相关的系列癌毒因子：包括损伤感
应、信号传递及信号效应三部分组成的检查点反 应过程
精密、复杂，任何一个环节发生异常均导致ＤＮＡ损伤
检查点通道的功能失于调节，细胞 周期异常运行，ＤＮＡ
完整性和稳定性受到破坏，细胞发生恶变。目前认为，
检查点通路的感应 器、传导器、效应器发生异常均会导
致基因稳定性下降，为恶性肿瘤产生和发展的必要因
素。如 ＡＴＭ、ｐ５３、或１９２１缺失，甚至ＡＴＲ或ＣＩ－ＩＫＩ
单倍体不足的小鼠体内均会产生癌细胞［ ２４］ｏ这些抑癌
因子的缺失或变异导致检查点功能降低，使异常细胞周
期保持运行，导致细胞 恶性增生，这一过程可理解为人
体微环境内正气不足以应对邪气。目前关注原癌基因如
Ｃ，ｄｃ ２５Ａ‘捌、Ｃ－ｍｙｃ‘２６１异常表达直接促进异常细胞周
期越过检查点通路继续运行，是邪气内盛 ，正不胜邪，
癌毒内生的过程。可以划入中医癌毒因子的范畴。当然，
癌毒的发生和发展远不止 这么简单，一些抑癌基因本身
也是原癌基因，突变产生的癌基因会促使癌毒的生成如
点产生影响 也可致癌ｂ９。圳。但检查点通路功能正常与
否，人体微环境内抑制、促进癌毒生长的力量能否平衡，< br>决定着细胞周期能否顺利进行。
２．３新型癌毒因子Ｄｕｂ３：近年来，基因的翻译后修饰也成为恶性肿瘤研究的新靶点。如ＣＤＣ盖５Ａ磷酸酶不仅是
检查点反应的重要成员，直接参与恶性肿 瘤的发生、发展、
转移并提示其预后不良，还与很多原癌基因相关，是肿瘤
治疗的热门靶点ｂ¨ 。但其基因并无扩增迹象，ｍＲＮＡ亦
ｐ５３、ＢＲＣＡＩ乜瑚１；其他原癌基因对检查点通路上的靶< /p>

无相应增多。研究发现，是其蛋白降解途径受到抑制，从
而细胞内水平异常增高。 这一过程由去泛素化水解酶
Ｄｕｂ３主导吲。基于阴阳学说，ＤＮＡ损伤致遗传性能变
异为邪， 细胞ＤＮＡ损伤检查点和修复功能则为正，正邪
互相作用，保证机体遗传信息的完整性；而检查点在发现
损伤信号时，对Ｃ＂ＩＸＹ２５Ａ进行泛素化使其失去活性，从
而暂停细胞有丝分裂周期，与Ｄ ｕｂ３对ＣＤＣ２５Ａ去泛素化，
使其水平上升，加速细胞周期进程，也是一阴一阳的相应
关系 。若阴阳平衡，则细胞周期、检查点反应正常，遗传
信息得以完整保存；若阴阳失衡，则致细胞异常变化 及增
生致癌毒形成。可见，Ｄｕｂ３通过对蛋白翻译后修饰产生
致癌性的新型癌毒因子，值得关 注。
３结语
综上所述，癌病的发生可总结为包括一系列癌毒因
子的作用导致细胞周期和 ＤＮＡ损伤检验点在内的人体
微环境阴阳失衡，癌毒内生，耗伤正气，起初因正气尚
有御敌之力 ，症状不明显，待癌毒迅猛发展，正气不足
与之抗衡时，便表现出一系列临床症状，气滞血瘀痰凝，并与癌毒胶着，而致癌病不断进展。因此，要加强对“癌
毒”理论的探讨，开拓中医防止肿瘤的新思 路。关注不
同癌毒因子在不同中医证型中表达特点的同时；在治疗
方面要加强“祛邪”、“扶正 ”，达到平衡阴阳的最终目的。
参考文献
Ｉ＝
１Ｊ
余听鸿（清）．外证医案汇 编．上海：上海科学技术出版社，
２０１０．
乜
１Ｊ
李中梓（明）．顾宏平， 注．医宗必读．北京：中国中医药出
版社，２∞５．
Ｄ张景岳（明）．景岳全书．太原：山西科 学技术出版社，２００６．
Ｈ］】张静远，赵娟，周春祥．肿瘤中医认识探赜．中华中医药杂志，
２０１０，２５（９）ｌ
１４３４－１４３６．
Ｂ］周雍明．朴炳奎教授辨证求本治疗肺癌学 术经验．辽宁中医
药大学学报，２００８，１０（９）：３３．
№］李忠，刘丹。刘杰，等．肿 瘤中医“耗散病机假说”的建立
和固摄法的提出．南京中医药大学学报，２００６，２２（３）：１４１ ．
ｎ］
何立丽，孙桂芝．浅析孙桂芝治疗恶性肿瘤用药思路与特点．
中国中医基础医学 杂志，２０１０，１６（２）：１３８．１３９．
№顾恪波，何立丽．小议癌毒．光明中医，２０１０， ２５（１０）；
１７鲥－１７８６．
Ｄ］１Ｊ陈四清．周仲英教授从癌毒辨治肿瘤经．新中医， ２００４，３６
（２）：７．９．
［１０］凌昌全．“癌毒”是恶性肿瘤之根本．中西医结合学 报，２００８，
６（２）：１１１．１１４．
万方数据
Ｉ＝
妇孙秉严．孙秉严 治疗肿瘤临床经验．北京：科学出版社，１９９２：
２．５．
ｌ＝
胡程海波，吴勉华． 癌性疼痛的中医理论探讨．中华中医药杂
志，２００８，２３（１）：５０－５２．
｜＝
钉张云鹏，徐燎宇，蒋琴芳，等．祖国医学对肿瘤认识的举要．中
国中医药现代远程教育，２００８， ６（１２）：１４５９－１４６０．
Ｉ＝
钉
安国辉，王开成，张士舜．辨识。癌毒”． 中国中医药现代远
程育，２０１１，９（５）：１７３．１７５．
Ｉ＝
明舒鹏，刘沈林 ．中医肿瘤学证治体系浅析．吉林中医药，２∞５，
２５（７）：５．
黄学武，代兴斌癌毒诊治 探讨．新中医，２００８，加（１１）：６－７．
叫Ｉ＝
胡力孙韬，左明焕，胡凯文．癌毒与恶 性肿瘤．辽宁中医杂志，
２０ｌｌ，３８（２）：２６１．２６３．
Ｉ：
妇王笑民，张 青．基于“癌毒”的肿瘤发生发展规律探讨．中华
中医药杂志，２０ｌｌ，２６（７）：１５３３．１５ ３６．
ｎ妇岳小强．对癌毒定义的再认识．中西医结合学报，２０ｌＯ，８（９）：
８２９－８ ３１．
乜们贾小强，黄乃健，邱辉忠．大肠癌转移。瘀毒传舍”病机的
初步理论构架．辽宁中医 杂志，２００８，３５（５）：７０３．７０５．
陵门
Ｌ】Ｕ
Ｗｏｉ－Ｆｅｎｇ，ＹＵ ￥１ｕｍ－Ｓｌａｍａ，ＣＨＥＮ
Ｇｕａｎ－Ｊｔｍ，ｅｔａ１．ＤＮＡ
Ｄａｍａｇｅ
Ｃｈｅｃｋｏｏｉｎｔ．１］）８１１１ａｇＣ！Ｒｅｐａｉｒ，ａｎｄ
Ｃ．ｒｅｌｌＯｍｅ
Ｓ ｔａｂｉｌｉｔｙ．
ＡｅｔａＧ－ｅｎｅｔｉｃａ
Ｓｉｎｉｅａ，２００６，３３（５）：３８ １－３９０．
ｒ２２］
陈妍．癌症的遗传学行为与中医阴阳平衡学说——初探中医
平衡 治癌法的机理．中外医疗，２００８（３２）：１５１．１５２．
ｒ２３］
ＡｂｒａｈａｍＲＴ．Ｃｅｌｌ
ｃｙｃｌｅ
ｃｈｅｃｋｐｏｍｔ
ｓｉｇｎａｌｉｎｇｔｌｌｒｏｕ ｇｈ
ｔｈｅ
ＡＴＭ
姐ｄ＾ＴＲｋｉｎａｓｅｓ．Ｇｅｎｅｓ
Ｄ钾，２００ｌ， １５（１７）：２１７７－２１９６．
［２４］
Ｒｌｙ
Ｄ，Ｋｉｙｏｋａｗａ
Ｉ－Ｉ．ＣＤＣ２５Ａｌｅｖｅｌｓ
ｄｅ魄ｍ硫ｔｈｅ
ｂａｌｓｎｅｅｏｆ
ｐｒｏｌｉ ｆｅｒａｔｉｏｎ
ｎｎｄ
ｅｌａｅｅｋｌ＇ｏｉｎｔｒｅｓｐｏｎｓｅ．Ｃｅｌｌ
Ｃｙ ｃｌｅ，２００７，６（２４）：
３０３９．３０４２．
ｒ２５］
ＢｏｕｌｚｏｓＲ，ＬｏｂｊｏｉｓＶ，Ｄｕｅｏｍｍｕｎ
Ｂ．ＣＤＣ２５
ｐｈｏｓｐｈａｔａｓｅｓｉｎ
ｃ矗ｎｃ盯ｃｅｌｌｓ：ｋｅｙ
ｐｌａｙｅｒｓ
Ｇｏｏｄ
ｔａｒｇｅ ｔｓ
Ｎａｔｍ呛Ｒｅｖ．ＣｌＥＩｌｌｃ宅ａｌ＂，
２∞７，７（７）：４９５．５０７．１２６］
ＨｅｍａｌｍＭＴ，Ｂｒｉｅ
Ａ，Ｔｃｒｕｙａ
ＦｏｌｄｓｔｅｉｎＪ， ｃｔａ１．Ｅｖａｓｉｏｎｏｆｔｌａｅ
ｐ５３
ｔＵｌｌｌＯｌＵｌｒ
ｓｍ＇ｖｏｉｌ ｌａｎｃｅｎｅｔｗｏｒｋ
ｂｙ
ｔｕｍｏｕｒ２ｄｅｒｉｖｅｄ
ＭＹＣ
ｒｒｔ ｕｔｌｍｔｓ．Ｎａｔｕｒｅ，２００５，４３６（７０５２）：７８７，７８９．
［２７］
成 秀梅．肿瘤抑制基因ｐ５３的研究进展．现代诊断与治疗，
２∞８，１９（３）：１５８．１６０．ｒ２８］许奕．ＢＩｂＣＡｌ的研究进展．北京医学，２００５，２１（１）：５０－５２．
［２９ ］
Ｌａｕ
ＫＭ，Ｃｈｌｍ
Ｑ＆ｌ’ｓｎｇ
ＪＣ，ｅｌ
ａ１．Ｏｖｅｒ ｅｘｐｒ嘲ｉｏｎ
ｏｆＨＭＧＡｌ
ｄｅｒｅｇｕｌａｔｅｓ
ｔｕｍｏｒ
ｇｒｏ ｗｔｈ
ｖｉａｅｄｅ２５Ａａｎｄａｌｔｅｒｓ
ｍｉｇｒａｔｉｏｉｌ／＇ｍｖｕｉｏｎ
ｔｔＬ－ｏｕＯｌ
ａ
ｃｄｃ２５Ａ－ｉｎｄ印如ｄ腽ｔ
ｐａｔｈｗａｙ
ｉｎ
ｍｅｄｕｌｌｏｂｌｕｔｏｍａ．，气ｅｔａＮｏｕｒｏｐａｔｈｏｌ，２０１２，１２３（４）：５５ ３－５７１．
［３０］
Ｌｉｕ
Ｔ，ＹｕＸ，ＬｉＧ
ｅｔａ１．Ｒｏｃｋ２ｒｅｇｕｌａｔｅ８
Ｃｄｅ２５Ａ
ｔｌａｒｏｕｇｈ
ｕｂｉｑｕｉｔｉｎｐｒｏｔ ｅａｓｏｍｅｓｙｓｔｅｍ
ｉｎ
ｌａｅｐａｔｏｅｅｌｌｕｌｓｒ
ｃａｒｃｉｎｏｍａ
ｃｅｌｌｓ．
Ｅ印Ｃｅｌｌ
ｌｔｅｓ，２０１２，３１８（１６）．－１９９４－２０ ０３．
［３１］
Ｈｉｒｏａｋｉ
Ｋｉｙｏｋａｗａ，Ｄｉ舯ｎｈｒ
Ｒａｙ．Ｉ ｎ
ｖｉｖｏｒｏｌｅｓｏｆＣＤＣ２５
ｐｈｏｓｐｌａｍ瞄：Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｉ 衄ｉｇｈｔ
ｉｎｔｏｆｉｌｅＡｎｔｉ．ｃａｎｃｅｒ
ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ
ｔａｒ ｇｅｔｓ．Ａｎｔｉｅ，蛆ｅｃｒＡｇａｒｓ
Ｍｃｄ
Ｃｌａｍ，２００８，８（８）：８３２・ ８３６．
［３２］
Ｙ砷ｎ
ｌ’ｅａ＇ｏｇ，Ｂｏｂ
ＹＬｉｕ
ｕｂｉｑ ｕｉ血ｂｙａｒｏｌｕｃ
Ｄｕｂ３
ｐｒｏｍｏｔｅｓ
ｏｎｃｏｇｅｎｉｃ
ｔｒ ａｍｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｂｙ
ｓｔａｂｉｌｉｚｉｎｇ
Ｃｄｅ２５Ａ．Ｎａｔｕｒｅｃ ｅｌｌ
ｂｉｏｌ。２０１０。４（１２）。４００－４０６．
（收稿日期：２０１２．１２－２ ３）
（本文编辑：高荣慧）