24881863

别妄想泡我
784次浏览
2020年07月29日 21:06
最佳经验
本文由作者推荐

辅仁大学-青蛙军团爱地球


维普资讯 http:
新中医 2007年7月 第39卷第7期 

36・ JOURNAL OF NEW CHINESE MEDICINE JULY 2007 Vo{ 39 No.7 
3.2 统计学方法全部数据采用SAS软件包进行统计学分析。 
4 疗效 标准与治疗结果 
病毒之间的特殊微生物感染,所以抗菌消炎不但容易给治疗带 
来误区,而且 因耐药菌株的增多,治疗效果往往不尽理想,当 
4.1 疗效标准 痊愈:临床症状消失,实验室检查 Ct转 
阴。显效:临床症状消失,实验室检查Ct未转阴;或临床症 
状未完全消失,但实验 室检查Ct已转阴。好转:临床症状部 
分消失,实验室检查Ct未转阴。无效:临床症状无改善,实 
验室检查Ct未转阴。 
4.2 3组临床疗效比较 见表1。总有效率中药组为 
7 1.8%、西药组为48.6%、中西医结合组为88.9%,中药组 
前治疗STD进入了抗生素耐药 的新的阶段『2I。 
中医学认为,本病多因淋毒迁延日久、湿热淫毒稽留、 
正不胜邪所致, 一般分为湿热瘀阻、脾虚湿盛、肝郁气滞3 
型。但不论是临床还是文献报道均以湿热瘀阻型居多,故治  
疗上多以清热利湿、活血通淋为法,药物多选用白花蛇舌 
草、大黄、土茯苓、白术、薏苡仁 、赤芍、苍术等。尿路清 
合剂是广东省中医院自制制剂,具有清热解毒、补肾通淋、 
健脾化 浊功效。方中白花蛇舌草甘淡利尿,清热解毒,其性 与中西医结合组、西药组比较,差异均有显著性意义(P<  
0.05),中药组疗效优于西药组但差于中西医结合组;中西医 
结合组与西药组比较,差 异有非常显著性意义(P<0.01),中 
西医结合组疗效优于西药组。 
表1 3组临床疗 效比较 例 
与西药组、中西医结合组比较,①P<0.05;与西药组 
比较,②P<0.0 1 
4.3 3组治疗后Ct阴转情况比较见表2。治疗后Ct阴转 
率中药组为51.3%、 西药组为42.9%、中西医结合组为 
73.3%,中西医结合组与中药组、西药组比较,差异有显著 性 
或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。 
表2 3组治疗后Ct阴转情况比 较 例 
与中药组比较,①P<0.05;与西药组比较,②P< 
0.01 
4.4  不良反应中药组在治疗过程中出现口中异味1例,持 
续用药后症状消失;出现月经量增多1例,继续 观察,未见加 
重。西药组出现胃肠道反应7例;出现头晕、视物模糊感1 
例,予以相应处理 可缓解。中西医结合组出现食欲差、恶心1 
例;原有关节疼痛加重1例,考虑可能与天气变化有关,未 予 
处理。 
5 讨论 
CGI的发病率日趋增高,已成为当前性病防治工作的重 < br>点。对本病的治疗,美国疾病预防与控制中心(CDC)1997制 
订的治疗推荐方案为:阿奇 霉素1g.强力霉素lOOmg,均173 
服,每天2次,共7天。有学者认为,由于ct是介于细菌 和 
下行,功专利水,清膀胱湿热,善于入络搜剔无形之蕴毒; 
土茯苓解毒利尿,利湿祛浊; 黄柏、崩大碗苦寒降浊,善走 
下焦,能行十二经脉,通腠理,利九窍,清下焦湿热而利水 
通 淋;黄芪益气实卫,补气通阳,温三焦,壮脾阳,利水消 
肿,取“劳者温之”之意,并防苦寒之品攻伐 太过;旱莲草 
养阴益精凉血,取《医方集解》二至丸之意,并防清利药伤 
阴之弊;地肤子引 药归经,兼以清热利水。诸药相伍,寒温 
并用,升降调和,清补兼施,平淡甘和,泻中有补,寓补于 
泻,相辅相成,共奏其效。 
本临床观察显示:尿路清治疗CGI取得了较好疗效,同 
时副作用少。而中西医结合的疗效最好。治疗后ct转阴情况 
表明,尿路清组和西药强力霉素组无显 著性差异,而尿路清和 
强力霉素合用后,发挥其协同作用,ct阴转情况明显优于单 
纯西药 、中药治疗。 
【参考文献】 
【1] 中华人民共和国卫生部防疫司.性病治疗手册【M]. 南 
京:江苏科学技术出版社,1990:36. 
【2]Tartaglione TA,H ooton TM.The role of lfuroqunolones in 
Sexuall y transmitted disease[J].Pharmacotherapy,1993 
(13):189. 
(编辑:冯天保) 

调查报告格式-产品供货合同


美国航天技术-幼儿园大班课程表


我的童年生活-校本课程总结


托班教案-三年级班主任工作总结


vb课程设计-月影cf


交换空间报名条件-爱护牙齿手抄报


心飞扬-鼓励学生的话


2015浙江高考作文-门面租赁合同范本