用考古资料浅析越绝书的史料价值
风物长宜放眼量-写家乡景物的作文
用考古资料浅析越绝书的史料价值
郭金钰
摘要:《越绝书》史料价值极高,然而
对于它的作者、卷帙、书
名等都还存在一些犹待解决的问题。本文运用考古资料,试从考古学角
度浅析《越绝书》的史料价值,更进一步地肯定《越绝书》的史料价
值。
关键词:《越绝书》考
古资料研究意义
《越绝书》是上海古籍出版社1985年】O月刊印。全书用繁体字书
写,语言
简洁,记述详实。关于《越绝书》…的作者,在最早著录此书
的隋书经籍志、旧唐书经籍志、新唐书艺文
志中均作子贡。宋崇文总目
在著录此书时,其作者除了子贡外又加上了r或日子胥J。宋:陈振松
在其书录解题卷五中不同意隋唐三志和崇文总目的说法。明胡应麟也附
和陈说,认为《越绝书》无撰人
名氏。这样关于《越绝书》的作者就
有了三种说法,即子贡、子胥和无撰名人士。
此书作者现定
为袁康、吴平。理由是:正德、嘉靖年间,有些学
者,从此书末章《越绝书篇叙外传记》中的一段文字进
行研究,这段文
字说:『记陈厥说,略有其人,以去为姓,得衣乃成,厥名有来,覆之
以庚。禹
来东征,死葬其疆,不直白斥,托类白明;实精露愚,略以事
类,俟告后人。文属辞定,自于邦贤,邦贤
以口为姓,丞之以天,楚相
屈原,与之同名。J又据此书卷二吴地传中的最后一句“勾践徒琅邪到
建武二十八年,凡五百六十七年。”认为袁、吴二人是东汉初年人,后
清代四库全书总目提要肯定了明
人的说法,后之学者多附和这一说法。
作为一部有争议的古籍,《越绝书》的性质历来归属不一。收录该
书的大部分书目都将其归人史类。从该书的内容看,《越绝书》记载了
吴越争霸的历史。虽然书
中有不少的虚构创造成分,在一定程度上消弱
了它在史实上的可信度,但从史的角度来看,越绝书本身具
有补正史之
不足的史料值。《越绝书》是专记吴越民族的典籍。在数量上远远超过了
《左传》、
《国语》、《史记》的有关记载。从其书名来看,很明显该书记
载的重点放在越国上,但因吴越关系密切
,在叙述的越国史事的同时又兼及
吴国之事。虽然该书篇目杂乱,无系统性,但是具体到每一篇时,却是
围绕
—个中心展开。所以在反映越国历史时相对比较集中、深刻。该书主要叙述
越国之事,且集
中写吴越国关键人物的权谋和策略‘20。
《汉书・地理志》日:“吴粤之君皆好勇,古其民至今好用剑
,轻
死易发”今天的吴越之地之人给人的感觉是江南水乡的温婉柔媚,而在
技术水平。这一考古
发现证实了《越绝外传记宝剑》所记载的欧冶子为
越王铸造了湛卢、纯钧、胜邪、鱼肠、巨阙、五口宝剑
,欧冶子、干将
又为楚王锻铸了龙渊、泰阿、工布三口宝剑。这一发现使我们了解到了
2500
年前吴越地区的人们己经掌握了高超的冶金技术,已经出现了干将
、欧冶子等杰出的冶炼家。
《
外传记宝剑》末篇一节记载风胡子所言,“轩辕、神农、赫胥之
时,以石为兵,断树木为宫室,死而龙臧
。夫神圣主使然。至黄帝之
时,以玉为兵,以伐树木为宫室,凿地。夫玉,亦神物也,又遇圣主使
然,死而龙臧。禹穴之时,以铜为兵,以凿伊阙,通龙门,决江导河,
东注于东海。天下通平,治为宫
室,岂非圣主之力哉?当此之时,作铁
兵,威服三军。天下闻之,莫敢不服。此亦铁兵之神,大王有圣德
。”,1
张宗祥在其《越绝书校注》中注云:“此所论者,由用石以至用铁,可
谓详矣。夫玉者
石之精华,铜者铁之先驱。今之论史者,以玉附石,以
铜附铁,仅分石铁,未辫玉铜。此书赫然昭示明白
,可云他书所未有,
中史所独详矣。”∞o《外传记宝剑》除了记载春秋战国时期吴越之地的
宝
剑及相关的传说,彰显了吴越之民重剑轻死、崇武尚勇之外,也为我
们提供了了解春秋战国时期吴越地方
的金属冶炼技术的资料。
这段文字表明,古人使用器物是由石器至铜器再到铁器的。考古学
运用
地层学和类型学的方法证实了这一规律。并划分了旧石器时代、
新石器时代、中石器时代(铜石并用时代
)、青铜时代、铁器时代。
然《越绝书・外传记宝剑》篇中记载由用石以至用铁的事实,反映的是
一种时代的进步,人类技术的进步。
《越绝书》在避讳原则上很少有讲究。1972年在山东临沂银雀
山发
掘出土的银雀山汉简,经过学者专家的考订,认为是西汉武帝时代的墓
葬随葬品。其中有多
处没有遵循避讳原则。’6。
张家山汉简也可以为我们提供证据。。“经学者专家推断,一般认为
张家山汉简为西汉早期的墓葬品,随葬年代大概为吕后时期,其中亦有
多处并不避讳。如:
汉
惠帝讳盈,而张家山汉简之《二年律令》中:所避毋罪名,罪名
不盈四两,及毋避业,皆罚金四两。匿及
弗归,盈五日,以律论。若年
不盈十七岁,有罪当刑者,皆完之。
《算术书》中:
不盈
尺者十之如法一寸,不盈寸者,以法命分。今货六十钱,月未
盈十六日而归,计息几何?
《越绝
书》中的记载与考古出土资料相互印证,增加了其史料价值。
但由于种种原因,后代对《越绝书》的研究
并不重视。明代以前,《越
绝书》是作为一部史书被列人目录类著作,且只简单交代作者、卷数,
有的只注明作者,或者是被他书征引,而没有学者对其进行研究。明代
开始,学者对《越绝书》有了深
入的研究,也仅仅局限在作者、书名方
面,大都是只言片语,未形成较为系统的论说。不过也出现了张运
泰、
余元嘉的汇评《越绝书》。到了清代民国时期,对《越绝书》的研究扩
展到校勘、辑佚等方
面,对该书的体裁也有了新看法。二十世纪五十年
代以后,很多学者开始关注《越绝书》。他们从文学、
史学、思想、版
本等多个方面对该书进行了研究,逐渐拓宽了《越绝书》研究的视野,
且出现了
多部具有较高价值的专门性著作。二十世纪八十年代,日本的
学者也开始关注《越绝书》并对其进行研究
。(作者单位:通渭一中)
参考文献:
『1]
春秋战国时期的吴越人却是晓悍勇猛、重
剑轻死的。春秋时期中原多以
青铜器为礼器,而吴越人民则以此来制造锋利精锐的宝剑。早在春秋时期,南方吴、越国多宝剑,如名留后世的干将、莫邪、鱼肠、龙渊等。
吴越之民自古尚剑,以此自然
也产生了许多有关宝剑的神话传说。《外
传记宝剑》这一篇就专门记载了春秋时期我国南方所产的宝剑、
制作宝
剑的名将与有关的传说。篇中分别记载了吴王、越王与楚王之宝剑,他
们各自国家的制剑
名师薛烛、风胡子,以及与宝剑有关的历史传说。
《外传记宝剑》篇薛烛论纯钧剑言:“当造此剑之时,
赤堇之山,
破而出锡;若耶之溪,涸而出铜;雨师扫洒,雷公击橐;蛟龙捧炉,天
帝装炭;太一
下观,天精下之。欧冶乃因天之精神,悉其伎巧,造为大
刑三、小刑二:一日湛卢,二日纯钧,三日胜邪
,四日鱼肠,五日巨
阙。…‘今赤堇之山已合,若耶溪深而不测。
群神不下,欧冶子即死。虽复
倾城量金,珠玉竭河,犹不能得此一
物……””1该篇所记宝剑之名与相关的传说,除见载于《越绝书》
、
《吴越春秋》之外,还见存于以下典籍中:《博物志》、《文选・吴都
赋注》、《文选・七命
注》、《文选・东京赋注》、《艺文类聚》、
《太平御览》、《事类赋注》、《吴郡志》等。如:《文选
・东京赋》
“纡皇祖要干将”句下,三国时期吴国人薛综注:干将,剑名也。《越
绝书》日:“
楚王令欧冶子、干将为铁剑三枚,一日龙渊,二日太阿,
三日丁市也。”所记宝剑之名或异于《外传记宝
剑》中所记。
1965年在原楚国郢都纪南城遗址望山l号墓出土的越王勾践剑,经
专家鉴定是
采用复合金工艺精制而成,世界上其它国家直到近代才使用
这种工艺。铸剑固然是军事上的需要,但也从
侧面反映了当时冶金业的
《越绝书》上海古籍出版社1985年版.
赵雅丽:《越绝书》研究福
建师范大学硕士论文.
《越绝书》上海古籍出版社1985年版,第79一一80页.
《越绝书
》上海古籍出版社1985年版,第81页.
『2]
[3]
『4]
[5][6]
『7]
张宗祥:《越绝书校注》商务印书馆1956年版,第4一一5瓦
昊
九龙释:《银雀山汉简释文》,文物出版社1985年版.
张家山汉简247号汉墓竹简整理小组编著:
《张家山汉墓竹简》,
文物出版社2006年版.
作者简介:郭金钰(1986一),女,汉族
,甘肃定西市人,历史学硕士,单位:甘肃省定西市通渭县通渭一中。
・178・
万方数据1.群舞黑
用考古资料浅析越绝书的史料价值
作者:
作者单位:<
br>刊名:
英文刊名:
年,卷(期):
郭金钰
通渭一中
金田
Jin Tian
2014(9)
本文链接:http:odical_