识人的三种境界_肖兆权
金丝峡大峡谷-二手房买卖合同
用人之道
识人的三种境界
●肖兆权
识人是干部选拔任用的基础。
只有准确地识人,才能合理地用人,
事业才能兴旺发达。识人境界的高
低,直接考量着组工干
部自身的能
力和水平。识人有三种境界。第一种
境界是“源于事”,考察的是人所为
之
事和行为表现,谓之曰“横看成
岭侧成峰,远近高低各不同”;第二
“识于人”,聚焦的是人的
种境界是
个性特质和德才素质,谓之曰“千
淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”;
第三种
境界是“归于势”,关注的是
人的职业生涯的发展趋势,谓之曰
“见微足以知萌,见端固以知末
”。
这三种境界也反映了识人走向成熟
的三个必由阶段。
“源于事”———“横看成岭
侧
成峰,远近高低各不同”
全方位、多视角、广维度的评价信
息,既要甄别其真伪,辨
析其价值大
关联度和有效期限,又要防止有小、
效信息、关键信息被大量的表象信
雷同
信息所淹没和稀释,以真实息、
地反映考察对象的情况,防止受主
观认识的干扰。要营造民主、
公开、
自由的氛围,让大家以最大的意愿
参与信息沟通,积极主动地思考问
畅所欲言地
表达观点,而不是隐题、
瞒真实想法,闪烁其词,言不由衷,
让闻者去听弦外之音,去钩沉索隐
。
全面、准确地考察人的行为表
现,既要了解其八小时之内的工作
“八小时以外”的情
况,又要了解其
活动状况;既要了解其历史的、一贯
的表现,又要了解其在突发事件、重
点工作、关键时刻的表现。基本方法
是,在通过查阅工作计划、述职报
告、纪检监察和巡视组
评价意见等
有关资料的基础上,通过民主测评、
民意调查、实绩分析和个别谈话等
环节
获取各类评价信息,进行分类
梳理、甄别辨析。对于少数人反映的
不同意见,也要认真对待,逐
一核
实,辨析其真实性和可信度,不能因
为是少数人的意见就简单地予以忽
略。为了防
止识人失真、失察,有时
还需要进行延伸考察,找相关知情
人了解核实情况,或请考察对象本<
br>人作出说明。从具体的事件中鉴别
人、考察人,不仅要看他干了什么、
干成了什么,而且
要看他是如何干
的,通过其在工作过程中的行为表
如数年前,南京现分析其德才素质。
市发改委组织了由周边十多个城市
的领导干部、专家参加的南京都市
圈发展论坛,开创了统筹区
域经济
发展的先河,扩大了南京的城市中
心和辐射功能,得到了与会人员的
反映在干部
考察中,当评一致肯定。
价该委主任、副主任时,大家都将这
项活动作为他们的主要业绩来阐<
br>述,甚至在考察该委后备干部处长
时,大家仍举此例作为其主要成绩。
这种成绩的认定形
式是不科学的。
科学的做法是,对于某项具体工作
要根据考察对象在提出思路、组织
实
施、具体操作等环节中承担的相
应职责和作用,合理地分解其贡献,
而不是简单地把某一实绩拿
来让大
家共享。因此,评价干部不仅要看其
识人的第一境界关注的是
“事”,就是面对
的是具体的、生动
的、复杂的工作和事件,关注的是干
部干了什么、干成了什么,考察的是其在具体事件中的行为方式和工作
表现。第一种境界的核心是信息的
效度,它更多的是感性
认识,是整个
鉴识人、评价人的基础和源头。面对
24
领导科学
2008·2
0
工作绩效,更要透过绩效分析其德
才素质,这就进入了识人的第二境
界。
“识于人”———“千淘万漉虽
辛苦,吹尽狂沙始到金”
、“工作方法有时简注意
方式方法”
单”等模糊性词语简单加以描述,
可运用“描述行为表象,找准具体
三步法
,层层问题,分析原因根源”
递进地揭示问题,深入准确地把握
实质。如在
××
市人事局领导班子考
察中,有人反映某副局长工作魄力
不足,考察组在对此进行深入辨析时发现,市人事局一把手长期担任
主要领导职务,驾驭全局、宏观决策
能力很强,在全局威
信较高。而这位
副局长为人比较谦和,平时注意突
出一把手的核心地位,从而淹没了
自
己的工作魄力。事实上,该同志长
期从事人事工作,业务能力较强,承
担了许多攻坚克难的任务
,在深化
人事制度、分配制度改革方面敢于
决策、推进有力,还是很有魄力的。
“归于
势”———“见微足以知
萌,见端固以知末”
绩效中等。这类干部在本职岗位上
默默耕
耘,很普通,很平凡,可进一
步加强业务培训和能力建设,促其
整体素质的提高。②潜力型,德
才素
工作绩效中等。对潜力型领质较高、
导干部,属于组织环境不好影响其
工作绩效创
造的,可优化其工作环
境;属于德才素质与现职岗位不匹
配的,可调整其工作岗位。③成熟型,德才素质较高、工作绩效较高。
这类干部是事业最需要的,光芒四
射,最能引起上级组
织的关注,是
培养选拔上一级职位的理想人选。
④极限型,德才素质中等、工作绩效
较
高。这类干部取得较高的工作绩
效,除了靠个人的勤奋努力外,往往
优越的工得益于良好的工作
机遇、
作基础和领导的重视支持等因素,
可将其作为上一职级非领导职务
的人选。其次
,要根据干部成长规
律,针对干部的素质状况和成长经
历,合理设计其在各阶段应担任的
职务,扮演的角色,以及需要接受
的教育培训。如在
××
市某次区
(县)政
府换届中,区(县)政府班
子急需一批具有较强的组织协调
能力、能驾驭全局的区(县)长后<
br>备干部,经过深入考察分析,我们
将一批富有基层领导经验的成熟
型、潜力型的区(县)
常委、组织部
长转任到了常务副区(县)长岗
位。目前,这批干部大多数已走上
了区(
县)长岗位,有的还担任了
他们的区(县)委书记。实践表明,
成功转岗,一方面,证实了德才
绩
效矩阵法对他们发展趋势的判断
是准确的;另一方面,又满足了干
部队伍建设的需要
,打破了由组织
部长到副书记的党务干部单线条
发展模式,丰富了领导干部的职业
生涯
发展路径。
识人的第二种境界关注的是
“人”,就是透过形形色色的工作表
现、纷繁复
杂的评价信息,运用概括
综合、推理判断的方法,由表及里地
揭开信息的面纱,勾勒出考察对象
显著的素质特征和内在的个性特
质。第二种境界的核心是识人的深
这里更多的是理性分
析,是第一度。
种境界的升华,也是识人的深化。如
果把识人比喻成研究一座水上冰
山
,那么第一种境界是观测水上部
可见的行为事件,第二种分具体的、
境界则是探寻水下部分潜在
的、深
层的个性特质。
对人的评价不是具体表现、工
作业绩的简单罗列,不是简单地根
据多数人的评价得出结论,更不是
凭主观印象进行推断,而是以事实
为依据,从具体事
例的剖析中得出
结论。在对信息进行综合分析的基
础上,去除一般性、表象性的笼统评
价,提炼出具有特征性、指向性的素
质评价。在实践中,根据评价内容,
“三个侧重”:评价完
成工作可明确
任务和履行职责的成效情况,侧重
分析上级评价意见;评价工作协调、
横
向沟通和关系的处理情况,侧重
分析同级评价意见;评价服务意识、
工作作风和公众形象等情况
,侧重
分析下级评价和社会评价意见。同
时,为了深入把握考察对象的内在
素质,既要
分析其优势,又要分析其
劣势,从优势与劣势的相互转化中
寻求潜在的逻辑性、一致性,从而把
握其主流和本质。如性格刚毅的人,
优点是能勇往直前、纠正错误,缺点
是容易粗枝大
叶、矫枉过正;谨小慎
微的人,优点是精于处事、沉静稳
重,缺点是安于现状、优柔寡断。特<
br>别是对考察对象的不足,不能用
“有时有急躁情绪”、“说话有时不
识人的第三种境界把
握的是
“势”,就是根据人才成长规律,在
对有关人的素质特征的信息进行判
断的基础
上,分析其发展潜力,判断
其职业生涯发展趋势。第三种境界
的核心是识人的信度。识人的根本
目的是用人,其最高境界是对人的
发展趋势的把握,这也是衡量组织
部门识人用人公信
度的重要标尺。
公信度,反映的是广大党员群众对
组织识人的认可程度和组织本身的
信
任程度。将识人的成果运用到用
人的实践中,预测人才将来的职业
发展和工作表现,这既与自然
科学
中理论预测、实验证明的思维方法
相吻合,又实现了认识论中从认识
到实践的飞跃
。对人的认识和评价
也只有回到实践中才能得以检验、
修正、补充和发展。
要准确地把
握领导干部成长趋
势,合理地规划其职业生涯发展。首
先,要对其德才素质和发展潜力进
行科学判断。在实践中,运用德才绩
效矩阵分析法,可将领导干部分为
四种类型,以此设计其
职业生涯发
展。①普通型,德才素质中等、工作
(作者单位:中共南京市
委组织部干部
一处)
责任编辑王秀芳
E-mail:ldkxwxf@163.com
领导科学2008·20
25