沈阳专科学校-水浒传好词好句

CANGSANG
史实考辨
“老革”考释
付火水罗亨江
摘要本 文从方言和逻辑分析的角度，从彭之死，对《三国志》中“老革”一词的涵义做了新的解
释，“老革”犹 言老东西。
关键词“老革”考释《三国志》
兵”已是詈语，成为骂人的话了。如关羽得知黄忠被 封
一、彭之死
“大丈夫终不与老兵同为后将军时，就忿忿不平地说：
列，不肯受拜。” （《三国志·蜀书·费诗传》）但同书《彭
记载，当彭得知自己左迁为江阳太守时颇为不悦，
彭 是《三国志》中蜀国一个并不算重要的小人物，
传》
“老革荒悖，可复道哉。”裴松之
对与其有关的“老革”一词的解释却引发不少的争议，而
前往马超家并对马说：
且从这个小人物 的身上可以品味到许多历史的韵味。
《三国志注》以为：“皮去毛曰革，古者以革为兵，故语称
革犹兵也。骂备为老革，犹言老兵也。”彭语
《三国志》对彭的身世为人遭遇是这样记载的：
兵 革，
“老兵”的意思。裴注解释不准但没有骂刘备为
“彭字永年，广汉人。身长八尺，容貌甚伟 。”但“姿性
虽不敬，
骄傲，多所轻忽，惟敬同郡秦子敕”。因此“仕州不过
书佐，后 又为众人所谤毁于州牧刘璋，璋钳为徒
。后来遇上了庞统，并得庞和法正的恩遇，“统大善隶”
之，而法正宿自知，遂并致之先主。先主亦以为奇，数
令宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加”。 但彭
确，“老革”不能解释为“老兵”，理由如下：
首先，看彭自己的辩解。彭因对刘备不敬而 下
狱，于狱中曾致书诸葛亮曰：“颇以被酒，悦失‘老’语。
此仆之下愚薄虑所致，主公实未老 也。且夫立业，岂在
老少。”彭的言论自有为己开脱之意，尚不足为信。但
“悦失‘老’语”、 “主公实未信中一再表示
“姿性骄傲，多所轻忽”的毛病未改，等到“成都既定，
其情真意切，
“岂在老少”、，都只是言年老，强调自己没有骂刘备
先主领益州牧，拔为治中从事。起徒步， 一朝处州
老”
“老”，与“兵”无涉。
诸葛亮虽外接待，
为
人之上， 形色嚣然，自矜得遇滋甚。
其次，称刘备为“老兵”也与刘备的身份大不相符。
难可保安。先主 而内不能善，屡密言先主，心大志广，
是对士兵的辱骂，或是对行伍出身且没有文化
既敬信亮， 加察行事，意以稍疏，左迁为江阳太
“老兵”
修养的赳赳武夫的蔑称。关羽得知黄忠也封为将军 时，
守”。
可是彭仍不思悔改，“闻当远出，私情不悦，往
诣马超。超问曰：‘卿才具 秀拔，主公相待至重，谓卿
当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本
关羽曾说“大 丈夫终不与老兵同列”。两人同为行伍出
身，均立有赫赫战功，关羽之所以骂黄忠为“老兵”，乃
是关羽自恃有文化，非黄忠可比。《三国志·蜀书·关羽
注引《江表传》说：“羽好左氏传，讽诵略皆 上口。”
望乎？’曰：‘老革荒悖，可复道邪！’又谓超曰：‘卿为
传》
所以《三国志 》卷三十九《刘巴传》
其外，我为其内，天下不足定也。’超羁旅归国，常怀危
张飞也是一介武 夫，
《零陵先贤传》记载，刘巴以张飞为武人而骂之为
惧，闻言大惊，默然不答。退，具表辞， 于是收付
注引
“兵子”。《资治通鉴》升平三年（
359
）胡注中也说：“凡 奋
有司”。彭就这样被杀，时年不过
37
岁。
身行伍者以兵与卒为讳。”可见 “老兵”是对行伍出身且
二、“老革”与“老兵”
东汉以来，随着军事制度改革以及刑徒充兵等 因
刘备没有文化的武将而言的，刘备完全不符合此条件。
是汉景帝子中山靖王刘胜之后，出身并 不卑微。虽然到
刘备时家道中落，“与母贩履席为业”，但当其“年十五，
与同宗刘德然、辽西 公孙瓒俱事故九江太守
素，使得士兵地位下降，乃至到了汉末三国时期，“老
母使行学，
·
3
·
2011
·
-85-

史实考辩同郡卢植”。卢植是汉末的大儒，当时人曾说：“卢植名
”范晔在《后著海内，学为儒宗，士之楷模 ，国之桢干也。
·卢植传》赞曰：“风霜以别草木之性，危乱而见贞汉书
良之节，则卢公之心可 知矣……君子之于忠义，造次必
于是，颠沛必于是也。”这是说，卢植身处乱世，无论遇
而且到 何种情况，都不违背忠义。卢植不仅品学兼优，
“深达政宜”“才兼文武”，。他先后任太守、侍中、尚 书、
北中郎将等军政要职，业绩卓著。刘备有幸在少年时代
投身到卢植这样一位品、学、才气俱 臻上乘的名师门
纵观刘备一生行事，颇为机谋，与武夫竟有霄壤之别。
人杰也。”又说：“今天 下英雄惟使君（指备）与操耳，本
郭嘉、程昱也说：“刘备有雄初（袁绍）之徒不足数也。”
所 以鉴于以上两点，彭也不可能骂刘备为“老兵”。
另外，“老革”两字联用，二十四史还见于《隋书》，
“盗贼”之事和征辽事宜，苏威闪烁其词，隋炀帝问朝臣
隋炀帝说：“老革多奸，将贼胁我。” 结果裴蕴揣测帝意，
CANGSANG
无独有偶，在江西赣语区吉茶片许多地方，今还存
做豆腐下石膏多了，人们常说“老此说。如吉水乡间，
革”或“老革革”之语。
彭就是四川广 汉人，说刘备为“老革”就不难理
解了，彭虽然没有骂刘备为“老兵”的意思，但骂刘备
“老东 西”，也是颇为不敬的，因此招来杀身之祸。为
我们还可以注意到，《三国志》的作者陈寿就是四
川人，“陈寿字承祚，巴西安汉人也”。因此，陈寿在《三
国志》中记下同是四川广汉人彭的口语“老 革”就不
在后世的文献中，也有相似的记载和理解，如明代
元《俚言解》卷一：“奸狡诙谐谓之 顽皮，又曰滑皮，言
如驾辕之牛，项毛尽脱，其皮顽滑而坚厚也……古人骂
下，所受儒家思想熏 陶教诲，对其一生影响不可低估。
难理解了。
刘备的文武才略，当时人评价极高。曹操说：“夫 刘备，
纪坤《快哉行》“老革昔媚，：正士皆碎首。”明代陈士
才，而甚得众心。”周瑜、鲁肃 皆认为刘备“天下枭雄”。
老革，犹今人骂老顽皮耳。”
四、彭之死及其他
无论彭骂刘 备为“老兵”还是“老东西”，都有不
“帝付蕴推鞫之，乃处其死”。
敬之罪，但似乎还罪不至 死。重要的是彭对马超说
唆使张行本奏苏威罪恶，
苏威也非行伍出身，隋炀帝没有理由骂苏威为 “老兵”
“卿为其外，我为其内，天下不足定也”，而被马超告发
的意思，可做旁证。
但仍不足以说明全部问题。彭在因而招来杀身之祸。
狱中致书于诸葛亮为自己辩解，“至于内外之言，欲 使
三“、老革”考释
孟起立功北州，戮力主公，共讨曹操耳，宁敢有他志
邪？”彭的辩 解略显苍白无力并寄希望于诸葛亮，殊
那么“老革”当作何解？“老革”犹言老东西。汉代扬
不 知正是诸葛亮“屡密言先主，心大志广，难可保
雄《方言》（卷一
○
）：“械、鳃、乾 、都、苟、革，老也。皆南
安”，彭注定难逃一死。但恐怕谁也不会相信彭真
楚江湘之间代语也 。”《彭传》郭璞注曰：“皆老者皮毛
作为“老”的复义词，还保留在方言中，蜀地有方言“老
革革”。今四川简阳河西话称男性，尤其是独身的男性
老人为“老革”，含有不大尊重的意味，思想守旧 ，或者
言中的遗留。在此，再引方志中几则材料佐证：
光绪二十六年修《垫江县志·方言》：“ 谓老曰老革
革。”
民国
13
年修《江津县志·方言》：“邑语呼长辈曰老革，似尊而实涉轻薄。”
民国
13
年修《乐山县志·方言》：“通称老年人曰老< br>者，曰老汉。尊称之曰老人家，鄙之曰老革。”
-86-
的能有“我为其内”的能力和影 响，能够形成真正的威
量为州刺史的主要佐吏，地位并不显赫。其二，彭并
不像原来刘璋治下的 蜀郡人士法正、李严，富有谋略且
掌兵，并不能对刘备政权构成威胁。其三，彭在蜀也
向入蜀不 久的马超倾诉。那么，彭之死的真正原因就
值得推敲。
彭之死必须和当时的政治生态联系考虑。 刘备
集团入蜀后，和蜀郡人士存在着深刻的矛盾，难以获得
恩威并施，笼络打压就成为广泛的认 同和拥护。因此，
诸葛亮等荆襄集团对待蜀郡人士的必然选择。因此我
们看到，诸葛亮对待法正 的态度就和彭有天壤之别，
枯瘁之形也。”可见“革”就是“老”的意思。其实“老革”
胁。因 为：其一，彭官位最显时只是“治中从事”，充其
脾气固执呆板的人也被讥称为“老革”，应是古语在方
没有真正的势力和影响，否则也不会在受到压制时去
·
3
·
2011
·

CANGSANG
《三国志·法正传》记载：（刘备）以正为蜀郡太 守、扬武
睚眦之怨，无不将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，
报复，擅杀毁伤己者数人。或 谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡
太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在
公安也， 北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人
生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅.
）
翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其
（
3
意邪！”对待李严也是如此，李严谎报军情，擅自退兵，
甚至劝诸葛亮“加九锡”，险陷诸葛亮于不义， 但诸葛亮
“待之甚厚”。出于刘璋治蜀时期法纪松弛，诸葛亮治蜀
“吾今威之以法，法行由知恩 ；限之以爵，爵加则知荣。
荣恩并济，上下有节，为治之要，于斯而著矣！”因此，
“姿性骄傲 ”而又无经国之才和实力支持的彭就成为
诸葛亮“威之以法”政策下的一个牺牲品。
付火水景德 镇陶瓷学院
史实考辨
参考文献
:
[1]
范晔
.
后汉 书
[M].
中华书局，
1962.
[2]
陈寿
.
三 国志
[M].
中华书局，
1962.
1992
，
.[3]< br>卢星
.
汉代刑徒兵考略
[J].
史学月刊，（
5
）< br>[4]
毛远明
.
释四川方言词
[J].
方言，
200 1
，“老革”
[5]
肖九根，陈顺芝
.
从城乡居民的用语现象透视赣
2010
，
.
（
3
）语历史沉积下底层成分探析
[ J].
农业考古，
罗亨江江西省陶瓷工艺美术职业技术学院
（上接第
84页）
1997.
仕宦腾达。不久，封隆之被征为侍中，政权下的华北士族
.
国学研究（第四卷），
[4][11][14][19]
后又被封安德郡公，邑二千户，进位 仪（唐）李百药
.
北齐书（卷二一）·封隆
1983.
中华书局，之传
.
北京：
[5][7][10]
（唐）李百药
.
北齐书（卷二一） ·高乾传
.
北
1983.
京：中华书局，
[6]
（唐）李延 寿
.
北史（卷三一）·高允传子乾附传
.
北
其妻祖氏亦被朝廷同三司 ，还奉召参议麟趾阁的制定。
赠与范阳郡君的尊称。孝武帝末，封隆之被斛斯椿等
“构于魏帝” ，遂逃回乡里。关于这次事件的起因，《资治
载：通鉴》
1983.
侍中封隆之言于丞 相欢曰：“斛斯椿等今在京师，京：中华书局，
[8]
陈爽
.
世家大族与北朝 政治
.
北京：必构祸乱。”隆之与仆射孙腾争尚魏主妹平原公主，公中国社会科学
主归 隆之，腾泄其言于椿，椿以白帝。隆之惧，逃还乡
里，欢召隆之诣晋阳
[20]
。封隆之逃归乡里不久便被高欢召至晋阳，“高祖知
其被诬，召赴晋阳”，可见封隆之与高欢关系之密 切。
封隆之于魏末动乱的时局里，审时度势，派子前往
滏口奉迎高欢，并将冀州让与高欢，协助 高欢建立了霸
业，遂成为高欢霸府集团里的元勋重臣，继而确立了渤
海高氏家族在东魏、北齐中 的政治地位。
参考文献：
[1]1955
年在河北景县发现的北朝封氏墓群，反映了渤海封氏集族而葬的风俗，详见《河北景县封氏墓群
1957
年第
1
期 。调查记》，载《考古通讯》
[2]
李文才
.
渤海封氏与慕容鲜卑关系试探< br>.
河北学
2007
，
.
刊，（
6
）
[3]
（北齐）魏收
.
魏书·封懿传封恺附传·罗新
.
五燕
梁燕妮山西大学历史文化学院硕士研究生
1998.
出版社，
[9]
（唐）李 百药
.
北齐书（卷二二）·卢文伟传
.
北京：
1983.
中 华书局，
[12]
（北齐）魏收
.
魏书（卷九一）·刘灵助传
.北京：中
1984.
华书局，
[13][16]
（宋）司马光
.
资治通鉴（卷一五五）·梁纪十
1987.
中华书局，一
.
北京：< br>[15][18]
（唐）李百药
.
北齐书（卷一）·神武纪上
.
北
1983.
京：中华书局，
[17]
（北齐）魏收
.
魏 书（卷七五）·尔朱兆传尔朱彦
1984.
伯尔朱度律尔朱天光附传
.
北京： 中华书局，
[20]
（宋）司马光
.
资治通鉴（卷一五六）·梁纪十二
.
1987.
北京：中华书局，
·
3
·
2011
·
-87-