感恩母爱作文-转正述职报告范文

日本侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅ ｓｅａｒｃｈ
特稿
综论以法设立国家公祭
———１２月１３日为南京大屠杀死难者国家 公祭日解析
朱成山
摘要：本文从国际惯例、人民的呼声和未来的祈望三个纬度，论述设立南京大 屠杀死难者国家公祭日的合
理性和必要性。同时认为设立南京大屠杀死难者国家公祭法案，全面体现了我 国宪法人民主体性的根本精
神，体现了人民的共同意志和根本利益。在此基础上，进一步指出南京大屠杀 惨案发生７７年以来，我国通过
“两个法庭”审判和建馆、立碑和编史，先后两次对这段历史进行过固化 。此次设立的南京大屠杀死难者国家
公祭日法案，则是我国以法律的形式、国家的意志，再次对南京大屠 杀的史实进行固化。最后强调通过国家立
法的形式，使南京大屠杀死难者，以及所有在日本侵华战争期间 惨遭侵略者杀戮死难的同胞，上升到国家层面
公祭，成为一个举国关注的重大仪式，这体现了党和国家对 和平的思考与生命的尊重，充分彰显了中国人民维
护和平的坚定意志和坚强决心，令中华儿女精神为之一 振。
关键词：１２・１３；南京大屠杀；国家公祭日
作者简介：朱成山，侵华日军南京大屠杀遇 难同胞纪念馆馆长、研究员，南京，２１００１７
　　２０１４年２月２５日，第十二届全国人民代表大
会常务委员会第七次会议决定，设立南京大屠杀死
难者国家公祭日。这就意味着从２０１４年起 ，每年的
１２月１３日，将在南京隆重举行对南京大屠杀死难
者的国家公祭日活动，并且是以国 家立法的形式确
定下来。论者以中国抗日战争史学会副会长、侵华
日军南京大屠杀史学会会长、 侵华日军南京大屠杀
遇难同胞纪念馆馆长的身份，应全国人大法制工作
委员会的邀请，参与了枟 关于确定中国人民抗日战
争胜利纪念日枠
国家公祭日枠
［２］
［１］
内外产生广泛的影响。人们不禁要问，为什么要设
立这一国家公祭日？
（一）国际的惯例
如果回顾二战以来的历史，不难发现世界上许
多国家，纷纷采取种种不同的方式，悼念在二战中牺牲的民众，并且这类的纪念性活动一直坚持至今，吸
引着各种各样的人们缅怀战争受难者，同时对历 史
进行全面而深刻地反思。
波兰在战后建国之初，在国会上以国家立法的
形式，把奥斯 维辛・比克瑙集中营、马伊旦奈特集中
营等五处战争期间遭纳粹集中屠杀的遗址，虽然这
五处集 中营遗址均不在其首都华沙，但都被确立为
波兰国家博物馆，隶属于波兰国家文化与民族遗产
部 管辖。近十多年以来，波兰对许多的博物馆进行
改制，成为地方性博物馆或者民间博物馆，但这五座博物馆受国家立法保护，仍然隶属于国家的关系不
变。正是由于如此，每年的１月２７日，当年的幸 存
和枟关于设立南京大屠杀死难者
两个“决定”草案的起草和修订工
作，结合２０多年 来对中国抗战史和南京大屠杀史研
究所掌握的历史知识，试图在本论文中对已经通过
的南京大屠 杀死难者国家公祭日法案，做一番综合
性的深度解读。
一、１２・１３，何以成为国家公祭？< br>国家公祭日是史无前例的法律决定，必将在海
・１・

日本侵华史研究ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
者、参加过解 放集中营战役的红军老战士以及相关
国家的政要，都会被邀请来到奥斯维辛－比克瑙集
中营国家 博物馆举行纪念活动，届时波兰全国各地
也都要举行相关的纪念活动，人们不仅通过类似的
活动 纪念那些死难者，更表示永远记住那段悲惨的
历史，并且认为此举正是建立奥斯维辛・比克瑙集
中营国家博物馆的目的之一。
受难者国际纪念日”。
［４］
［３］
２０１４年 第２卷
晚。
（二）人民的呼声
举行南京大屠杀国家公祭，正是人民群众多年
来 强烈的呼声和要求。
从１９９４年１２月１３日开始，每年的这一天，江
苏省暨南京市都要举行 纪念南京大屠杀死难者的仪
式，已经连续坚持２０年。
［７］
２００５年１１月１日，
每年都会有南京大屠杀
联合国教科文组织将１月２７日设立为“缅怀大屠杀
每年的这一 天，纽约、巴黎
等国际性城市，都会在同一天举行这样的纪念活动。
美国纪念珍珠港事件也是如 此。１９４１年１２月
７日凌晨（夏威夷时间），日本偷袭美国珍珠港，从而
揭开了太平洋战争 的序幕。时任美国总统罗斯福第
二天宣布这一天为国耻日，并对日宣战。每年的１２
月７日，美 国政府、军方和民众都会以各种形式纪念
“珍珠港事件”。从夏威夷到华盛顿特区，各地政府
部 门降半旗，军方举行敬献花圈等仪式，追思在该事
件中殉难的逾２４００名美国人。在美国，规模最大的
纪念仪式是在珍珠港事件纪念馆游客中心一块濒海
草坪上举行，不远处就是１９４１年１２月７ 日在日军
空袭中爆炸后沉没的“亚利桑那”号战舰残骸，里面
埋葬着１１７７具美国海军官兵的 遗体。纪念仪式还
包括军乐队表演、鸣枪、献花等活动，美国战机还在
著名的“亚利桑那”号战 舰纪念馆上空举行了低空
通场表演。美国总统奥巴马曾于２０１１年１２月宣
布，把１２月７日 命名为美国珍珠港事件纪念日。
［５］
幸存者、南京大屠杀遇难者遗属代表参加活动，他们多次提出请求，国家应当重视南京大屠杀死难者纪
念活动。中国第二历史档案馆、江苏省社会科学院 、
南京大学、南京师范大学等一批长期从事南京大屠
杀史研究的专家学者，也数次提出仅仅停留 在江苏
省暨南京市地方性纪念南京大屠杀死难者活动的层
面是不够的，应当提高层级，由国家领 导人出席这样
的仪式，以表示对死难者生命的尊重和对历史的责
任。
全国人大代表和全 国政协委员曾经将人民群众
的这一意愿，带到了全国“两会”上。２００５年３月９
日，在第十 届全国政协三次会议上，全国政协常委、
江苏省人大常委会副主任赵龙先生，首次提交了两
份提 案，建议把侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念
馆升格为国家级博物馆并申报世界文化遗产，同时
建议把每年的１２月１３日定为国家公祭日，并由国
家领导人参与整个公祭活动。他的这一提案，被媒< br>体广为报道，形成了当年全国“两会”的热点新闻，
全国各大媒体纷纷转载，获得了民意广泛的支 持和
赞同。２０１２年３月９日，十一届全国政协五次会议
上，赵龙委员再次提出上述两项提案 。与此同时，３
月１０日，在十一届全国人大五次会议上，全国人大
代表、民革江苏省副主委、 南京艺术学院院长邹建平
等代表，也提交提案，建议应在南京大屠杀死难同胞
祭日举行国家公祭 活动。
国家公祭正是迎应了人民的意愿和诉求。人民
的意愿，高于一切，重于一切。
（ 三）未来的祈望
实行国家公祭活动，是为了不忘南京大屠杀的
历史教训，振奋民族精神，同心协 力去实现中国梦，
同时也是为了未来不再发生这样的大屠杀、大悲剧、
大惨案，使人类和平相处 与共存。借此向世界表明
日本纪念广岛和长崎的原爆遇难者也是这样。
战后，除了１９５１年朝 鲜战争期间，没有举行公祭外，
每年的８月６日和９日，日本均要分别在广岛和长
崎举办大规模 的“原子弹死难者慰灵暨和平祈念仪
式”活动，日本现任首相，众、参两院院长以及日本
各大党 派负责人，都会出席两地的纪念仪式。
［６］
从
１９９９年起，在纪念日以前发函邀请 各持核武器的大
国派代表出席仪式。美国过去一向不给予回应，但
从２０１１年却决定派代表参 加。联合国秘书长潘基
文，也曾应邀参加广岛的祈念仪式。
与世界上同类型历史事件的国家均要 举办公祭
活动相比，我国的这项国家公祭虽然晚了点，但也是
参照和遵循了国际上通行的做法， 亡羊补牢，犹为未
・２・

日本侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓ ｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
中国人民牢记历史，以及捍卫和平的决心。安而不忘危，治而不忘乱，存而不忘亡。忘记历
史教训有可能导致和平创伤，甚至于历史悲剧的重< br>演。在南京大屠杀期间担任南京安全区国际委员会
主席的德国人约翰・拉贝先生告诉我们：“可以 原
谅，但不可以忘记。”代表中国出席远东国际军事法
庭，审判南京大屠杀主犯松井石根等甲级 战犯的国
际大法官梅如璈先生提醒人们：“忘记历史有可能
导致未来的灾祸。”当然，重温历史 不是要复仇，更
不是要雪恨，而是为了警醒。正像南京大屠杀幸存
者李秀英生前说过的：“要记 住历史，不要记住仇
恨”，这位在南京大屠杀期间身体被日军戳了３７刀
而大难不死的１９岁孕 妇，在活到８０多岁时说的这
句掷地有声的话，值得每一个人深省。
战后以来，特别是近些年来 ，作为加害国的日
本，总有一些人对南京大屠杀这一已有法的定论和
历史判决的史实说三道四， 或者闪烁其词，或者百般
抵赖，或者故意狡辩，或者拒不承认。尤其是以安倍
首相为首的日本右 翼势力混淆视听，美化侵略与加
害史实。更有日本ＮＨＫ高管百田尚树之流，妄图否
定南京大屠 杀历史行径令人发指。
［８］
特稿
体系的核心和统帅，任何法律的制定和执行，都必须
遵循宪法。设立南京大屠杀死难者国家公祭法案，
坚持人民主体地位，坚持以人为本的原则，这 正是宪
法的根本精神，体现了人民的共同意志和根本利益。
我国自古以来就有以人为本的思想传 统。如孟子提
出的“仁者爱人，民为贵，君为轻，社稷次之。”
论。
［１１］
［１０］
孙
中山先生提出“民族、民权、民生”的三民主义理
这些思想无不体现出从人 本立场出发，提倡
重视民意、尊重人民基本权利的理念。设立南京大
屠杀死难者国家公祭法律， 正是符合我国传统的人
本思想，并且符合当代的民心、民情和民意，突出了
宪法规定的人民主体 性地位。
国家公祭在古代称“国祀”，是国家的大典，从
儒学的实践看，无论是何种形式的公祭 活动，为国运
和人民祈福祛祸都是其核心内容。所谓“民惟邦
本，本固邦宁”，正是说的这个道 理。法国思想家赫
南指出：“在人们的共同记忆中，灾难与伤痛比享乐
或是光荣更重要，也更有 价值，因为它更能紧密的结
合民众，唤起患难与共的情感，进而使人民凝聚成为
一个坚实的共同 体。”
［１２］
设立南京大屠杀死难者国
这一系列日本
家公祭法律，拉近了个 人与国家之间的精神距离，成
为一项固化的国家性社会行动，有利于凝聚民族精
神，同心协力地 去建设中国特色的社会主义强国。
（二）实行国家公祭是贯彻宪法根本精神的举
措
我国 宪法修正案将“国家尊重和保障人权”写
入宪法。实行南京大屠杀死难者国家公祭，正是基
于宪 法的这一基本原则。在人类享有的所有基本权
利中，没有一项权利比生命权更为重要，它是其他一
切权利的本源，是所有人权的基础。日本军国主义
者当年在南京犯下的滔天罪行，是对包括生命权在< br>内的各项人权的粗暴践踏。铭记这段历史，就是为
了坚定地捍卫人的尊严和价值。
此次法 定的国家公祭对象，不仅仅是南京大屠
杀３０多万的死难者，还包括其他在日军侵华期间遇
难的 所有民众，如细菌战、化学战、劳工、慰安妇等死
难者，体现出对民众生命价值的尊重。通过国家公祭，既是对死者生命权价值的承认和尊重，更是对死
难者遗属和幸存者的精神慰借。抗战历史第一次 以
政治急剧右转的动向，牵动着有识之士和爱好和平
人士的神经，也时刻引起国人的强烈关注。 在此历
史与现实背景下，通过国家立法对南京大屠杀历史
真相进行再一次的法的定论，对南京大 屠杀死难者
进行国家公祭，既是为了维护南京大屠杀的历史真
相，更是驳斥日本右翼势力无耻滥 言，具有重要的历
史与现实意义。
让历史告诉和平的未来，正是要举行国家公祭
的目的 所在。
二、国家公祭体现了人民主体性的宪法精神
为南京大屠杀死难者举行国家公祭的行为，既
是对逝者的尊重和缅怀，也是对生者的抚慰和教育。
用立法形式确立国家公祭日，全面体现了我 国宪法
人民主体性的根本精神。
（一）设立国家公祭体现了宪法规定的人民主
体性地位
我国宪法规定：“中华人民共和国的一切权力
属于人民。”
［９］
宪法是国家 的根本大法，是我国法律
・３・

日本侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎ ｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
法定形式走入普通中国民众的内心深处， 提醒民众
不要忘记历史，维护和平，建设一个更美好的未来。
面对日本右翼势力南京大屠杀否定 论甚嚣尘上
并越演越烈的现状，实行南京大屠杀死难者国家公
祭，就是以国家的意志，坚决维护 抗日战争期间民众
死难者的名誉权。以全国人大常委会法的决定，要
求国家有关部门，每年必须 组织南京大屠杀死难者
国家公祭日活动，这是宪法基本原则得以贯彻落实
的具体行动。
（三）我国实行国家公祭具有普世的价值
１２月１３日作为一个历史文化符号，它所承载
的中华 民族受难历史的记忆，具有特殊的普世价值。
人们在悼念南京大屠杀３０多万死难者的同时，缅怀
抗日战争中伤亡的３５００万中国军民，而中国人民抗
日战争又是世界人民反法西斯战争的重要组成部
分，中华民族为世界反法西斯战争的胜利作出过巨
大的牺牲和贡献。因此，南京大屠杀死难者国 家公
祭，所具有的人性和道德力量是全球性的。
相比较于西方犹太民族在第二次世界大战期间< br>所遭受的浩劫，以及今天国际社会对这段历史的高
度关注，可以看出在世界东方发生的另一场人类 的
浩劫———南京大屠杀所处的地位、影响以及作用的
低下、滞后与薄弱。１９５９年，为悼念 惨遭纳粹屠杀
的６００万犹太人，以色列国正式通过立法将每年犹
太历尼散月（公历１月）２７ 日定为大屠杀纪念
日。
［１３］
２０１４年第２卷
三个特大惨案之一；也有人 说南京大屠杀是亚洲版
的奥斯威辛大屠杀；但在加害国日本，一直存在着南
京大屠杀虚构论、南 京大屠杀根本没有发生过、南京
大屠杀是２０世纪最大的谎言等种种奇谈怪论。因
此，如何看待 南京大屠杀的历史显得尤为重要。正
如世界级著名导演斯皮尔格所说：“一个民族怎样
对待历史 ，决定一个民族的未来。”实际上，南京大
屠杀惨案发生７７年以来，已经多次对这段历史进行
过固化。此次设立的南京大屠杀死难者国家公祭日
法案，则是我国以法律的形式、国家的意志，再次对< br>南京大屠杀的史实进行固化。
（一）南京大屠杀史实的固化始于“两个法庭”
判决
战后，为了清算日本军国主义在二战中的暴行，
根据枟开罗宣言枠、枟波茨坦公告枠、枟莫斯科外长会
议枠和枟远东国际军事法庭宪章枠等法律文件，相继
成立了远东国际军事法庭和各同盟国军事法 庭，分
别对日本Ａ级和Ｂ、Ｃ级战犯进行了正义的审判。
其中，南京大屠杀作为特例，被远东国 际军事法庭和
南京审判战犯军事法庭同时设立专案审判。
由中、美、英等１１个国家派出的大法 官和检察
官组成了远东国际军事法庭，根据大量的人证、物
证，确认“日军在南京的暴行是现代 战史上破天荒
之残暴记录”，在长达１２１８页的远东国际军事法庭
判决书中，用两个专章的篇 幅，以“攻击南京”和“南
京大屠杀”为题作出了庄严而详细的判决。与此同
时，作为同盟国法 庭之一的南京审判战犯军事法庭，
也对在南京组织血腥大屠杀的Ｂ级战犯谷寿夫，以
及杀人竞赛 的刽子手向井敏明、野田毅、田中军吉等
日本战犯进行了审判。上述“两个法庭”均于１９４７
年、１９４８年分别对南京大屠杀史实作出了法的认
定，将松井石根、谷寿夫等南京大屠杀罪犯判处了极
刑。
那么，“两个法庭”对南京大屠杀的史实是怎样
进行第一次固化的呢？
１ ．南京大屠杀时间的定论。其过程长达６个星
期，即１９３７年１２月１３日到１９３８年１月。１２月 １３
日是南京大屠杀开始日，也是一个国难日、一个国耻
日。
在联合国６０届大会全体 会议，将每年的１月
２７日定为“国际大屠杀纪念日”以后，波兰、德国、英
国、意大利等国也 都将１月２７日设为哀悼日，以国
家公祭的形式，来祭奠纳粹大屠杀中的死难者。因
此，我国实 行南京大屠杀死难者国家公祭日，是顺应
人类普世伦理要求的一项功德无量的大事。
南京大屠杀 死难者国家公祭法案的设立和实
行，既是对法西斯罪行的控诉，也是对人性和良知的
呼唤，更具 有人类的普世价值。最为重要的，是我国
宪法中以人为本和人民主体地位思想观念的再次凸
显、 实践和强化。
三、国家公祭是固化南京大屠杀史实的重器
有人说，南京大屠杀是二战中与奥斯威 辛大屠
杀、广岛原爆（对人类使用的第一颗原子弹）并列的
・４・

日本 侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
２．南京大屠杀死难者对象的定论。侵华日军残
忍屠杀了无辜市民和俘虏，不包括两军在南京战役中伤亡人数。
３．南京大屠杀死难者人数的定论。南京屠杀死
难者３０万人以上的数字间接 出自远东国际军事法
庭，直接出自南京审判战犯军事法庭。其中，南京审
判战犯军事法庭判定， 日军集体屠杀有２８案，屠杀
人数有１９万多人；零散屠杀有８５８案，尸体达１５万
多具，死 亡人数达３０多万。
［１４］
特稿
南京大屠杀集体屠杀或丛葬地遗址，建立了一批侵< br>华日军南京大屠杀遇难同胞纪念碑，一些民间人士
也在湖山、汤山等遗址，自发建成了南京大屠杀 遇难
同胞纪念碑。
在南京，先后成立了侵华日军南京大屠杀史研
究会、南京大学南京大 屠杀史研究所、南京师范大学
南京大屠杀史研究中心等一批学术研究机构，团结
了世界上一批专 家学者，并在国际范围内广泛征集
一批有关南京大屠杀史料和文物，据此开展对南京
大屠杀史学 研究，召开过一系列国际学术研讨会，编
辑并公开出版了一批史料书籍。
［１５］
４． 南京大屠杀地域范围的定论。以当时南京特
别行政市政府管辖的地区为限。南京沦陷前，市政
府 共管辖城内７区，以及浦口、孝陵卫、燕子矶、上新
河等４个郊区，还包括总理陵园区。
５．南 京大屠杀内容的定论。屠杀：人数达３０万
人以上；强奸轮奸：发生两万多起；焚烧破坏：“半城
几近灰烬”，“全市约三分之一的建筑被毁”；抢劫掠
夺：无数公私财物被掠。
（二）南京大 屠杀史实的第二次固化是“建馆立
碑编史”
１９８２年，发生了日本文部省修改教科书事件，< br>即把侵略中国改为进入中国，此举激起了中国人民
的无比愤怒，特别是南京大屠杀的幸存者及其遗 属
们，他们纷纷要求把南京大屠杀血写的历史铭刻在
南京的土地上。南京市人民政府顺应了人民 的呼
声，于１９８３年１２月１３日，在南京大屠杀江东门集
体屠杀和万余名死难者丛葬地遗址 上立下奠基碑，
开始着手侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的筹
建。经过一年零八个月的努力 ，该馆于１９８５年８月
１５日日本投降４０周年纪念日之际正式建成开放。
后经１９９４－１ ９９５年，２００５－２００７年两次扩建，现已
经建成占地面积达７．４公顷，建筑面积达２．５万平
方米，馆藏品达１５万多件，年接待中外观众量约
６００万人次，软硬件达国际一流纪念馆水平 ，成为国
家一级博物馆和全国爱国主义教育示范基地，南京
大屠杀死难者丛葬地遗址，也被国务 院批准为“全
国文物保护单位”。
与此同时，南京市人民政府先后在中山码头、草
鞋峡 、煤炭港、燕子矶、上新河、汉中门、清凉山、北极
阁、太平门、花神庙、正觉寺、仙鹤门、东郊丛葬地 等
・５・
通过建馆、立碑和编史，将南京大屠杀的记忆予
以保存、展示和传承，完成了 南京大屠杀史实的第二
次固化。
（三）国家公祭是对南京大屠杀史实的第三次
固化从１９９４年起，江苏省暨南京市便在全国率先组
织悼念南京大屠杀遇难者的活动，迄今已连续举办
２０次，在国内外形成了一定的影响力。日前，十二
届全国人大常委会第七次会议通过设立“南 京大屠
杀死难者国家公祭日”法案，意味着从２０１４年起，
对南京大屠杀死难者的悼念活动， 将升格为国家公
祭。
实际上，以国家的名义对南京大屠杀死难者实
行公祭，也是对南京 大屠杀史实的第三次固化。从
全国人民代表大会常务委员会发表的枟关于设立南
京大屠杀死难者 国家公祭日的决定枠中，可以看出
主要体现在以下几个方面：
第一，对南京大屠杀基本史实进行 了再次确认。
该枟决定枠认定：“１９３７年１２月１３日，侵华日军在中
国南京开始对我同胞 实施长达四十多天惨绝人寰的
大屠杀，制造了震惊中外的南京大屠杀惨案，三十多
万人惨遭杀戮 。”
第二，对南京大屠杀历史进行了再次定性。该
枟决定枠认为：“这是人类文明史上灭绝人性 的法西
斯暴行。这一公然违反国际法的残暴行径，铁证如
山，早有历史结论和法律定论。”第三，对南京大屠杀死难者公祭的时间进行了
确定。该枟决定枠规定：“将１２月１３日设立为南京

日本侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏ ｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
大屠杀死难者国家公祭日。每年１２月１３日国家举
行公祭活动。”第四，对国家公祭死难者的对象和范围进行了
确定。该枟决定枠指出：“悼念南京大屠杀死难者和< br>所有在日本帝国主义侵华战争期间惨遭日本侵略者
杀戮的死难同胞。”
第五，对为何要设 立南京大屠杀死难者国家公
祭日进行了说明。该枟决定枠强调：是为了“揭露日
本侵略者的战争 罪行，牢记侵略战争给中国人民和
世界人民造成的深重灾难，表明中国人民反对侵略
战争、捍卫 人类尊严、维护世界和平的坚定立场”。
国家公祭是固化南京大屠杀史实的重器。它对
于凝聚中 华民族建设中国特色社会主义强国的力
量，以及反击日本右翼势力否定侵略与加害史实的
言行来 说，不亚于一颗精神原子弹。
四、国家公祭是对和平的促进
通过国家立法的形式，使南京大屠杀 死难者，以
及所有在日本侵华战争期间惨遭侵略者杀戮死难的
同胞，上升到国家层面公祭，成为 一个举国关注的重
大仪式，这体现了党和国家对和平的思考与生命的
尊重，充分彰显了中国人民 维护和平的坚定意志和
坚强决心，令中华儿女精神为之一振。正如习近平
同志指出：“学习党史 、国史，是坚持和发展中国特
色社会主义、把党和国家各项事业继续推向前进的
必修课。”［１６］
２０１４年第２卷
间自发祭奠的方式更是数不胜数，但始终是地方性
的， 或者民间性质的。
［１８］
此次国家公祭日的设立，表
明了一个国家对历史认知的高度 和趋向成熟，演变
为国家层面重温历史的一个定格化的仪式，为人们
提供了学习历史、传承历史 的绝佳契机和更高平台，
警示人们要深刻汲取历史教训，自觉维护和平生存
和发展的环境。以国 家公祭的形式悼念，决非止于
历史和过去，而是在汲取这段历史教训基础上的一
种超越。这种超 越是建立在重温和记忆历史基础上
自然而然的升华，表达了我国人民热爱和平的心声，
同时也向 世界传递了中国人民牢记历史、维护和平
的坚定意志。
和平是追求其他价值的必要基础，是一种 正能
量，从来就不是一句空话。和平的基础是一个参与
者的认知基础，是一个人性需要的基础， 它建立在人
类生活中普遍需要的心理诉求之上，它需要理念、制
度和行动来体现。
［１ ９］
国家公祭则是以法律和制度的
手段来捍卫和平，并且是一种对捍卫和平行动的丰
富 和范式的升级。国家公祭就是以最为庄重的形式
缅怀逝者，体现了对死难者的哀思，对人的生命以及和平的应有尊重，借以教育生者，警示今人和后人，
勿忘民族曾经的苦难，勿忘苦难中逝去的生命， 勿忘
和平曾经的创伤。通过国家立法形式，确定南京大
屠杀死难者国家公祭日，体现了国家的一 种意志，是
用法律的手段捍卫公理与正义，维护和平，使之焕发
成一种精神力量。通过１２月１ ３日南京大屠杀死难
者国家公祭日的设立，将会使纪念活动形式国家化、
法律化、制度化、固定 化，不仅提升了纪念逝者的规
格，而且也彰显了对和平活动的影响力。
确认战争胜利日和设置国 家公祭日，是一种国
际惯例式的纪念法则，在现实层面也有助于我们与
世界更好地沟通。维护和 平需要国内外维护和平，
需要国内外所有热爱和平人士的共同参与、共同构
筑。国家公祭可以唤 醒世人的良知，认清历史的真
相，寄托对逝者的哀思、表达民族的真情，共同构筑
维护世界和平 的大局。当前，日本右翼势力和安倍
政权的历史认知严重扭曲，否定侵略和加害历史的
动作频频 ，实际上是对受害民族和受害者的二次犯
罪，是一种文化暴力，实质上妄图为军国主义招魂，
凤 凰涅槃、浴火重生。和平是一个古老而常新
的话题，对和平的渴望、思考和追求，是伴随着战争
的产生、结束和反思而形成的。第二次世界大战战
场遍及三大洲、四大洋，８４个国家大约２０亿人口被
卷入战争，军民伤亡１亿多人，其中，中国军民伤亡
达３５００万人。饱尝侵略痛楚、历经战火 洗礼的中国
人民，更懂得落后就要挨打和今天的和平与安康来
之不易，弥足珍贵。和平主义的倡 导者池田大作先
生说得好，“没有比和平更珍贵的！没有比和平更
幸福的！和平才是人类向前迈 进的根本。”
恩格斯曾说过，“我们根本没想到要怀疑或轻
视‘历史的启示’，历史就是我们的 一切。”
［１７］
自
１９９４年起，江苏省暨南京市社会各界人士，连续２０
年举办祭奠南京大屠杀遇难同胞仪式，各种来自民
・６・

日本侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
其危险动向令人 担忧，引起国际社会的高度警
觉。
［２０］
特稿
［６］朱成山：枟为未来讴歌 ———朱成山研究和平学文
集枠，新华出版社，２００９年版。
［７］朱成山：枟侵华日军南京 大屠杀遇难同胞纪念馆馆
史１９８５－２０１０枠，南京出版社，２０１０年版。
［８］朱成山 ：枟是历史无知还是包藏祸心？———驳日本
百田尚树否认南京大屠杀无耻谰言枠，枟新华日报枠２０１ ４年２
月６日第１版。
［９］２００４年３月１４日十届全国人民代表大会第二次会
议 通过的枟中华人民共和国宪法修正案枠。
［１０］顾长安整理：枟孟子枠，重庆出版社，２００９年版。
［１１］李箐：枟天下为公———孙中山枠，华文出版社，２００７
年版。
［１２］【 日】富田匡俊：枟台湾结构设计的毁坏与重生枠，台
湾１９９９年“新建筑８月号”刊。
［１３ ］新浪文化：枟以色列国家概况：宗教摇篮犹太人诞
生地枠，２００４年１１月２４日。
［１４ ］枟侵华日军南京大屠杀史稿枠，江苏古籍出版社，
１９８７年版。
［１５］枟为３０００００ 冤魂呐喊———朱成山研究南京大屠杀
史文集枠，新华出版社，２００１年版。
［１６］习近平 ：枟在对历史的深入思考中更好走向未来交
出发展中国特色社会主义合格答卷枠，新华社，２０１３年６ 月
２６日电。
［１７］人民日报：枟外媒劝中国别搞屈辱史宣传党报称忘
记即背叛枠， ２０１３年９月１９日。
［１８］朱成山：枟站在历史与和平的视角———朱成山研究
文集枠， 南京出版社，２０１３年版。
［１９］朱成山、赵德兴编著：枟和平学概论枠，南京出版社，
２ ０１２年版。
［２０］朱成山：枟铭记伤痛才能超越历史（新论）枠，枟人民
日报枠２０１４年 ３月３日第５版。
这表明了维护世界和平、遏制战争还面临着
严峻挑战，如何构筑更加牢固的和 平堤坝是一个突
出的时代课题。与民间或地方相比，从国家层面立
法来设立国家公祭日，影响必 然更大、更广，更为深
远。它必将唤醒越来越多的国内外所有热爱和平人
士的良知，塑造正确的 历史认知，让后人特别是青少
年认识到，为了保卫世界和平，我们必须共同努力，
为实现持久的 和平与安宁而奋斗。
　　　　　　
注：
［１］枟全国人民代表大会常务委员会关于确定 中国人民
抗日战争胜利纪念日的决定枠，２０１４年２月２７日第十二届
全国人民代表大会常务 委员会第七次会议通过。
［２］枟全国人民代表大会常务委员会关于设立南京大屠
杀死难者国家 公祭日的决定枠，２０１４年２月２７日第十二届
全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过。
［３］枟国际在线枠新闻：枟波兰各地今年奥斯威辛集中营
解放６８周年枠，２０１３年１月２８日。
［４］枟百度百科枠“国际大屠杀纪念日”：２００５年１１月１
日，第６０届联大全体会议一 致通过了由１０４个国家共同提
交的一项决议草案，决定将每年的１月２７日定为“国际大屠
杀 纪念日”。
［５］枟百度百科枠“珍珠港事件纪念日”：２０１１年珍珠港
事件７０周年纪念活 动７日在美国夏威夷檀香山隆重举行，
美国政府、军方和退伍军人组织代表以及普通民众约３０００人出席活动。
〔责任编辑：　江河〕
・７・

日本侵华史研究
ＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｓｉｏｎｏｆＣｈｉｎａＨｉｓｔｏｒｙＲｅｓｅａｒｃｈ
２０１４年第２ 卷
ＣｏｍｍｅｎｔｏｆＳｅｔｔｉｎｇｕｐｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＭｅｍｏｒｉａｌＤａｙｂｙＬａｗ
—ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｅｔｔｉｎｇｕｐｔｈｅＮａｔｉｏｎａｌＭｅｍｏｒｉａｌＤａｙｉｎＤｅｃｅｍｂｅｒ１３
ｔｈ
ｆｏｒｔｈｅＮａｎｊｉｎｇｍａｓｓａｃｒｅｖｉｃｔｉｍｓ
ＺｈｕＣｈｅｎｇｓｈａｎ
（ＤｉｒｅｃｔｏｒｏｆＭｅｍｏｒｉａｌＨａｌｌｏｆｔｈｅＶｉ ｃｔｉｍｓｉｎＮａｎｊｉｎｇＭａｓｓａｃｒｅｂｙＪａｐａｎｅｓｅＩｎｖａｄｅｒｓ，ｒｅｓｅａｒｃｈｆ ｅｌｌｏｗ，Ｎａｎｊｉｎｇ，２１００１７）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｒｏｍｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉ ｏｎａｌｐｒａｃｔｉｃｅ，ｔｈｅｖｏｉｃｅｏｆｔｈｅｐｅｏｐｌｅａｎｄｆｕｔｕｒｅｄｅｓｉｒｅｏｆｔ ｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓ，ｔｈｉｓａｒｔｉ－
ｃｌｅｓｅｔｓｕｐｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙａｎ ｄｎｅｃｅｓｓｉｔｙｏｆＮａｔｉｏｎａｌＭｅｍｏｒｉａｌＤａｙｔｏｍｏｕｒｎｔｈｅｖｉｃｔｉｍｓｏｆ ｔｈｅｍａｓｓａｃｒｅ．Ａｌｓｏｉｔｉｓ
ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈａｔｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｔｈｅｂｉｌｌｏｆｔｈｅＮａｎｊｉｎｇｍａｓｓａｃｒｅｖｉｃｔｉｍｓｏｆＮａｔｉｏｎａｌＭｅｍｏｒｉ ａｌＤａｙ，ｗｈｉｃｈｆｕｌｌｙｅｍｂｏｄ－
ｉｅｓｔｈｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｓｐｉｒｉｔｏｆｔ ｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｅｏｐｌｅ＇ｓｓｕｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙ，ｔｈｅｃｏｍｍｏｎｗ ｉｌｌａｎｄｔｈｅｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｉｎｔｅｒｅｓｔｓ
ｏｆｔｈｅｐｅｏｐｌｅ．Ｏｎｔｈｉ ｓｂａｓｉｓ，ｓｉｎｃｅｆｕｒｔｈｅｒｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｔｈａｔｔｈｅＮａｎｊｉｎｇｍａｓｓａｃｒ ｅｔｏｏｋｐｌａｃｅ７７ｙｅａｒｓ，ｔｈｏｕｇｈｔｔｈｅ＂
ｔｗｏ＂ｔｈｅｃｏｕｒｔｔｒｉａｌ ，ｂｕｉｌｄｉｎｇｐａｖｉｌｉｏｎ，ｔｈｅｅｒｅｃｔｉｏｎａｎｄｈｉｓｔｏｒｉｏｇｒａｐｈｙ，Ｃｈｉ ｎａｓｏｌｉｄｉｆｉｅｓｔｗｉｃｅｆｏｒｔｈｉｓｐｅｒｉｏｄｏｆｈｉｓ－
ｔｏｒｙ．Ｅｓｔａｂ ｌｉｓｈｉｎｇｔｈｅｂｉｌｌｏｆｔｈｅＮａｎｊｉｎｇｍａｓｓａｃｒｅｖｉｃｔｉｍｓｏｆＮａｔｉｏｎａ ｌＭｅｍｏｒｉａｌＤａｙ，ｗｈｉｃｈｉｓｉｎｔｈｅｆｏｒｍｏｆｌａｗ，
ｔｈｅｓｔａｔｅｓｗｉ ｌｌ，ＣｈｉｎａｓｏｌｉｄｉｆｉｅｓｔｈｅＮａｎｊｉｎｇｍａｓｓａｃｒｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｆａｃｔ ｓｏｎｃｅａｇａｉｎ．Ｆｉｎａｌｌｙｉｔｅｍｐｈａｓｉｚｅｓｉｎｔｈｅｆｏｒｍｏｆ
ｎａｔｉｏ ｎａｌｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ，ｍｏｕｒｎｉｎｇｔｈｅｖｉｃｔｉｍｓｏｆｔｈｅＮａｎｊｉｎｇｍａｓｓａ ｃｒｅ，ａｎｄａｌｌｔｈｏｓｅｋｉｌｌｅｄｃｏｍｐａｔｒｉｏｔｓｂｙｉｎｖａｄｅｒｓｄｕｒ－
ｉｎｇｔｈｅＪａｐａｎｅｓｅＡｇｇｒｅｓｓｉｏｎａｇａｉｎｓｔＣｈｉｎａ．Ｉｔｒｉｓｅｓｔｏｎａｔｉ ｏｎａｌｌｅｖｅｌｍｅｍｏｒｉａｌ，ｗｈｉｃｈｂｅｃｏｍｅａｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｃｅｒｎ
ｍ ａｊｏｒｃｅｒｅｍｏｎｙ，ｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｔｈｏｕｇｈｔｏｆｐｅａｃｅａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｅｃｔ ｏｆｌｉｆｅｏｆｐａｒｔｙａｎｄｓｔａｔｅ，ｆｕｌｌｙｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｔｈｅＣｈｉ－
ｎ ｅｓｅｐｅｏｐｌｅ＇ｓｓｔｒｏｎｇｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｔｏｓａｆｅｇｕａｒｄｗｏｒｌｄｐｅａｃ ｅａｎｄｒｅｆｒｅｓｈＣｈｉｎｅｓｅｐｅｏｐｌｅ．
ＫｅｙＷｏｒｄｓ：Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，１３； Ｎａｎｊｉｎｇｍａｓｓａｃｒｅ；ＮａｔｉｏｎａｌＭｅｍｏｒｉａｌＤａｙ
法的で国家追悼式を设立
———１２月１３日を南京大虐杀死难者国家追悼式について
朱成山
（侵华日军南京大 虐杀遇难同胞记念馆馆长、研究员　南京　２１００１７）
要旨：本论は国际惯习、人民の呼び声、未来 の展望などの三つの方面から、南京大虐杀死难者国家追悼
式の合理性及び必要性を论じる。南京大虐杀 死难者国家追悼式の法案は我が国の人民主体的な宪法精神
と人民の共同意志、利益を表すものである。 南京大虐杀事件は発生してから７７年、我が国は二つの法廷
审判、记念馆设立、记念碑设置、歴史编集 を通して、二回にわたってこの歴史の事実を固めた。今回法案の
设立は法律的な形で再度南京大虐杀の 史実を固定化させた。国家法案の方式で南京大虐杀死难者及び日
本侵略戦争で杀された同胞たちへの追 悼を国家レベルに升华、国全体が注目する一大事になるから、党と
国が平和への考虑及び命への尊重を 表し、中国人民が平和を维持する意志と決心を意味し、中华民族の精
神を奋起させることができる。< br>キーワード：１２．１３、南京大虐杀、国家追悼日
・８・