宿迁考试鉴定中心-收件箱

实用临床护理学电子杂志
112
Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science
2019年第4卷第27期
Vol.4, No.27, 2019
不 同护理方式对鼻咽癌患者放射治疗的副作用的影响分析
徐丽琴
（扬州市江都人民医院，江苏 扬 州 225200）
【摘要】目的 探析不同护理方式对鼻咽癌患者放射治疗的副作用的影响。方法 选 取2013年11月-2017年12月期
间在我院接受放射治疗的40例鼻咽癌患者作为本次研究对象 ，以上研究的对象和家属均知情同意，并获得了伦理委员
会的批准。按照就诊的先后顺序分为对照组（常 规护理模式）和观察组（优质护理模式），每组均分为20例，观察及
比较两组鼻咽癌患者护理。结果  观察组鼻咽癌患者发生副作用的评价情况显著优于对照组，两组进行比较，存在差
异显著，
P< br>＜0.05，具备统计学意义；，观察组鼻咽癌患者的临床总护理满意度为19(95.00)%,显著高 于对照组患者的临
床总护理满意度为17（70.00）%，组间进行比较，差异显著，
P＜0.05，具有统计学意义。结论 实施优质护理可对
鼻咽癌患者发射治疗的副作用效果显著，值 得临床推广。
【关键词】不同护理方式；鼻咽癌；放射治疗副作用；影响
【中图分类号】R47 3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.27.112.02鼻咽癌在临床耳鼻喉科属于常见的恶性肿瘤之一，是发生
于鼻炎腔顶部及侧壁的恶性肿瘤，且发病率 为耳鼻喉恶性肿瘤之
首。其临床主要以鼻塞、涕中带血、耳闷堵感等表现为主。临床
科室常用药 包括胸腺肽、小牛脾提取物、艾迪注射液、康艾注射
液，重组人粒细胞集落刺激因子等，通常主要以放射 治疗为首
选治疗方式。但多数鼻咽癌患者对发射质量具有重度敏感性，
常会引发不同程度上的皮 肤反应、粘膜反应等不良反应副作用的
发生
[1]
。为此，为有效减少放射治疗后副作 用的发生，本文选自
2013年11月-2017年12月期间在我院接受治疗的40例鼻咽癌患者作为研究对象，对研究对象均采取不同的护理方式对鼻咽癌患者
发射治疗的副作用的影响进行深入探 析，具体研究报告如下。
及注意事项等常规指导
[2]
。（3）饮食方面应以清淡为主 。
1.2.2观察组：对本组患者均采取优质护理干预措施 （1）制
定档案：结合每个患者的 实际情况如家庭背景、社会地位以及文
化程度来制定一套适合的护理方案。（2）心理疏导：护理人员< br>应主动与患者进行沟通、交流。通过与患者进行询问交流来更多
的了解患者的内心感受，并尽量满 足患者的一切需求
[3]
。由于长
时间的治疗促使患者出现焦躁不安、抑郁等不良情绪 ，护理人员
应多采取鼓励的方式，促使患者对治疗充满信心，以良好的心态
去面对治疗，来提高 治疗疗效。（2）饮食护理：应指导患者以
清淡、易消化的食物为主，避免吃一些生冷辛辣刺激等食物< br>[4]
。
（3）健康指导：护理人员应详细对患者讲解去治疗的目的和临
床意义 。在放疗过程中，若发现患者的毒副作用较治疗前明显，
应根据患者的实际发生的副作用给予正确引导， 以免患者因对其
知识缺乏直接造成负面情绪，影响整个治疗的效果
[5]
。（4）定期
进行随访，通过了解患者的实际情况，给予相应的指导，并做好
记录。
1 资料与方式
1.1 一般资料
搜集于2013年11月至2017年12月间在我院进行诊治的40例< br>鼻咽癌患者的临床资料进行回顾分析，以上纳入研究的对象和家
属均知晓同意参与，并签署知情同 意书，均经临床检查明确，
符合鼻咽癌的诊断标准。按就诊的前后顺序分成对照组20例（常
规 护理干预措施）和观察组20例（优质护理干预措施） ，其中
对照组男性患者13例，女性患者7例， 年龄46-68岁，平均年龄
（47.12±1.3）岁，观察组男性患者12例，女性患者8例，年龄
48-72岁，平均年龄（49.13±1.5）岁；所有纳入研究对象均排
除存在严重心、肝 脏器官损害等其他异常疾病等。40例鼻咽癌
患者的性别、年龄等临床资料进行相比较，无存在显著差异 ，
P
＞0.05，无具备统计学意义。
1.3 观察指标
观察两组鼻咽癌患 者放射治疗副作用的评价情况；比较两组
鼻咽癌患者经护理干预后的临床总护理满意度情况。
1 .4 疗效判定
护理满意度评分标准： ≥90分以上则判定为非常满
意；≥70分则判定为 一般；＜60分以下则判定为不满意；临床护
理评分总分为100分
1.5
应用S PSS19.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检
验，（均数±标准差）为计量资料，
t
检验，以
P
＜0.05表示差异
具有统计学意义。
1.2 护理 方式
首先对所有患者均采取常规X线放射治疗，待整个治疗结束
后，对两组患者严密观察治疗后 的副作用情况，并给予不同的护
理方式进行干预。
1.2.1对照组：对本组患者均采取常规护 理干预措施（1）患
者进入病房后，护理人员应常规介绍医院环境以及负责医生和接
诊护士。（ 2）指导患者有关放射治疗的治疗的相关护理知识以
2 结 果
2.1
结果发现， 观察组鼻咽癌患者发生副作用的评价情况显著优
于对照组
两组进行比较，存在差异显著，
P
＜0.05，具备统计学意
义。详细信息见表1
表1 比较两组鼻咽癌患者放射治 疗副作用评价情况（
n
,%）
类别等级
皮肤反应
粘膜反应
心 理反应
全身反应
腮腺反应
观察组(
n
=20)
Ⅰ
1 0（50）
9（45）
12（60）
11（55）
12（60）
Ⅱ< br>5（25）
6（30）
2（10）
6（30）
5（25）
Ⅲ< br>4（16） 1
（5）
3（15）
4（16）
2（10）
2（ 10）
Ⅳ
8（40）
2（10）
2（10）
1（5）
1（5 ）
Ⅰ
4（20
4（16）
6（30）
8（40）
6（30）
Ⅱ
2（10）
8（40）
5（20）
4（16）
7（30）
对照组(
n
=20)
Ⅲ
6（30）
5（20）
3（ 15）
2（10）
4（16）
3（15）
6（30）
6（30）3（15）
Ⅳ
（下转123页）