膀胱出口梗阻指数在评估良性前列腺_张鹏
乔布斯演讲稿-宾馆工作总结
生堡窆E拄盘盍塑!生!旦筮堑鲞星!!期垦!地』!!望:叁!罂坠!鲤!:∑些堑,塑!:!
!
.论著.
膀胱出口梗阻指数在评估良性前列腺
增生症膀胱出口梗阻中的应用
张鹏武治津杨勇
【摘要】
张小东
目的探讨膀胱出口梗阻指数(BOON)在评估前列腺
增生患者膀胱出口梗阻(BOO)中
的意义。方法对临床有下尿路症状,怀疑存在因前列腺增生症(BP
H)导致膀胱出口梗阻的76例患
者,测定前列腺体积(经直肠),最大自由尿流率(QⅡ础)和平均排
尿量,通过公式计算BOON=前列腺
体积(em3)一3×Qma】【(ml/s)一0.2×平均排
尿量(IIll)。同时对患者进行压力一流率测定,计算AG值
和Schafer梗阻级别,与BOO
N对照,分析利用BOON评估膀胱出口梗阻的准确性。结果将本组患
者年龄、前列腺体积、最大尿流率
、残余尿量及BOON值,以AG作为因变量,同AG进行多元线性回归
分析。整体回归方程中R=0.
542(P=0.000),其中BOON值同AG值相关性最强(P=0.000)。18
例BOON
值>一10,此时利用BOON判断BOO的敏感性为31%,特异性为100%,取BOON>一20
时,敏感性为42.4%,特异性为88.2%;取BOON>一30时,敏感性为66.1%,特异性为82.
4%;而取
BOON>一40时,敏感性为77.9%,其特异性为64.7%。取BOON值一30作
为分界点,在不明显降低
特异性的同时,能够更敏感的判断BOO,BOON数值越大,利用BOON判
断膀胱出口梗阻的特异性越
高。结论通过测定前列腺体积,最大自由尿流率(Qm娃)和平均排尿量计算
膀胱出口梗阻指数,取
BOON>一30为分界点,是预测前列腺增生症是否存在膀胱出口梗阻的一种简
易、无创方法,具有较
好的特异性和敏感性。
【关键词】良性前列腺增生症;膀胱出口梗阻;尿
流动力学
Applying
bladder
outletobstructionZHANG
number
to
predict
bladderoutle
tobstructionof
benignprostatic
Urolos盼",
hyperplasia
Peng,WU劢i-jin,YANG
yo增,ZHANG
Xiao—do略Department
of
100020,China
Beijin
gChao一‰昭Hospital,Capital
Medical
Univers蚵,&彬
ng
Corresponding口以,10r:Z^MⅣG只eng.Email:seabottl
ezp@sina.corn
【Abstract】
to
Objective
to
Applying
bladder
outlet
obstruction
number(BOON)to
predict
bladder
outlet
Seventy—six
malewho
obstruction(BOO)ofbenignprostatic
hyperplasia(BPH).Memods
tr
act
sufferfromB00due
BPH诵th
lower
urin
arysymptoms
were
suspected
evaluated.Thed
ata
included
prostate
were
rate(Qma】【)
and
mean
voidedvolume
to
volume(by
transrectal
prostate
ultrasound)。maximum
caleulatethe
BOON
by
simple
algorithm:
prostate
volume(em’)一3×Qmax(ml/s)一0.2×mean
v
oided
volume(m1).Pressure—flow
study
Wasa
lso
performed
on
each
patient
to
get
AGnumber
and
Schafer
urine
flo
w
obstruction
grade.Correlation
betweentr
aditional
parameters,BOON
and
evaluate
AG
such
number
as
wag
calculatedto
the
price
of
using
BOON
to<
br>predict
BOO.Results
were
Parameters
age,prostatevolume,
Was
used鹪dependent
t
o
calculated
the
multipie
linear
re
gression.Data
expressed
theentire
regress
ionequation’S
R=0.542(P=
0.000),and
resuh
showed
BOON
hadthe
strongest
relat
ionship
with
AG(P=0.000).Eighteen
patient
s’
maximum
urine
flow
rate.residual
urine
and
B00N
used∞independent
andAG
AG
number
and
Schafer
obstruct
ion
grade
proving.all
these
patientswere
suffered
from
BOO,thesensitivityand
the
specificity
of
judging
BO
O
by
BOON
were
3
1%and
100%respe
ctively.Wkle
take
BOON硇一20.thesensitivity
and
the
specificity
were
42.4%and
88.2%.
BOONnumber
were
greaterthan一10.by<
br>when
two
take
BOON
as一30.the
sen
sitivity
and
the
specificity
were
6
6.1%and
82.4%,respectively.Fifty—
from
BO
O,the
persom’BOON
were
greater
than一40
.46
patients
suffered
sensitivity
and<
br>the
specificity
were77.9%and
64.7%.the
specificity
and
the
opportunity
of
having
BOO
decreased
significantly.11
le
data
showed
that:taking
BOON=一30
as
critical
point
Can
predict
BOO<
br>witll
hi【sher
sensitivity
and
speci
ficity,伊eater
BOONmeans
greaterpossibihty
ofBOO.Conclusions
Using
BOON
whichis
deduced
from
prostate
volume.inBximumluri
ne
flow
rate
and
lne锄l
voided
vo
lume,the
point一30
作者单位:100020首都医科大学北京朝阳医院泌尿外
科
通讯作者:张鹏,Email:aeabotflezp@sh
eom
万方数据
p>
生堡之E整盘蠢!鲤!生!旦筮堑鲞笠!!翅g堕垫!!坚强:△!趔塾!鲤!:Y些堑:盟
些!!
鹪critical
point.canpredict
the
pro
bability
of
BOO
with
highersensitivity
and
specificity.
【Keywords】Benign
pro
static
hyperplasia;Bladder
outlet
obstruc
tion;Urodynamics
膀胱出口梗阻(BOO)是前列腺增生(BPH)患
者出现
尿路症状的主要原因。目前,压力一流率测定
被国际尿控学会(ICS)推荐为评估BOO的金标
准…。但压力一流率测定属于有创检查,且需要昂贵
的设备和复杂的操作分析技术,在临床应用中受到
一定限制。因此,应用一种简单有效、无创的方法诊
断BOO,在临床中具有重要的实用价值。
近年,van
Venrooij等¨。提出应用膀胱出口梗阻指数(BOON)
诊断BOO。我
们选择2005年3月至2007年6月于
我院门诊连续就诊、符合入选标准的76例存在下尿
路症状的男性患者,结合压力.流率测定结果,对
BOON判断Boo的准确性进行了比较研究,报告如
下。
资料与方法
一、临床资料
本组入选标准:临床表现为尿频、尿急、排尿困
难等下尿路症状的男性患者。无盆腔手术和下尿路
外伤史,无泌尿系感染、糖尿病史及神经系统疾病病<
br>史。共76例患者人选,年龄56—82岁,平均68.7岁。
二、研究方法
1.所有患
者均行经直肠前列腺B超测定前列
腺体积;排尿量大于150ml时,测定最大自由尿流
率(Q
max,ml/s);记录24h排尿日记计算平均每次
排尿量(m1);超声法测定残余尿量旧]。所
有患者均
通过公式计算:BOON=前列腺体积(cm3)一3×
Qma】【(ml/s)一0
.2×平均排尿量L2
J。取BOON值
一10、一20、一30、一40等点分别统计各个区
间内人
数分布。根据国际BPH咨询委员会建议,通过压
力.流率测定得到所有患者数据后,利
用ICS图表H
J
得出Abrams—Griffiths值(AG值),利用Schafer
表"J
得出Schafer梗阻级别,分别判断患者是否存在
BOO。以AG值和Schafe
r梗阻级别判断BOO为标
准,对比BOON取不同值时各区间内确定梗阻人数
的百分比,以此
明确能否使用BOON判断BOO。
2.应用Menuet
Compact尿动力学检测仪进行
压力一流率测定。检查体位为坐位,经尿道置人7
F
双腔测压管,经肛门置入单腔管测
腹压。向膀胱灌
注生理盐水(20—50
ml/min),至患者不能耐受时,
嘱其排
尿,尿液流人集尿器,同步测定膀胱压、逼尿
肌压和尿流率以及膀胱顺应性和容量。应用下列公
式计算AG值:AG=最大尿流率时逼尿肌压力
万方数据
(PdetQmax)一2×Qmax
。AG值大于40确定为梗
阻,AG值介于20—40之间为可疑梗阻,小于20为
非梗阻¨J
。应用Schafer列线图,结合直线被动尿道
阻力关系(1inPURR)确定膀胱出口梗阻(BO
O)级
别,BOO等级分为0一Ⅵ级,0~I级为无梗阻,Ⅱ级
为可疑梗阻,Ⅲ一Ⅳ级梗阻级别
依次加重旧J。
三、统计学方法
应用SPSS
10.0软件,选取年龄、体积、自由尿
流率、残余尿量、BOON值、以AG作为因变量,同
AG行pearson相关性检验和多元
线性回归分析,数
据用均数-I-标准差表示,双侧检验,P<0.05为差别
有显著性差异。
分别计算不同BOON值时应用
BOON判断BOO的敏感性和特异性,根据特异性和
敏感性的
变化,选取判断BOO的BOON临界点。
结果
前列腺体积(46.80±23.79)cm3
,残余尿量
(70.04±116.91)ml,Qma】【(6.56±2.92)ml/s,
AG值(47.9±22.87),平均排尿量(246.91±
81.61)IIll。将年龄、Q
max、前列腺体积、残余尿量
及BOON值以AG作为因变量,同AG进行多元线
性回归分析
。结果显示:年龄,残余尿量同AG值
(即膀胱出口梗阻程度)无相关性。前列腺体积、
Qma
x和BOON与AG有显著相关性。整体回归方
程中R=0.542,F=9.99l,P=0.000
,这其中BOON
值同AG值相关性最强(P=0.000),见表1。
表1前列腺体积,QⅡ
瞰和BOON与AG值的
多元回归分析数据
BOON取不同数值范围时,应用AG值和Scha
fer
列线图判断76例患者是否存在膀胱出口梗阻的数
据分布见表2。表2显示BOON值>
一10者18例,
AG值及尿道阻力相关性(LPURR)结果显示此18
例均为梗阻,此时利
用BOON判断BOO的敏感性为
31%,特异性为100%。BOON值>一20者27例,
根据AG值及LPURR结果,25例存在梗阻,此时利
用BOON判断BOO的敏感性上升为42.4
%,特异
主堡窆E登基圭塑!生§旦筮堑鲞筮!!翅£堕鱼』!坚望:叁!鲤坠!塑!,
y丛堑,盟!:!§
性为88.2%。BOON值>一30者42例,通过AG值
及LPURR
判断39例为梗阻患者,BOON判断BOO
的敏感性上升为66.1%,特异性为82.4%。BOO
N
值>一40者52例,AG值及LPURR判断存在梗阻
者46例,此时BOON判断BOO
的敏感性为77.9%,
而其特异性却较取>一10点时明显降低至64.7%,
梗阻存在比例
显著降低。本研究结果显示,综合考
虑敏感性和特异性两个因素,选择BOON值一30作
为分
界点,在不明显降低特异性的同时,能够更敏感
的判断BOO。BOON数值越大,利用BOON判断膀
胱出口梗阻的特异性越高,见表3。
表2BOON取不同数值范围时应用AG值和Seh/ff
er
列线图判断膀胱出口梗阻的患者分布情况(例)
表3BOON取不同范围时应用BOON判
断BOO的
敏感性和特异性
讨论
目前,压力一流率测定被认为是诊断BOO的金
标准,但是压力.流率测定属于有创检查,有时患者
难以接受,而且由于仪器、技术、分析资料较复杂
等
问题,部分单位仍未能开展。临床目前常用评估
BOO的无创方法主要检测:前列腺体积、Q
ma】【、残余
尿等,其优点在于无创、简便、费用低,但这些无创检
查无法区别其他能够影响
排尿的膀胱尿道功能障碍
疾病,例如:最大尿流率虽然是目前筛选BOO最常
用的无创检查手段
,但若最大尿流率降低,就无法确
定其原因是BOO还是由于逼尿肌收缩力降低或其
他原因所致
。
文献报道有多种指数用来评价BOO程度。
Rosier等∞o利用前列腺体积,最大尿流率
和排尿量
计算出“临床前列腺评分”(CLIPS)用以评估BOO。
Oekrim等¨o利用
最大尿流率和前列腺体积推算
BOO指数评估BOO。国内邱建宏等哺。应用最大尿
万方数据<
br>流率,国际前列腺症状评分,前列腺体积,最大单纯
尿流率和剩余尿指数等指标计算出临床前列腺
评分
评估BOO。但是Rosier等【91和Oekrim等¨叫及邱建
宏等u川的BOO指
数,其计算公式均过于复杂,所需
临床指标过多,限制了其临床实用性。
van
Ven
rooij等¨1提出利用BOON判断BOO,
BOON数值增大,患者存在BOO的可能性越大。但
vail
Venrooij等未计算利用BOON判断BOO的敏感
性和特异性,未提
出判断BOO的临界点。本研究利
用前列腺体积、Qmax和平均排尿量计算BOON嵋1。
经
多元回归分析,进一步证实BOON与BOO有明显
相关性(P=0.000)。此外,我们将76例患
者的
BOON数值以一10,一20,一30,一40四点为临界点
分别计算各区间内人数,通
过AG值和Schafer列线
图确定相应区间内存在梗阻的患者比例,证实各区
间内梗阻患者
的百分比随BOON数值增大而增高,
通过计算BOON取各点时利用BOON判断BOO的
敏
感性和特异性(表3),在综合分析敏感性和特异
性两个因素的基础上,我们建议采用BOON>一30
为分界点来判断是否存在BOO。应用此点能够在
不明显降低特异性的同时,更敏感的判断BO
O。
在压力一流率测定检查中,无论是利用AG值或
Schafer梗阻级别,对于那些位于可
疑梗阻区或逼尿
肌收缩力极低的患者来说,均很难判断BOO,这也
是压力一流率检查方法本身
缺陷所导致的。而应用
BOON判断BOO,当BOON>一30时,有约92.86%
(39
/42)的患者存在梗阻,而当BOON<一30时,约
50%患者无梗阻或可疑梗阻,因此应用BOO
N为
一30作为分界点,不仅能够判断BOO,而且对于可
疑梗阻的判定及压力一流率检查中逼
尿肌收缩力极
低的患者来说也是一个很好的补充。
综上所述,我们认为相对于其他BOO指数来
说,BOON因其计算公式所需参数少、相对简易,无
创,结果同尿道阻力的依赖性较小。选取
BOON为
一30时判断BOO的敏感性和特异性均较高,可作
为门诊、基层医院筛查前列腺增
生症是否存在膀胱
出口梗阻的一种简易方法。但是对于患有能明显影
响膀胱尿道功能疾病的患者
来说,应用BOON是否
能够较准确的判断BOO及可疑梗阻患者,还有待今
后更多的病例加以
证实。
参考
文献
[1]SchMer
W,Abrams
P,Liao
L,et
aI.Good
urodynamicpIactic∞:
Ilr0Ⅱowm
etry,fm咄cystometry,and
pressure.flow
studies
.
Neurourol
Urodyn,2002,21:261-274.
生堡窆b型苤壶!鲤!生!旦筮堑鲞筮!!拐g!也』!!坚:丛理堕!螋!:!些堑。盥些!i
[
2]vallVenrcoij
of
tract
・1159・
GE,
Eckhardt
MD,
in
BoonTA.
men
Noninva
sive
[6]Rosier
PF,de
Wildt砌,Wijkstra
H
,et
a1.Clinical
diagnosis
of
bladderou
tletobstructionin
patients
tract
withasse
ssment
urinary
prostatic
obstruction
e
lderly
with
lower
benign
prostatic
symptoms
associated埘tIl
benign
prostatice
nlargement
urodynamic
andlower
urinary
a
symptoms:development
and
the
hyperp
lasia.Urology,2004,63:476-480.
validationof
of
clinical
prostate∞'Ore
for
objectiv
e
[3]Stoller
ML,Millard
pd.The
accurac
y
of
a
catheterizedresidual
diagnosis<
br>bladderoutletobstruction.J
Uml。1996,155:
urine.JUr01.1989.141:15—16.1649一l654.
[4]Gfifll
ths
D,Hofner
K,vailMastrigtR,e1.a1.Standardi
zation
of
tract
[7]Ockrim
JL,LaniadoME,Patel
system
A,et
a1.A
probabilit
y
based
a
terminology
of
lower
u
rinaryfunction:pressure・flow
studies
of
f
or
combining
ORtflow
simple
office
parameters
predictor
of
voiding,urethral<
br>resistance,and
urethFalobstruction.Neurourlo
Urodyn,1997,16:l—18.
bladder
obstruction
.JUml.2001.166:2221-2225.
[8]邱建宏,金锡御,宋波,等.临床前列腺
评分对膀胱出口梗阻
bladder-oufletfunctionwitIl
the
a
to
f5]Schaler
W.Analysis
passive
of
linearized
disease.
simple.
的诊断价值.
中华泌尿外科杂志,2002,23:550653.
(收稿日期:2007・12-28)
u
rethral
resistance
for
grading
relatio
n.1inPURR.and
obstruction:from
complexspecif
icapproach
World
JUml.1995。13:47-58.
(本文编
辑:苏丹)
.病例报告.
直肠癌术后附睾睾丸转移一例
赵亚昆祝清国
仇宇高治
忠
为多见,主要为慢性细菌感染和生殖系统结核性肿块。阴囊
内的恶性肿瘤也可表现为实性肿物
,以睾丸生殖细胞肿瘤最
为常见,附睾和精索的肿瘤比较少见,转移性肿瘤更为少见。
Powe
r等…分析了文献报道的997例附睾和精索肿块,
28.8%是恶性肿瘤,其中8.1%是转移性肿瘤
。在报道的附
睾转移性肿瘤中,原发灶多见于前列腺、胃和肾,亦有少量报
道见于结肠、盲肠、
回肠,直肠癌转移至附睾较为罕见。
直肠癌的转移途径主要为直接浸润、淋巴转移、血行转
移和
种植转移,而继发附睾、睾丸的肿瘤转移机制值得探讨,
考虑可能途径:(1)经淋巴道从后腹膜淋巴结
逆行转移至精
索和附睾;(2)静脉癌栓经睾丸静脉逆行性转移至精索及附
睾的蔓状静脉丛;(
3)动脉小癌栓经体循环转移到睾丸和精
索;(4)直接浸润和种植转移多见于泌尿生殖系肿瘤,常合<
br>并先天性鞘膜积液,肿瘤细胞由潜在性通道直接种植于睾丸
鞘膜,浸润及精索和附睾¨引。分析本
病例,直肠癌术后3年
附睾、睾丸转移,癌肿组织以侵犯附睾为主,同时波及睾丸,
查体未见交
通性鞘膜积液,高度怀疑逆行性淋巴道转移,同
时存在血行转移的可能。
发生于阴囊内的肿物常
无明显临床症状,多为患者无意
中发现,当难以明确是炎症还是肿瘤时,特别是曾有肿瘤疾
病史
的患者,应视为手术指征。
参考文献
[1]PoweH
BL,CraigJB,Mus
sHB.Secondary
malignancies
ofthe
and
p
enis
epididymis:aca∞report
andreviewofthe
literature.J
Clin
Onc01.1985.3:110—116.
患者男性,73岁。因“直肠癌术后3年,右侧阴囊内渐
进性增大肿物8个月”人院。患者2004年因
直肠癌行手术
治疗,癌肿为溃疡型,距齿状线约6cm,行直肠低位前切除
术(Dixon手术
),术中未见前列腺和精囊侵润;病理示:直肠
管状腺癌,肿瘤侵及肌层,未穿透,无淋巴结转移(Du
kes
B1
期)。进一步采取联合化疗。术后病情稳定,身体健康,未有
复发征象。2
007年3月患者无意中发现右阴囊内肿物,位
于睾丸旁,质硬、无压痛,如拇指甲大小,渐进性增大,
于
2007年11月12日来我院求治。病程中无发热、无身体消瘦
等不适症状,排便及排尿均
正常。查体:于阴囊右侧附睾位
置可触及一索条状肿块,约有4
cm×3em
x2cm大小,质韧
硬、稍压痛,欠规则,输精管稍粗,无串珠样改变,睾丸可扪及
一部分,精
索稍粗,右下腹未触及包块,左睾丸、附睾未触及
异常。泌尿系超声及腹部超声检查:双肾正常范围声像
图,
双侧输尿管未见扩张,前列腺Ⅲ度肿大,被膜光整,中央沟消
失,实质回声减低,内见2—
3tx珊强光团;肝硬化,慢性胆囊
炎,胰腺、脾脏正常范围声像图。心、肺亦未见明显异常。初
诊为右侧附睾占位性病变,炎性可能性大,但不除外肿瘤。
于2007年11月14日行手术治疗,术
中见睾丸鞘膜内有橙
黄色澄清液体约30IIll,附睾肿大,有4
cm×3cm×2
cm大
小,尤以尾部为著,质韧硬,已波及部分睾丸,所剩睾丸小,质
稍软,行右侧附睾、睾丸
切除术。术后病理回报:右睾丸和附
睾区见有腺癌组织,倾向转移病灶,精索断端(一)。行
P
ET-CrI检查,于左肺下叶及腹壁见3处微小转移灶,进一步
联合化疗。回顾性分析直肠癌病理切片
,与睾丸、附睾腺癌
组织具有较强相似性,可确诊为直肠癌术后附睾、睾丸转移。
现术后随访2
.5个月,患者健康存活。
讨论发生于阴囊内的实性肿物以附睾的炎性肿块最
作者单位:150
086哈尔滨医科大学附属第二医院泌尿外科
通讯作者:赵亚昆,Email:Yakunzhao@1
63.com
[2]黄显华.转移性睾丸附睾肿瘤3例报告.上海医学,1994,17:
29
8.
(收稿日期:2008-02—15)
(本文编辑:苏丹)
万方数据