奥运会的意义
余年寄山水
536次浏览
2020年07月31日 04:16
最佳经验
本文由作者推荐
跃动的意思-闹哄哄
当时我告诉他：“射完了就软了。奥运疫苗，一次上当，终生有效。你放心，现在有了互联网，中国人不会一直蠢下去。”四年后的今天，中国人民对奥运的态度令人欣慰。
感谢2012年伦敦奥运会的开幕式，开了好头儿，让中国人看到了什么叫以人为本，什么叫民生至上，什么叫开心娱乐。一位叫“西楚霸王168”在微博里写道：“伦敦的奥运开幕式就是一个大party, 大家都玩得很high，相比之下，北京奥运开幕式是一场汇报演出。”我的评论是：所谓汇报演出，就是陕西张农民演给首长看，首长毕恭毕敬演给洋大爷看，希望洋大爷高看自己一眼就心满意足了。遗憾的是，洋大爷根本不买账。
昨天坐地铁，旁边两个年轻人 在聊天， “B的金牌有吊意思，咱们不还是买不起房？”那小伙子的眼神轻蔑而愤懑。
院子里一位老太太正兴奋地跟旁边一人说：“别扯什么奥运了，跟咱没关系，超市土豆、包菜都优惠呢，赶快去买吧”。扬了扬手里的购物袋，眼里满是喜悦。
人们更关心自己能否看得起病、上得起学、买得起房，更关心物价是否飞涨，而不是奥运会得几块金牌。
当然，这些百姓的转变只是本能，并无更深了解。他们应该还没有意识到：中国每得一面金牌，意味着“国家”又要拿纳税人的钱去奖励那些运动员。为了有可能获得金牌，中国政府每年要投入大量资金，而这些资金，每一分钱都来自我们纳税人的血汗钱——据说，雅典奥运会上，中国获得32块金牌，为此花费224亿人民币，每枚金牌平均耗资7亿！
【抵制奥运，从我做起】举国体制下，金牌越多越可耻。今后，谁要再他妈的津津乐道中国又得了几块金牌，并且与狗屁爱国扯一起，谁就是猪，畜生，不得好死。——这条微博固然有点刺耳，但所说道理却是深刻的。所谓金牌越多越可耻，一是指耗费纳税人钱财，二是指职业运动员去跟人家非职业运动员抢金牌。这两项全都严重违背体育精神。
大多数中国人至今不知道，奥运会是为了非职业运动员举办的。大家应该记得多年前肯尼亚某夺金选手是个送牛奶的，2008年勇夺8面金牌的菲尔普斯是个在校学生。篮球就是因为大都是职业运动员，所以才在很长时间内不被允许进入奥运会。而中国呢，那些运动员难道不都是职业运动员吗？这样的选手，难道不是对奥运精神的玷污吗？
除此之外，很少看到国外运动员抗议中国派职业运动员参业余比赛。可能他们已经习惯了，也可能是无奈。因为
并非中国一家这么干。苏联、东德、前罗马尼亚、朝鲜、古巴，都是这么干的。我们要注意到两点：一，这些国家有着相同的政治体制，都试图用金牌而不是选票证明政权合法性。二，这个队伍越来越小了。
对此，那些民主国家应该感到知足。或者，人家本来就没有在意。本来嘛，就是大家凑一堆蹦蹦跳跳乐一乐就完了，何必那么认真？
当越来越多的中国人能以游戏心态看待奥运的时候，就是这个国家素质提高的时候。那些所谓痛失金牌的运动员，少扯什么愧对祖国了，你们不就是丢了奖金吗？就当是为纳税人省钱了。天涯何处无芳草，退役了去卖烤红薯，照样可以赚钱。那才是干净的钱。
官员的认识，则远远落后，可能与他们整天看新闻联播有关，那东西每看一次，都会导致智商降低一些。中国体育代表团副团长肖天表示，金牌多了，一些学者说不必那么认真，金牌没什么价值，要中国运动员像老外那样放松、享受比赛。可是金牌少拿了一点，老百姓能把你骂死。所以我们就必须要争金牌。
这个肖天居然还拿老百姓说事儿，完全无视百姓的进步。他到底是真糊涂，还是假糊涂，不好判断。反正我知道，如果他承认纳税人不再关注金牌，如果政府准备听从百姓意见，那么，每年的行政拨款就会少很多，肖天和他的同事显然不愿意看到这种局面。要知道，中国国家体育总局2011年光出国费用就高达1.87亿。
媒体的素质也有待提高。吴敏霞获金牌后，媒体饱含深情地透露：“吴敏霞父母说，外公外婆去世，对吴敏霞瞒了8年，几年前母亲患乳腺肿瘤，也瞒着吴敏霞”。本想惹出点眼泪，没想到惹出网上一片抨击：这种违背人性伦理的新闻，只会让民众反感举国体制下的金牌。8年时间，外孙女竟没去看过外公外婆，可见体育部门对选手的管理多扭曲人性。这些选手就像跳进了一个泯灭人性的深渊。
官员们，媒体们，快点醒悟吧。你们就别在那里发呆并孤独地守侯了。中国的百姓已经告别金牌崇拜，已经走出奥运陷阱了。