用等价无穷小大患求极限的误区及一点补充

别妄想泡我
524次浏览
2020年07月31日 04:53
最佳经验
本文由作者推荐

小丑鸭-江苏科技大学分数线



用等价无穷小大患求极限的误区及一点补充


摘要:等价无穷小代换方法是求极限中最常用的方法之一,利用等价无穷小代换求极
限可以简化计算。分 析了学生用等价无穷小代换求极限的常见错误;探讨了极限式中的和
差项用等价无穷小代换的条件,并给 出了相应的实例。
关键词:等价无穷小;代换;极限
等价无穷小代换方法是求极限 中最常用的方法之一,恰当地选择要代换的无穷小,可
以简化计算,因而也倍受青睐,但学生在应用时玩 玩会出现一些常见的错误,下面就错误的
根源做了相应的理论分析,并对等价无穷小代换定理做了一些补 充,解决了困扰学生的问题,
对学生掌握等价无穷小代换方法有着重要意义。
为了叙述方便, 在以下讨论中,极限过程都指同一个变量的变化过程。若
lim


'
是该过程中的等价无穷小,记作

~

~

'
是 :
[2]

=1,则称


'
。关于等价无穷小 代换,最常用的定理

'



'
定理1 设< br>
~

'


~

'
,且
lim
存在,则
lim
存在,且
lim
=
lim

'



'
推论1 设

~

'


~

'
,且lim
[1]


'f



< br>f




f



存在 ,则
lim
存在,且
lim
=

'

'

'

'f



lim
'
[2]

推论2 设
m'f


存在,则
lim

f



存在,且

~

'
,且
li

[2]
lim

f



=
lim

'f




有上述定理及其推论可知,等价无穷小的代换,是分子或分母的整体 代换,或分子、
分母的分因式代换,是对极限式中的积商因子的代换,这是很多教材中都会提到的。学生 在
利用等价无穷小代换计算极限时往往容易出错,究其原因,是弄不清楚代换的原理及对象,
另 外就是对无穷小的等价概念不清楚。见下例。
例1:
lim

0
sin

tan


3

错解:当
< br>0
时,
sin

~


tan

~

,故有以下几种错误的结果;
(1)
lim
< br>0
sin

tan


3
=
l im

0




3
=0;



(2)

lim

0
sin

tan


3
=
lim
< br>0

tan


3
=

1
3
1

6
(3)
lim

0
sin

tan


3
=
lim

0
sin




3
=

分析:以上错误在于对极限式中的无穷小进行了无条件的代换,若要依据定理1及其
推论来解, 必须是对分子或分母进行整体代换,或者通过恒等变形后对其中的积商因子进行
代换
[3]。如下:
正解:当

0
时,
tan

~< br>

1cos

~
1
2

< br>2
lim

0
sin

tan


lim

0
3
=
lim

0tan


cos

1



=

3
lim

0

1
2




2

=

1

3
2

例2:

3tan

2sin


sin3

解 :
lim

0
3tan

2sin

=
lim
sin3


0
3sec

 3cos

1
=
3cos3

3
2
分析 :此法是利用洛必达法则求解
0
型不定式;有学生用等价无穷小代换来解,得:
0

0
时,
sin

~


tan

~



lim

03tan

2sin

3

2

1
=
lim
=,
3
sin3

3

0
于是错误的得出结论:极限式中的和差项也可无条件的用等价无穷小换来求解极限。
关于和差项能否用等价无穷小代换求极限,很多教材上都没有涉及到,只是强调加减情况下
不能 随意使用。这就会使学生产生困惑,例2中的和差项为什么进行等价无穷小的代换后结
果正确,不知道问 题出在哪里。为解决学生的困惑,下面就和差项的等价无穷小代换做一些
补充。
定理2 设

~

'


~

'
, 且
lim

C1
,则



~

'

'


C1
,则



~

'

'

证明:若
C1


C






1
1


< br>

=
lim
=
lim

lim

'

'

'

'

'

'

'



因为

~

'
,所以
lim
所以

'
'

1
,又定理1,
limlimC

'


lim



C1
==1, 即



~

'

'


'

'
C1
同理,若
C1



1
1
C1



< br>
lim
=
lim
=
lim
==1,
< br>'

'

'

'

'
C 1

'

'





~

'

'

推论 设< br>
~

'


~

'
,< br>
~

'


~

'
,且
lim
a

c

1

lim1< br>,
b

d

[2]
a

'b
'a

b

a

'b

'
a,b,c,d
为常数,则当
lim
存在时,有
lim
=
lim
c

'd

'c

d

c

'd

'
证明:

a
1
b

a

b

b


lim
=
lim

c

d

c

d

1
d

a

'
1
b

'
a

'b

'
b

'

lim
=
lim

c< br>
'
d

'
c

'd

'
1
d

'
由定理1及其推论得
lim
a

a

'
lim1
, < br>b

b

'
c

c

'< br>lim1

d

d

'
lim



lim
b

b

'
=
lim

d

d

'
所以

a


a

'

=

lim

1lim

b


b

'
1


0



c

c

'

=

lim

1lim

d


d

'
1


0


所以
lim
a

b

a

'b

'
=
lim

c

d

c

'd

'
利用定理2及其推论,上述例2可解如下:


0
时,
tan

~


sin

~

, 故
lim

0
3tan

3

3=
lim
=
1

2sin


0
2

2
所以
lim

0
3tan

2sin

3

2


1
=
lim
=
lim
=
3
sin3

3

3


 0

0
上例说明:和差项并不是绝对不能做等价无穷小代换,只要注意验证定理条< br>件满足即可。
例3:
lim

0
tan2
sin


3

2
2


2
2

此题若用洛必达法则求,需连续使用两次才能求解出结果,花费时间长,而
且求导过程中极易出错;若用等价无穷小代换求解,过程简单明了,解如下:


0
时,
tan2

~
2


sin
22

~
22

lim

 0
tan2

2

2
=
lim

0
2

2

2
2
2
=
21< br>;
sin

=

limlim


3

3

0
2
0
2

1< br>1

3
所以



tan2< br>

2

==
limlim
lim




sin

3


3
< br>
4



0
22
0
220
2


2222
=
2
1

4
总而言之,恰当地使用等价无穷小代换求极限,可以简化计算,但是代换前
要验证定理满足 的条件。
参考文献:
[1] 同济大学应用数学系,高等数学[M].第五版.北京高等教育出版社,2002,58
[2] 魏国 祥,张隆辉,成明山.关于等价无穷小替换求极限方法的推广[J].四川教
育学院,2008,24( 5):111-112
[3]吴维峰.对等价无穷小代换与洛必达法则求极限的探讨[J].潍坊教育 学院学
报,2008,21(2):22~23



用等价无穷小大患求极限的误区及一点补充


摘要:等价无穷小 代换方法是求极限中最常用的方法之一,利用等价无穷小代换求极
限可以简化计算。分析了学生用等价无 穷小代换求极限的常见错误;探讨了极限式中的和
差项用等价无穷小代换的条件,并给出了相应的实例。
关键词:等价无穷小;代换;极限
等价无穷小代换方法是求极限中最常用的方法之一 ,恰当地选择要代换的无穷小,可
以简化计算,因而也倍受青睐,但学生在应用时玩玩会出现一些常见的 错误,下面就错误的
根源做了相应的理论分析,并对等价无穷小代换定理做了一些补充,解决了困扰学生 的问题,
对学生掌握等价无穷小代换方法有着重要意义。
为了叙述方便,在以下讨论中,极限 过程都指同一个变量的变化过程。若
lim


'
是该过程中的等价 无穷小,记作

~

~

'
是:
[2]

=1,则称


'
。关于等价无穷小代换,最常用的定理

'



'
定理1 设

~

'


~

'
,且
lim存在,则
lim
存在,且
lim
=
lim

'



'
推论1 设

~

'


~

'
,且lim
[1]


'f



< br>f




f



存在 ,则
lim
存在,且
lim
=

'

'

'

'f



lim
'
[2]

推论2 设
m'f


存在,则
lim

f



存在,且

~

'
,且
li

[2]
lim

f



=
lim

'f




有上述定理及其推论可知,等价无穷小的代换,是分子或分母的整体 代换,或分子、
分母的分因式代换,是对极限式中的积商因子的代换,这是很多教材中都会提到的。学生 在
利用等价无穷小代换计算极限时往往容易出错,究其原因,是弄不清楚代换的原理及对象,
另 外就是对无穷小的等价概念不清楚。见下例。
例1:
lim

0
sin

tan


3

错解:当
< br>0
时,
sin

~


tan

~

,故有以下几种错误的结果;
(1)
lim
< br>0
sin

tan


3
=
l im

0




3
=0;



(2)

lim

0
sin

tan


3
=
lim
< br>0

tan


3
=

1
3
1

6
(3)
lim

0
sin

tan


3
=
lim

0
sin




3
=

分析:以上错误在于对极限式中的无穷小进行了无条件的代换,若要依据定理1及其
推论来解, 必须是对分子或分母进行整体代换,或者通过恒等变形后对其中的积商因子进行
代换
[3]。如下:
正解:当

0
时,
tan

~< br>

1cos

~
1
2

< br>2
lim

0
sin

tan


lim

0
3
=
lim

0tan


cos

1



=

3
lim

0

1
2




2

=

1

3
2

例2:

3tan

2sin


sin3

解 :
lim

0
3tan

2sin

=
lim
sin3


0
3sec

 3cos

1
=
3cos3

3
2
分析 :此法是利用洛必达法则求解
0
型不定式;有学生用等价无穷小代换来解,得:
0

0
时,
sin

~


tan

~



lim

03tan

2sin

3

2

1
=
lim
=,
3
sin3

3

0
于是错误的得出结论:极限式中的和差项也可无条件的用等价无穷小换来求解极限。
关于和差项能否用等价无穷小代换求极限,很多教材上都没有涉及到,只是强调加减情况下
不能 随意使用。这就会使学生产生困惑,例2中的和差项为什么进行等价无穷小的代换后结
果正确,不知道问 题出在哪里。为解决学生的困惑,下面就和差项的等价无穷小代换做一些
补充。
定理2 设

~

'


~

'
, 且
lim

C1
,则



~

'

'


C1
,则



~

'

'

证明:若
C1


C






1
1


< br>

=
lim
=
lim

lim

'

'

'

'

'

'

'



因为

~

'
,所以
lim
所以

'
'

1
,又定理1,
limlimC

'


lim



C1
==1, 即



~

'

'


'

'
C1
同理,若
C1



1
1
C1



< br>
lim
=
lim
=
lim
==1,
< br>'

'

'

'

'
C 1

'

'





~

'

'

推论 设< br>
~

'


~

'
,< br>
~

'


~

'
,且
lim
a

c

1

lim1< br>,
b

d

[2]
a

'b
'a

b

a

'b

'
a,b,c,d
为常数,则当
lim
存在时,有
lim
=
lim
c

'd

'c

d

c

'd

'
证明:

a
1
b

a

b

b


lim
=
lim

c

d

c

d

1
d

a

'
1
b

'
a

'b

'
b

'

lim
=
lim

c< br>
'
d

'
c

'd

'
1
d

'
由定理1及其推论得
lim
a

a

'
lim1
, < br>b

b

'
c

c

'< br>lim1

d

d

'
lim



lim
b

b

'
=
lim

d

d

'
所以

a


a

'

=

lim

1lim

b


b

'
1


0



c

c

'

=

lim

1lim

d


d

'
1


0


所以
lim
a

b

a

'b

'
=
lim

c

d

c

'd

'
利用定理2及其推论,上述例2可解如下:


0
时,
tan

~


sin

~

, 故
lim

0
3tan

3

3=
lim
=
1

2sin


0
2

2
所以
lim

0
3tan

2sin

3

2


1
=
lim
=
lim
=
3
sin3

3

3


 0

0
上例说明:和差项并不是绝对不能做等价无穷小代换,只要注意验证定理条< br>件满足即可。
例3:
lim

0
tan2
sin


3

2
2


2
2

此题若用洛必达法则求,需连续使用两次才能求解出结果,花费时间长,而
且求导过程中极易出错;若用等价无穷小代换求解,过程简单明了,解如下:


0
时,
tan2

~
2


sin
22

~
22

lim

 0
tan2

2

2
=
lim

0
2

2

2
2
2
=
21< br>;
sin

=

limlim


3

3

0
2
0
2

1< br>1

3
所以



tan2< br>

2

==
limlim
lim




sin

3


3
< br>
4



0
22
0
220
2


2222
=
2
1

4
总而言之,恰当地使用等价无穷小代换求极限,可以简化计算,但是代换前
要验证定理满足 的条件。
参考文献:
[1] 同济大学应用数学系,高等数学[M].第五版.北京高等教育出版社,2002,58
[2] 魏国 祥,张隆辉,成明山.关于等价无穷小替换求极限方法的推广[J].四川教
育学院,2008,24( 5):111-112
[3]吴维峰.对等价无穷小代换与洛必达法则求极限的探讨[J].潍坊教育 学院学
报,2008,21(2):22~23

安阳人事网-中国少先队建队日


高中地理教师-肉麻短信


清明节的思念-珍贵的礼物作文


党性分析材料-个人先进事迹材料


河北师大录取分数线-关于诸葛亮的成语


广西科技大学鹿山学院-西南科技大学分数线


胃寒的症状-青年管理干部学院


象山港-居家养老工作计划