靖康之乱以后北方移民在南方的分布
余年寄山水
800次浏览
2020年08月01日 12:28
最佳经验
本文由作者推荐
支撑近义词-流连忘返什么意思
以下内容摘自复旦大学主编《中国移民史》第三卷，吴松弟撰。
吴松弟估计，靖康之乱以后南下的移民越有500万人。
吴松弟在各类古籍中搜集到了1006个南迁人物，其中74位来自淮南和荆襄（皆位于南宋北部），近600位来自河南，150位来自山东和徐海泗，河北接近60位，山西有30位，陕甘60位，来历不明者20位，还有5位来自东北、燕云等地。
表明这批移民有一大半是河淮之间的居民，来自河北、山西、山东北部的都不多。这是因为黄河以北和山东北部地区很快就被金兵控制，距离南方又远，所以居民南下的不多。
移民的分布：近45%的人物定居在两浙路和江东北部，15%的始迁者分布于江西路、鄂州和江东南部，5.3%分布于福建，4.8%分布于四川，4.25%分布于湖南，1.8%分布于淮南，1.5%分布于荆襄，1.0%分布于岭南。
岭南本来有始迁者33位，但是绍兴五年江南平定以后又有19位北迁，还有3位病死，实际定居者只有11人，位居各区域之末。
淮南和荆襄虽然列入记载的人物不多，但平民和流民武装有相当大的数量，所以实际移民要多一些。加上这一区域在南宋时人口稀少，所以移民在人口中所占的比重较为可观。
由此看，靖康之乱以后的移民对大部分南方地区并无明显影响。就两广而言，假如有10万移民，也只是占两广总人口的2%（南宋初年两广总人口约500万）。 而有记载的定居两广的人物只有11位，能否达到10万人还是个问题。
对于江西而言，如果有80万移民（南下总移民约500万），也只是占当时江西人口（约1000万）的1/10不到。湖南、福建、四川就更少了。
其他各时期的移民大抵如此。所以两广人中真正从北方过去的不会超过10%（几次迁移加起来），而从江西、福建、湖南迁入的移民才是当地汉族的主要构成，但又只占一部分，因为还有很多就是本地汉化的土著。所以两广人的体质特征比福建、江西更接近东南亚人，也就在情理之中了。
========================
以下是吴松弟本人在书中的论述：
“宋元文献关于岭南北方移民的记载甚少，为此笔者在制作《靖康乱后南迁的北方移民实例》岭南部分时，不得不取材于其他地区很少用的清人著作，据此也可以看出岭南的移民数量不可能很多，上层人物尤其少。”p402
“在南宋士大夫的眼里，岭南是不甚适宜居住的地区，不仅因为这里是经济文化相当落后的蛮荒之地，而且在此也不易取得功名。直到南宋后期，刘克庄还说：“若岭峤偏远，无进取蹊径，世以为雾潦炎热之地。士或南辕，亲友谏止；不可止，则握手郑重，以
尊生为足；不相知者至有息阴止渴之疑。”直到元代，徐明善《芳谷集》卷上《送郑大使之广东序》还说：“方今庾岭南，谈者以为偏且远，风气异中州。仕者不欲住，往者又欲不久居。”因此，如非出于无奈，士大夫一般都不愿居住在岭南。归正官也不例外，南宋的大部分府州都有归正官居住，唯独岭南例外，原因是他们不愿意去。北方的平民百姓基于相似的理由，同样不愿迁往岭南。何况岭北土地开发未尽，湖南一带还可容纳大量人口，何必要迁入被人视为“雾潦炎热之地”的岭南。“p402-403
”毫无疑问，岭南北方移民的绝对数量要远远少于其他区域。”p403
“各地区的移民数量存在较大差别，简言之，江南最多，江西、两湖、淮南、四川和福建次之，岭南最少。”
“根据南宋情况，可以推测历来南迁的北方人口都未能在岭南人口中占多数，因此未能改变越人的外表特征。”p411
元代，刘鹗《惟宾集》卷3《广东宣慰司同知德政碑》记载，广东依然是“户口数十万，徭、僚半之。近年以来,民化徭僚之俗者又半。视礼乐者为迂阔,弄刀兵如儿嬉。苟抚字无方,则啸山林,泛江海,相胥起而为盗，故广东号为难治。” 可见元代广东还有一半的居民都是没有汉化的土著。