是 给人以不可磨灭的印象的是，他当时穿着一双齐大腿、沾满泥土的胶皮靴。后来得知他花
了很多时间手持 板斧在离研究院不远的林子里朝特棱顿大致的方向开辟一条小径。几年以
后，我开始给《纽约人》撰稿， 想让迪拉克提供他个人的传略，他建议我们的几次会面可以
一边清理那条小径一边谈。显然他仍在进行着 这项工作。
10．现在25年过去了。太阳还没有升起来，我开着车和我的女伴穿越新泽西州 。我们
大约在早晨五点钟离开纽约，这样能赶上安排在上午的讲座。我胡乱拼凑了一xie关于物理学与写作的东西。两个人谁也没正经吃早饭。行至林肯第一隧道时，我想起我的同事诺贝尔
奖获得者 李政道讲的关于迪拉克的一件轶事。李政道当时开车送迪拉克从纽约到普林斯顿，
穿过这座隧道。出隧道 有一会儿了，迪拉克打破沉默说道：平均算起来，如果把收费价增加
一倍并且把收费站都建在一端，收上 来的钱会一样多。几年以后，口岸管理部门好像做了同
样的分析，把收费站减少了一半。车驶过了通往普 林斯顿的岔道，很想再去看一看。可是那
时奥本海默已经去世，迪拉克和妻子住在佛罗里达。他的妻子是 同是物理学家的尤金·威格
纳的妹妹。迪拉克经常把妻子以威格纳的妹妹的身份介绍给人们，比方他会说 ：“请让我来
介绍维格纳的妹妹。”迪拉克于1984年在佛罗里达去世。
11．我 们在预定时间前几分钟到达会议中心。讲课厅里没有人，或者几乎没有人。但是
在屋子的中央坐着斯彭德 。我见过他的照片．所以一眼就认出他来。克里斯托弗·伊舍伍德
曾描绘斯彭德的眼睛里有“蓝钟花的猛 烈的颜色”。斯彭德穿着一套藏蓝色的西装，里面是
一件带条纹的英国衬衫---特恩布尔一阿瑟品牌? ----一穿上就让人觉得特精神的那种。打的是
一条带有某个俱乐部标志的领带。我讲课的过程中他一 言未发，课程一结束就跟着那小伙儿
零零星星的听众一起离开了，而我特意为了他们跑了5个小时的车程 。此后我和我的同伴在
当地的一家咖啡馆吃了顿不怎么样的午餐，好像会议没有提供正规午餐。这时我已 经完全恼
怒不已，要立刻回纽约去，但是她非常想多呆一会儿，看看斯彭德的诗歌研习会的一部分也好，所以我们留了下来。
12．我从未参加过诗歌研习会，想不出里面有些什么。物理学 研习会倒是参加了不少，
我太了解它们都干些什么了：一个屋子里有6个物理学家在黑板前互相大喊大叫 。斯彭德举
行诗歌研习会的屋子坐满了人，大约有30个人。可能不该以貌取人，可是这些观众 --- -大
多数是妇女，在我看来好像把诗歌当成救命的稻草一样抓住不放。如果我能够读到斯彭德的
日志(他的日志几年以后才出版)，我会知道斯彭德对这一切已经习以为常了。事实上，从10
年前他从 伦敦的大学学院退休以后就以给这样的群体做讲座和讲课赖以生计的。我后来也了
解到1981年的时候 他对此已经厌倦了，也对做他过世的朋友----奥登、C·戴·刘易斯以及
其他人的替身厌倦了。他比 他们每个人都活得长久，可是仍然活在他们的阴影里，尤其是奥
登。他们在牛津头一次结识，刚好和奥本 海默与迪拉克头一次结识时同一年龄，也同一年代。
13．斯彭德夹着一摞研习会学员写的诗 走了进来。没有开场白，开板就读起学员们的诗
来。我感到惊奇的是那些诗竟然那么拙劣，多数都好像一 串名单，什么“天空、性爱、海洋、
大地、红色、绿色、蓝色”等等。斯彭德没有表露他对这些诗的看法 ，不时停下朗读，问问
谁是作者，并且提出类似这样的问题：“为什么你选红色不选绿色?红色对你意味 着什么?”
问题脱口而出，好像自动化控制的一样。
14．很遗憾斯彭德的日志中没 有记下这一段，但是很明显他的社交生活很丰富：某日与
杰奎琳·奥尼瑟斯共餐，一星期以后出现在缪顿 的罗氏银行----手段高明。我的感觉是无论
他在想什么都与这个研习会无关。不知怎么，我越来越感 觉不对头。大概这不是我该管的事，
不过我可是花了一整天的时间，我觉得斯彭德欠我们不少。我不知道 他欠的什么----反正不
少。
15．我的同伴大概感觉到我要有所行动，因为她在 带来的大本子上大写特写。最终，在
读了又一串典型的愚蠢的“单子”之后，我举手发言。斯彭德有点吃 惊，但还是允许我说话。

“为什么那也是一首诗?”我问道。几年后读了他的日志我才发 现，这个问题他被问过许多
遍，从来没有拿出过令他满意的答案。1935年，奥登为一本给小学生写的 诗集写过序，其
中他对诗歌的定义是“可以记忆的演讲”。这一定义听上去尚可，直到有人质疑：对谁可 以
记忆?这很重要吗?如果不重要，为什么要搞这个研习会?
16．我没有记住当时 斯彭德是怎么回答的，但是我后来告诉他，我当学生那会儿听过
T·S·艾略特的课。课后一个学生问艾 略特他认为英国语言中最美的诗句是什么----疯子才
问的问题，真的，就像问最大的数字是什么一样 。令我万分吃惊的是，艾略特回答了这个问
题，没有半点迟疑，“瞧啊，晨披金色氅，脚踏东山露。”我 问斯彭德，他认为英国语言中最
美的诗句是什么。他从椅子上起身，坚定地在黑板上写下了一行奥登的诗 句。他盯着诗句的
神情我永远难忘 ----悲哀、惊奇、懊丧、也许还有妒忌。他慢慢地背诵了一遍， 然后坐下来。
室内鸦雀无声。我道了谢。然后与同伴离开了课堂。
17．我有好多年 没有去想这件事了，可是最近出于某种原因，这件事完全又回到我的脑
海里来，几乎完全回来了。我记起 了所有的一切，就差斯彭德写在黑板上的那行诗句。我只
记得那句诗与月亮有关----反正是关于月亮 的。15年前我的那位同伴已经不再是同伴了，所
以我没法去问她。我有强制性地收藏自己历史资料的习 惯，多数资料是返税时有用的东西。
或许我保存了那次会议的议程表，在上面写下了那句诗。我翻遍了装 着1981年材料的信封，
没有找到那次旅行的痕迹。于是我有了个主意----精神错乱的(luna tic)、月的(lunar)，或许是
这个字。我要从头到尾查一查奥登的诗集，找出每一句与月亮有 关的来，看看是不是能唤醒
我的记忆。令我惊奇的是，开始了这项工程以后我才发现这些诗里提到月亮的 有多么少!我
怀疑一本897页的集子中，连20处都不到。在《月球登陆》里有“谢天谢地，我的月亮 没
有受到污染，月缺又月圆，她仍后居天庭„„”或者在《焦虑的时代》里，“月亮升起，温
柔 ，安详，草在摇曳„„”，还有在《夜曲》里的“月亮出现，悄然无声，避让山峦的獠牙
磋齿；悄悄然， 溜进开阔的天空，豁然知所处”----都是特棒的诗句，可都不是我记忆中的
那一句。最接近的是“渐 逝的月儿苍白地高悬，犹豫踌躇在天边„„”，也是《焦虑的时代》
里的。这一句也不像。
18．我又想到了一个主意。我要重读斯彭德的日志，看他是否提到过奥登的有关月亮的
诗。于是，在1 975年2月6日的那一条中我找到了这样的话：“模仿已故的奥登并不难。(他
于1973年去世)因 为在奥登晚年的诗中有一种怪诞的外表，一些雄心勃勃掌握了技巧的年轻
人可以效仿。但是模仿早期的奥 登难乎其难。‘此月之美，无始无终，初始即已成„„”我
敢肯定，这一句正是1981年那个下午斯彭 德写在黑板上的那行诗。
19．可怜的斯蒂芬·斯彭德，可怜的罗伯特·奥本海默，即使不是 被划分到仅仅不错之
列，也都受其限制。他们了解什么是真正出类拔萃，因此两人都不可避免地感到悲哀 。“做
个渺小的诗人如同做个渺小的皇族，”斯彭德在日志中写道，“正如玛格利特公主的贴身女仆有一次告诉我的那样，任何人在那个地位上都不会高兴的。”至于奥本海默，我记得埃斯德·拉
比曾 经跟我说“如果他研究的是犹太教法典和希伯来语，而不是梵语的话，他(奥本海默)或
许会成为更杰出 的物理学家。我从未遇见过他那么聪明的人。但是要更具原创性和博大精深，
注意力得更集中才行。”
20．正如斯彭德所说，w·H·奥登的诗无法模仿，保罗·迪拉克的物理学更无法模仿。这就是伟大的诗歌与伟大的物理学之间的共同之处：两者犹如前无古人的天才们掀起的巨
浪，席卷澎 湃而去，将那些仅仅不错的人甩在后头。
(宋兴蕴译，边娜审校)

现代大学英语课文译文V-8
仅仅不错而已
杰里米·伯恩斯坦
1．早在1981年．我收到过一份请柬，邀请我在宾西法尼亚州特拉华河沿岸过新泽西不远的某地召开的一次作家年会上做讲座。我记不起确切的地点了，查看地图后我认为大概是
在新望市 。我最开始的想法是拒绝。理由很多。首先我住在纽约，担任全职教学任务．周末
对我来说很珍贵。一想 到为做个讲座周六天没亮就起床,驾着租来的车穿过整个新泽西州，
实在不情愿。我记得给的讲课费几乎 不够行程所需的花费。另外,让我讲的题目实际上已经
不再是我的兴趣所在了。我边写作边搞物理学研究 ，经常有人让我讲讲两者之间的联系。人
们一开始提问的时候，我觉得是值得讲一讲。可是过了20年, 我觉得惟一想要说的就是搞物
理学和搞写作都极其困难，尤其是在你想两全其美的情况下。
2．大会的主题好像集中在诗歌上,于是我想起罗伯特·奥本海默过去自我介绍时的一件
事。由于奥本海 默将在以下的故事中扮演重要的角色,我讲得详细点。1925年奥本海默从哈
佛毕业后，获得研究员的 资格到欧洲学习。在英国他的神经出了点儿毛病，度过了一段不愉
快的时光之后，他去德国攻读博士学位 。在哥廷根．他师从著名的德国理论物理学家马克
思·伯恩,并于1927年他23岁时获得了学位。伯 恩去世后对奥本海默的回忆录l975年出版,
书中没有赞扬之词。他写道，奥本海默“是伟大的天才， 我从一件令人尴尬并惹麻烦的事上
意识到他多么与众不同。在上我的量子力学讨论课时，他经常打断别人 的演讲,不管这个人
是谁，连我在内，然后跨上讲台,拿起粉笔，说道：‘用下面的方法这道题可以做得 更好。”’
实际上,研讨课上他的同学烦得要求伯恩制止这样的事情再次发生。
3． 量子力学在此前一年由欧文·施罗丁格、沃纳·海森伯格和保罗·迪拉克创造。第
二年,迪拉克到哥廷根 做客,碰巧住在一位名叫加里奥的物理学家的大房子里,奥本海默也住
在那里。迪拉克当时25岁。两个 年轻人成了朋友----此前还没有人能和迪拉克建立友谊。迪
拉克虽然年轻,可当时已经是了不起的物 理学家了,我想他本人知道这一点。也许他对此并不
在意。然而，他从前是个谜，现在也是个谜。他很少 说话,可是一但开口，他的话往往极为
精确，而且常常有压倒一切的威力。这在当时一定对奥本海默产生 了深刻的影响。还在奥本
海默打断伯恩的讲座，声称他可以运用量子理论计算得更精确的时候,只比他年 长两岁的迪
拉克已经发掘了这个课题。无论当时情形如何,那时两个人经常一块散步。在据说是奥本海< br>默自己讲的那个故事说法中，事情是这样叙述的：那天傍晚他们正在环城墙上散步,讨论起
奥本海 默的诗歌来。可以想像，这种“讨论”更像奥本海默的独白。迪拉克突然打断奥本海
默的话，问道：“你 怎么能够又写诗又搞物理学?物理学让人们明白从前不知的道理，可是诗
歌„„”奥本海默意在让人们想 像后半句话的内容。尽管听听人们对此如何应答会很有意思,
可是这样的段子在以诗歌为主题的年会上讲 恐怕不合时宜。
11．虽然有了以上那些冠冕堂皇的不去的理由,可是有两条最终还是让我启 程了。第一
条是我刚刚同一位极其热衷于写作的年轻女士坠人情网。为了写作她甚至放弃了在一家广告< br>公司收入颇丰的职位，仅靠积蓄生活,在一年的时间里全身心地投入写作。这么做的确勇气
可嘉， 可是像许多尝试过的人一样,她感觉目前举步维艰,毫无进展。事实上,她已经有了挫折
感。为了给她打 气,我建议参加这个会,以便有机会结识一些同类人。这个先不说，我还读到
会议议程上的另一位导师将 由斯带芬·斯彭德担当。这个最终决定的原因我会在这里解释。
首先我得说我其实并不欣赏斯彭德的诗。 对我来说，他是那种人们对他们作品的评价比这些
人的作品本身来的更有意思的那类人。不过我很有兴致 地拜读过斯彭德的自传《世界包容的
世界》，尤其是其中谈到了一位我最欣赏的诗人，即W·H·奥登。 奥登有迪拉克的清晰敏
捷，对语言驾驭纯熟，能从严肃呆板中找出幽默。“至少我的大作将妙趣横生．犹 如英国主
教涉足量子理论”---这样的诗句我简直爱不释手。斯彭德对奥登的情结让我着迷。奥登对于

斯彭德来说一定跟迪拉克对于奥本海默一样，永远提醒人们“伟大”与“仅仅不错”之间 有
怎样的区别。让人难以理解的是，与奥本海默一样，斯彭德也有些“漂移不定”。某种程度
上 是犹太教信徒，某种程度上搞点同性恋，某种程度上又是英国当权派中的重要角色，真不
知道他还有没有 时间用来写诗。而奥登和迪拉克则不然，他们举止极其怪异，很自然就把自
己与他人隔离开来。他们像激 光一样目标集中。在1981年那个当时我所不知的是---- 这是我
直到1986年斯彭德的日志发表以后才知晓的----斯彭德曾于1956年11月短期造访普 林斯顿
的高级研究院，早我一年，比迪拉克多次访问中的一次早两年。
5．斯彭德在 日志中对他本人的那次造访的记载所提到的事和没有提到的事都同样引起
我的兴趣。一开始他就说道“奥 本海默的房子非常漂亮．房子内部几乎全部漆成白色。”这
就是高级研究院主任的房子。斯彭德没有注意 到的是，正是由于奥本海默与西方渊源至深，
他的庭院里还怪怪地有一匹马。斯彭德接着写道：“奥本海 默有几幅漂亮的画。我们刚一到，
他就说，‘大家该欣赏欣赏梵高啦。’到了他的起居室，我们看到的是 一幅梵高的作品，太阳
高高地悬挂在完全笼罩在阴影里的田地上空。”那次我也是驾着棚顶露个大洞的折 篷汽车，
从洛斯阿拉莫斯匆匆赶来见面，一路风尘。与奥本海默会面终了的时候，他告诉我他和他妻子的有些画儿，也许我愿意什么时候欣赏欣赏。我那时不知他指的什么画儿，几个月以后我
应邀参加 奥本海默在家举办的晚会，才知道他说的是梵高的画儿。几年以后，我了解到那时
他从他父亲那儿继承了 几幅收藏品，他本人再也没有增添过。
6．斯彭德在日志中描写了奥本海默的长相：“罗伯特 ·奥本海默是我见过的长相最奇特
的人。他的头跟一个聪明的小孩的头差不多，脖子长长的，让人想到埃 及人特意拉长了脖子
的脑壳。他的脑壳让人觉得像鸡蛋壳似的不堪一击，由一根细细的脖颈支撑着。他的 表情看
上去容光焕发，同时又让人觉得清苦淡漠。”对这个描写我很认同，但是遗漏了一个事实。
那就是奥本海默看上去像一个进行过大量户外活动的人，皮肤黝黑，而事实也是如此。斯彭
德也没有提 到奥本海默的眼睛，那双眼睛里闪烁着一种提防的冷冷的光，这样的目光也可以
在暹罗猫身上找到。更重 要的是，奥本海默在斯彭德的日志中是一个游离于他人的人物，与
斯彭德本人的生活圈格格不入。
7．日志中也没有提到另外一件事；那就是，三年前奥本海默由于对国家忠诚问题被审
查，最终他的参加秘密工作许可被吊销。对他的指控之一是他的妻子凯瑟琳·普宁·奥本海
默，也就是约 瑟夫·戴勒特的前妻。约瑟夫·戴勒特是共产党员，参与西班牙共和军在1937
年时战死。同一年，斯 彭德也是英国共产党员，也曾到过西班牙。不知奥本海默是否了解此
事。他总是了解很多对他感兴趣的人 的事情。“基蒂”·奥本海默知道此事吗?斯彭德来访时，
她恰好在楼上养“病”，这与此事是否相关? 斯彭德在日志里没有提起。他当时怎么想的?他
们两人其实有许多话题可谈，却没有谈。谈的是入侵苏伊 士运河的事。
8．我在研究院的第二年，迪拉克曾经来访。我们大家都知道他要来，却谁也没 有遇见
他，只是有人说在远处看见他的身影。当年迪拉克50多岁，在物理学界的地位有些奇怪。
他与爱因斯坦的不同之处是，他跟上了许多研究项目的发展，还时不时地评论一番。但是与
爱因斯坦一 样，他没有建立学派，没有追随者，也没有培养出几个学生。也基本是没有合作
者。有一次被问及此事时 ，他回答说：“物理学中真正有价值的主张只能为个人享有。”这个
说法好像也挺适用于诗歌。他曾是剑 桥大学卢卡斯教授，此前牛顿曾经拥有这个位子，在教
授量子理论课程时，他实际上是用他一贯精确而掐 头去尾的方式念着他本人的著作。当有人
对此提出疑问时．他回答说他对该课程斟酌至深，没有更好的方 式讲给学生听。
9．研究院召开了一个为期一周的研讨会，奥本海默主持，还是不断地打断讲 话者的发
言。那是初秋的一天，研讨会正在进行，在那个小会议室里当时大约有40多位与会人员。这时门开了，迪拉克突然到来。我此前没有见过他，不过他的照片倒是常常看到。他本人比
照片好多 了。他身着大致是蓝色的西装----西裤、衬衫、领带，我还记得他还穿着毛衣。但

是 给人以不可磨灭的印象的是，他当时穿着一双齐大腿、沾满泥土的胶皮靴。后来得知他花
了很多时间手持 板斧在离研究院不远的林子里朝特棱顿大致的方向开辟一条小径。几年以
后，我开始给《纽约人》撰稿， 想让迪拉克提供他个人的传略，他建议我们的几次会面可以
一边清理那条小径一边谈。显然他仍在进行着 这项工作。
10．现在25年过去了。太阳还没有升起来，我开着车和我的女伴穿越新泽西州 。我们
大约在早晨五点钟离开纽约，这样能赶上安排在上午的讲座。我胡乱拼凑了一xie关于物理学与写作的东西。两个人谁也没正经吃早饭。行至林肯第一隧道时，我想起我的同事诺贝尔
奖获得者 李政道讲的关于迪拉克的一件轶事。李政道当时开车送迪拉克从纽约到普林斯顿，
穿过这座隧道。出隧道 有一会儿了，迪拉克打破沉默说道：平均算起来，如果把收费价增加
一倍并且把收费站都建在一端，收上 来的钱会一样多。几年以后，口岸管理部门好像做了同
样的分析，把收费站减少了一半。车驶过了通往普 林斯顿的岔道，很想再去看一看。可是那
时奥本海默已经去世，迪拉克和妻子住在佛罗里达。他的妻子是 同是物理学家的尤金·威格
纳的妹妹。迪拉克经常把妻子以威格纳的妹妹的身份介绍给人们，比方他会说 ：“请让我来
介绍维格纳的妹妹。”迪拉克于1984年在佛罗里达去世。
11．我 们在预定时间前几分钟到达会议中心。讲课厅里没有人，或者几乎没有人。但是
在屋子的中央坐着斯彭德 。我见过他的照片．所以一眼就认出他来。克里斯托弗·伊舍伍德
曾描绘斯彭德的眼睛里有“蓝钟花的猛 烈的颜色”。斯彭德穿着一套藏蓝色的西装，里面是
一件带条纹的英国衬衫---特恩布尔一阿瑟品牌? ----一穿上就让人觉得特精神的那种。打的是
一条带有某个俱乐部标志的领带。我讲课的过程中他一 言未发，课程一结束就跟着那小伙儿
零零星星的听众一起离开了，而我特意为了他们跑了5个小时的车程 。此后我和我的同伴在
当地的一家咖啡馆吃了顿不怎么样的午餐，好像会议没有提供正规午餐。这时我已 经完全恼
怒不已，要立刻回纽约去，但是她非常想多呆一会儿，看看斯彭德的诗歌研习会的一部分也好，所以我们留了下来。
12．我从未参加过诗歌研习会，想不出里面有些什么。物理学 研习会倒是参加了不少，
我太了解它们都干些什么了：一个屋子里有6个物理学家在黑板前互相大喊大叫 。斯彭德举
行诗歌研习会的屋子坐满了人，大约有30个人。可能不该以貌取人，可是这些观众 --- -大
多数是妇女，在我看来好像把诗歌当成救命的稻草一样抓住不放。如果我能够读到斯彭德的
日志(他的日志几年以后才出版)，我会知道斯彭德对这一切已经习以为常了。事实上，从10
年前他从 伦敦的大学学院退休以后就以给这样的群体做讲座和讲课赖以生计的。我后来也了
解到1981年的时候 他对此已经厌倦了，也对做他过世的朋友----奥登、C·戴·刘易斯以及
其他人的替身厌倦了。他比 他们每个人都活得长久，可是仍然活在他们的阴影里，尤其是奥
登。他们在牛津头一次结识，刚好和奥本 海默与迪拉克头一次结识时同一年龄，也同一年代。
13．斯彭德夹着一摞研习会学员写的诗 走了进来。没有开场白，开板就读起学员们的诗
来。我感到惊奇的是那些诗竟然那么拙劣，多数都好像一 串名单，什么“天空、性爱、海洋、
大地、红色、绿色、蓝色”等等。斯彭德没有表露他对这些诗的看法 ，不时停下朗读，问问
谁是作者，并且提出类似这样的问题：“为什么你选红色不选绿色?红色对你意味 着什么?”
问题脱口而出，好像自动化控制的一样。
14．很遗憾斯彭德的日志中没 有记下这一段，但是很明显他的社交生活很丰富：某日与
杰奎琳·奥尼瑟斯共餐，一星期以后出现在缪顿 的罗氏银行----手段高明。我的感觉是无论
他在想什么都与这个研习会无关。不知怎么，我越来越感 觉不对头。大概这不是我该管的事，
不过我可是花了一整天的时间，我觉得斯彭德欠我们不少。我不知道 他欠的什么----反正不
少。
15．我的同伴大概感觉到我要有所行动，因为她在 带来的大本子上大写特写。最终，在
读了又一串典型的愚蠢的“单子”之后，我举手发言。斯彭德有点吃 惊，但还是允许我说话。

“为什么那也是一首诗?”我问道。几年后读了他的日志我才发 现，这个问题他被问过许多
遍，从来没有拿出过令他满意的答案。1935年，奥登为一本给小学生写的 诗集写过序，其
中他对诗歌的定义是“可以记忆的演讲”。这一定义听上去尚可，直到有人质疑：对谁可 以
记忆?这很重要吗?如果不重要，为什么要搞这个研习会?
16．我没有记住当时 斯彭德是怎么回答的，但是我后来告诉他，我当学生那会儿听过
T·S·艾略特的课。课后一个学生问艾 略特他认为英国语言中最美的诗句是什么----疯子才
问的问题，真的，就像问最大的数字是什么一样 。令我万分吃惊的是，艾略特回答了这个问
题，没有半点迟疑，“瞧啊，晨披金色氅，脚踏东山露。”我 问斯彭德，他认为英国语言中最
美的诗句是什么。他从椅子上起身，坚定地在黑板上写下了一行奥登的诗 句。他盯着诗句的
神情我永远难忘 ----悲哀、惊奇、懊丧、也许还有妒忌。他慢慢地背诵了一遍， 然后坐下来。
室内鸦雀无声。我道了谢。然后与同伴离开了课堂。
17．我有好多年 没有去想这件事了，可是最近出于某种原因，这件事完全又回到我的脑
海里来，几乎完全回来了。我记起 了所有的一切，就差斯彭德写在黑板上的那行诗句。我只
记得那句诗与月亮有关----反正是关于月亮 的。15年前我的那位同伴已经不再是同伴了，所
以我没法去问她。我有强制性地收藏自己历史资料的习 惯，多数资料是返税时有用的东西。
或许我保存了那次会议的议程表，在上面写下了那句诗。我翻遍了装 着1981年材料的信封，
没有找到那次旅行的痕迹。于是我有了个主意----精神错乱的(luna tic)、月的(lunar)，或许是
这个字。我要从头到尾查一查奥登的诗集，找出每一句与月亮有 关的来，看看是不是能唤醒
我的记忆。令我惊奇的是，开始了这项工程以后我才发现这些诗里提到月亮的 有多么少!我
怀疑一本897页的集子中，连20处都不到。在《月球登陆》里有“谢天谢地，我的月亮 没
有受到污染，月缺又月圆，她仍后居天庭„„”或者在《焦虑的时代》里，“月亮升起，温
柔 ，安详，草在摇曳„„”，还有在《夜曲》里的“月亮出现，悄然无声，避让山峦的獠牙
磋齿；悄悄然， 溜进开阔的天空，豁然知所处”----都是特棒的诗句，可都不是我记忆中的
那一句。最接近的是“渐 逝的月儿苍白地高悬，犹豫踌躇在天边„„”，也是《焦虑的时代》
里的。这一句也不像。
18．我又想到了一个主意。我要重读斯彭德的日志，看他是否提到过奥登的有关月亮的
诗。于是，在1 975年2月6日的那一条中我找到了这样的话：“模仿已故的奥登并不难。(他
于1973年去世)因 为在奥登晚年的诗中有一种怪诞的外表，一些雄心勃勃掌握了技巧的年轻
人可以效仿。但是模仿早期的奥 登难乎其难。‘此月之美，无始无终，初始即已成„„”我
敢肯定，这一句正是1981年那个下午斯彭 德写在黑板上的那行诗。
19．可怜的斯蒂芬·斯彭德，可怜的罗伯特·奥本海默，即使不是 被划分到仅仅不错之
列，也都受其限制。他们了解什么是真正出类拔萃，因此两人都不可避免地感到悲哀 。“做
个渺小的诗人如同做个渺小的皇族，”斯彭德在日志中写道，“正如玛格利特公主的贴身女仆有一次告诉我的那样，任何人在那个地位上都不会高兴的。”至于奥本海默，我记得埃斯德·拉
比曾 经跟我说“如果他研究的是犹太教法典和希伯来语，而不是梵语的话，他(奥本海默)或
许会成为更杰出 的物理学家。我从未遇见过他那么聪明的人。但是要更具原创性和博大精深，
注意力得更集中才行。”
20．正如斯彭德所说，w·H·奥登的诗无法模仿，保罗·迪拉克的物理学更无法模仿。这就是伟大的诗歌与伟大的物理学之间的共同之处：两者犹如前无古人的天才们掀起的巨
浪，席卷澎 湃而去，将那些仅仅不错的人甩在后头。
(宋兴蕴译，边娜审校)