H指数培训课件
湖南矮寨-客人来了
作者 :
汤庆伟
1.什么是h指数？
h指数是美国物理学家Hirsch于2
005年提出用于“评价科学家的科研
绩效”。虽然笔者看来其原始论文的题目及Hirsch对h指数
的含义描
述值得讨论，但h指数在短短几年时间内就全球风靡，很快被扩展用于
期刊、研究团队
、大学、科研院所、学科、国家、基金和研究热点等不
同领域。下面以科学家个人h指数进行介绍，其它
对象的h指数可以此
类推。
h指数的物理含义可简单的表述为
：“有h篇论文被引用了不少于h
次”。不少学者认为h指数综合衡量了论文的数量和影响力。有趣的是
，
原本人为规定的h指数居然被一些学者数学推导得出：h指数与原有的
评价指标之间存在着微
妙的联系。而且数据也一定程度上证实了这些联
系。
h指数主
要是一个影响力判定参数，其特点是关注科学家发表了多少有
影响力的论文。因此，若你的研究没有一定
的质量，没有引起学界的关
注和交流，无论你发表了多少论文，都无法获得一个较高的h指数。h
指数的测度有利于那些出精品的科学家，也可以发现哪些人是“灌水”
者。h指数面前，你可以有一些
文章成了“睡美人”，但要避免一辈子
都怀才不遇。
H - 指数
2005年9月，PNAS发表了一篇来自加州大学J.E. Hir
sch的文章，引入
一个新参数来评价科学家的影响力，这个参数是“h-指数”（h-index）。
在这里可以看到全文。简单的算法是把一个科学家的所有发表的文章列
出来
，然后标明每篇文章被引用的次数，再按照被引用次数从高到低排队，当被
引用次数大于或等于文章总数
的时候，这篇文章在这个总序列里的序号就是这个
科学家的h－指数。
举
个例子，如果一位科学家发表了20篇文章，被引用次数多少不等，从
多到少排队，到第10篇文章的时
候，被引用次数正好也是10次，那么这个科学
家的h－指数就是10。
这样做的好处有很多，如果按照发表的文章总数量来评价科学家的影响
力，只能说明“产量”，无法判断
“质量”，如果按照总引用次数评价，可能因
为几篇高引用文章而掩盖了总体的质量。这个h－指数，表
明科学家发表文章不
仅要注重数量，也一定要重视质量。
作者在计算了2
005年度被选为美国科学院院士的35位科学家的h－指
数后发现，最高的是135，最低的是18，
中位数是57。很多诺贝尔奖得主的h
－指数都大于100。
这个h－指
数概念发表以后，引起很大的反响，有人建议，在大学里拿
助理教授的人，h－指数不能低于8，教授则
不能低于12，进入科学院当院士不
能低于45等等。
在考虑中国科学家
距离诺贝尔奖有多远的时候，这就是一个具体的数字，
国内的索引机构可以计算一下中国科学家的h－指
数，当出现很多个100以上的
人的时候，诺贝尔科学奖就快要光临中国科学家了。
2.
如何计算h指数？
科学家h指数的计算方法可描述为：将科学家某个时
段（也可是全部）
的论文，按被引次数从高往低排，然后每篇论文得到一个序号，将每篇
论文的
序号和被引次数进行比较，找到序号h，使得这一篇论文的序号
h小于或等于它的被引次
数，而下一篇论文（序号为h＋1）的序号大于
它的被引次数。也许这样的描述还是让你头晕，那么看一
个例子，你就
明白了。首先将某一学者的论文按被引次数从高往低排，得到表1，然
后计算过程
如表1所示。
表1 某学者的h指数计算过程
序号
论文
论文被引判定
频次
1
2
3
4
5
引用次数最多的论文A
引用次数第2的论文B
引用次数第3的论文C
引用次数第4的论文D
引用次数第5的论文E
18
8
8
6
5
1<18
2<8
3<8
4<6
5=5，h指数
为5
6
7
引用次数第6的论文F
引用次数第7的论文G
4
4
…
6>4
7>4
…
…
…
外文论文的被引次数获取现在常采用的数据库有Web of
Science，
Scopus和Google学术等，中文论文常采用的有CNKI引文数据库， C
SCD
和人文社科的CSSCI等。需指出的是，CNKI引文数据库的首页数据问题
很大，建
议进入旧版手工检索。
当然，任一单一参数的评价都有局限性，h指数的问题也很多，以后再
详述。
0
2
浏览数365
作者 :
汤庆伟
1.什么是h指数？
h指数是美国物理学家Hirsch于2005年提出用于“评价科学家的科研
绩效
”。虽然笔者看来其原始论文的题目及Hirsch对h指数的含义描
述值得讨论，但h指数在短短几年
时间内就全球风靡，很快被扩展用于
期刊、研究团队、大学、科研院所、学科、国家、基金和研究热点等
不
同领域。下面以科学家个人h指数进行介绍，其它对象的h指数可以此
类推。
h指数的物理含义可简单的表述为：“有h篇论文被引用了不少于h
次”
。不少学者认为h指数综合衡量了论文的数量和影响力。有趣的是，
原本人为规定的h指数居然被一些学
者数学推导得出：h指数与原有的
评价指标之间存在着微妙的联系。而且数据也一定程度上证实了这些联
系。
h指数主要是一个影响力判定参数，其特点是关注科学家
发表了多少有
影响力的论文。因此，若你的研究没有一定的质量，没有引起学界的关
注和交流，
无论你发表了多少论文，都无法获得一个较高的h指数。h
指数的测度有利于那些出精品的科学家，也可
以发现哪些人是“灌水”
者。h指数面前，你可以有一些文章成了“睡美人”，但要避免一辈子
都怀才不遇。
H - 指数
2005年9月，PNAS发表了一篇来自加州大学J.E. Hirsch的文章，引入
一个新参数来
评价科学家的影响力，这个参数是“h-指数”（h-index）。
在这里可以
看到全文。简单的算法是把一个科学家的所有发表的文章列
出来，然后标明每篇文章被引用的次数，再按
照被引用次数从高到低排队，当被
引用次数大于或等于文章总数的时候，这篇文章在这个总序列里的序号
就是这个
科学家的h－指数。
举个例子，如果一位科学家发表了20篇文
章，被引用次数多少不等，从
多到少排队，到第10篇文章的时候，被引用次数正好也是10次，那么这
个科学
家的h－指数就是10。
这样做的好处有很多，如果按照发表的文
章总数量来评价科学家的影响
力，只能说明“产量”，无法判断“质量”，如果按照总引用次数评价，可
能因
为几篇高引用文章而掩盖了总体的质量。这个h－指数，表明科学家发表文章不
仅要注重数
量，也一定要重视质量。
作者在计算了2005年度被选为美国科学院院士的35
位科学家的h－指
数后发现，最高的是135，最低的是18，中位数是57。很多诺贝尔奖得主的h<
br>－指数都大于100。
这个h－指数概念发表以后，引起很大的反响，有人
建议，在大学里拿
助理教授的人，h－指数不能低于8，教授则不能低于12，进入科学院当院士不能低于45等等。
在考虑中国科学家距离诺贝尔奖有多远的时候，这就是一个
具体的数字，
国内的索引机构可以计算一下中国科学家的h－指数，当出现很多个100以上的
人的时候，诺贝尔科学奖就快要光临中国科学家了。
2. 如何计算h指数？
科学家h指数的计算方法可描述为：将科学家某个时段（也可是全部）
的论文，按被
引次数从高往低排，然后每篇论文得到一个序号，将每篇
论文的序号和被引次数进行比较，找到序号h，
使得这一篇论文的序号
h小于或等于它的被引次数，而下一篇论文（序号为h＋1）的序
号大于
它的被引次数。也许这样的描述还是让你头晕，那么看一个例子，你就
明白了。首先将某
一学者的论文按被引次数从高往低排，得到表1，然
后计算过程如表1所示。
表1 某学者的h指数计算过程
序号
论文
论文被引判定
频次
1
2
3
4
5
引用次数最多的论文A
引用次数第2的论文B
引用次数第3的论文C
引用次数第4的论文D
引用次数第5的论文E
18
8
8
6
5
1<18
2<8
3<8
4<6
5=5，h指数
为5
6
7
引用次数第6的论文F
引用次数第7的论文G
4
4
…
6>4
7>4
…
…
…
外文论文的被引次数获取现在常采用的数据库有Web of
Science，
Scopus和Google学术等，中文论文常采用的有CNKI引文数据库， C
SCD
和人文社科的CSSCI等。需指出的是，CNKI引文数据库的首页数据问题
很大，建
议进入旧版手工检索。
当然，任一单一参数的评价都有局限性，h指数的问题也很多，以后再
详述。
0
2
浏览数365