长春光华学院-敬业奉献模范

我眼中的社会主义制度的优越性

众所周知,社会主义的根本任务是 发展生产力,这是马克思主义的根本观点,
是社会主义本质的内在要求.发展是硬道理,是我们党执政兴 国的第一要务;三个
有利于是判断一切工作是非得失的根本标准。
什么是社会主义,怎样 建设社会主义是每一个时代的社会主义者都必须回
答的一个基本问题.对这个问题的不同回答,从理论上 可以说是各种关于社会主义
的错误观点与科学社会主义的分水岭;从实践上可以说决定着社会主义事业的 兴
衰成败。
我们在改革开放以前所经历的曲折和失误,归根到底就在于对这个最基本的
理论问题没有完全搞清楚;改革开放以来在前进中遇到的一些疑虑和困扰,归根到
底也在于对这个最基 本的问题没有完全搞清楚.邓小平指出:我们建立的社会主
义制度是个好制度,必须坚持.我们马克思主 义者过去闹革命,就是为社会主义,共
产主义崇高理想而奋斗.现在我们搞经济改革,仍然要坚持社会主 义道路,坚持共
产主义的远大理想,年轻一代尤其要懂得这一点.但问题是什么是社会主义,如何
建立社会主义.我们的经验教训有许多条,最重要的一条,就是要搞清楚这个问
题.。
现实 生活中，人们常常提出这样的问题：既然社会主义制度比资本主义有更
大的优越性，为什么到现在还赶不 上发达资本主义国家？对这个问题，要作具体
的历史的分析。首先，应该把资本主义国家看全了。过去一 讲到社会主义与资本
主义的优劣，人们通常是将社会主义与“发达的”资本主义比，而将广大发展中国家的那种资本主义排除在外。全世界有180多个资本主义国家和地区，其中发
达国家只占很小比 例，绝大多数处于落后、贫困状态。印度与中国国情相似，他
们自己的经济学家承认，中国人均生活水平 是印度的三倍。其次，对客观事物要
正确地使用对比，对比对象要有可比性。社会主义国家与发达资本主 义国家之间，
正是缺乏可比的基础。
一是经济发展起点不同。首先取得社会主义胜利的国 家，所承受的是封建的
甚至是殖民地半殖民地的烂摊子，这同资本主义经过数百年掠夺积累起来的“资< br>本巨富”差异十分悬殊。

二是发展经济的手段不同。资本主义的历史， 是一部充满血腥的肮脏发迹史。
正像马克思所说的，资本对劳动者剥夺的历史“是用血和火的文字载入人 类编年
史的”，“资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。即使在今天，
他 们仍然凭借技术和资本的垄断优势，对发展中国家进行不平等交换，从中攫取
巨额财富。而社会主义的发 展，主要依靠本国人民自力更生，艰苦奋斗。
三是经济发展的时间长短不同。从第一个社会主义国 家建立至今，只有八十
多年的历史，大多数社会主义国家不过四五十年历史，处于发展的初期，它的经< br>济、政治和社会运行机制尚未发育健全，如何发挥社会主义的优越性还在艰苦探
索中。而资本主义 已有三百六十多年的历史，积累了雄厚的基础和丰富的经验。
即便如此，全世界实行资本主义制度的国家 中，进入发达国家行列的也不过二十
来个，特别是20世纪新独立并走上资本主义道路的国家鲜有进入“ 富国俱乐部”
的。
四是发展环境不同。社会主义国家从建立之日起，就受到世界资本主义 的经
济封锁、军事包围乃至武装侵略，发展环境十分险恶。而资本主义国家则不一样。
当资本主 义大发展之时，从世界范围看，封建制度已经彻底衰落，国际环境对资
本主义发展十分有利。 两相比较 ，社会主义所取得的成就愈显珍贵和不易。如果
我们把只有几十年发展历史、处于幼年时期的社会主义同 经过几百年发展的发达
资本主义国家相类比，这是不公正的；把处于初级阶段的社会主义与将来要达到< br>的理想目标相混同，以理想化的社会主义来苛求现实中的社会主义，这也不是历
史唯物主义的科学 态度。
特别需要指出的是，前苏联从1928年到1940年，工业生产以年平均递增21％的速度持续发展，跃居欧洲第一位，世界第二位，创造出用短短十二年时间完成
了资本主义国家用五 十年至一百年才能完成的工业化奇迹。从1951年到1980年，
苏联主要经济指标的增长速度高出美 国1至2倍。由于经济增长速度长期高于美
国，使得苏美经济实力的差距日趋缩小。1950年，苏联工 业产值不到美国工业产
值的30％，而1980年则达到80％；1950年，苏联国民收入只有美国国 民收入的
31％，1980年则达到67％。此外，在科学技术、教育文化、军事力量等许多领域，苏联都具有优势或与美国旗鼓相当。例如人类第一颗人造地球卫星就是苏联制造
并送上太空的。社会 主义国家不靠剥削本国劳动人民，不靠殖民掠夺而创造出这

种惊人的发展速度，从根本上 说，就在于社会主义制度的优越性。
还要看到，八十多年社会主义发展的历史，不仅从根本上改变 了这些国家的
面貌，更重要的是，对人类社会历史的进程产生了巨大而深远的影响。社会主义
的 建立和发展，打破了资本主义一统天下的格局，使殖民主义和帝国主义经营了
几个世纪的殖民体系彻底崩 溃，推动国际政治、经济秩序向更为公正、合理的方
向发展，有利于人类社会的共同进步；社会主义制度 为解决资本主义生产力与生
产关系的固有矛盾开辟了道路，在极大地解放社会主义国家生产力的同时，也 在
客观上促进了资本主义制度的改良，致使资本主义内部矛盾有所缓解并获得新的
发展生机，这 就在总体上推动了人类文明的发展；社会主义国家的存在和发展，
改变了世界的力量对比，遏制了帝国主 义势力的扩张，对二战以后半个多世纪中
没有发生世界大战、和平与发展成为当今时代主题起到了决定性 作用。这些都充
分说明，“社会主义是指引世界上处于剥削制度压迫之下的无产阶级和劳动人民改
变自己命运、获得社会解放、建设幸福生活的正确道路”。
我国没有走资本主义道路，是应为资 本主义道路在中国走不通。社会主义制
度的好处，简单来说就一句话：生产力方面，社会主义制度是生产 资料公有制的
制度，它可以适应大社会化生产，推动生产力的发展。生产关系方面，社会主义
制 度不存在剥削阶级和被剥削阶级，人民的生活不受剥削。
邓小平指出，社会主义的本质是“解放生 产力，发展生产力，消灭剥削，消
除两极分化，最终达到共同富裕”。我认为这五句话，前两句讲的是生 产力问题、
效率问题，是达到“公平”的前提和基础，也可以认为是任何社会形态下都要解
决的 、求富求强的必由之路。邓小平把它作为社会主义本质要求放在了首要位置；
第三、第四句话讲的是“公 平”问题，包括最后第五句话讲的解决公平与效率问
题的最终目标，讲的是生产关系，显示了社会主义制 度独有的性质和优越性。
社会主义最大的也是资本主义无法比拟的优势就在于它的制度优势。社 会主
义以生产资料公有制为基础，以社会成员的共同富裕为发展目的，以“三个代表”
的无产阶 级政党作为国家政权的领导力量，在体现生产力的社会化发展要求，代
表最广大人民群众根本利益方面有 内在的本质的优越性，这些优势在社会主义过
去的发展进程中，已经得到验证，并将在今后的发展中继续 起作用，这是做到“公
平”的有利条件。

现在看来，社会主义与资本主 义竞争中处于弱势，主要是生产力的发展水平。
这里面的主客观原因现不作详细分析，究其根本，就是对 社会主义的本质认识不
清，对“社会主义的优越性到底体现在什么地方、应当如何体现”，往往从政治制
度，生产关系，从“公平”方面想得多，而从生产力的促进与发展方面如何更好
地体现其优越性 考虑得少或抓得不力，所以虽然创造了“公平”的有利条件，但
没有夯实实现“公平”的前提和基础，结 果得到的只是低水平的“公平”。
改革开放以来，在邓小平理论指引下，我国人民紧紧扭住经济 建设这个中心
不放，促进了社会主义市场经济的全面发展和社会进步，短短20多年，中国的经
济上了一个大台阶，人民生活水平和综合国力也上了一个大台阶。事实证明，社
会主义本质及其优越性集 中地体现在它能极大地解放和发展生产力。我们通过总
结五十多年社会主义建设和改革开放的经验教训， 对公平与效率的认识和处理也
达到了一个全新的高度。我的理解是，我们所追求的“效率”，是以公平为 目的的
效率，只有这样的效率才是真正有意义的效率；我们所要实现的“公平”，是在效
率基础 上的公平，只有这样的公平，才是真正靠得住的公平。公平与效率二者必
须兼顾，互相促进，在一段时期 内可以有所侧重，但绝不可偏废。
反观当代资本主义，尽管在科技发展和经济总量上占有优势，尽 管还有一定
的发展空间，但无论资本主义生产关系如何调整、如何用资本民主化来掩盖资本
主义 生产资料私人占有制的本质、如何用福利制度来缓解发达国家内部的贫富悬
殊和阶级与社会的矛盾，资本 主义的本质和这个制度难以克服的弊端，使它不可
能做到真正的社会“公平”。资本主义私有制的极限终 将成为束缚生产社会化的桎
梏，从而阻碍生产力的发展，这就是资本主义的“致命伤”。何况世界上还有 不少
实行资本主义制度的国家尚处在贫穷落后之中，“效率”极低。因此，社会主义制
度与资本 主义制度孰优孰劣，不能看一时，也不能看局部，而是要从大趋势动态
地看，看他是否具有适应生产力发 展要求和趋势的优越制度，才是决定一种社会
形态命运的内在根据。经过改革开放的锤炼，经济总量已居 世界第七的中国，完
全可以理直气壮地宣布，社会主义与资本主义在公平与效率问题的处理上，完全可以在一个开放的世界体系中去比，在一个动态的历史过程中去比，社会主义理
应、而且完全可以做 得比资本主义更好。