ptsc缩写
北京八十中-乐山招生网
ptsc缩写
【篇一：ptsc缩写】
copyright,1996 dalecarnegie associates,inc.
103区 pdca循环的
概念最早是由美国质量管理专家戴明提出来的，所以又称为“戴明
环
”。pdca四个英文字母 及其在pdca循环中所代表的含义如下：
1、p（plan）--计划，确定方针和目标，确定活动计 2、d（do）--
执行，实地
去做，实现计划中的内容；3、c（check）--检查，总结
执行计划的结果，注意
效果，找出问题； 4、a（action）--行动，
对总结检查的结果进行处理
，成功的经验加以肯定并适当推广、标
准化；失败的
教训加以总结，以免重现，未解决的问题放到下一个
pdca循环。
9001：2000的条款（0.2）的pdca定义：
plan建立符合顾客
需求与组织政策之目标与产品制作的 相关处理程序。
do实作定义的处理程序。
check依照政策持续监控并测量程序与产品，是否依照 产品需求之
目标进行。
act持续改善处理的效率。
pdca的概念认为无论是任何专业事务、生活事物，
正式、非正式、
有意识、无意识等，任何一
切活动都会在这个永不停止的循环下运
作。
检讨(c)目标计划 方法计划
检讨过程 检讨结果 预防对策 改善对策 过
程管理 教育训练 管理 循环
2、pdca循环的大环套小环，一环扣一
环，小环保大环，推动大循环 步骤主要方法
1、分析和评价现状，
定义问题，以识别改进区域； 排列图、直方图、控制图、
2、分析
各种影响因素，确定改进目标 因果图 3、找出主要影响因素，寻找
可能的解决方案
排列图、相关图、头脑风暴法 4、针对主要原因，
评价解决方案，选择并制 定措施计划
回答“5w1h” 为什么制定该方
案（why）? 达到什么目标(what)?
在何处执行(where)? 由谁负责
完成(who)? 什么时间完成(when)?
如何完成(how)? 6、测量、验证、
评价实施结果排列图、直方图、控制图
7、正式采纳更改，总结成功
经验，制定相应标准 制定或修改工作规程、检查规程及其它
有关规
章制度 8、对结果进行评审，把未解决或新出现的问 题转入下一个
pdca循环 a
阶段将纠正措施规范化以防止问题的再次发生，其中包
括好的经验予以肯定，同时，找出还存在的问题进
一步解决。
“分析”是“处置”的基础，扎实的分析研究是作好处置
提高活动效率
的保证。
11一、个人改进（比如：习惯改进）
二、工作改进（试情况举例）
三、工作执行 四、工作改善 12 计划 行动 检讨 执行
ptsc、sopsop
常用的常看，不常用的要去看，错了一定要看 13
一、定义：指贯通
“pdca—ptsc—sop”为一体的科学思维 模式和作业管理模式。
二、说明： 1、实现任务从“交办―解码―执行―检讨”到“成果验证
汇
报”的严密衔接，避免脱钩、偏差、重工、返工，形成防 偏机制；
2、使“高端愿望”透过层层分解，最后落入sop之标准化作
业平台
中来，按照对应的标准化作业程序执行，形成有品 质保障的运行机
制；
3、通过层层的“量化、细化、流程化”，使每一个任务度落
实
到具体的责任人，每一个责任人都有明确的完成任务的
“质、量、期
限”，形成品质考评机制；
4、每一层都要求“按标准、按期限”汇报，
形成自动回报机
5、每一次执行结束都有“检讨、验收、改善”环节，
形成持续优化机制。
14
高端愿望 高端愿望经确认无误后，解码成工作计划：目标、目的
明确，6w2h，实施前宣导培训练工
作计划中d经确认无误后，解码
成ptsc执行计划：执行前教育训练，达成一致 ptsc中的步骤和
标
准落实为更加细化的sop标准作业程序,即所有作业最后按sop执行
解码 回报 回报
回报 全部落地 解码
sop成为所有作业的标准化基础
平台，需要通过检讨，不断完善和充实，提供强力的品质保障
我们
的大地：公司各岗位之sop 回报 解码 15 swot pdca ptsc sop 16
17 以标准化平台为基础的 3p模式 标准化 职业化
是以下单词的首字
母缩写：是以下单词的首字母缩写： trengths-
优势–weaknesses-
劣势 19审视环境 内部分析 外部分析 优势 劣势 机会 威胁
swot矩
阵 20 资源优势 资源劣势 机遇 威胁 ??良好的品牌形象商誉
缺少某
些关键技能或能力 ??利润水平低 ??内部经营问题 服务于更多的消
费群体
向新的地理区域扩张 ??拓展产品线 向新产品转移技能 从对
手处获得市场份额的机会
收购对手??通过联盟或合资 企业拓展市场
占 利用新技术的机会 新加入的竞争者的威胁
替代品抢占市场份额
汇率或贸易政策的不利影响 新法规增加了经营成本
易受经济周期的
影响 ??顾客或供应商的 影响力量增强 21内部优点（s）：
例如：
管理、经营、财政 、营销、研究与发展等方 面的优点。
内部弱点（w）：
例如：在“内部优点”这 个格子内所列举的这些领
域的弱点。
外部良机(o)： (也考虑风险)例如，目前和 将来经济条件、政治、和
社会变化、新产品、服务 和技术
so策略： 极大-极大 可能将来最成功的策略，
运用组织的优点去利用机 wo策略：极小——极大 例如，
为了利用机会，采 取克服弱点的开发策略
外界威胁(t)： 例如，缺少能源竞争，类 似在“外部良机”上面
格 子内列出那些范围
st策略： 极大——极小 例如，确定及使用优点去 克服或者避免威胁 wt策略：
极小——极小
紧缩开支，清理或者合资 企业 外部因素 内部因素 22 拜访计划23 24
【篇二：ptsc缩写】
、顺承关系 、连动式
、动补式等句法中的顺序拟象性 , 在一定 程度
上验证了认知语言学中的这一顺序拟象原则
。
〔 关键词〕认知语言学 顺序拟象性 英汉对比
tic
structures naturally resemble experiential or
conceptual
structures . this paper , based on
t he english and chi2
secutive predicates ,
and verb - complement structures and so
fort h
in syntax , which to a certain degree tests and
verifies t
he order principle of iconicity in
cognitive linguistics.
haiman 认为 ,
自然语言的图像主要是 意象和图表 , 特别是后者 。
图表图像 ( dia2
grammatic icons) 是一种代表复杂事物或复 杂概念
的符号
。它对语言的拟象性研究最具 启发意义 。例如 , 用一条曲线
表示一定时间 内的气温变化 ,
虽然曲线与气温表面上看来 并没有共
同之处 , 但曲线的上下与气温的冷
暖之间有走向一致的相似性 , 因
此 , 气温图
nese corpora ,
has made a contrastive study on t he order
iconicity of coordination , continuity ,
sentences wit h con2
〔 abstract〕 iconicity
, one of t he hottly2discussed topics in
cognitive linguistics , refers to t he fact t
hat linguis2 〔key
words〕cognitive linguistics
, order iconicity , english -
chinese contrast
〔 中图分类号〕 h0 〔 文献标识码〕a 〔 文章编
号〕 1009 — 2706 (
2001) 02 — 0007 — 05
就是一个图表图像 。图表图像与对象之间的
结合可体现在相当抽象
的关系上 , 这就拓宽 了拟象性的研究范围 。从这一观点出发 , 语
言
中的拟象性就相当普遍了 。haiman 进而 把拟 象 性 分 为 两 类 : 成
分 拟 象 ( isomor2 phism) 和关系拟象 ( motivation )
。前者指 语
言结构的成分 ( 包括作为一个整体的语言 结构) 与经验结构成分相对
应
, 这种拟象性 就是 bolinger ( 1977 ∶ ) 所说的 “一个形式 x
对应
于一个意义” 。不过 , 语言中违背这一 拟象性的例子俯拾即是 , 如
haiman ( 1985a ∶ ) 就归纳出四种情况 : ( 1 ) 空语素 (
empty 21
morphemes) ,有形式无意义 ( 2 ) 零语素 ( zero
morphemes) ,有
意义无形式 ( 3 ) 同义词 ( syn2 onymy)
,一个意义多种形式 ( 4 )
同音词和多 义词 ( homonymy
polysemy ) , 一个形式多种 意义 。
但 haiman 认为 , 这些现象均可得到
解释 , 并不能据以否定上述拟
象性 。
— 7 —
关系拟象指语言结构成分之间的关系与 经验结构成分之间的关系相
对应 。它在语言
结构中的体现有三 : ( 1) 单位大小 , ( 2) 范 畴划分 ,
( 3) 结构异同
。迄今为止 , 语言学 界所归纳出来的关系拟象原则主
要有 : 距离 拟象原则 、数量拟象原则
、顺序拟象原则 、 独立拟象
原则 、对称拟象原则 、范畴化拟象 原则 、重叠拟象原则
。本文仅
就顺序拟象原 则作一探讨 。
古代修辞学家把顺序拟象性称为 “自然
顺序” (ordo nat uralis) , 即
句法成分的排列
顺序直接映照其所表达的实际状态或事件发 生的先
后顺序 。这方面的经典例子就是 “叙 事序列”
( narrative sequence)
如 “他关好大 门 , 摸进自己的屋子里” (
鲁迅 : 《阿 q 正 ) “关好大门”
这一事件发生在 “摸进 传》 。
自己的屋子里”这一事件之前 , 故先叙述 , 这就 是 叙 述 序 列 。
greenberg ( 1963 ∶ ) 103 指出 :
“语言成分的次序与物理经验次序
或 对事 物 的 认 识 次 序 是 平 行 的 ” j
akobson 。
( 1965) 也观察到 , 在一个由 s1 和 s2 构成
的组合体 ( syntagm )
中 , s1 与 s2 间的次
序经常对应于它们所描述的事件之间的先后 顺
序 , 如 他 所 举 恺 撒 之 名 句
“veni , vidi , vici” ( 我到 , 我见 , 我征
服) 就属此类
。
或不易预测的信息在线性顺序中首先出现 。
戴浩一 ( 1985
∶ ) 为解释汉语语序现 50 象提出了 “时间顺序原则”
( t he principle
of temporal sequence , 缩写为 p ts) , 即 “两个
句
法单位的相对次序决定于它们所表示的概
英语中 and
的拟象用法最能说明这一问 题 。haiman ( 1980) 曾指
出 , and 的多种意
义事实都可以归于 “增加”或 “连接”这种 一般概
念的拟象用法 。例如 ( 3a) 只是两个
分句的简单并置 , 而 ( 4a) 却并
非如此 : ( 3) a1john eat s
apples and pears1 b1john eat s pears
and
apples1 ( 4) a1 he jumped onto his horse and rode
out into
t he sunset 1 b1 3 he rode out into t
he sunset and jumped
onto his horse1 (3a)
所传递的意义并不会因分句顺序 的改变而变
化 , 故 ( 3b) 可接受 但 ( 4a )
却迥然不同 , 一旦变换了分句顺序 , 句
子就 异常奇怪 。就句法规则而言 , ( 4b)
并无问 题 , 但由于它违背了
顺序拟象原则 , 故不可 接受 。( 3a)
属于 and 的对称用法 , 而 ( 4a )
属非对称用法 。
( 4a
) 的非对称性属于叙述 词序的拟象规约 ( iconic conventions) 。
分句
的顺序与分句所描写的事件的顺序相一致 , 因此没有必要进一
步具体说明事件的时间顺 序
。and 本身并不指示时间顺序 , 但它所
连 接的分句的顺序通过规约成了事件的实际序
念域里的状态的时间顺序” 。
以上这些大同小异的原则我们可以统称 之为
“顺序拟象原则”或 “图
像序列原则” ( t he principle of iconic
sequencing ) , 即语言 结构
的排列顺序与事件发生的先后顺序一 致。
句法中的顺序拟象性主要体现在下列几 个方面 : 一 、并列关系 在众
多语言中 ,
并列句的第一个分句常 常表示先发生的事件 , 第二个分句
表示后发 生的事件 。例如 :
(1) 才饮长沙水 , 又食武昌鱼 。
( 毛泽 ) 东 : 《水调歌头? 游泳》
( 2) ralph stood up and t rotted
along to t he
right 1 ( w1 golding , l ord of t he flies )
列的图像 , 也就是说 , ( 4a ) 遵循了顺序拟 象原则 。
二
、顺承关系 联合复句中的顺承关系或曰承接关系也 是顺序拟象性
的体现 。在这类复句中 , 分句
间无主从关系 , 但有时间或事理的先
后次 序 , 即分句按顺序说出连续的动作或相关的 事情
。其显著特点
是循序渐进 , 依次顺延 , 蝉联而下 , 鱼贯而出 , 所以也有人称之为
“鱼贯式” 。汉语中这种复句常用的关联词语 有 : 就 、便 、才 、接
着 、跟着
、于是 、 ( 首 先) …… 然后 、 ( 起先 ) …… 后来等 英
语
所用的关联词语常有 t hen , and t hen , after t hat , hence
等 。
例如 : ( 5) 西门庆下马进门 , 先到前边上观看 了一遍 ,
然后踅到潘金
莲房中来 。
( 兰陵笑 笑生 : 《金瓶梅》第十九回) (
6) he halted , and his arms
dropped to his
sides1 he m oaned sof tly , an d t hen his
w hole body cru m pled i n scarlett s s up
porti ng
当然 , 承接关系的表达也可以不用或不 全用关联词 : ( 7)
她关上窗
子 , 推出声音和潮气 , 打 亮所有的电灯 , 脱去外衣 , 用一条印花的纱
巾扎在头上 , 挽起袖子 , 革 及上一双拖鞋 , 装 束停当 , 正 好 在 她
自 己 的 小 天 地 里 奔 忙 。
( 于敏 : 《第一个回合》 ) (
8 ) s he st ruggled to her f eet , m ade
herself breat he slow ly , m ade her m i n d t
ake
lett o hara , she told herself 1 (
m1mitchell , scarlett )
com m an d of her
raci ng heart 1 she was scar2
由于顺承复句特别遵循顺序拟象原则 , 所以使用这种复句时 ,
一定要
注意分句的先 后顺序 。应该按照言语行为出现的先后 、事
件发生
的先后来确定顺序 避免分句间出现 颠三倒四的毛病 。请看叶圣陶
先生创作时的
两个例子 : ( 9) 3 ( 原句) 她还要出去买东西 , 洗
arms 1 (
m1mitchell , scarlett )
衣服 , 在家煮粥 , 抱最小的孩子
, 给几个孩 子纠缠 。
( 改句) 她还要出去买东西 , 在家煮粥 , 洗衣服 ,
抱最小的孩子 , 给几
个孩子纠缠 。
( 叶圣陶 : 《旅路的伴侣》 ) (
10) 3 ( 原句) 她仿佛期待她的情人 为
情人预备吃的东西 , 预备火炉 ,
这多么有 味啊 ! (改句) 她仿佛期待她
的情人 为情人 预备火炉 , 预备吃的东西 ,
多么有味啊 ! ( 叶圣陶 :
《被忘却的》 ) 这两句都是承接复句 , 改句正是按事情
的先后顺序
作了修改 , 遵循了顺序拟象原 则 , 因此 , 比原句表达得更贴切自然
。
三 、连动式与动补式 句法结构中的连动式 ( 或曰连谓式) 和 动补式
( 包括兼语式 ) 也体现出顺序拟象 性 。表示先发生的行为的动词先
出现 , 表示
后发生的行为的动词后出现 , 例如 : (11) 孩子们听完故事
哈哈大笑起来 。
( 连动式) 这里动词 “听”的行为就发生在动词 “笑”的行为之前 。再
如 : (
12 ) 我请他叫一个人送这孩子回家 。
( 兼语式) ( 13)
他走进办公室叫老王出去 。( 连动 式与兼语式的结合)
( 14) i will force
myself to give you de2 tails1 (j 1 w1 goet he , t
he s orrows of you ng w ert her) ( 动补式) 四 、表示
“希望”意义
动词后的分句 在表示意愿和目的的陈述中 , 表示 “希 望
、愿望”意义
的动词总是置于表示希望实 现的分句之前 。例如 : ( 15) piggy
stopped beating t he water1 “i got a pain in
my head1 i w ish t
he air was cooler1” “i w
ish t he rain would come1” “ i w ish we
could
go home1 ” ( w1 golding , l ord of flies ) — 9
—
所以此后并不飘飘然 , —— — 而小尼姑并不 然 ,
这也足见异端之可
恶 。
( 鲁迅 : 《阿 q ) 正传》 (21)
若共你多情小姐同鸳帐 , 怎舍得 她愿教
空山在做驸马以前多给她效点劳 一 )
旦作了驸马爷 , 老丈母娘就会
失去不少的权 叫你叠被铺床 。( 王实甫 : 《西厢记》 )
( 22) “ if
anybody comes i n you tell t hem 威的
。( 老舍 : 《四世同堂》
五 、表示 “结果”与 “理由”的关系复 t he cook
is off , and if t hey
keep af ter it , 句 you
ll tell t hem you go back and cook
在表示
结果与理由的关系复句中 , 结果 yourself 1” ( e1 hemingway
, t he
killers ) ( 23 ) because he sat
u p all ni ght w it h 与理由顺序也表
现出顺序拟象性 , 即 “理
由”在前 , “结果”在后 。请看以下英语原 t
he patient , t he
doctor looks tired and sleepy1 文和相应的汉语
译文 : 21
不用连词的分句 ( 17) they fought so bravely t hat t he i
n2 ( 24) 闻知公宴 , 不敢撞入 。
( 因果句 ) ( 施耐庵 :
《水浒传》第三十八回) v asion w as crushed
i n seventy2t
w o hou rs 1 (25) 一半日得了准信 , 赶著就给那边 译
文 :
他们打得很勇敢 , 72 小时内就 粉碎了敌人的入侵 。
太太送信去 。
( 条件句 ) ( 曹雪芹 、高鄂 : ( 18) he injured his foot
, so t hat he
w as ) 《红楼梦》 u nable to pl ay i
n t he m atch 1 此外 , 并列结
构表条件或因果关系也能 译文 : 他脚伤了
, 无法出场比赛 。
说明 “因在前 , 果在后” “条件在前 , 衍推 、 六
、原因分句与条件分
句 在后”这一拟象原则 , 如 : (26) 你再加加油 ,
明天就可能作个劳 在
因果复句和条件复句中 , 一般是先有 ) 原因 ,后有结果 先有条件
,
后有衍推 。尤其 动模范 ! ( 表条件) ( 老舍 : 《全家福》 ( 27 ) gi
ve
hi m an i nch , and he ll take 是在呆板的 sov
型语言中 ,条件分句
总是位 于衍推分句 ( entailment clauses) 之前
。正如 an ell1 ( 表
条件关系) ( 28 ) he heard an ex
plosion , and he ( 1963 ) 在其
( universal
greenberg “共 性 14 ” ( t herefore ) phoned t he
police1 ( 表 因 果 关 14) 中所指出的 “在条件陈述中 ,条件分句在 ,
结果分句之前 , 这是所有语言的正常次序” 。
系) 著名翻译家周煦良先生
( 1959) 也说 “因的发 : 英语中的非谓语
动词分句 ( 主要是 生总是在先
,果的发生总是在后 ,所以在中文 ing
分词分句和 - ed 分词分句 ) 以及无动词
里因果关系的叙述大体上也
按照时间的顺 分句 ( 带从属连词的和不带从属连词的) 表 序
,因在先 ,
果在后” 。这显然是顺序拟象性 示原因或条件时 , 也经常放在主句之
前
: ( 29 ) bei ng a hard2w orki ng you ng 的一种表现 ,例如
: ( 19)
a1 经常 : if he comes , we ll do it 1 m
an , he is praised by all
his fellow workers1
( 表原因) b1 不 经 常 : we ll do it if he ( 30 ) u
nited , we stand p>( 16) 在天愿为比翼鸟 , 在地愿为连理 )
枝 。
( 白居易 : 《长恨歌》 ( 17 ) 论理 , 高弟是李宝山的 。可是 ,
句表条件) 当然 , 原因分句和条件分句也有置于主 句之后的 , 不过 ,
在现代汉语中这种情况极 其少见 , 主要是用于几个固定的关联词词
中 , 如
“之所以 …… 是因为” “若是 要是 、 …… 除非”
这时所强调
的是后面的原因分 , 句或条件分句 : ( 33)
散文之所以比较容易写 , 是
因为 它更接近我们口头的语言 。
( 34)
若是饶了这个淫妇 , 除非饶了蝎 子 。( 兰陵笑笑生 : 《金瓶梅》
第十三回)
英语中这种后置情况较为常见 , 这或许 跟英语的演变有
关 , 因为英语是从 sov 型
语言发展成 svo 型语言的 , 但研究表明儿
童习得英语的初期却将分句置于主句之前
。
94 ∶ ) 。
88 其研究目前在欧美异常活跃 ,
并已成为认知 语言学的重要组成部
分 。本文仅探讨了句法 结构中的顺序拟象性
。从所举实例可以清楚
地看到 , 拟象性与任意性一样 , 都是人类语 言的客观属性 ,
二者不可
偏废 。
参考文献
m atis [ m ] .
hillsdale ,hj : erlbaum ,19891
s pecial
ref erence to feat u re hierarchies [ m ] .
[ 10 ] greenberg , ( 1966a ) some universals
of language ful
elements[ a ] . in greenberg
,j 1 ( ed1 ) u niver2
sals of l anguage [
c ] 1cambridge , ma : mit
[ 11 ] greenberg
, ( 1966b ) l anguage u niversals , w it h the
hague :mouton. 1966.
[ 12 ] haiman ,j
. the iconicity of grammar : isomorphism and
motivation[j ] . l anguage ,1980 , ( 56 ) :515
540.
[ 3 ]chafe ,w. meani ng and t he s t
ruct u re of l anguage [4 ]
croft , w.
typology and u niversals [ m ] . cam2
duction [ m ] . amsterdam : john benjamins ,
1990 ,
[13 ] haiman ,j 1 iconic and
economic motivation [j ] 1 l
anguage , 1983 ,
( 59) :781 - 819. [ 14 ] haiman , j 1 n at u ral s
yntax [ m ] . cambridge : terdam :john
benjamins ,1985. mar
and discourse[j ] . l
anguage ,1980 ,56.
l anguage , 1984 ,60. l
i nguistic
cu p. 1985. [ 15 ] haiman ,j 1
( ed1) iconictity i n s yntax [ m ] .
ams2 [16
] hopper ,p. s. thompson , transitivity in gram2
[17 ]
hopper , p. s. thompson the discourse
basis for lexical
categories in universal
grammar [j ] 1 london : pinter
publishers
,1994. chinese word order[ a ] . in haiman[ c]
,1985.
gruyter. 19951 [ 18 ] jakobson ,
r1quest for t he essence of
language [j ] 1
diogences , 1965 , ( 51) :21 - 37. [ 19 ]
landsberg ,
m. e1 ( ed1 ) s yntactic iconicity
and [ 20 ]sebeok , t. a. a n int
roduction to
sem iotics [ m ] . [ 23 ] 沈家煊 . 句法的象似性问题 [j ]
1 外语教学与研 究 ,1993 , ( 1) :2 - 81 [24 ]
文旭 . 国外认知语言学研
究综观 [j ] 1 外国语 , 1999 , ( 1) :34
- 401 [25 ] 周煦良 . 翻译中时间
的顺序和逻辑的顺序 [j ] 1
外语教学与翻译 ,1959 , ( 3) 1
freezes [ m ] .
berlin : mouton de
[ 21 ]simone ,r. ( ed1)
iconicity i n l anguage [ m ] . am2
sterdam
:john benjamins ,1994. [22 ] tai ,james h2j 1 (
1985b )
temporal sequence and
wit h
particular reference to t he order of meaning2
— 11
—