医学毕业生自我鉴定-测试你是甄嬛传里的谁

列宁的读书笔记


【篇一：列宁《论我国革命》读书笔记】

列宁《论我国革命》读书笔记

研1024班 1005041188

通过1922年12月1日，列宁的病情急剧恶化，右臂和右腿不能活
动。他清楚的意识到 病情的危险，决定把他认为的“最重要的”的想
法和考虑口述出来。他以“完全拒绝治疗”的“最后通牒 ”迫使医生允
许他口述。在这样的情况下，列宁从12月23日岛1923年3月2
日一共口授 八篇著作。其中《论我国革命》是在1923年1月17日
口授的。

《论我国革命 》这篇文章是一篇对孟什维克尼.苏汉诺夫《革命札记》
一书错误观点的批判。在文章中，列宁阐述了马 克思主义的革命辩
证法，重新思索了社会主义的一些基本问题，论证了不发达国家在
一定条件下 能够先于发达国家夺取政权和建设社会主义的合理性。

在《论我国革命》这篇文章中，列宁 主要说了三点内容。首先，就
是他对于苏汉诺夫的错误观点的批判。他批判了国内的小资产阶级
对于革命的曲解。文章中说：“他们的一举一动都暴露出他们是些怯
懦的改良主义者，惟恐离开资产阶级 一步，更怕跟资产阶级决裂，
同时又用满不在乎的空谈和大话来掩饰自己的怯懦。”列宁强烈的批
判了这些人对于那种以“俄国的生产力还没有发展到可以实行社会主
义的高度”作为唯一的论据，来否 定俄国进行社会主义革命和社会主
义建设的人。

由于长期以来，在国际共产主义运 动中，对于经济文化比较落后的
国家在一定条件下能不能搞社会主义这个问题，一直是有严重争论
的。他们认为俄国的农业强于工业，而工业的普及范围还很低，工
人阶级力量还很薄弱。俄国在民主革 命之后，必须“加速资本主义的
发展”，只有当无产阶级在“资本主义发展的基础上成熟起来”之后，< br>才能进行社会主义革命。

这些人认为，列宁缺少对俄国社会主义经济条件的分析，他 们就认
为经济落后是俄国缺乏实现社会主义的客观前提。总的来说，就是
按照他们的观点，一个 国家必须要向西欧的经济发达国家那样，资
本主义经济高度发达了，工人无产阶级成了全人口的多数并且 成熟
起来了，才具备进行社会主义革命的条件，并且他们还认为，只有
这样的看问题，才是坚持 了马克思主义的基本原理。这些自命的马

克思主义者对于马克思主义的了解迂腐到了极点 ，在文章中，列宁
旗帜鲜明的说到：“他们到目前为止只看到过资本主

义和资产阶级 民主在西欧的发展这条固定道路。因此，他们不能想
象到，这条道路只有作相应的改变，也就是说，作某 些修正（从世
界历史的总进程来看，这种修正是微不足道的），才能当作榜样。”

苏汉诺夫这些人并不真正的懂得了马克思主义中最有决定性意义的
东西，具体问题具体分析才是马克思主 义的灵魂。列宁认为，苏汉
诺夫他们在认识问题的时候，并不是讲究的从实际出发，而是公式
化 的考虑问题，这种方法在本质上就是错误的。

苏汉诺夫的观点在于“俄国的生产力还没有发 展到可以实行社会主义
的高度”，言外之意就是俄国没有客观的经济前提，不该搞十月革命，
搞 了，就是违反规律的，以此来反对已经胜利了的无产阶级革命。

然后列宁反驳了这一观点正 面的阐述了俄国十月革命的特点和特殊
性。俄国的十月革命是“和第一次帝国主义世界大战相联系的革命 ”，
因此表现出一些新的特征和特殊性。但是这些特殊性符合世界发展
的总路线，又有别于以前 西欧各国的革命，而且列宁断言这些特殊
性到了东方国家又会产生某些局部的新东西。这就是说，俄国革 命
体现出的新特点是无产阶级革命一般性和特殊性的统一，而一般性
又在特殊性之中。因此，列 宁根据马克思主义革命的辩证法思想指
出：“世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在 发
展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的”。从这个观
点看，俄国十月革命的成 功完全合乎人类历史发展规律。

我们知道在在革命前俄国是一个经济落后的国家，主要还是 一个农
业国，在这样的一个国家怎样发展社会主义革命。马克思、恩格斯
早就说过，一切历史冲 突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。
但是，“不一定非要等到这种矛盾在某一国家发展到极端尖锐 的地步，
才导致这个国家内发生冲突。由广泛的国际交往所引起的同工业比
较发达的国家的竞争 ，就足以使工业比较不发达的国家内产生类似
的矛盾。”这种情况到了帝国主义时代就表现得更加明显。 正因为如
此，仅仅根据某一个国家的经济状况去分析无产阶级革命的前提，
已经不够了。“因为 个别国家和个别民族的经济已经不是独立自在的
单位，已经变成所谓世界经济的整个链条的各个环节”。 “因为整个
体系已经成熟到发生革命的程度，这个体系中存在着工业不够发达
的国家并不能成为 革命的不可克服的障碍”。也正因为如此，列宁指
出，帝国主义发展不平衡的规律，使得一个国家的无产 阶级革命有

可能突破帝国主义统治的薄弱环节，首先取得胜利。当时的俄国就
是 这样的一个国家。

文中，列宁尖锐地指出：“既然特殊的环境把俄国卷入了帝国主义世界大战，使俄国有条件实现象马克思这样的‘马克思主义者’在1856
年谈到普鲁士时曾作为一种 可

能的前途提出来的‘农民战争’同工人运动的联合，那该怎么办
呢？”“既然毫无 出路的处境十倍地增强了工农的力量，使我们能够
用与西欧其他一切国家不同的方法来创造发展文明的根 本前提，那
又该怎么办呢？”列宁的意思是很清楚的：“我们应当不失时机地去
进行社会主义革 命，夺取政权，建立苏维埃制度，以便在此基础上
发展生产力、发展文明；而不应当坐失历史机遇，照走 西欧国家的
固定道路，去容忍已经把工农群众逼入绝境的资本主义制度，待到
俄国资本主义高度 发达之后再去进行社会主义革命。就说明了列宁
认为俄国坚持社会主义道路的可行性和必然性。

社会主义是比资本主义更高级的社会，它应当建立在高度发达的物
质技术基础之上。这个一般 规律和总的路线没有也不会改变。俄国
所改变的，只是它的发展顺序而已。俄国不像西欧国家那样，首先
在资本主义制度下使生产力充分发展起来、使社会文化水平提高起
来，而后进行社会主义革命； 而是抓住历史机遇，发动社会主义革
命，而后利用这个革命所创造的条件，采取走向社会主义的步骤，< br>使生产力充分发展起来、使社会文化水平提高起来，从而使社会主
义建立在高度发达的物质技术基 础之上。

总总之上的列宁的观点都是表明，要善于抓住革命的有利时机，首
先夺取 政权。于此同时，并不否认客观经济前提的重要性。正是由
于列宁善于具体问题具体分析的思想也贯彻于 十月革命胜利以后的
时期，他及时的提出了把国家工作的重心转移到内部管理和发展生
产上来， 发展国家资本主义。这是列宁运用马克思主义辩证法指导
俄国建设的又一次的理论突破。

列宁在《论我国革命》一文中所阐明的观点，对于正确理解中国革
命的发展道路和中国特色社 会主义道路的发生和发展过程，是有帮
助的。

近代以来，中国是一个半殖民地半封 建社会国家。对于中国来说，
像西欧国家那样，首先使资本主义生产高度发达起来，而后再进一
步考虑进行社会主义革命，这条道路是行不通的。帝国主义列强决
不容许中国成为独立的资本主义国家， 因为这样会丧失它们在中国

的殖民主义利益，并在国际上增加一个强有力的竞争对手。所 以，
中国共产党只能从中国实际出发，首先领导人民进行反帝反封建的
新式资产阶级民主革命， 创建工人阶级领导的人民共和国，而后带
领中国人民走上社会主义的发展道路。

在 新中国成立以后，中国仍然有一个“向何处去”的问题，即究竟是
走资本主义道路还是走社会主义道路的 问题。以毛泽东为代表的中
国共产党人正是“根据列宁关于过渡时期的学说，总结了中华人民共
和国成立以来的经验，在我国国民经济恢复阶段将要结束的时候，
1952年，提出了党在过渡时期的总 路线”。在这条总路线的指引下，
中国共产党领导人民顺利地实现了从新民主主义到社会主义的转变，< br>开始了在社会主义道路

上实现中华民族伟大复兴的历史征程。

到 邓小平改革开放的政策，30年的历史成功经验告诉我们，列宁、
毛泽东、邓小平他们的观点是一致的。 在列宁《论我国革命》一文
中阐明的思想，对于我们坚定对中国社会主义选择的正确性和重大
意 义的认识，对于我们科学地认识中国的基本国情、全面地贯彻执
行党在社会主义初级阶段的基本路线，都 提供了极为有益的启示。

总结《论我国革命》这篇文章，从开篇到结尾都谈到苏汉诺夫们的
阶级特性和思想特点。这些小资产阶级民主派改良主义者怯懦地惟
恐离开资产阶级一步，更怕跟 资产阶级决裂，认为资产阶级关系是
不可逾越的极限。他们只看到过资本主义和资产阶级民主在西欧的< br>发展这条固定道路，对社会革命格格不入，视为畏途。列宁通过种
种辩论，和马克思主义辩证法， 彻底的反驳了他们的教条化观点。

在列宁看来，世界发展的一般历史规律“这丝毫不排斥个 别发展阶段
在发展的形式或顺序上表现出的特殊性”。对于落后的国家和民族，
可以先夺取政权 再进行国家建设，俄国如此，中国也是如此。列宁
用毕生的理论和实践来诠释马克思主义的辩证法，既要 坚持一切从
实际出发也要与时俱进。对于我们现在的中国是有深远影响和开创
意义的。

【篇二：列宁《论粮食税》读书笔记】


《科学社会主义理论与实践》作业

班级：科学社会主义5班（研1015班）

专业：电力系统及其自动化

学号：1008080745

列宁《论粮食税》 读书笔记

一. 主要内容

《论粮食税（新政策的意义及其条件）》 是列宁在俄共（布）十大
闭幕后不久对以粮食税为核心的新经 济政策精神实质及重大意义所
作的说明，从理论上论证了用粮食税代替余粮收集制的依据、必要
性和重大意义，阐明了国家资本主义在向社会主义过渡中的作用、
可能性以及实现形式。这篇文章不仅对 推动当时苏维埃共和国的经
济政策从以余粮收集制为核心的战时共产主义政策，向以粮食税为
核 心的新经济政策的全面转变起了巨大的作用，而且对于指导经济
落后国家革命胜利后如何向社会主义过渡 、发展社会主义经济具有
普遍而深远的意义。

《论粮食税》按其内容可以分为三个部分：

第一部分 ：序论。包括“代引言”和“关于俄国现时经济”两节。主要
内容有以下几个方面：

1.苏维埃俄国的社会经济结构。1917 年十月革命胜利后．俄国进入
了从资本主义向社会主义过渡 的时期。列宁分析了过渡时期的社会
经济结构。2.国家资本主义在俄国经济结构中的地位。从俄国当时 经
济的特点出发，列宁认为反对小资产阶级及其自发势力的斗争，是
无法“通过处死个别几个（ 要犯）和颁布大批文告”的办法取得成功
的，只有通过对产品的生产和分配实行计算和监督的办法、即实 行
国家资本主义，才能逐步战胜小资产阶级及其自发势力对苏维埃经
济的破坏性。为此．列宁分 析了国家资本主义的进步性。3.建设社会
主义需要向文明的资本家实行赎买。

第二部分：论粮食税、贸易自由、租让制。这一部分的主要内容是：

1.以粮食税代替余粮收集制的迫切性

为什么要用粮食税代替余粮收集制呢？列宁指出，这是由1921 年
春天的形势决定的。1918 年至1921 年的国内战争，加剧了俄国的
经济破坏，其中最严重的间题莫过于粮食和燃料的短缺。而 “要增加
粮食的生产和收成，增加燃料的收购和运输，非得改善农民的生活
状况，提高他们的生 产力不可”。要作到这一点，就必须认真地改变
粮食政策，用粮食税代替余粮收集制。否则，既无法改变 工人生活
状况，又无法巩固工农联盟，巩固无产阶级专政。

2 .粮食税的实质

粮食税“是从极度贫困、经济破坏和战争迫使我们所实行的特殊的
‘战时共产主义’向正常的社会主义的产品交换过渡的一种形式。”

3.把资本主义的发展纳入国家资本主义的轨道

列宁认为，在小农国家里， 无产阶级解决农民问题的正确政策是要
用农民所必需的工业品去换取粮食。但因为战争破坏严重，国家一
时还拿不出大量的工业品向农民换取所必需的全部粮食，所以只能
实行粮食税。即把最必需的粮 食作为税收征来，其余的粮食将用工
业品去交换。因此，实行粮食税后也必然会产生一些消极后果，即< br>不可避免地会使资本主义在一定程度和范围内得以恢复和发展。

4.国家资本主义的若干形式

为了提高全党同志对国家资本主义的了解，列宁列举了国家资 本主
义的四种形式：第一种，租让制。第二种，合作制。第三种，代购
代销。四种，租借制。< br>
5.大力发展工业和农业间的流转，反对官僚主义

俄国十月革命胜利后 ，列宁十分重视反对官僚主义。在这篇文章中，
列宁特别将反对官僚主义和发展工农业之间的流转联系起 来。

第三部分：结论

包括“政治总结和结论”、“结束语”两节，这 部分主要讲克服小资产
阶级政治动摇隆的必要性和重要意义。

二. 新经济政策思想的理论意义和实践意义

新经济政策思想的理论贡献主要表现在以下几点：

１.从资本主义向社会主义过渡的观点， 是马克思在《哥达纲领批判》
中首先提出的。马克思认为：在资本主义和共产主义之间，有一个
从前者转变为后者的革命转变期，同这个时期相适应的也有一个政
治上的过渡期，这个时期的国家只能是 无产阶级的革命专政。马克
思这里讲到的只是过渡时期的政治方面，而没有讲在经济方面采取
哪 些措施。在其他一些地方，如关于党的近期纲领的一些文件中讲
到一些措施，但除此以外几乎没有从理论 上阐明这个问题。这个问
题是由列宁解决的。他从苏维埃俄国的实际出发，论证了创造向社
会主 义过渡的经济条件的必要性，同时指明了过渡的具体途径和方
式。

２.关于在社会 主义过渡时期，工人国家同农民在经济上结合及其形
式问题，恩格斯在《法德农民问题》中曾作过一些论 述，但真正解
决这个问题的是列宁。列宁没有拘泥于马克思主义的词句，而是创
造性地运用和发 展马克思主义，提出了粮食税、发展工农之间的产
品交换等重要思想。

３.马克思和 恩格斯都曾强调要历史地、辩证地看待资本主义，但提
出无产阶级专政条件下应当利用资本主义这个思想 却是列宁的贡献。

他不但认为应当利用资本主义的发展来战胜小私有经济，而且认为应当利用资本主义来促进生产力发展。

此外，列宁关于国家资本主义的学说、在组织生 产和流通方面向资
本家学习的思想、反对官僚主义以及发挥地方在经济建设中的主动
性和创造性 的观点等，都是对马克思主义经济建设理论的重要贡献。

新经济政策思想的实践意义主要有：

１.列宁关于新经济政策的基本思想是从苏维埃俄国的 实际出发提出
来的，它有效地指导了苏维埃俄国的社会主义建设，但其对实践的
指导意义却不仅 仅局限于苏维埃俄国，而是对所有走上社会主义道
路的国家都产生了重大影响。譬如我们党在５０年代所 领导的对资
本主义工商业的社会主义改造中，创造性地运用了列宁关于国家资
本主义的思想。正 如中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的
决议》所指出的：在过渡时期中，我们党创造性地开辟了 一条适合
中国特色的社会主义改造的道路。对资本主义工商业，我们创造了
委托加工、计划订货 、统购包销、委托经销代销、公私合营、全行
业公私合营等一系列从低级到高级的国家资本主义的过渡形 式，最
后实现了马克思和列宁曾经设想过的对资产阶级的和平赎买。 ２.新
经济政策是适应于 从资本主义向社会主义过渡时期的政策，但其许
多方面也适用于社会主义经济建设和改革开放。我们今天 学习《论
粮食税》这篇文章，深刻理解和把握列宁新经济政策思想，仍然具
有重要的现实意义。 首先，在落后国家进行社会主义经济建设，必
须正确处理工农之间的物质利益关系。我国目前农业人口仍 占总人
口的８０％，农业基础还比较薄弱，只有重视农业的发展，处理好
工农关系，才能保证社 会稳定和现代化建设的顺利进行。其次，新
经济政策的特点是从过去取消商品货币关系转到利用商品货币 关系。
这一思想为开启我们的改革思路，即从计划经济到有计划的商品经
济，再到社会主义市场 经济提供了重要依据。在建设有中国特色社
会主义的过程中，我们要进一步发展市场经济，同时注意限制 它的
消极作用。再次，列宁关于不要害怕资本主义，在一定范围内发展
和利用资本主义，向资产 阶级专家学习管理经验的思想，对我们进
一步解放思想，搞好改革开放，也有重要的参考价值。

三. 心得体会

在阅读了列宁的《论粮食税》后，我有些心得体会。现整理如下：

一、新经济政策的出台和实施

在新经济政策出台之前，苏俄一直奉行的是“ 战时共产主义”政策，
表现在余粮收集制和集中供给制。在苏俄面对协约国的封锁和进攻
中，“ 战时共产主义”可以最大化地将资源

集中起来供国家集中调配到最需要的地方，从而成功击败 了协约国
的干涉。但是这种政策本身是一种对农民财富的剥夺,其严重损坏了
农民的积极性。在 1921年，由于歉收和牲畜死亡，农民在自身生存
收到极大威胁下，起义群起。农民起义令反革命势力 蠢蠢欲动，严
重威胁到苏共政权。在这种情况下，以列宁为首的苏共领导人认识
到民生问题成为 了关系到苏共生存的头等大事，而要解决民生问题、
发展生产力，“战时共产主义”政策并不适用。在这 种无奈的情况下，
新经济政策出台了。

新经济政策最大的特点是，在保持公有制为 主导的前提下有限制地
恢复资本主义经济，集中体现在以粮食税取代余粮收集制，并通过
“租让 制”来推行国家资本主义。直接目的很简单，就是希望在苏俄
经济仍落后地情况下，借用市场机制来刺激 劳动生产率，增加社会
财富。而根本目的就是希望振兴经济以维持苏共的政权。

二、新经济政策的社会主义方向

列宁在文章中提出人们不要惧怕国家资本主义，不要惧怕新 经济政
策，因为新经济政策并不会逆社会发展的潮流而行。这是有重要的
前提的：1.无产阶级 控制政权的前提。2.明确的阶级意识。尽管新经
济政策给小资产阶级的发展提供了空间，但阶级意识却 仍深深扎根
于这场改革中，尽管小资产阶级为国家经济恢复做出贡献，但他们
却被定性邪恶，本 身是作为将来被消灭的对象而存在的。这种明确
的阶级划分以及阶级意识，成为了一种维持新经济政策不 偏离社会
主义航道的意识形态保障。

三、新经济政策与我国改革开放的简单对比

新经济政策和我国改革开放都是对社会主义实践 的一次创新。两者
共性很大，也具有明显的不同点。首先是共同的部分，那就是这种
“以退为进 ”，引入市场机制发展社会主义经济的改革都是有前提的。
如前所述，新经济政策的前提保障是无产阶级 掌握政权，而我国的
改革开放是坚持四项基本原则。其核心点都是坚持共产党的领导，
逻辑很简 单，共产党代表了无产阶级，因此坚持共产党的领导也就
意味着改革是在无产阶级的控制下进行的。其次 是不同的部分，在
这里我觉得列宁的关于新经济政策的著作阶级色彩太过于猛烈，比
如说总是强 调小资产阶级的敌对性，并表达出一种对小资产者“先杀

而后快”的感情。相比之下，我 国的改革刻意淡化了阶级意义，以经
济建设为纲取代了阶级斗争为纲，并通过建立爱国统一战线来团结< br>有产阶级，甚至在与时俱进中将党员的阶级基础扩大化，从而更好
地将人才吸收入党中，为社会主 义的建设添砖加瓦。

四、《论粮食税》与中国的改革发展

社会主义初级阶段包括两层含义: 第一, 我国社会已经是社会主义。
我们必须坚持而不能离开社会主义。第二, 我国的社会主义社会还处
在初级阶段。我们必须从实际出发, 而不

能超越这个阶段。我国社会主义初级阶段不是泛指任何过进入社会
主义都会经历的起始阶段, 而是特指我国在生产力落后、商品经济不
发达条件下建立社会主义必然要经理的特定阶段。我国从五十年 代
生产资料私有制的社会主义改造基本完成, 到社会主义现代化的基本
实现, 至少需要上百年的时间, 都属于社会主义初级阶段。对于在社
会主义初级阶段的基础上, 如何建设社会主义, 邓小平同志还提出了
对外改革开放, 建立社会主义市场经济体制和社会主义民主政治体制
等其他中国特色社会主义理论。

比较《论粮食税》和中国特色社会主义理论, 可以看出二者都是一切
从实际出发, 从本国国情出发, 灵活运用马克思主义原理。其次, 二者
都认为在经济情况落后的条件下进行社会主义建设都需要发展生产
力, 加强商品流转, 经过市场经济的充分发展阶段。第三, 二者都提出
了学习先进的科学技术和管理知识, 列宁提出向国外以及国内资本主
义学, 向国外国内的资产阶级专家学习, 而邓小平同志提出的对内搞
活经济, 对外实行开放, 同样是在国外和国内向先进的科学技术和管
理技术学习。第四, 更重要的是为了保证无产阶级专政, 二者都采取
了相应的措施, 列宁采取无产阶级掌握国家政权, 经济命脉有由国家
掌握, 而邓小平同志采取公有制经济占主导地位的方式。

实践证明建设有中国特色社会主义理论的 形成是正确的。列宁和邓
小平同志对社会主义建设的生产力处于低水平的情况下, 都认为必须
借鉴和借用资本主义先进的生产经验和管理经验的观点, 是我们今天
社会主义建设的宝贵经验。江泽民同志的“三个代表” 的重要思想是
也对马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论的继承和发展, 是在
科学判断党的历史地位的基础上提出来的, 它是以发展作为党执政兴
国的要务, 与时俱进, 全面实现小康社会。在今天新一代领导人领导
的社会主义建设, 同样要正确分析我国具体社会情况, 找到社会主义
现代化建设的发展基点, 要善于总结前人的理论, 为自己的发展提供

借鉴的经验, 同时也要不断地学习和吸收先进的东西, 在前人的创造
的成果上, 始终保持先进的思想观念, 从现时的具体条件出发, 进行改
革创新, 只有这样才能坚持党的先进性, 坚持党执政为民的本质。

总之 ，对社会主义的认识应该从实际出发，与时俱进，在我国的对
外开放中积极地学习借鉴资本主义国家先进 的科学技术和管理经验，
促进我国社会生产力的发展．更好地建设有中国特色的社会主义。

【篇三：马克思列宁主义基本问题读书笔记】


《马克思列宁主义基本问题》读书笔记

通过学习《马克思列宁主义基本问题》，对马克思 列宁主义基本问
题有了深刻理解。通过本书的系统学习，了解了马克思恩格斯如何
针对他们所面 临的历史条件和时代主题创立马克思主义，实现人类
思想史上的伟大变革，了解了马克思主义哲学、政治 经济学和科学
社会主义的基本原理，使我们明白了我们任何时候都必须坚持的马
克思主义的最基 本的立场、观点和方法。还学习了列宁如何把马克
思主义与帝国主义时代特征和俄国实际相结合，取得俄 国十月社会
主义革命的胜利，并开始进行苏联社会主义建设的实践，从而创造
性地丰富和发展马 克思主义，把马克思主义推进到新的阶段。

一、马克思列宁主义是工人阶级及其政党的科学世界观和行动指南

马克思主义，从狭义上说 ，是马克思恩格斯的观点和学说的体系，
即马克思恩格斯在工人阶级斗争实践和对人类先进文化思想的批 判
继承中创立的马克思主义，是包含哲学、政治经济学和科学社会主
义三个基本组成部分的科学 体系。从广义上说，还包括后人对它的
发展。作为我们党指导思想的马克思主义，指的是由马克思恩格斯
所创立，由列宁推进到新阶段，并由毛泽东、邓小平等为代表的中
国共产党人进一步加以中国化 和发展了的观点和学说的体系。它的
内涵，是关于工人阶级和劳动人民革命和解放、建设社会主义和向< br>共产主义远大目标前进的科学，是关于自然、社会和思维发展普遍
规律的科学，是工人阶级及其政 党的科学世界观。它是一个完备的
和不断发展的理论体系，为工人阶级和劳动人民认识世界和改造世界提供了强大的思想武器。

马克思恩格斯创立的马克思主义，实现了人类认识史上划时 代的伟
大变革。他们创立了辩证唯物主义和历史唯物主义，创立了揭示资
本主义剥削秘密的剩余 价值学说，发现了人类社会发展规律和资本
主义必然灭亡、社会主义必然胜利的总趋势，在人类思想史上 竖起
了一座前无古人的不朽丰碑。

二、我们党必须坚持和发展马克思主义

我们党任何时候都必须坚持马克思主义的基本理论。 马克思主义从
19世纪诞生至今的一个半世纪里，世界发生了剧烈和深刻的变动。
马克思主义作 为一门科学，要求我们始终严格地以客观事实为根据，
并且与时俱进，伴随着时代、实

践和科学的发展而不断向前推进。今天我们已经进入21世纪，面临
着新形势、新任务、新考验，我们 更要以高度的自觉，走在时代的
前列，在坚持马克思主义的基础上，在实践中继续丰富和创造性地
发展马克思主义。马克思主义是博大精深的科学体系，是无产阶级
及其政党认识和改造世界的强大思想 武器。我们讲“坚持”，最根本
的是要坚持马克思主义的科学的宇宙观和社会革命理论。坚持马克
思主义的科学的宇宙观，就是要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义
的世界观、方法论，坚持马克思主义 观察问题的立场、观点、方法。
马克思主义的社会革命理论，就是要坚持根据唯物史观和剩余价值
学说所揭示的关于“两个必然”和“两个决不会”等社会发展的客观规
律，坚持社会主义必胜的信念， 同时充分认识建立、巩固和发展社
会主义的长期性、艰巨性和复杂性。

马克思主义 具有与时俱进的理论品质。江泽民同志这一论断，是马
克思主义诞生以来150多年历史经验的科学总结 ，具有现实的针对
性和深刻的理论意义，集中体现了进入21世纪的中国共产党人对马
克思主义 科学性的新认识。

历史地科学地对待马克思主义。为了坚持马克思主义，第一，要认
真学习马克思主义。第二，学习马克思主义，必须坚持理论和实际
相结合。对于我们中国共产党人来说 ，只有以中国问题、以我们正
在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际
问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展，用这样的态度来学
习马克思主义，才是真正坚持马克思主 义。

总之，历史地科学地对待马克思主义，就必须坚持解放思想、实事
求是的思想 路线。坚持实践是检验真理的唯一标准，在党的基本理
论指导下，一切从实际出发，自觉地把思想认识从 那些不合时宜的
观念、做法和体制中解放出来，从马克思主义的错误的和教条的理
解中解放出来 ，从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来。这就是
我们中国共产党人在今天应取的科学态度。