心理健康教育工作计划-高考成绩

马克思主义发展史课程论文
正确认识“帝国主义是垂死的资本主义”论断及当代思考
—基于列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》的解读
摘要：马克思所著的《帝国主义是资本 主义的最高阶段》一书问世距今已有近100年历史，
其间，世界政治经济等方面发生了巨大的变化，特 别是第二次世界大战以来，生产力不断得
到发展，一些人对该书中关于‚帝国主义是‘垂死的资本主义’ ‛这一论断感到怀疑，甚至
有不少人认为‚帝国主义是垂死的资本主义‛的这一论断过时了，如何正确地 认识和理解‚帝
国主义是垂死的资本主义‛这一论断、客观辩证的分析当代资本主义发展的实际，对于分 析
研究当代资本主义经济，更加坚定树立社会主义必然胜利、资本主义必然灭亡信念都具有重
大 现实意义。
关键词：帝国主义 垂死 资本主义 启示

< br>唯物史观揭示任何社会形态都是变化、发展的，世界不是既成事物的集合体，而是过程
的集合体， 都有其产生、发展、灭亡的过程。资本主义作为社会形态有机构成部分，也不例
外，是由不以人的意志为 转移的客观规律决定的，是最终要灭亡的。当代资本主义国家，由
于强化了内在的调节机制，对生产关系 不断进行调整与变革，使得资本主义生产关系能够容
纳相当大的现代生产力，促进经济的发展，伴随生产 力和生产关系的相应变化，资本主义国
家内的阶级矛盾和社会矛盾也有所缓和。特别是当代资本主义生产 力出现的新的发展，资本
主义世界出现了‚垂而不死‛的现象。于是对‚帝国主义是垂死的资本主义‛的 论断也就多
起来了，甚至有的人认为‚帝国主义是垂死的资本主义‛的这一论断已经过时，因此，重新< br>学习和正确分析列宁的之一论断，就有很强的现实意义。
一、准确理解列宁的“帝国主义是垂死的资本主义”这一论断
《帝国主义是资本主义的最高阶 段》是列宁在研究、总结二战后资本主义的发展，特别
是十九世纪末二十世纪初资本主义经济新发展的基 础上而写的一本划时代的著作。他在论证
资本主义经济五大特征的基础上，提出帝国主义是资本主义社会 的一个特殊历史阶段。其特
殊性主要表现在以下三个方面：“（1）帝国主义是垄断资本主义，（2）帝 国主义是寄生的
[1]
或腐朽的资本主义，（3）帝国主义是垂死的资本主义。”帝国主义的这 三个特征是相互
联系，不可分割的。
其中垄断是帝国主义的经济实质。由于垄断是帝国主义的 经济基础，决定了帝国主义的
腐朽性，又由于帝国主义的腐朽性决定了资本主义必然灭亡，只要帝国主义 的垄断性存在，
帝国主义的腐朽性、垂死性就一定不会消失。所以得出帝国主义是垂死的资本主义。在列 宁
作的“帝国主义是垂死的资本主义”论断中，垂死性启示包括“过渡性”和“长期性”两个
方 面。关于“过渡性”列宁在多处论及，如“帝国主义是过渡到社会主义去的资本主义。”
[2][3]
“帝国主义就其经济实质来说，是过渡到更高的社会主义经济结构的过渡。”
关于“长期性”列 宁也有多次提及，如“帝国主义是资本主义完成了它所能完成的一切
而转向衰落的这样一种状态，这是一 个特殊的状态，这个状态持续多久，我们无法断言。”
[4][5]
又如“我们清楚的看到这 一时代，而这仅仅是开始。”列宁这里所说的垂死性是指资
本主义帝国主义阶段的垂死性，而不是指“帝 国主义的垂死性（即将灭亡）。”
以上列宁的种种论述表明，帝国主义阶段是资本主义的特殊阶段，由 于垄断性的存在，
资本主义必将灭亡，但与此同时，资本主义对其生产力不断进行调整，生产关系还能容 纳下
生产力的发展，所以，短期内资本主义不会灭亡。正如马克思在《政治经济学批判 序言 》

第 1


页

马克思主义发展史课程论文
中所说的: “无论哪一个社会形态 ,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前 ,是决不会灭
亡的;而新的更高的生产关系 ,在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前 ,是决不会
[6]
出现的。”其最终灭亡则 需要一个长期漫长的历史过程。由此也可以证明，种种关于列宁
“帝国主义是垂死的资本主义”论断的过 时论观点是不正确的。
二、“垂死的资本主义”过时论缘由分析

应该指出 ，列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中对资本主义做的总的论
断是正确的，在现在乃至未来 仍然是适用的。但现今为什么有这么多的人怀疑“帝国主义是
垂死的资本主义”，甚至认为这一论断已经 过时了呢？我觉得主要有以下几个方面的原因：
首先：列宁个人在一段时间内对帝国主义的长期过渡性 估计不足，尽管晚年根据客观实际，
又修改了自己的观点。列宁的帝国主义论诞生于第一次世界大战中， 是基于帝国主义各国出
现的各种危机而做的深刻分析。十月革命的胜利及受十月革命的影响，欧洲各国出 现了革命
高潮，许多国家爆发了无产阶级革命，同时，亚洲各国的民族解放运动高涨。受此影响，列宁及共产国际的领导人认为革命的大时代即将来临，无产阶级和资产阶级大决战已经到来，
帝国主义 灭亡的时刻已经为期不远了，列宁当时对世界革命发展前景充满自信。但随着实践
的发展，列宁晚年随即 就改变了自己的理论观点，认为帝国主义灭亡仍然需要一个更长的过
渡时间。
其次： 斯大林对“垂死的资本主义”的曲解。列宁逝世后，斯大林忽视了列宁晚年理论
观点的变化，对列宁的“ 帝国主义是垂死的资本主义”做了一个简要的概括，认为“垂死的
资本主义”是“帝国主义的垂死性”， 很明显，斯大林把“垂死的帝国主义”理解为资本主
义制度即将灭亡。并且值得注意的是，斯大林对“垂 死的资本主义”这一解释，竟然成为了
日后对“垂死的资本主义”的唯一解释。
再次 ：“垂死性”这一词，对我们正确的理解列宁的“帝国主义是垂死的资本主义”这
一论断产生干扰。它很 容易让我们从生理学上去理解。生理学上的“垂死性”指的是一个人
已到弥留之际，即将死亡。从生理学 的角度去理解列宁的“帝国主义是垂死的资本主义”，
自然而然，就不会认为资本主义的垂死性需要很长 的一个时间，而认为帝国主义是一个即将
灭亡的时刻了。当现代资本主义不仅没有出现“腐朽性、垂死性 ”反而出现资本主义的繁荣
景象时，“垂死的帝国主义”过时论观点就很容易产生了。
最后：当代资本主义出现的新情况、新变化。第二次世界大战后，在新技术革命的推动
下，资本主义生产 力得到不断发展，资本主义经济出现一片繁荣景象；由于资本主义对生产
关系不断进行调整，资本主义生 产关系表现出还能容纳相当大的生产力发展的潜能；伴随着
生产力的发展、生产关系的不断调整，阶级矛 盾、社会矛盾得到一定程度的缓和。资本主义
世界出现的更多的是一片大好景象，而不是列宁所说的“垂 死性”。这不免在思想认识上给
人民造成困恼、疑惑。
由此，我们可以知道，出现对 “帝国主义是垂死的资本主义”产生怀疑，甚至认为这一
论断已经过时的原因是多方面的，但我认为，对 列宁的这一理论产生直接影响的是当代资本
主义出现的新情况、新变化。因此，辩证分析当代资本主义的 发展，对我们正确理解列宁的
“垂死的资本主义”具有非常重大额意义。
三、辩证分析当代资本主义发展
由上述可知，对列宁“帝国主义垂死性”论断产生怀疑，认为 该论断过时的一个非常大
的原因就是由于当代资本主义新发展所造成的。我们应该正视这样的一个现实， 那就是当代
资本主义确实是在发展，资本主义出现了很多的新情况和新变化。正视现实，这也是作为一< br>个真正的马克思主义的基本要求。对当代资本主义出现的新情况、新发展，我觉得主要从以

第 2


页

马克思主义发展史课程论文
下三个方面去理解：
首先：<1>二战后世界整体处于和平时期，为经济发展提高了一个稳定 的外部条件；特
别是在第三次科技革命的推动下，企业都比较注重科技投入，依靠科技，走内涵式发展道 路，
提高产品的质量，生产力得到迅速发展。
<2>当代资本主义对生产关系不断进行调整与 变革。在占有关系方面，由传统形态形态
的私有制向现代形态的私有制转变，其中最具有代表性的就是实 行股份制。股份制使企业资
本分散化、社会化，有过去“私人资本”向“社会资本”转化，改变了传统意 义上的私有制
实行形式，从而在一定程度上促进了生产力的发展；在分配关系方面，从资本主义高额利润
中拿出一部分利润用于社会保障和社会福利，如兴办各类公共工程，实行最低工资限额，实
行失 业、医疗救济，实行教育减免政策等提高工人水平，缓和阶级矛盾；在市场经济调节方
面，国家与政府不 再扮演“守夜人”角色，而是普遍实行国家干预经济的新政策，垄断资本
主义与国家政权相结合，实行国 家资本主义。在以市场为主导的情况下，加强对经济的宏观
调控，在一定程度上保持了经济发展的稳定性 ，一定程度上减轻了经济危机的破坏性。
<3>在国家上层建筑方面，在保证资本主义的私有制、不危 及资产阶级根本统治的前提
下,资本主义国家通过自身内在调节，对国家政权机构、社会管理形式、法制 建设等方面都
做了一些调整与改革。在一定程度上也促进了当代资本主义的发展。
<4>帝国 主义依靠自身技术上的优势,通过不等价交换,攫取了大量利润；大量掠夺发展
中国家自然资源，大量输 出资本,利用第三世界廉价劳动力,加重了对发展中国家的掠夺和剥
削,为资本主义的发展开辟了广阔的 市场。
其次：战后资本主义国家积极利用新科技革命的成果、“顺应政治经济发展新形势变化”，对生产关系不断进行调整与变革，在一定程度上缓和了阶级矛盾和社会矛盾，但资本主义社
会的基本 矛盾不会也不可能消除。资本主义的上述措施只是延缓了资本主义死亡的速度，而
其最终宿命没有改变< br>—
最终必然灭亡。具体主要表现在以下几个方面：
<1>当代资本主义国家在利用科技 革命成果促进经济发展的同时，也加强了工人的劳动
强度，加大了对工人的劳动剥削，加剧了社会分配不 公和两极分化，加速了资产阶级财富的
积累和无产阶级贫困的积累。
<2>虽然现代资本主义 为适应生产力的发展对生产关系进行了相应的调整和变革。但资
本的社会化发展是有限度的,是在不触动 资本主义私有制的前提下改革不适应生产力发展的
生产关系的。它并没有改变资本家私有制的本质，只要 资本主义私有制继续存在，资本主义
基本矛盾仍然存在，资本主义就必然灭亡。
<3>垄断是 帝国主义的经济实质，伴随着帝国主义阶段的始终。企业由私人垄断向国家
垄断发展，加剧了加剧了资本 主义灭亡的进程。资本主义垄断的特征，决定着帝国主义必然
灭亡。一方面：垄断加剧了资产阶级与无产 阶级之间的矛盾。垄断的加剧，使世界范围内的
原料、劳动力等被一些大的垄断联盟所操纵，生产全面社 会化了，然而生产资料却仍然是归
资本家自己所有，资本主义的基本矛盾更加尖锐，资产阶级与无产阶级 之间的矛盾不可调和；
另一方面：垄断加剧了资产阶级自身内部之间的矛盾。当资本主义进入国家垄断资 本主义之
后，特别像托拉斯等特大垄断组织出现以后，帝国主义的资本矛盾更加加深了，少数大垄断企业之间竞争更加激烈。垄断组织不仅压迫着劳动者，而且还存在着大垄断组织压制小垄断
组织、垄 断组织压制非垄断组织。因此，垄断间接上也加剧了资产阶级自身内部之间的矛盾。
同时，垄断组织的进 一步发展，还加剧了资本主义国家与殖民地、第三世界国家的矛盾。帝
国主义的本性，决定了他们必须扩 大对外市场，是最大限度的掠夺殖民地的资源、财富的。
毫无疑问，这必将激化帝国主义与殖民地之间的 矛盾。
再次：资本主义国家在积极利新科技革命成果、调整改革生产关系、上层建筑和实行积
极地对外政策上采取的一系列措施客观上又为帝国主义过渡到社会主义奠定了客观的物质

第 3


页

马克思主义发展史课程论文
基础。
第一，垄断的发展,特别是国家垄断的发展,使资本主义生产社会化程度不断提高。垄断
的形成 发展，形成了一些超大型的垄断联盟，这些垄断联盟把各个部门和各个地区联系起来，
建成了从原料的生 产到成品制作的全过程，各个过程之间密切配合、协作性增强。垄断组织
能对供、产、销情况作出大概的 判断和预测,并统一规划生产、流通、分配等经济活动。这
[7]
一切均表明“资本主义进到 帝国主义阶段,就使生产走到最全面的社会化。”
第二，垄断组织的发展，特别是股份制公司的发展，使 企业的经营权与所有权相分离，
资本主义的管理日益社会化。除了像银行、邮政、运输等这类全国规模的 管理机构向社会化
管理发展以外,在工业、农业、商业、服务业等各个部门中,在生产、交换、分配、消 费的各
个领域里,各种现代化的社会管理机构和组织形式都建立起来了。
第三，垄断组织使资 本日益社会化。特别是股份制的出现，由原来的私人资本转变为社
会资本后，资本的集中程度明显提高。 帝国主义阶段，特别是国家垄断资本主义的发展,对
个别私人资本的进一步扬弃,使一国范围内的资本社 会化，发展到了“国有制”的最高形式。
对于当代资本主义，我们应透过资本主义表面繁荣地景象看到 其内在客观规律，现代资
本主义的发展，在为资本主义自身灭亡埋下伏笔的同时，也为其自身过渡到社会 主义提供了
客观的物质条件。这样，我们就不会对列宁的“垂死的帝国主义”论产生怀疑了。
四、对“垂死的资本主义”的当代思考
资本主义垄断性的经济实质、资本主义基本矛盾的不可 调和，决定了资本主义走向灭亡
的命运。对次我们毫不怀疑、充满信心。但资本主义不是立即消亡的，由 于一些主客观条件
的因素影响，资本主义灭亡要经过一个长期曲折的过程，因此，我们在做好长期斗争的 准备
同时，还应大力发展我们的社会生产力，为资本主义的灭亡过程提速，争取早日推翻资本主
义，进入共产主义理想社会。
首先：坚信社会主义必然胜利、资本主义必然灭亡的信念。从马克思主义 的科学理论来
看，唯物史观是马克思主义主义的两大发现之一，它揭示了不仅自然界是变化发展着的，而
且揭示了人类社会也是有规律的，有其自身产生、发展、消亡的过程；从对当代资本主义的
实践 分析来看，当代资本主义出现的新情况、新变化，只能是在时间上延缓它的寿命，却不
能从根本上改变它 必然灭亡的趋势。无论怎样，资本主义必将为社会主义所代替，这是一个
不以人的意志为转移的客观规律 。
其次：资本主义世界在短期内不会灭亡，其在全世界被社会主义代替是一个长期复杂的
历史 过程。除了上述所阐述的资本主义出现的新情况、新变化，在时间上延缓它的寿命之外，
我觉得主要还有 以下两个个原因：第一，资本主义是一个世界体系。它由很多国家组成，而
每个国家的政治经济情况有所 不同，具体表现在各国的矛盾激烈程度也不一样，这就决定了
帝国主义不可能是同时灭亡的，必然是一个 一部分一部分灭亡的过程。所以，从垂死到死、
从一个国家的灭亡到所有资本主义国家的灭亡，就必然是 一个长期的历史过程。第二，各国
无产阶级的领导人水平不一；各国无产阶级革命力量也是一个逐渐增强 的过程，从革命到夺
取政权，需要一个较长的过程；各国领导人由于主客观条件的影响，难免会犯这样活 那样的
错误，给革命造成不同程度的损失，这也是影响资本主义灭亡的长期性一个因素。
再次 ：我们在坚持暴力革命推翻资本主义灭亡的同时，也不放弃通过和平手段夺取政权。
资产阶级不会自行消 亡，它全身上下得到武装，必然会挣扎和无产阶级展开激烈的对抗，因
此，无产阶级必须坚持暴力革命； 我们都知道，“国家是阶级矛盾不可调和的产物，既然它
是站在社会至上并且日益同社会相异化的力量， 那么，很明显，被压迫的无产阶级要求得到
[8]
解放，必须坚持暴力革命。”但当社会主义经 济发展还远没成熟到消灭资本主义生产方式
时，我们也应改变斗争策略，充分利用一切合法手段进行斗争 。恩格斯分析了普选权对工人

第 4


页

马克思主义发展史课程论文
阶级的伟大意义，指出在无产阶级利用普选权已取 得重大胜利的情况下，“我们的主要任务
就是不停地促使这种力量增长到超出现政府制度的控制能力，不 让这支日益增强的突击队在
[9]
前哨站中被消灭掉，而是要把它好好地保存到决战的那一天 。”
最后：大力发展社会生产力，为最终战胜资本主义制度提供坚实的物质基础。生产力是
社会 发展的基础，是社会发展的决定力量，一个新的社会制度之所以能够战胜旧的社会制度,
就在于它能够 创造出比旧制度更为发达的生产力和更高的劳动生产率。资本主义取代封建主
义是如此，社会主义取代资 本主义亦是如此。社会主义制度具有比资本主义制度更大的优越
性。其最大优越性就在于它能够发挥旧社 会所没有的的发展速度迅速发展，满足人们不断日
益增长的物质文化需求。在新世纪，经济全球化发展的 今天，我们应大力发展社会生产力，
通过不断增加经济量的积累，实现社会主义质的提升，最终使“垂而 不死”的资本主义退出
人类历史的舞台，实现无阶级对立、生产力高度发达、生产资料和劳动产品归全体 所有、 各
尽所能，按需分配的共产主义社会。




参考文献：
[1]《列宁选集》第二卷,人民出版社，1995年版，第833页
[2]《马恩全集》第四十二卷，人民出版社，1995年版，第97页
[3]《列宁选集》第二卷，人民出版社，1995年版，第683页
[4]《列宁全集 》第 26卷 ,人民出版社, 1988年版 ,第 36 页
[5]《列宁全集 》第 34 卷 ,人民出版社, 1985年版 ,第 44 页
[6]《马克思恩格斯选集 》第 2 卷 ,人民出版社, 1995年版 ,第 33 页
[7]《列宁选集》第二卷,人民出版社,1972 年版,第748 页
[8]庄福龄,《简明马克思主义史》,人民出版社,2004年版, 第238页
[9]《马克思恩格斯选集》第四卷，人民出版社,1995年版,第523页







第 5


页