愤悱”作为一种心理状态
猜字谜及答案-毕业典礼演讲稿
愤悱”作为一种心理状态
(2013-05-01 06:47:01)
转载
▼
教师只是学生思想的助产士,不到学生心求通而尚未通
之时,不启迪他;
不到学生口欲言而未能言之时,不开导他。也就是说,要先让学生达到
“愤”
、“悱”——这种临界状态,然后再加以适当的启发和开导,才
能促使学生产生知识领悟。教师只能帮助
学生思考,而永远不能取代他
们思考的过程。
“不愤不启,不悱不发”说的是:学生
如果不经过思考并有所体会,想
说却说不出来时,就不去开导他;如果不是经过冥思苦想而又想不通时。
就不去启发他。
(教育学生)不到他想求明白而不得的时候,不去开导他;不到他想说
出口却说不出来的时候,不去启发他。
不愤不启不悱不发,指的是要等对方实在无法想明白
的时候再去开导
他,只有在对方心里明白但不知如何表达时再去开导他。
简单的说就
是在对方努力后再给予帮助。直接的帮助反而会使对方产生
不爱思考的坏习惯。
孔子
说:“不到学生努力想弄明白但仍然想不透的程度时先不要去开导
他;不到学生心里明白却又不能完善表
达出来的程度时也不要去启发
他。如果他不能举一反三,就先不要往下进行了。”
宋
代理学家朱熹解释:“愤者,心求通而未得之状也;悱者,口欲言而
未能之貌也。启,谓
开其意;发,谓达其辞。”
愤:心里想求通而又未通。
悱:想说又不知道怎么说。
“愤”就是学生对某一问题正在积极思考,急于解决而又
尚未搞通时的
矛盾心理状态。这时教师应对学生思考问题的方法适时给以指导,以帮
助学生开启
思路,这就是“启”。“悱”是学生对某一问题已经有一段
时间的思考,但尚未考虑成熟,处于想说又难
以表达的另一种矛盾心理
状态。这时教师应帮助学生明确思路,弄清事物的本质属性,然后用比
较准确的语言表达出来,这就是“发”.
因为教学过程就是在学生求知的“需要----满足
----再需要----再满
足”的循环往复过程中得到发展的。由此引发出启发教学的基本特征是教师主导、学生主动的辩证关系。启发教学目的在于提高学生的主动性。
而“愤悱”作为一种心理状
态,又是学生学习需要和“求知欲”的体
现。
“愤悱”是认识
上的一种困惑状态,即似懂非懂,有所知又非全知。朱
嘉、张载等人释为“疑”,故强调“学贵有疑”,
“大疑则大悟,小疑
则小悟,不疑则不悟”。教学过程正是由这种认知上的“疑”、困惑状
态为
逻辑起点,使整个教学过程成设疑----解疑----释疑的过程,也是
“设疑引学----辩疑解难
----释疑巩固的过程。
当学生进入“愤悱”状态,教师要有意识地挖掘学生的认识需要与已有水平之间的矛盾,不断地培养和激发学生的求知欲望,创设一个又一个
的“愤悱”状
态
不难看出,孔子强调的“愤悱”状态,是一种情绪高涨、兴趣盎然、
全
神贯注、苦思冥想、欲罢不能、神经系统高度兴奋的心理状态。这种状
态下所迸发出的强烈的
探求欲望和表达欲求,是学习、思考的动力和前
提。
在”愤悱”状态下,“心求通而
未得”,当个体对问题的探索已经初露
端倪,而又尚未明朗之时,思维便处在一种蓄势待发的临界状态。
各种
思想被潜抑在头脑中,不断奔腾、冲撞、融合、激荡,就像长期蓄积的
洪水,一旦打开一道
闸门,就会喷涌而出,一泻千里。阻遏思维喷薄而
出的瓶颈,可能是对问题的建构尚缺最后一个细节,或
许是内部语言向
外部语言转化的过程中还差某一个环节,只需稍稍添加一点外力,或只
需稍稍给
予一丝点拨,就可以突破这种思维的临界状态,犹如醍醐灌顶
恍然大悟,就会拨云见日、柳暗花明、豁然
开朗,就会达到一种思维的
澄明境界。著名学者肖川曾描述过教学过程中的最佳状态:表现为“茅
塞顿开、豁然开朗、悠然心会、深得吾心、怦然心动、浮想联翩、百感
交集、妙不可言”;表现为“心
灵的共鸣与思维的共振”;表现为“内
心的澄明与视界的敞亮”,其实这也是对”愤悱”状态的最佳写照
。