河南选调生报名-小学语文工作总结

文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
异曲同工的诗和词
——试谈崔护《题都城南庄》与欧阳修《生查子》之比较
唐诗和宋词虽然产生于不同的年代，但由于人的感情的共同性，
以及人性中某些情感的永恒性，因此有的 唐诗和宋词所表达的情感竟
有惊人的相似，令后人读来无不感叹异曲之韵，同工之妙。唐 崔护的
七言绝句《题都城南庄》和宋 欧阳修的词《生查子》就是这样的一对
异曲同工的诗词。
让我们先来看看崔护的七言绝句《题都城南庄》：
去年今日此门中，
人面桃花相映红。
人面不知何处去，
桃花依旧笑春风。
据唐孟 《本事诗 情感》记载：崔护举进士下第，清明节独自一
人到都城南郊踏青，口渴，去一家院子求水喝。 有一姑娘给他一碗水，
并依在桃树旁含情脉脉地看着他。第二年清明节，崔护再次来寻姑娘，
只 见门墙依旧，人去楼空。于是崔护提笔写下此诗于院门上。诗前两
句写“去年”相逢之事，“人面桃花相 映红”一句，以花写人，以花衬
托人，写出了姑娘的美丽，后人以“面若桃花”比喻女子的美貌就源于此。透过姑娘桃花般的脸，我们还看到了崔护此刻正目注神驰，情
摇意夺，心如桃花之灿烂盛开。 这两句，其实写出了男女两情相悦、
相依。后两句写“今年”相访不遇，“人面”已不知去向，，只有“ 桃
花依旧笑春风”。此时的崔护是多么的失意啊，无奈和惆怅之情跃然纸

文档来 源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
上。
再看看欧阳修的《生查子》：
去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。 今年
元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪满春衫袖。
此词初读，淡白如水；细细体 味，有觉韵味无穷，盖因其情深之
故。词的上阕生动地回忆了去年元夜时的一次幽会，“花市灯如昼”、 “月
上柳梢头”这一闹一静的景象，正是那次幽会的影象在记忆中的生动
反映。下阕从回忆回到 现实，今年的元夜，月与灯依旧，然而去年与
之幽会的人却不见了。于是回忆中的欢乐，变成了现实的痛 苦，只有
“泪满春衫袖”了，真实触目伤怀啊。
比较这两首诗词，它们虽然写的场面 、内容不尽相同，但所表达
的情感、所反映的意境、所运用的艺术手法却很相似。这两首诗词都
抒写了抒情主人公对情人去年的美好追忆和今年的无限怀念。“去年的
人面桃花相映红”和“去年的月上 柳梢头，人约黄昏后”是多么的幸
福，令人回味。但“今年的桃花依旧笑”和“今年的泪满春衫袖”又< br>是多么的惆怅，令人伤感。在写法上，这两首诗词都运用了鲜明的对
比手法。崔诗中“人面”与“ 桃花”相环相衬，寻春遇艳和重访不遇
对比对照，既写出了姑娘的神采飞扬，又表达了诗人的情深意切。 欧
词中的对比更是一层深似一层。首先是闹与静的对比：“花市灯如昼”，
一派街市繁华热闹的 景象；而“月上柳梢头，人约黄昏后”，又是一幅
情人幽会的静谧之画面。接着是昔与今、喜与悲的对比 ：去年元夜热
闹非凡，与情人幽会满心喜悦；而今年元夜热闹依旧，却不见了情人

文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
满心悲切。
从文化的继承性上看，我们觉得欧阳修的写法可能是受了崔护的
启发和影响。虽然崔护的“桃花依旧笑春 风”给读者留下了无限的想
象空间，令人遐想，但细读之下，觉得欧阳修的《生查子》比崔护的
《题都城南庄》在写法上写得更细腻、更传神；在驰情达意上比崔护
的更深刻、更充分。崔护只写出了“ 桃花依旧笑春风”的惆怅，非常
无奈。而欧阳修却“不见去年人，泪满春衫袖”，一腔痴情，至真至诚，
令人感动，因此对后人的影响也更深远。