论李商隐梦诗与晏几道梦词的异同
单身证明-花坛标语
页眉内容
论李商隐梦诗与晏几道梦词的异同-国学教育论文
论李商隐梦诗与晏几道梦词的异同
张娜[江苏师范大学文学院， 江苏徐州
221116]
摘要：李商隐写有大量梦诗，晏几道写有大量梦词。他们将大量生活场景
写入梦中，而人生遭遇的相似使他们写梦之作都呈现出凄迷、哀婉的感伤色彩。
但由于二人秉性
气质的差异和诗词两种文体的不同，他们的写梦之作表现出一些
不同之处：李诗内涵丰富，晏词内涵单一
：李诗多用典寄托，晏词多直书其事；
李诗少叙述，晏词多叙述。
关键词
：李商隐 梦诗 晏几道 梦词
在中国古代文学史上，李商隐和晏几道都是善于写梦的作
家。在李商隐现
存的近六百首诗中，写梦之作有七十余处，被称为“内蕴创造力非常丰富的‘白
日梦’者”①。在晏几道《小山词》所录二百六十首词中，写梦之作占五分之一。
目前，学术界对他们二
人的写梦诗词都有所论及，如何光超的《爱的追寻与间阻
——李商隐诗中的梦意象解读之一》、张传峰的
《说李商隐的梦诗》、陶尔夫与
刘敬圻的《晏几道梦词的理性思考》、文珍的《小山词梦意象浅说》等，
甚至还
有人将晏几道与其他人的梦词进行比较，如李哗坤的《李煜、晏几道、纳兰性德
梦词对比
研究》、陈术的《晏几道与苏轼的梦词比较》等。但是，至今还很少有
人将李商隐的梦诗与晏几道的梦词
进行比较研究。事实上，他们二人均一生坎坷、
心情郁闷，常借梦境表现深曲幽微的心灵世界，作品均呈
现出感伤、凄迷的艺术
风格，当然，由于二人秉性气质的差异和诗词两种文体的不同，其写梦之作也表<
br>现出一些不同。本文以二人的作品为例，重点分析他们写梦作品的异同，并分析
其中的原因，不妥
之处，祈请指正。
1
页眉内容
一
中国的梦文学源远流长，殷商时期的甲骨文中已出现了占梦卜辞，《诗经》
《左传》《庄子》等典籍中也
有一些涉梦文字，宋玉的《高唐赋》和《神女赋》
则奠定了文学创作中借梦寓情的表达传统。唐诗宋词中
，文人常常将梦作为抒情
的手段与载体，使梦文学得到了较大的开拓与发展，而其中最有特色、成就最高
的，要属李商隐的梦诗和晏几道的梦词。
在李商隐、晏几道之前，一些写梦之作
涉及的意象不外乎鬼神，往往充满
了荒诞色彩，而李、晏二人摆脱了言梦必言鬼怪的做法，将日常生活场
景带人梦
中，把梦写得十分具有生活气息。如李商隐的《悼伤后赴东蜀辟至散关遇雪》：
“剑外
从军远，无家与寄衣。散关三尺雪，回梦旧鸳机。”在漫天大雪、衣薄身
单的凄凉场景中，作者梦到妻子
在家中为自己织制寒衣这样一幅温馨的生活图
景，弥漫着浓浓的生活气息。李商隐的梦诗中，有多处写到
“归梦”“回梦”“离
梦”，表现出日常生活的舒缓与真切，故顾随先生谓李商隐是“最能将日常生活<
br>加上梦的朦胧美的诗人”。晏几道的词中，也看不出有多少妖鬼神气。晏几道的
梦词主要是借梦抒
写对往事的追忆及对亲人的思念，由于追忆的都是现实生活场
景，自然弥漫着浓郁的生活气息，如“手捻
香笺忆小莲，欲将遗恨倩谁传。归来
独卧逍遥夜，梦里相逢酩酊天”“莫道后期无定，梦魂犹有相逢”“
眼底关山无
奈，梦中云雨空休”“别后除非，梦里时时见得伊”“画屏天畔，梦回依约，十
洲云
水”等等，或梦中追忆往事，或梦里企盼相逢，将现实中普通的生活场景写
入梦中。
李、晏二人把梦当成现实生活来写，把梦境的温馨与现实处境的残酷放在
一起，形成鲜明的对比，通过虚
幻、迷离、缥缈的梦为载体，表现了一种求而不
页眉内容
得的痛苦，致使作品
中常常弥漫着凄迷、哀婉的感伤色彩。如李商隐的《端居》：
“远书归梦两悠悠，只有空床敌素秋。阶下
青苔与红树，雨中寥落月中愁。”音
书不至、归梦难寻，诗人独卧帐中，借“雨中寥落月中愁”的青苔和
红树，发出
一声长长的叹息，表现出希望落空时怅然若失的意态。再如《春雨》，借迷蒙的
春雨
烘托出别离后只能梦中相见的寥落之情。晏几道词中，表现悲情的作品比比
皆是。如《蝶恋花》上阕：“
醉别西楼醒不记，春梦秋云，聚散真容易。斜月半
窗还少睡，画屏闲展吴山翠”，写醉梦醒来后感慨人生
如梦如云，“梦”的意象
缠绵凄婉，营造了酸楚含蓄的氛围，烘托出词人迷茫感伤的意态。再如《南乡子
》：
“画鸭懒熏香。绣茵犹展旧鸳鸯。不似同衾愁易晓，空床。细剔银灯怨漏长。几
夜月波凉。
梦魂随月到兰房。残睡觉来人又远，难忘。便是无情也断肠”，梦境
让相恋的人彼此会面，但梦醒后的虚
幻感更显现出思念之深和思之而不得见的惆
怅情绪。
为什么李商隐和晏几道要借
写梦来抒发心中的悲情呢？他们二人虽然生
活在不同的时代，家庭背景大相径庭，但其人生经历却有一些
相似之处，都曾遭
遇家庭的变故和政治的失意。李商隐幼年丧父，中年又遭遇丧妻之痛，仕途上屡
试不第，辗转寄居幕府，可以说是“虚负凌云万丈才，一生襟抱未曾开”。晏几
道生于贵族之家，经历
了家道中落、政治失意和爱情伤痛的打击，他自己曾说：
“考其篇中所记悲欢离合之事，如幻如电，如昨
梦前尘”，爱情的伤痛与政治的
失意，培养了他们敏感而又多愁善感的文人气质，使他们常处于感伤抑郁
的纠结
之中。这种人生经历对他们的创作产生了一定的影响，他们将大量生活场景带人
梦中，现
实与梦境交错结合，借梦来治愈现实中的苦闷和伤痛，故作品中常常弥
漫着感伤、凄迷的色彩。
3