平潭城关中学-什么叫出柜

高适、岑参边塞诗比较谈
高适和岑参是盛唐时期的两位诗人，以写边塞诗著称。他们的名字常被后人并列提及，
是谓“高岑”。 两人都很幸运，赶上了“开元盛世”；又都很不幸，碰上了“安史之乱”。两
人还都曾背井离乡，辗转于 长安、洛阳两地，以求仕途升达；又都不堪卑躬屈膝、为五斗米
折腰，转而投笔从戎，征战沙场。他们都 有冲天的斗志，豪迈的气概，他们都有乐观的气度，
宽广的胸怀，笔端一点，就将阵中凶险、塞外苦寒化 作催人奋进的诗篇。他们的边塞诗都带
有时代的烙印，具有共同的特点：报国立功的理想抱负，爱国主义 和英雄主义的献身精神，
悲壮慷慨的风格。
一、抒发为国守边、报国立功的理想抱负和执 著追求，洋溢着一种急于用世、积极进取、
乐观向上的精神风貌。
在高、岑的边塞诗中 ，始终都洋溢着这种积极进取的情怀。高适“边尘满北溟，虏骑正
南驱。常怀感激心，愿效纵横谟”；“ 长策须当用，男儿莫顾身”；“万里不惜死，一朝得成功。
画图麒麟阁，入朝明光宫。”志存高远。岑参 “万里奉王事, 一身无所求。”“功业须及时，
立身有行藏。男儿感忠义，万里忘越乡。”“功名只向 马上取，真是英雄一丈夫。”意气豪迈。
他们都抒发了报国立功的豪情壮志。但由于理想和现实的矛盾与 差距，他们也有怀才不遇的
苦闷和感叹：“谁怜不得志, 长剑独归来。”“早治安边计，未尽平生怀。 ”但他们并未因此而
放弃对理想和抱负的执着追求，报国立功的情怀始终支配着他们的行为和创作。
二、歌颂边塞将士不畏艰险、奋勇杀敌的英雄气概, 表现出强烈的爱国主义精神和民族自
豪感。
如高适《燕歌行》：“汉家烟尘在东北，汉 将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐
颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海 ，单于猎火照狼山。„„”士兵
们“铁衣远戍辛勤久”，远离家乡和亲人，即使是妻子儿女哭断肠，仍然 义无返顾地走向战
场，是他们无情吗？不！因为这是在“破残贼”，是在保家卫国。爱国主义是催促他们 踏上
征程的动力，激励他们奋勇杀敌的号角。战斗的条件异常艰苦，“山川萧条”“大漠穷秋”，
他们依然斗志昂扬，英勇战斗。将领的指挥无能和草率轻敌，导致士兵身陷重围，使得“力
尽关山未解 围”，但他们没有放弃，仍然“杀气三时作阵云”，欲与敌人决一死战，以死殉国：
“相看白刃血纷纷， 死节从来岂顾勋?”“岂顾勋”再一次升华了士兵的爱国境界。
岑参的《走马川行奉送出师西征 》：着力描写边塞广漠“轮台九月风夜吼，一川碎石大
如斗，随风满地乱石走„„”的恶劣环境和奇险战 况，描写将士们“风头如刀面如割”的艰
苦生活以及敌势凭陵和唐军千旗万鼓、惊天动地的军威和压倒一 切敌人的气势，歌颂了将士
们浴血战斗、死节不顾身的英雄气概，突出表现盛唐边塞将士的爱国主义和英 雄主义的主题。
三、高、岑边塞诗都具有悲壮的共同格调。
宋人严羽说：“高、岑 之诗悲壮，读之使人感慨。”明人胡应麟也说：“高、岑悲壮为宗。”
“君不见沙场征战苦，至今犹忆李 将军。”“君不见走马川，雪海边，平沙莽莽黄入天。”在
他们诗中表现出来的为国建功的理想抱负使人 感受豪壮，而这种理想抱负在现实追求中的挫
折和失落，又使人感到悲凉，奇险的大漠风光使人感受雄奇 壮美，将士们经受的劳苦艰辛又
使人产生同情和怜惜，奋勇杀敌、尽忠报国的气节使人感受崇高，血染沙 场、骨埋荒野又使
人感到沉痛，对和平生活的强烈渴望使人向往美好，人们不得不为此忍受离乡背井、无 尽思
亲又令人愁肠欲断。这些诗中，既写出战争中的雄壮，更写出战争中的悲苦，这种壮和悲的
并存，崇高和沉痛的纠结，造成了高、岑边塞诗悲壮的氛围和格调，给人悲壮的情感体验。
元人辛文房说 高、岑诗“风骨颇同，读之令人慷慨怀感。”
高适、岑参边塞诗虽有相同之处，但由于各自家庭 背景、人生际遇的不同，造成了二人
诗风的不同特点：高适悲壮而深刻苍凉，岑参悲壮而昂扬豪迈；高诗 叙事、写实、议论，思
想深刻，现实主义气息浓厚；岑诗写景、描写、抒情，富有艺术个性，浪漫主义色 彩突出；

高适直抒胸臆，语言朴质；岑参寓情于景，语言瑰丽，想象奇特。下文主要从选 材立意、抒
情方式、表现手法等方面比较高、岑边塞诗的不同点。

一、选材立 意的不同。两人虽同为边塞诗人，同以“边塞”为题，他们在选
材立意上却有质的差异。

高适的边塞诗所蕴含的沉厚的思想内容和感情，较岑参而言是比较复杂的。高适诗具有
广阔 的内容和深刻的思想，而岑参的诗则显得比较单一。高适的诗无论是写景还是抒情，抑
或是描写底层士兵 和人民的生活，均是为了表达沉重的忧国忧民之情，他常以政治家的眼光
分析问题，以政论的语调来表达 自己对边塞之事的政见，抒发自己报效国家的豪情壮志，内
涵较丰厚。其《燕歌行》有感于边帅作战兵败 ，反而邀功请赏一事所作。全诗以“单于猎火
照狼山”、“胡骑凭陵杂风雨”的民族矛盾为导线，展开一 系列的矛盾。战士慷慨赴难、杀敌
报国与久戍不归：“相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋”；丈夫思乡、 妻子断肠与久戍不得归：
“少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首”；将军士兵苦乐不均：“战士军前半死生 ，美人帐下犹
歌舞”；也议论战败原因：边帅的骄与奢。最后“至今犹忆李将军”。诗人发出了边陲战士 渴
望良将镇戍的愿望。
而岑参虽然也是以“入幕”为目的，但其诗只能看作是一个伟大 的诗人以其诗人式的敏
感、敏锐的心灵去感受战斗的生活和边塞的风光，有着昂扬的情绪和乐观的精神， 而缺乏一
个政治家的深刻性以及关怀底层黎民百姓的情怀。可以说，这种差别与创作主体的个人身世以及生活体验不无关系。岑参祖上三代都以文墨至相，虽家道中落，但终究没有像高适般受
过潦倒与 贫困的折磨，未能从思想上接近人民，看到人民的疾苦，所以从作家本体来说，它
缺乏对下层人民生活的 贴切观照与人生感悟。

二、在抒情方面，高适、岑参也表现出迥然不同的特色。

高适的诗重在抒情，他往往 直抒胸臆，或者夹叙夹议，因此他的诗常常带有浓郁的主观
情调。在抒情中虽偶有夹杂景物的描写，然而 旨在借景抒情，所以有时在景物的描写上显得
有些节俭，但也颇有感染力。
而岑参的诗 歌却重在描写塞外的神奇风光以及种种的边塞军旅生活。可以说，他是在描
写中抒发感情的，或者可以说 ，他是寓情于描写之中。所以他的诗往往是客观的示现，展示
出一幕幕五彩缤纷的生活画面，以奇异之思 引人入胜，而作者的深厚感情也就浑含其中。景
物的转换过程又是其心灵的解悟过程。

三、艺术风格同中有异，表现手法各具特色。

就唐代的边塞诗来说，高、岑齐 名，风格也有许多相近的地方，尤其是他们的“悲壮之
风”。大概是由于当时的整个盛唐气象的影响，抱 有“入世”愿望的他们怀有强烈的报国立
业的豪情壮志，再加之所选的“边塞”题材，塞外地域广阔，风 景壮丽，战争军旅生活的悲
壮，以及诗中所蕴含的深厚情感的缘故，高、岑诗歌的豪迈奔放尤为明显，只 是在程度上有
所差别而已。
高适诗雄浑悲壮中显得深沉，质朴浑实；岑参诗雄浑悲壮中 显得雄放，洒脱。高适常用
对比、反衬的手法，语言刚健质朴、精炼准确；岑参则好比喻和夸张，语言新 奇自如，呈现
出强烈的浪漫主义色彩。翁方纲在《石州诗话》说：“高之浑厚，岑之奇峭。”高适诗多寄 壮
气于苍凉中的慷慨悲歌，“曾是不得意，适来兼别离。如何一尊酒，翻作满堂悲。”“暮天摇
落伤怀抱，倚剑悲歌对秋草。”“斗酒相留醉复醒，悲歌数年泪如雨。”悲歌声里，跳动着一
颗不甘寂寞 的雄心。高适诗作中，对比和反衬手法运用娴熟，“战士军前半生死，美人帐下
犹歌舞。”战士与将军， 效命疆场与纵情声色的对比；“大漠孤烟塞草腓，孤城落日斗兵稀”
寥寥数语便勾勒出战争失利的场面。 写景状物常从大处落笔，粗犷雄浑。
岑参注重观察，精于细节描绘，语言平凡却新奇独特。“沙 上见日出，沙上见日落。”“匹
马西从天外来归，扬鞭只共鸟争飞。”“将军金甲夜不脱，半夜行军戈相 拔。”从细节处写大

背景、大场面。岑诗多比喻和夸张，“忽如一夜春风来，千树万树梨 花开”，便是代表。岑参
描写边塞风光的奇异，往往起到烘托的作用。“君不见走马川，雪海边，平沙莽 莽黄入天。”
以恶劣的自然环境烘托战士的不畏艰险。

四、在对文学遗产的继承上，选择有所不同。

首先，高适诗在承传汉魏“风骨 ”的特点上比较突出，在对传统艺术形式的继承方面，
因袭较多，突破与创新似嫌不足。高适的诗历来被 文学评论家们认为是颇有“气骨”的，其
“气骨”与魏晋时期的“建安风骨”颇有相似之处。其“气”主 要指的是作品所蕴含的思想
感情，这与作家本体的意气有关。由于作家本体意气骏爽，故其诗在思想情感 上才呈现出一
股纯正清明之气。高适在边塞诗的创作中，对于众多的传统文学样式，他因袭了乐府旧题。
《燕歌行》就是一个沿用乐府旧题的典型例子。同时，他所沿用的诗题与所要表达的内容是
基本 和谐的。但是，其借用这些乐府旧题，毕竟是旧瓶装新酒，形式上的限制不能随心所欲
地抒发自己丰富的 感情，在艺术形式的表现上显然有些拘谨了，并且给人一种陈旧的感觉。
与高适相比，岑参则 较多地融合了六朝以来的语言风格，并在艺术表现形式上作了适当
的创新，取得了相当高的成就。他沿袭 了六朝骈文语言绮丽雕琢的风格，并加以奇特的想象，
创造出了绮丽雄奇的风格。在《白雪歌送武判官归 京》中，“千树万树梨花开”的美好比喻
跨越了质朴，又有奇特的想象，“风掣红旗冻不翻”中的“冻” 、“翻”的字句锤炼亦独出机
杼。另外，他创造了新兴的歌行体而取代了旧的乐府诗题，从而在诗歌的形 式上彻底突破了
乐府旧题材的羁绊，句式随情感表达需要而参差错落，卷舒自如，自由放纵。对于整个盛 唐
诗坛来说，岑参的诗歌可谓是别开生面。
高适、岑参边塞诗的共同与不同的特点， 都很鲜明突出。阅读高、岑边塞诗可以看到，
一个重要的、有生命力的文学流派，其共性应反映时代精神 ，表现时代的主旋律，而各个作
家又应有自己独特的个性。高适、岑参边塞诗派之所以具有永久的魅力， 其基本原因就在此。