浅析虞集及其诗歌主张与创作

绝世美人儿
579次浏览
2020年08月15日 07:49
最佳经验
本文由作者推荐

巴黎圣母院摘抄-山东建筑大学招生网


浅析虞集及其诗歌主张与创作
[摘要] 作为元代诗文大家的虞集,其文学成就是多方 面的。本文试从虞集的生平经历及其
诗歌主张与诗歌创作方面来谈虞集的诗歌艺术。
[关键词] 虞集,生平经历,诗歌主张,诗歌创作
对于元代文学, 历来标举元曲, 但诗歌在元代并没有停滞不前。元灭金至建国的一百余
年间, 尤其是仁宗恢复科举、重用文人以来, 诗风日盛。仁宗至文宗朝, 四方俊彦, 萃于京师,
笙铺相宣, 风雅迭唱, 而其中以虞集、揭傒斯、范梈、杨载四人, 成就最著。“ 元诗称大家, 必
曰虞、杨、范、揭。”【1】(都穆《南稼诗话》)四人中, 又数虞集为巨擎。“盖继元遗山而为
文坛祭酒者, 诚非集莫能当之。”虞集诗“ 浑厚典重, 足扫晚宋尖新之习” , “上接大历、
元和, 下开正德、嘉靖”【2】(胡应麟《诗蔽》) , 对我国诗歌展作出了不可低估的贡献
一、虞集身世及生平简介
虞集, 字伯生, 号道园, 因其书室名邵庵, 故学者又号之曰邵庵先生。 生于宋度宗咸淳
八年,祖籍仁寿(今属四川省眉山市仁寿县), 为南宋垂相虞允文五世孙, 父亲虞汲官黄冈
尉。其母是国子祭酒杨文仲之女。祖辈皆以文学知名。宋亡, 父汲移家于江右抚州之崇仁( 今
江西崇仁) 。集幼承家学, 长以“ 契家子” 从游于父友吴澄, 以博洽闻。成宗大德六年(1302) ,
虞集以大臣荐, 授大都路儒学教授, 开始了其仕宦生涯。他历仕成宗、武宗、仁宗、英宗、
泰定、文宗等朝, 先后供职于国子监、翰林国史院、集贤院、奎章阁等, 在政坛、文坛声名
日著。一时间, 朝廷宗庙之典册, 公卿大夫之碑版, 多出其手。虞集成为延( 1314 —320) 、
至顺( 1330 —1332) 间最为著名的文臣之一。他虽然学问博洽, 探研精微, 但保守儒学道统,
所作多颂扬之笔, 倡导程朱及吴澄理学, 以此他只以诗名家。
宋荦《漫堂说诗》云:“元 初袭金源派,以好问为大宗,其后则称虞、杨、范、揭”。
又如沈德潜《说诗晬语》云:“虞、杨、范、 揭四家诗品相敌。中又以汉廷老吏为最。”
虞集也曾自说:“仲宏(杨载)诗如百战健儿,德机(范梈 )诗如唐临晋帖,曼硕(揭
傒斯)诗如美女簪花(一作“三日新妇”),而他自己的诗如“汉廷老吏”。
二、虞集的诗歌主张
同元代大多数正统文学家一样,虞集也主张把诗歌同世运,社会联系起来 ,尊奉儒家诗
教传统,倡导“宗唐得古”。在他为杨士宏编选的《唐音》所作的序文中说:“音也者,声 之
成文者也,可以观世矣。其用意之精深,岂一日之积哉?..... 噫,先王德盛而乐作,迹熄而< br>诗亡系于世道之升降也。”这里所谓“系于世道之升降”,是说诗歌与文学是随着世道而变化
的, 肯定“诗之为学” , 盛于汉魏, 备于“诸谢”。认为中国诗学唐代大盛, 李杜为正宗, 宋
不逮唐, ,而主张“宗唐得古”。这一观点在其《使还新稿序》中有集中的表述。
虞集追求“舒缓而淡泊的文风”, 推崇“嗜欲淡泊, 思虑安静“,“ 辞迟而淡泊, 阁然而
成章” 。认为思想感情的表达,应该是平和克制、委婉含蓄的。追求诗歌典雅雍容、淡泊
温厚的风貌。从这点出发, 他特别掀赏陶渊明、王维和韦应物、柳宗元四家。他极力推崇王、
孟、韦、柳等“ 山水清音”一派, 在诗作中着意描写自然景色。此外,他对“ 变体” 诗
歌不取排斥态度, 他对屈原的《远游》作了很高的评价。在对杜甫的评价上, 他囿于他的审
美见解, 着重从政治上作肯定, 说“唐杜子美之诗, 或谓之诗史者, 盖可以观时政而论治道
也。”虞集对典 丽正则、平易淡泊诗歌风格的追求,在当时是具有代表性的,影响了整个元
中期的诗歌理论和诗歌创作。
在对创作主体的要求上,主张“性情之正”。所谓“性情之正”,是指符合封建伦理道德
规范的 醇正性情。在《送熊太古诗序》中,虞集把“性情之正”同儒家之“礼”联系起来,
以符合传统伦理纲常 作为评判“性情之正”的标准。虞集认为:“近世诗人, 深于怨者多工, 长
于情者多美. 善感慨者不能知所归, 极放浪者不能有所反. 是皆非得情性之正。”(《胡师远诗
集序》)要想达到 性情醇正,就要不为世俗之情感欲念所扰,达到“嗜欲淡薄,思虑安静”


的境界。在这里 ,我们可以看出,其一味强调符合封建伦理道德规范的醇正性情,实则是于
程朱理学一脉相承的,使得作 家的思想锋芒及主体意识在一定程度上受到了束缚和消磨。
三、虞集的诗歌创作
虞集诗歌中表现叹老磋卑和退隐归田情感的作品占有相当数量, 这同他在朝时受到排
挤、打击有关。他在京都为官30年, 不时流露出不愿受官场羁绊, 希望归老田园的心情。如
《后续咏贫士》云:“ 苟遂牛马性, 归放春草丰。”据《元史》记载, 文宗时期, 虞集感到“ 入
侍燕间, 无益时政, 且妮嫉者多” , 要求辞职. 未准。随后, “ 患其知遇日隆” 的人不断
中伤、陷害他,他在朝时写过一首《无题》诗更隐晦地表达了他受打击后 的心情:“夏覃琅环
冷于水, 绿镌烹鱼手操匕。西风归燕杏梁深, 恨不身先贵人死。”《家茶》诗又进一步表达了
他归隐的决心, 以孤高洁净自许:“万木老空山, 花开绿萼间。素妆风雪里, 不作少年颜。”
从根本上说, 这仍属于“达则兼济天下, 穷则浊善其身的处世哲学的一种表现。
由他的“ 舒迟而涉泊” 的审美观点决定, 虞集的诗歌中缺乏广阔的社会生活的内容。
但艺术上却取得较高成就。虞集自谓“ 乃汉廷老吏” (《陶宗仪《南村辍耕录》), 诗风于
典雅中见沉雄老辣。具体说来, 应该是清和、雍容、儒雅、圆熟。
按诗体分, 虞集诗有四言诗、五言古诗、七言古诗、五言律诗、七 言律诗、五言绝句、
六言绝句、七言绝句等。瞿佑称虞集诗“ 诸体咸备” (《归田诗话》)卷下)近人钱基博则
说. “ 其五言古襟怀冲旷, 辞笔轩爽, 而出以游仙, 发其逸趣, 欲攀陈子昂, 上参郭璞。七言
古朗丽而出以驰骤, 倘恍而不害现实, 俊迈跌宕, 具体李白。五言律意趣清真, 妙能秀润, 王
维之遗音也。七言律格律深严, 绰有变化, 杜陵之矩镬也。其诗颇以唐音之柔厚, 而欲渝宋
诗之伧野”。【钱基博.中国文学史【M】.北京:中 华书局,1993.P811】这些话虽推尊太过, 但
都很好地指出了虞集各体诗的特点, 给我们以很多启示。
具体说来,虞集长于七古、七律和五律。翁方纲在《石洲诗话》中称“ 伯生七古, 高
处深浑, 所不待言” 。如《元诗别裁集》所选之《家兄孟修父输赋南还》、《张令鹿门图》、
《画鹤》, 以及《湛湛行》、《次韵陈溪山棕履》等, 都写得清丽流宕, 颇有情味, 被誉为“ 得
六朝、三唐风趣” , “ 一洗宋习, 别机成轴”(阙名《静居绪言》)。
《题渔村图》是一首题画诗, 诗人将画中江南渔村的秀丽景色以及渔翁老妇的形象, 描绘
得非常逼真传神, 富有生活气息。最后点出题画的原意:渔村里的人过的是隐居田园的生活, < br>不愿把姓名传播到尘世中去。这实际上也是诗人自己思想情绪的抒发。《题柯博士画》以苏
轼的名 赋衬托柯九思的名画, 相得益彰, 诗风也清雄豪放。开句“矶头风急潮水长, 兼茵苍
苍系鱼榜” , 苍苍郁郁, 起势最工, 颇有苏诗风味。《金人出塞图》则描绘金人出塞游猎的
情景, 反映出女真族特有的风土人情和英武豪爽的民族性格。此诗气势雄豪, 笔力强悍, 形
象鲜明生动, 足令画幅更为生色。胡应麟称其为元人歌行体中的佳作:“ 雄浑流丽, 步骤中
程。”《诗蔽》.. 陶玉禾也评此诗:“笔力骏健, 有风雨驰骤之势。”
在七律中, 最著名的莫过于《挽文山示相》:
徒把金戈挽落晖, 南冠无奈北风吹。
子房本为韩仇出, 诸葛安知汉柞移。
云暗鼎湖龙去远, 月明华表鹤迟归。
不须更土新亭望, 大不如前洒泪时。
陶玉禾评道:“ 意到, 气到, 神到, 挽文山诗, 此为第一。”《元诗选》..全诗沉郁苍劲, 感
慨遥深, 既是追挽文天祥这位杰出的爱国者, 也是哀悼南宋的灭亡, 字里行间流露出深沉的
民族情感。胡应麟说虞集诗学杜, 此诗当为例证。
世传《送袁柏长扈从上京》是虞集的名作:
日色苍凉映紫袍, 时巡毋乃圣躬劳。
天连阁道晨留辇, 星散周庐夜属橐。


白马锦荐来窈窕, 紫驼银瓮出葡萄。
从官车技多如雨, 只有杨雄賦最高。
《辍耕录》记赵孟颇称赞此诗之“ 美” , 并建议改颔联中的“ 山连”为“天连” , “野
散”为“ 星散” 。这一“ 论诗” 佳话传到清代, 王渔洋又把它作为“炼字” 的范例来
称道。‘ 但这样讲究工力的诗歌在虞集诗中并不很多.
清人翁方纲在《石洲诗话》中评论说#:“ 伯生七律精深, 自王荆公以后, 无其匹敌。”
清人选本《元诗别裁集》、《宋元明诗三百首》还入选 了虞集的《城东观杏花》、《送韩伯高金
宪浙西》等七律名篇。

在虞诗中, 讲究工力, 显得雅赡, 声律圆熟的律诗到底不是太多。而他的绝句倒是更多
地表现出一种挥洒自如的 风格。如《访杜弘道长史不值道中唱成》:
雨渑轻尘道半乾, 朝回随处借花看。
墙东千树垂杨柳, 飞絮时来近万鞍。
影响虞集诗作成就的原因, 并非才力所限, 而是社会环境、个人身份、性格等多种因素共
同促成的, 也与他的文学主张有关。虞集以疏远之臣的身份, 时常遭受打击, 这使他不敢放
言无忌, 在诗文中, 他最大限度地降低个人色彩, 自觉歌时颂圣, 即使抒写一己之情, 纵然
感情激烈, 也常欲言又止, 以符合“ 中和” 之义。这使其诗文的价值大打折扣。

虞集诗歌在当时和后世都颇有声名。瞿佑记他少时从王叔载学诗时, 王曾标举虞集诗作
范例, 其中就有上引绝句. 王叔载还说:范、杨、虞、揭并称, 但“ 光芒变化, 诸体咸备, 当
推道园” , 并把虞集比作“如宋朝之有坡公也”(见《归田诗话》) 明代李东阳肯定虞集在
“ 去唐却近” 的元诗中的名家地位。
参考文献:[1] [元] 虞集.道园类稿.猿人文集珍本丛刊本.
[2] [元] 虞集.道园学古录.万有文库本.
[3] 李凯.儒家元典与中国诗学.北京:中国社会科学出版社,2002.
[4] [明] 胡应麟. 诗薮.上海:四库全书本.
[5] [清] 何文焕. 历代诗话. 北京:中国社会科学出版社,2002

柠檬的用处-失恋的个性签名


无锡城市职业技术学院官网-合肥学院招生网


难忘的八个字-敬老院策划书


汕头公务员考试网-美术教学工作计划


广州铁路技术学院-山西专科学校排名


南理工紫金学院-留队申请书


求职简历自我评价-四川省教育考试网


初中议论文范文-访谈录范文