员工餐厨师-高考自选模块

今天的辩题中，我方认为顺境更有利于人的成长。我们不妨首先来看看成长的定义，成 长是
指向成熟的阶段发展。一个人从嗷嗷待哺的婴孩到立足社会的成年人，这种从自然人向社会
人的转变中，生理成熟与心智成熟都是不可或缺的。而顺境则是指优越的环境、条件，如安
定的社会环境 、良好的家庭环境以及一个人的行为所得到的肯定、赏识、奖励等。逆境则与
之相反。不可否认，顺境逆 境在一个人成长的过程中都会起到关键的作用，但我方观点认为，
在一个人趋于成熟的过程当中，顺境更 有利于促进成长。
首先，
成长需要营养，正如顺境提供的物质基础，精神鼓励，心理协助。顺 境提供了良
好的物质基础，公共设施以及社会关爱和鼓励，都是一个人在成长中的推动力。
另一 方
面，所谓
衣食足才能知荣辱，食不果腹的情况下，就谈不上陶冶情操修身养性。而在
顺境当中，人们不但可以强身健体，还能使心智也得到积极的锻炼。在逆境当中，我们只能
措手不及的面 对困难苦思冥想如何摆脱困境，而顺境当中我们可以有丰富的时间和精力来吸
取更全面的知识经验加快成 长，年少时逆境的打击，可能会让人一蹶不振，对心理造成的阴
影挥之不去，甚至诱使走上犯罪道路，而 在顺境中的少年成长在关爱下心中充满阳光和爱，
对社会也会充满感激。逆境中的人们屡遭打击，如果没 有顺境中人们的鼓励和支持，就会摔
倒后很难再爬起来继续坚强前行。
其次，
顺境给了 我们更高更广阔的发展平台
。小到一个个
人，大到一个国家，都是在全盛时期发展的更快更好。 我国
人均GDP在六十年代增速
仅仅为17%，到七十年代增至70%，到了飞速发展的八十年 代以63%的速度
一举超过印度，最后在九十年代更是达到了175%的高峰。（
在顺境当中， 有师
长指路，有书籍指引，有亲友帮助，顺境可以让我们考虑的更全面更完善，那么我们在成长
路上都会提前做好准备，对各种可能的问题提前防范，绕道而行，即使面对问题也可以从容
不迫，让困难 迎刃而解。）而
另一方面
，一个人在有主动选择权的情况下，主动放弃
有利条件而选择 不利条件。显然这和人类的基本行为规律是违背的。人都是趋利避害的，都

是寻求更好的外部环境和条件的。即使我们深陷逆境当中，在逆境中求发展的目的也是为了
在顺 境中更好的成长。而我们摆脱逆境的能力和条件正是在顺境当中累积而来，并不是凭空
而在的潜能。倘若 人始终处于逆境当中，遇到问题时恐怕早已被击垮打倒，肯定没有智慧和
体力进行反抗。因此，顺境才能 提供给人成长更高更广阔的平台，也是自然规律中使人成长
的必须环境因素。
综上所述，我方认为，现实生活当中，顺境才更有利于成长。

一个人在有主动选择 权的情况下，主动放弃有利条件而选择不利条件。显然这和人类的基本
行为规律是违背的。人都是趋利避 害的，都是寻求更好的外部环境和条件的



如何解释当今的国际形势：
富者愈富，穷者愈穷。国与国之间的差距在慢慢拉大


成长的特点：1，纵向来看。有无数阶段组成的循序渐进的过程。 ---过程性
2，横向来看。成长不仅指生命体生理的成长，个人个性心理的成熟，个人社
会角色的转变。----社 会性。
数据支撑理论
顺境”即所谓在成就事业的路途上行进时有优越的条件保证，前进的障 碍和阻力较小，可以
一帆风顺到达成功的彼岸。顺境与逆境相比的优势是占有资本，可以让个人的才能得 到自由
充分的发展。可以使英雄不在感叹无用武之地。顺境可以快速成就一个人，让这个人直抵成

功。有好多名人就是从顺境中只底成功的。居里夫人的女儿就是从小受到 她父母的“特殊教
育”，才走上了科学的大道，并获得了诺贝尔物理学奖。我国的著名词人苏旬.苏辙. 出生在书
香世家自幼受到其父苏轼良好教育和影响，成为北宋著名的词人。并与四大家韩愈.柳宗元.< br>欧阳修.苏轼.齐名。后人称颂为“一门父子三词客，千古文章四大家”。顺境是人之所求，但
又 不是人人可得的，在身处顺境中要把握机遇努力成材，不因幸运而固步自封，放慢自己行
进的步伐，反而 应该加快前进脚步，向自己的目标全速前进。真正的强者能够在顺境中不骄
不矜，善于从顺境中找到阴影 ，居安思危，抓住机遇，加快发展。只有这样成功才会和你有
个约会


1 952年中国的工业总产值按现价估计为2390亿元。在总量上这个数字占有
世界几乎3%的份额，同 时也是日本或者印度的1.5倍（非人均）。
人均GDP在六十年代增速仅仅为17%，到七十 年代增至70%，到了飞速
发展的八十年代以63%的速度一举超过印度，最后在九十年代更是达到了< br>175%的高峰。然而中国的繁荣仍然集中在沿海和南方省份，同时近几年中
国已经努力将其繁荣 扩展至内陆省份和东北传统工业带。
在上世纪八十年代，中国试图将中央计划与市场主导化改革 相结合，
提高生产力，人民生活水平，和科技质量同时不加剧通货膨胀、失业和财
政赤字；谋求 农业改革，破除公社体系和引入家庭联产承包责任制，这让
农民在农业活动中有更大的自主决定权；政府 还鼓励非农业活动，比如乡
村地区的农村企业；促使国有企业更加自主的经营，提高市场竞争力，并且促进大陆与境外贸易企业的直接接触；同时也更加地依赖境外的资金与
进口。
在 上世纪八十年代，这些改革使得工农业产值年均增速达到10%。农村
人均实际收入翻倍。工业的主要成 就在近香港地区和沿台海地区尤为明显，
这些地区在境外投资的帮助下内需和出口产品都得到迅猛发展。 中国的粮
食能够自给，农村企业产值占农业产值的23%，这使其能帮助吸收农村剩余
劳动力。 轻工业产品和消费品也多样化了。财政、金融、银行、价格制定
和人力资源体系的改革已经开始。
1988年末，为了应对价格机制的改革导致的通货膨胀的高涨，领导层
采用了一系列严厉 的措施。中国经济在九十年代末期活力重现。邓小平在

1992年 新春南巡时给予改革以新的动力。那年晚些时候的中共十四大支持
邓小平重新推动市场改革，同时声明中 国在九十年代的主要任务是建立一
个“社会主义市场经济”。政治体制的连续性，但更大胆的经济体制改 革
成为九十年代十年发展规划的特点。
在1993年，产值与物价都加速上涨，境外的 投资预算也高涨。由于设
立了2000多个特别经济区并随其带来了境外资金的流入，促进了经济的扩< br>展。北京确立了更多长期的改革以给市场导向的体制更多发挥空间同时增
强中央对金融体系的管理 ；国有企业将继续主导许多在现在称为社会主义
市场经济中的重要行业。党和政府召回了投机信贷，提高 了利率并重新评
估了投资项目。增长率因此得到了缓和，通货膨胀率也从1995年的超过17%
跌至1996年初的8%。经济在九十年代末，部分由于受亚洲金融危机的影响
而放缓，官方的增长率 1998年是7.8%，1999年是7.1%。在新世纪初经济
又加速，在2003年达到9.1%， 2004年9.5%，2005年9.8%。
中国执行副总理黄菊，在2005年一月于瑞士的 达沃斯召开的世界经济
论坛上说，中国经济（指GDP）计划从2005年的2.2万亿美元在2020 年达
到4万亿美元，人均GDP达到三倍：每人3000美元。
在2005年十二月， 国家统计局修改了其2004年的名义GDP，上调了
16.8%或者说2.3363万亿人民币（28 19亿美元），使中国成为世界第六大
经济体。（取代意大利的近2万亿美元的GDP）在2006年伊 始，中国官方
宣布其已成为第四大经济体，按照美元汇率计算超过了法国和英国。到2009
年 ，中国预计将超过德国成为第三大经济体。
中共中央委员会最近确定了2006年到2010年第十 一个五年计划草案。
该计划要求到2010年GDP进一步增长45%同时单位能耗降低20%。该五年
计划目标是GDP年增长7.5，总量从2005年的18.2万亿元达到2010年的
26. 1万亿元，人均GDP年增长6.6从2005年的13985元达到2010年的19270
元



顺境更有利于人的成长 <二辩：笑一> 主席、对方辩友大家好！ 首先对我方一辩选手烟雨江南的顺
境出人才的分析表示赞同拥护。 其次再明确一下我方的态度：顺境是人们通往成功的坦途，逆境是人们通

< br>往成功的火海。但走在坦途上的幸运儿不一定不会车毁人亡；在火海中滚打的勇士，也未必不会创造奇迹。
这无可厚非。但是相比之下顺境更加有利于人的成长！ （一）人们常说“逆境出人才”，这是有条件的 。如
果真是这样，那么社会愈是黑暗，人才就愈是层出不穷的了？人们对光明社会和幸福生活的追求不是 多余
了？反方同学们仅仅把目光放在了极少数人的身上，但是成才可不是说如司马迁、毛泽东、哥白尼、 盖茨
这类的人就是成才，同样的考取了大学、成立了自己的公司，有了一定的名誉和地位等等，这都叫做 成才。
而那些大人物的例证当然可以激励一些人，也能说明一些问题，但是与我们来说很不真实不是么？ 因此，
将眼睛放在周围人的成才取向上会更有说服力！我方是承认那些伟人的成功的，但我们在这里绝对 不是赞
美逆境，而只是要赞美那些在逆境中敢于也善于向厄运讨回尊严的勇士们！惟有他们才不愧为生活 的强者、
命运的主人，不愧为民族的精英、人类的骄傲！但是在逆境中成长起来的毕竟是很少的几个，而 更多的人
却是灰飞烟灭不是吗？ （二）站在巨人的肩上你会取得更瞩目的成就，因为任何人的发展都需 要一个平台，
平台越高你的发展加速度越快，反之也许你会车毁人亡！的确有很多的名人受赐于苦难挫折 ，很多的帝王
因为安逸的生活环境而走向灭亡，这里我要说一句，任何朝代，任何制度，任何政党统治之 下的环境都不
是真正的安定，也不会真正的千古不变，就是现在我们伟大的共产党也不会一直是统治党， 因为顺境是相
对的。而如果要我们在座的每一位在顺境与逆境面前选择你的人生奋斗之路，我想大多数人 都会选择顺境
吧，因为我们都只是普通人，在心理上其实是承认顺境会让我们取得更大的成功的，而所谓 的逆境当然也
许会将你造就，但是扪心自问你真的可以做到“穷且益坚，不坠青云之志”么？而所谓的“ 百鸟逆风而飞，圣
人逆境而长”，无论是其他动物还是人类都要经历自然的选择，既所谓的“适者生存” ，但是人类毕竟与其他
动物不同，拥有高等智慧，可以创造丰富的世界财富和机遇，仍然是从心理学的角 度讲，如果顺境一样的
可以到达胜利的彼岸的话，没有人愿意去制造麻烦，创造所谓的逆境去体验艰辛， 体验曾经的伟人圣人走
过的成功之路，因为那些人的生活经历是必然，而对于我们则是偶然！ （三）再 看当今的国际形势：三足
鼎立的时代早已到来，现在的世界向前面临着重新划分的可能。美国，日本，欧 盟哪一家不让人眼红？它
们的成长的确是在动荡中，但是它们的全盛发展却是在现今的“和平年代”，这 无可质疑。在经济学中有这

样的一句专业语句：当今的国际，富者 愈富，穷者愈穷。国与国之间的差距在慢慢拉大！这是不争的事实。
而在于各个国家的人民，富者可以投 资可以有规模收益，可以有更广阔的发展空间，而我们这些普通的市
民，农民更多的应该是碌碌一生吧。 以我的一位朋友为例：我的高中同学，一个家境很富有的小伙子，大
学毕业后回到家乡开了家自己的公司 ，有自己的车子，还是在职的公务员。而一同的我们呢，只是普通的
市民而已。刚刚大学毕业就已经有如 此的差距，试问以后的发展谁的更快一些？举目看看我们身边的朋友
们吧，你会发现更多成才成功的人是 在顺境中成长起来的，而在逆境中有所成就的才几人？“近朱者赤，近
墨者黑。”用在环境上不正是如此 么？ 如果您真的认为逆境更有利于人的成长的话，如果您认为逆境是造
就伟人的摇篮的话，那为什么不 去南非和伊拉克去成就自己？如果说那里遥远的话那么为什么不去支援西
部开发做开发西部的先驱者？为 什么不去海上服军役每天面对着单调的生活去捍卫祖国的海域？为什么不
去农场体验一下劳动人民的艰辛 从而成就一名梦想中的庄园主甚至是„农业比尔·盖茨‟？为什么不把您的孩
子送到山区去磨练成为将来 您理想中的名人？我们并不否认逆境创造过也正在创造人才，但是顺境给了我
们更高更广阔的发展平台， 就如中国为什么自己不搞科研而选择直接从国外买进一样，因为我们已经没必
要再浪费几十甚至是几百年 的工夫去研制已经存在了科技，在我们研制的过程中，世界正在很高的加速度
的推动下更快更远的将我们 抛在身后。在我们的发展中，时间同样决定着成败。 因此无论是我方一辩在社
会与心志方面对顺境有利 于人的成长的论述，还是本人对所谓的顺境即发展平台问题的论述，都是对顺境
的肯定，所以，在我方承 认逆境可以造就人才的前提下，经过对社会和心理，从宏观到微观的认真分析，
认为相比之下顺境更有利 于人的成长！！！ 发言完毕，请查漏补缺，谢谢大家！