英国偶像-信息中心职责

胜败不在一分钟
------评《滑铁卢的一分钟》的英雄史观

【导语】：《滑铁卢的一分钟》是一片历史 特写，其作者斯蒂芬.茨威格是奥地利
的著名小说家，传记作家。在仔细阅读文章之后，对文章中作者将 “一分钟的命
运”系于格鲁希身上，不断批评、贬低其能力和形象，语言有所浮夸，没有从多
个 角度出发，我将从多个角度来重新认识，了解滑铁卢战役中拿破仑失败的原因，
以及这篇文章中所夹带的 作者的主观情绪对文章的影响。

【 关键词】 指向性、 客观、多角度、滑铁卢、英雄史观


【结束语】：

滑铁卢兵败 的原因需要从多方面、多角度来分析证明，而不应该将
历史与命运用英雄史观系于“一分钟”之上，《滑 铁卢的一分钟》对失败的原因
描写的太主观，太过片面单薄，有瑕疵。

参考资料：
1.《滑铁卢的一分钟》原文《大学语文》
2.《拿破仑传》
3.《欧洲通史》选章
4.网络资料



《滑铁卢的一分钟》是一片历史特写，其作者斯蒂芬. 茨威格是奥地利的著名小说家，
传记作家。他出身于富裕的犹太家庭，青年时代游历世界各地。1942 年在孤寂与理想的幻
灭中与妻子双双自杀。《滑铁卢的一分钟》是一片历史特写,作者将拿破仑和格鲁希 这两个历
史人物置身于人类命运及其个人命运的历史重大关头进行塑造，生动的表现出他们的精神世界与性格特征，作者将拿破仑雄狮一般的英雄气概和他的神情焦灼，格鲁希的唯命是从、畏
首畏尾和 优柔寡断的平庸无能，以及他在失败后的自怨自艾都表现的栩栩如生。
但是我在仔细阅读这篇文章之后 ，对作者的文章的指向性并不十分认同，作家将“一分
钟的命运”系于格鲁希身上，主观情绪上不断批评 ，贬低格鲁希的能力与形象，并在文章中
心直接将拿破仑的战败和欧洲历史改变的原因归结于格鲁希元帅 的无能和畏首畏尾，优柔寡
断。这显然有些太过于感情用事，为了证明我的论点，我将会通过自己阅读的 心得与认识对
拿破仑历史性兵败提出自己的看法。
滑铁卢战役是拿破仑一世同英、俄、普、奥 等国组成的第七次反法同盟之间的一次大规模
会战，战役发生于1815年，战场在今天比利时布鲁塞尔 南边小村滑铁卢。
本来，反法同盟军入侵法国是非正义的，但它打着欧洲各族人民反拿破仑的旗号煽动 民族情
绪，很快集结上百万大军；法国虽然是防御性的卫国战争，但拿破仑曾奴役过欧洲各国，又
不敢放手发动法国人民起来卫国，只征集不到20万人的军队。在这种情况下，拿破仑认为

当时威胁最大的是比利时方面的英普军队，因此在莱茵河、意大利、西班牙方面，只布署了
少量兵力 扼守。他决定争取主动，在同盟军未会齐之前，击溃英、普联军。
1815年6月12日，拿破仑率1 2万5千人进军比利时，用突击办法切开英、普两军，然后
迅速击溃了8万普鲁士军队；接着令格鲁希元 帅率3万人尾追普军，自已率主力与威灵顿率
领的6万英军决战。18日，拿破仑率主力约6万人抵达滑 铁卢。
双方都明白此时的战局。威灵顿长于防守，他认为只要拖住、挫败法国的进攻，援军很
快便到，就可以赢得胜利。拿破仑认为，早一天发起进攻，消灭或击溃英军，同盟军队的集
结支援就没有 意义了。拿破仑作出了正确的判断，以密集队形猛攻英军中央阵地，并突破了
阵地，双方伤亡巨大。战斗 从上午9时打到下午1时，法军无力扩张战果。
再说追击普军的格鲁希并未意识到拿破仑的命运掌握在 他手中。他只是遵照命令于6月
17日按预计方向追击普军，然而敌人始终没有出现，连被击溃的普军撤 退的踪迹也没有找
到。

滑铁卢战役
正当格鲁希元帅在一户农户用早餐时 ，他的脚底下微微震动起来，所有的人都悉心细听。
从远处传来沉闷的渐渐消失的大炮声，从声音判断， 至多只有3个小时的路程，几个军官用
印第安人的姿势伏在地上，试图进一步听清方向。从远处传来的沉 闷回声依然不停地隆隆滚
来。这是滑铁卢战役开始的声音。格鲁希征求意见，副司令热拉尔急切地说“立 即向开炮的
方向前进！”第二个发言的军官补充到：只是要快！所有的人都毫不怀疑，皇帝已经向英军< br>发起了进攻，一次重大的战役已经打响，可是格鲁希却拿不定主意。他习惯于惟命是从，习
惯于看 到皇帝天才的目光，然后不假思索地服从命令，然而这次让他来独立决断时，他还是
拿出了皇帝给他的纸 令：追击撤退的普军！热拉尔看到他如此犹豫不决，便激动起来，急冲
冲地说：“赶快向开炮的地方前进 ！”这简直不是请求，好象是当着20位军官下命令，这
使格鲁希非常不快。他用严厉和生硬的语气说： “在皇帝撤回成命之前，我决不偏离自己的
职责！军官们绝望了，而隆隆的大炮声却在这时不详地沉息下 来了。
热拉尔作出了最后的努力，他恳求至少能让他率领自己的一师部队和若干骑兵赶到那边
的战场上去。格鲁希考虑了一下，然而他只考虑了一秒钟，历史就在他手上变了。他使劲地
摇了摇手。他 说，把这样一支小部队再分散兵力是不负责任的，他的任务是追击普军，而不
是其它。这就样，他拒绝了 这一违背皇帝命令的行动。军官们都沉默了。
在1815年6月18日的早晨，在比利时瓦尔姆的一家 农舍里，是否决定驰援滑铁卢战场的决
定在一分钟左右定下来了。这一历史瞬间的决定不仅决定了格鲁布 元帅的命运，更重要的是

决定了拿破仑的命运、法国的命运和整个19世纪世界历史的命 运。然而，这一决定出自一
个迂腐人的嘴巴，这是多么的不幸！
下午1点钟，拿破仑的4次进 攻虽然被击退下来，但拿破仑看出了英军的空隙，要组织下
一次冲击。他用了三分之一的兵力给格鲁希， 却毫无音信，他立即给格鲁希写了一封信，命
令他不惜一切代价赶紧与自己靠拢，并阻止普军向威灵顿的 战场集结。不幸的是，直到傍晚，
格鲁希还没有到。不断有普鲁士军队增援到战场上，最后出现的是布吕 歇尔元帅率领的普军
主力。
整整撕杀了一天的拿破仑军队绝望了„„
（一） 关于“格鲁希使战争失利论”的认识。

不少拿破仑传记认为他是战役失利的最大祸首。但我任为有相当的夸大成分。
如按路德维希 的传记，11点半，80门大炮齐轰，战斗开始。这是不对的，80
门炮轰击是下午1点。实际上上午打 霍高蒙的炮兵仅是第2军师属炮兵加克勒
曼军的骑炮，而且第2军属12磅炮被调到东侧加入戴尔隆方向 的炮群。所以上
午的炮击也就40门炮左右，这些炮没象下午1点时组成一个大炮群，而是以连
为单位作支援火力。故格鲁希先听到这种规模的炮击而判断为后卫作战并不能说
其糊涂。
再 者，即使1点格鲁希灵机一动，向滑铁卢进军，能起多大用已难说了。普
鲁士的比络第4军离战场16公 里左右，凌晨4点就出发了。格鲁希下午1点离
战场也差不多是这个距离，但已失去了7小时行军时间， 到战场仗也早打完了。
虽然比洛因雨后路不好，及一些阴差阳错慢了不少，格鲁希也一样难，两条河要< br>过，一个普军骑兵团一直监视其行动。 当然格鲁希判断上及应变能力不佳，但
在全局情况掌握有限条件下，不应对其要求过高。
还有 就是，战场上的决策是很难的。拿破仑在利尼实际上只是和普鲁士4个
军的3个交战，最大的第4军3万 6千人未来得及到战场。而且法军基本是在
猛打普第1，2军，第3军无大损失。拿破仑这样的高手不会 不清楚对手剩余的
实力。分兵太少很容易让对手轻易吃掉，再从后面对拿破仑前后夹击。
问 题是格鲁希的追击不成功，18日晨已被普军甩下了十几公里。这一方面是格
奈森诺组织的太好，一支新 败之师以如此快速度调整好，几年前的普军是作不到
的。另一方面格鲁希也不敢逼近过急，敌军远比他多 ，搞不好就会成库尔姆第二，
在不清楚滑铁卢将有决战境况下，这种谨慎也可理解。
也许最 好的机会在18日凌晨3点，拿破仑深夜起床确认威灵顿决心决战时。
这时通知格鲁希向主力靠拢或不惜 冒险快速进军缠住普军尚来得及。到次日上午
再指望这支部队已晚了。
格鲁希是—位勇敢果 断的骑兵指挥员。毫无疑问，格鲁希夺取了许多作战的
胜利，但在需要独立指挥作战及指挥大型战斗时， 格鲁希显然缺乏想象力和信心。
拿破仑对格鲁希在滑铁卢的失误并没有过分指责，因为他知道格鲁希的弱 点。同
时，拿破仑也认为他未能给予格鲁希以明确详细的指示。
（二） 对滑铁卢战败原因的分析
1. 战略进攻失误

对拿破仑在滑铁卢战役 的失败原因，历来众说纷纭。胜利者威灵顿公爵认为，拿破仑采
取战略上的进攻，是其失败的主因，拿破 仑应等待联军侵入法国，时日一久必因粮食缺乏而
自行崩溃。但是在1814年侵入法国的联军却并没有 因粮食缺乏而崩溃。
拿破仑曾奴役过他国，而且这次面对的对手是欧洲各国的联军，在联军第一批集结 65
万人，还有30万军队将在秋天到达，总数有百万之众的情况下，法军仓促之下，仅组织了
28.4万人的正规军，力量如此悬殊。拿破仑变防御为进攻，以图各个击破敌军、掌握主动
权的计划是 非常出色的，但终究成功的可能性较小。
2. 军队素质差，指挥员缺乏

尽管 拿破仑任命名将达武元帅为陆军部长，在2个月内组织了28.4万军队，且部队中也
有不少老兵，但整 个部队毕竟是仓促组建，缺乏训练，枪械、弹药、马匹也十分缺乏。部队
的高、中级指挥员更是缺乏，以 至格鲁西这样的平庸之辈也要独当一面。
在《滑铁卢的一分钟》里，茨威格曾这样描述到：“ 拿破仑大概也知道，格鲁希既不是
气吞山河的英雄，也不是运筹帷幄的谋士，他只不过是一个老实可靠， 循规蹈矩的人，但他
自己的元帅，一半已经在黄泉之下，而其余几位对这种没完没了的风餐露宿的戎马生 活十分
厌倦，正怏怏不乐的呆在自己的庄园里呢。所以，拿破仑是出于无奈才对这个中庸的男子委
以重任的。”足以证明，拿破仑的法军人才不足，战斗力弱，而且法军在滑铁卢的决战时，
进攻被迫采 用师纵队，，每营成三列横队，每师则形成正面200人，纵深24-27列的庞大方
阵，行动笨拙。
3. 战斗中没有及时歼灭普军
拿破仑计划集中兵力各个击破普英军，法军先于滑铁卢决战前 两天的6月16日，在
里尼击溃布吕歇尔的普军。但因1军团迷路，没有及时赶到战场，6军团又距离过 远，
调动太迟，致使里尼之战成为击溃战，而不是预想的歼灭战。
拿破仑也没有在16 日黄昏组织追击普军，而是在第二天派出格鲁西元帅率3.4万人
追击。但为时已晚，格鲁西根本没有找 到普军，反而浪费了大量兵力，却使普军最后与
英军会合，参加了滑铁卢的战斗。
4.兵力分散，调动不及，法军将领不称职

拿破仑历来主张集中优势兵力。但此役却奇怪的一开始就分散使用兵力。 在里尼之
战时，拿破 仑在敌情不明的情况下，却派出内伊大军迂回普军右翼，结果内伊突遇英军
2万，即放弃迂回围歼普军的 任务，被次要敌人牵制，后仅迟缓的派出1军团，也没能
到达战场。
在滑铁卢决战时，拿 破仑仍未集中全部兵力，而是分出三分之一的兵力，由格鲁西带领去
追击去向不明的普军，致使该部脱离 战场。
a. 内伊元帅尽管在滑铁卢表现了非凡的勇气，但其指挥是不力的。在里尼迂回时，不
分主次，与2万英军纠缠，致使8万普军未被歼灭。
b. 格鲁西元帅却是墨守成规，其在滑 铁卢以3.4万的兵力，由于其之前在接到了拿破
仑的命令。所以听到滑铁卢炮声，却以没接到命令为由 不回援。其部下4军团司令吉拉尔将
军一再力谏，都被其拒绝。
c. 而作为总参谋长的苏 尔特元帅，也是不称职的。第一次担任此职的苏尔特，尽管于
18日晨及时的提醒了拿破仑调回格鲁西部 ，也有一些好的建议，但其参谋部的组织却是
千疮百孔。法军在里尼、滑铁卢一再不知敌情。在里尼，参 谋部竟不知普军右翼远处有。
两万英军，在内伊被牵制时，也没有及时命令其以主力投入主战场。而6军 团竟因驻地
远，调动迟，而未能赶到。在滑铁卢，参谋部既不知普军来援，也不知格鲁西的去向。
在滑铁卢战役中，法军表现了极大的勇气，却因种种原因遭到惨败，拿破仑的政治生命、
军事生涯就此 终结。

5.法国对拿破仑重登皇位心生不满
1814年3月31日为反 法联军击败，被迫退位，被囚在地中海的厄尔巴岛。被推翻的
波旁王朝路易十八在反法联军的刺刀保护下 在法国复辟。法国人民尽管对拿破仑有所不
满，但更加痛恨波旁王朝的复辟，拿破仑利用这种情绪，于1 815年3月潜回法国，3月
20日重返巴黎，重登皇位。正在维也纳开分赃会议的欧洲各国君主又拼凑 了第七次反法
同盟，6月18日在比利时的滑铁卢再败法军，拿破仑第二次退位，被流放在大西洋的圣< br>赫勒拿岛。
由此可见，拿破仑的再次登基的民心不足，这也是导致他无法得到大量兵力， 导致战
斗力不足的原因之一。
6.天气条件不利，传令不及时
原文中描述：“北方 的暴雨下个不停，拿破仑的师团步履艰难地在黑暗中前进。个个浑身湿
透。每个人的靴底上至少有两磅烂 泥。没有任何藏身之处，没有人家，没有房屋。连麦秆稻
田也都是水淋淋的，无法在上面躺一下。”在看 过相关的视频资料后我了解到这恶劣的天气
状况下，炮击根本就达不到其原有的力度，炮弹大都陷在泥地 里炸不开花。其次，天气条件
对法军士兵的战斗力也提出了极大地挑战，对其体力和意志力的打击是致命 的。
7.对手精明，意志坚强
原文中描述“17日，拿破仑率领全军到达四臂村高地 前，威灵顿，这个头脑冷静、意志坚
强的对手已在高地上筑好工事，严阵以待，而拿破仑的一切部署也从 未有像这一天一样的细
致周到，他的军令也从未有像这一天那样清楚明白。他不仅反复斟酌了进攻的方案 ，而且也
充分估计到自己面临的各种危险，即布吕歇尔的军队仅仅是被击败，而并未被消灭。这支军队随时可能与威灵顿的军队会合。为了防止这种可能性，他抽调出一部分部队去跟踪追击普
鲁士军， 以组织他们会合。”
所以，拿破仑的对手不仅兵力雄厚，而且精明，意志坚强。

三．作者茨威格的主观情绪视角作怪
斯蒂芬.茨威格，奥地利著名小说家，传 记作家，出身于富裕的犹太家庭，年轻时游历世
界各地。第一次世界大战时从事反战工作，成为著名的和 平主义者，后因孤独和妻子双双自
杀。
从茨威格的生平事迹中我们可以大概推测出他的 性中“英雄主义”“命运史观”“豪迈的
文人性格和敏感的心灵”这些成分较多，使得其在文章写作中介 入了一些个人英雄主义的观
点，以至于将拿破仑描述为“雄狮般的”并对拿破仑兵败滑铁卢表现出了强烈 的惋惜情感。

茨威格笔下的《滑铁卢的一分钟》充满了英雄史观的情感表达，即唯心 主义历史观。它
从社会意识决定社会存在的观点出发，把人的思想、人的主观意志说成是社会历史发展的 决
定力量，特别是把伟大人物的思想和意志说成是历史的主要决定力量，人类的历史就是这些
伟 大人物的历史。群众史观，即唯物史观。它从社会存在决在决定社会意识、生产方式决定
社会发展的基本 观点出发，强调社会历史首先是物质生产的历史，是人民群众创造的历史。
所以茨威格以“英雄史观” 对滑铁卢兵败进行描写，并把这“千古之恨”按在格鲁希元帅的
名下，是在欠缺说服力。
滑铁卢的兵败原因需要从多方面、多角度来分析证明，而茨威格的《滑铁卢的一分钟》
将历史系于一分钟 之上，系于格鲁希元帅一分钟的考虑之上，尽管文章流畅，人物描写细致，
但终究最重要的文章指向性太 过单薄，缺乏说服力，文章有所瑕疵。
总结

至此，我认为如果文章 是很可观的描述滑铁卢的战败的话，那么，文中把战败的主要责
任推到法军将领格鲁希头上，这种结论显 然是难以成立的，是主观感情投入到文章写作中的
结果，作者之所以将本文命名为“滑铁卢的一分钟”是 因为作者主观情绪太盛，从那若有若
无的一分钟上下功夫，明显是为了达到文章的情绪效果而没有把战役 的胜负和各种方面的因
素联系到一起去考虑。