《小学生数学作业常见错例分析研究》课题研究论文
领导欢迎词范文-监事职责
《小学生数学作业常见错例分析研究》课题研究论文
浅谈《小学生数学作业常见错例分析研究》
【摘 要】:新课改的实施,是对老师和学生一
次全
新思维体验。面对配有各种情境图的教材不知道该如何去把
握?知识点到底在哪里?特别是
对于重点难点的把握,更是
让很多新教师摸不着北。往往是觉得已经讲透,可做起作业
来学生的
错误还是一大堆!事后想去补课但又苦于时间的问
题只能作罢的现象普遍存在。如何在事前就能对学生的
易出
现错误的地方有一个较早的认识和及早的预防,是我们每一
个数学老师都在思考的问题。每
一节课的教学过程中和学生
的作业中,学生总会有这样那样的错误出现,这是不可避免
的,也是
很正常的。正视儿童在课堂上出现问题并加以利用,
是以人为本的教育观。将学生的典型错误当成一种很
好的教
学资源,允许学生犯错。在小学数学教学中,常有很多知识
点,课堂上讲解的非常详细,
并且学生也掌握的十分好,但
是在下一步的作业中却出现了不一样的情况。到底是知识点
没有掌
握,还是存在别的因素,影响干扰着学生对知识的理
解和掌握呢,这需要我们教师引起重视,并进行探索
和研究。
【关键词】:数学作业;错例;计算;应用题
在小学数学教学活动中,作业是每天
必须完成的,这也
是对教学效果和学生所学知识的检验。经常会有这样的感
觉,课堂上的知识点
反复强调,也进行了练习,感觉学生掌
握的较好。可是学生在做作业的过程中还是会出现
种种错
误,令老师十分头疼,本文从两个方面阐述了小学数学作业
中常出错误的原因以及预防和
终止错误的措施,进一步提高
数学课堂效果。
一、小学生计算作业常见错例分析与研究
(一)小学生运算中推理能力的发展特点。
推理是由一个判断或由几个判断推出另一个新的判
断的
思维过程。掌握比较完善的逻辑推理能力是儿童智力发展的
重要环节和主要标志。(例如:
乘法分配律的说理、同分母
分数加减法等算理的解释)在数学运算过程中,蕴涵着逻辑
推理的过
程,运算离不开推理。因此,小学生的运算能力是
在他们推理能力发展的基础上发展起来的,因此,通过
他们
的数学学习特别是运算练习,他们的推理能力也渐渐地发展
着。
学前晚期的儿童
,已经能进行一些逻辑推理,不过常常
是不自觉的、低级的。刚进入小学的儿童,在逻辑推理上,
仍保持着这样的特点。他们的推理,在很大程度上要依赖对
事物的直观,常常以事物的偶然为推理依据
,在推理的时候,
常常不能使自己的思维活动服从于一定的目的,以致思想有
时离开了推论的对
象。在正确的教学影响下,儿童推理的抽
象概括能力、逻辑性和自觉性就逐步发展起来了。(这里说
p>
明的意思是,在计算教学中,正确的教学观念能影响学生的
思维能力!计算不仅仅是
“算对”的教学)
(二)小学生运算法则的掌握
1、自然数运算的最基本法则的掌握 据研究表明学生在获得了真正意义上的数的概念之后,
才能进行抽象水平上的加、减运算。这时,数
词或数字不仅
是认数计数的工具,而且成为了运算对象了。只有这时,儿
童才开始按一定法则进
行加减运算,而在此之前只是数数而
已。(例如:同分母分数加减法、小数加减法)同样,乘除
法则的掌握也经历了一个过程。儿童是在进行相同数的连加
运算中渐渐理解乘法的意义的。学习口诀后,
儿童不再依靠
连加运算,同时,通过对乘法口诀的重复、理解和分析,儿
童逐渐理解了除法的意
义。(例如:12×4以及两位数乘两
位数)
2、运算中思维法则的掌握
思维过程
是遵循一定法则的,思维法则是对事物的客观
的反映。以学生运用法则的范围和正确率为指标,小学阶段
掌握运算法则可分为三级水平:
(1)在数学习题中运用运算法则
(2)在简单文字题中运用运算法则
(3)代数式和几何演算中运用运算法则
3、运算法则的正负迁移
先掌握的运算法则对后学习的运算法则,既有积极的
影
响,也可能产生干扰。我们在教学中常常发现,那些在整数
运算中比较优秀的学生,在开始分
数与小数的运算时,也掌
握的更快,这就是正迁移的作用。出现这种正迁移的原因,
是因为整数
的加减乘除法则在很多地方是与分数和小数的
运算法则相一致(例如:小数的加减法),较好的掌握了整
数运算法则后,对于分数运算法则的掌握就变得容易起来。
但是,先掌握的运算法则对后学习
的运算法则的影响不
一定总是积极的,有很多时候,先掌握的运算法则会干扰对
于新运算法则的
学习。因此,在对小学生的运算教学中,要
注意提醒学生正确利用旧法则中已有的知识,同时又要注意<
br>防止旧法则的干扰。
小学生计算错误及其原因分析
在计算教学中,计算错误常常
困扰着老师和学生。对计
算错误进行分类,并分析出现错误的原因,对于避免或减少
学生的错误
是必要的,也有助于用恰当的方法纠正学生出现
计算错误。
(一)小学生计算错误的类型
什么是错误?一般意义上讲,只要结果不对,就是错误。
32-13=21 4×5=9
42+18<60等等都是错误。如果考
查结果以回答问题是否正确为标准,那么,这些错误的性质是一样的,都应该打一个“×”。但作为学生在计算中出现
的错误,如果分析一下,
就会看出,它们是由不同类型的。
了解和认识不同类型的错误,对于我们分析和纠正学生的错
误
十分有益。
1、误认
误认是由于看错或认错而出现的错误。这类错误属于感
知性错误,在学生中比较常见。
(1)抄错数或符号(2)抄错题目(3)横式写对,竖式
写错(4)看错符号
2、误写
误写是本来计算争取,在写答案结果时出现的笔误。如:
3、误算
误算是指在计算过程中出现的错误。这种错误包括算理
不清、法则不熟、口算有错等。
(二)计算错误原因分析
小学生计算错误大致有两个方面的原因:一是知识方面
的,二是心理方面的。
1、知识方面的原因
(1)概念不明确,算理不理解
数的运算是以概念为基础,以
性质、法则、定律为依据
的,如果对概念、性质、法则、定律掌握得不准确,理解得
不透侧,就
会产生错误。
(2)基本口算不熟练
基本口算指的是10以内的加减法;2
0以内的进位加法
及20以内的退位减法;乘法口诀以及两个一位数相乘再加
一位数的口算。学
生对于基本口算不熟练必然造成计算错
误。据统计,在笔算的计算错误中,由于口算出错造成的错
误,加法占96.5%,减法占82%,乘法占92.7%,除法占73.2%。
这是因为任何多位数
的四则运算都可以分解成一些基本口
算。
2、心理方面的原因
在计算过程中出现的
错误,除知识方面的原因外,还有
心理方面的原因。据统计,属于心理因素造成的错误,在小
学
计算错误中约占60%,而属于知识技能方面的错误仅占40%
左右。具体分析心理方面的原因,基本上
是感知、注意、思
维、记忆、习惯等因素起作用。
(1)学生感知不够精细
(2)小学生注意力不够集中
(3)易受思维定势的干扰
定势是指学生对学习活动
的心理准备状态。学生已有的
生活经验、认知结构、思维方式等,都能构成其学习的心理
准备状
态,对学习发生定势作用,从而使学习活动按一定的
方向展开。定势有积极作用,也有消极作用。有的计
算出现
错误就是由于定势的消极作用引起的。
(4)瞬时和短时记忆容易出错
瞬时记忆就是感知事物后极短时间内(如一秒左右)的
记忆;短时记忆就是经过识记过程,在
短时间内的记忆。例
如:初学乘法口诀的小学生,对于某些口诀经常记错,再比
如商中间有0问
题运算顺序的掌握等容易误记。
(5)学习习惯不良
学生不良的学习习惯同样导致错误的计
算结果。如计算
时注意力不集中,情感情绪上波动,意志品质差,对数学不
感兴趣,字迹潦草、
书写不规范等。
因此,学生出现计算错误既不能单纯归结为受知识技能
掌握情况的影响,也不
能单纯归结为受心理方面的影响,往
往是受知识技能和心理双方面的影响而出现错误。如在计算
时出现错误,一方面是由于学生知识掌握得不扎实,另一方
面也是由于心理素质不高。
(三)防止和纠正计算错误的方法
1、加强双基教学
2、加强计算基本功训练
3、认真分析错误类型
4、营造良好的学习氛围
5、培养良好的学习习惯
二、小学生应用题作业常见错例分析与研究
经我们低段年级数学老师平时的观察和在学生
的作
业中调查发现,除少数理解能力较强的学生以外,多数学生
做应用题往往是
只读一遍题目,不作深入思考,而是凭着感
觉做的。其中有一部分学生是看数字猜出来的。如:看看两<
br>个数加起来等于一百多了,就不对了,肯定是用减法做了。
因为小学第1——3册只学到百以内的
数。类似的题目有“飞
机场上有13架飞机,飞走了8架,现在有多少架?”这是
第1册数学书
上的一道题目,因为这时学生只学了20以内
的数,所以学生一看13和8这两个数就会想用加法做肯定
不对,于是就用减法做了。再譬如说,学生学了表内乘除法
的应用题后,看看题目中有个6和9
,就肯定用乘法做,看
看题目中有个54和9,就肯定用除法做了。所以当出现了光
凭数字是猜
不出来的时候,他就束手无策,胡乱地做一下算
了。如出现“参加宣传队的女同学有8人,是男同学的2
倍,
男同学有多少人?”这样一道应用题时,将会有一半同学会
做错。由于惯性和定势思维的影
响,去年二年级期末考试时
出了这样一道题“一根竹竿长6米,用它去测一口井深,竹
竿露出水
面部分是2米,问井水深多少米?”结果又有将近
35的学生用除法或者用乘法做了。因为二年级学的大
多数
是乘除法应用题,而且一看数字6和2又正好用乘或除做,
于是就不假思索地用乘除法做,
而不会想到是用减法做了。
其中还有一部分学生是看个别词语做出来的。如:在求
相差数
一类的应用题时,学生看到“少”就用减法做,看到
“多”就用加法做,可是到了正题和反题混合时,就
分辨不
清何时做加何时做减。又如,一年级时大多数应用题只要看
看“一共”就
用加,看看“还剩”就用减法做,这样到了二
年级学了有余数除法应用题时,有一些学生把有余数除法的
应用题也用减法做了。
那么如何会产生这两种盲目解答应用题的情况呢?本
人经过分析研究认为主要有以下两个因素。
影响学生盲目解答应用题的两个主要因素
1、低段年级学生的思维特点制约了他们解答应用题的
能力。
根据瑞士心理学家皮亚杰对人的认知发展水平划分:
年龄2——7岁7——11岁
阶段前运算阶段具体运算阶段
特征1、单维思维
2、思维不可逆
3、自我中心
4、反映静止的知觉状态
5、不合逻辑的思维1、多维思维
2、思维的可逆性
3、去自我为中心
4、反映事物的转化过程
5、具体逻辑推理
小学低段学生平均年龄在6——8岁之间,正介于前运
算
和具体运算阶段。又由于学生各自的智力水平参差不齐,所
以,这一阶段学生的抽象思维非常
缺乏,还须凭借具体事物
或图象来进行逻辑推理。因此,他们对于生活中遇到的实际
问题往往容
易解决,而从生活实际中抽象出来的应用题,虽
然只有简简单单的三句话,却往往弄不清楚其中的逻辑关
系。如:老师在讲“公鸡有5只,母鸡比公鸡多3只。母鸡
有几只?”的应用题时,出现5只公
鸡和多出的3只母鸡的
投影片时,把公鸡与母鸡同样多的部分盖住,学生很快能说
出母鸡有8只
。而如果没有这样的具体事物或图象,光看三
句话,那么有将近13的学生难以理解了。要是数字再大一
些,正题与反题混起来的话,那将会有12左右的学生如堕
云里雾里似的,不知用加还是用减。
原因就是小学生的抽象
逻辑推理不发达,还正处于起步阶段。
2、教科书上的应用题编的不尽合理,以至误导了学生。
本人经过调查统计,发现:
应用题总数看数字
做的应用题看个别词语
一年级时的应用题有大部分习题只要看关
键的一二个
词语就可以做出来,而二年级时的应用题有大部分可以看数
字做的。这样做的正确率
也很高,久而久之,学生便养成了
不读题目、未经思考而做题的习惯。一旦这些凭借的数字和
词语都不起作用时,错误率就大大提升。
如何克服学生思维的缺陷和教材编排的不合 理呢?第
一,教师在上应用题时要多运用直观教具,多举一些实际生
活中的例子,帮助学生慢慢 地从具体形象思维过度到抽象逻
辑思维中来。第二,教师要多补充一些不能看数字或看个别
词语 做的习题,对容易混淆的题目要多加区别。第三,教师
一定要让学生多讲讲为什么这样做的原因,讲出道 理才能算
你懂。但归根结底要让学生学会分析思考,理解题意,那么,
不管题目千变万化也能做 得出来。
可是,如何让学生学会分析思考,养成仔细审题的习惯
呢?我曾绞尽脑汁,用尽 了办法。开始,我按照教科书上的
过程去教学生。从准备题——看投影、看实物——画线段、
分 析——列式解答,一步步教下来,发现学生在看老师分析
时是懂的,可让学生自己去做的时候,他们又不 会照老师刚
才分析的那样去充分理解了题意再做。即使你再三叮嘱学生
要看清楚谁多谁少,求多 的用加,求少的用减等等,可大多
数同学还是我行我素,一读题目就做。他们往往第一次用减
法 做是错的,订正时就用加法做,同样,不是用乘法做就是
用除法做,怀着侥幸心理,猜谜式地做题,根本 没有学会分
析思考。那么,怎样逼迫学生去分析思考呢?那就得逼迫学
生把脑子里想的在题目上 表现出来,把解答应用题的过程进
一步细化,程序化。
皮亚杰认为,学习是一种通过反复思考招致错
误的缘由、逐渐消除错误的过程。
罗增儒也曾提
出:“学生在解题中出错是学习活动的必
然现象。对于解题中出现的错误与疏忽,我们不仅要看到其消极的方面,而且更要看到这是提高解题能力、完善认知结
构的一个极好机会。”
我们当老师的总有一个美好的愿望,希望课堂教学能
一帆风顺,学生错误能越少越好,但这仅仅是我们的
愿望。
不出错的教学,不是真正的教学,不出错的作业不是真实的
作业。学生的错误是他们最朴
实的思想、最真实的暴露。忽
视了学生的错误,就是错过了最佳的教学契机,错过了最宝
贵的教
学资源,错过了最精彩的动态生成。面对错误,让我
们学会多一些等待,少一些埋怨,多一些睿智,少一
些批评,
学会宽容,学会运用,巧妙、合理地处理好“错误”资源,
帮助学生更有效的学习。简
单的错,不简单的处理。让错误
成为数学作业的一个“增效点”,为数学教学添上一道亮丽
的风
景线。