高三语文第一次模拟考试试卷分析-高三语文试卷分析
台州书生中学-军训征文
湖州市高三一模
语文试卷分析
本次测试卷采用的是嘉兴市高考语文第二次模拟考试卷。本卷以2011年《浙江省普通
高考考
试说明·语文》为命题依据,突出了语文素质和语文能力的考查。试卷结构,题型与
2011年浙江高考
语文“参考卷”基本保持一致。对高三语文最后阶段的复习,具有一定的
导向作用。
共24所学校的文科5579名,理科8118名学生参加了本次测试。测试结果如下:
平均分 文90.62 理90.3 难度值 文0.58 理
0.59
嘉兴:文科,93.09 理科95.1。
现就考生答题情况作简要分析,并根据《2011年浙江省普通高考考试说明·语文》的
变化,
分别提出复习建议。
一、语言文字运用。(共24分)
(一)1-4题,选择题。考查了字音、字形、词语、病句。答题情况:
题号
1
2
3
4
满分值
3
3
3
3
文科得分
1.13
1.91
0.67
1.75
理科得分
1.15
1.84
0.64
1.8
学生得分率较低,尤其是第1题和第3题。
第1 题。考查字音辨析,错率奇高,选C为正确
的超过50%。“祓除”的“祓”音“fú”,
可能有些生僻,造成失分。
第3题。考查词语
辨析。学生对词语的理解,对词语活用的认识,存在误区,因而难以
判断词语运用的正误。
(二)5-7题,简答题。答题情况:
文科
题号
分值
均得分
5题
3
1.74
6题6
4
2.74
7题
5
3.17
题号
满分值
均得分
3
1.93
理科
5题 6题
4
2.73
7题
5
3.09
这三题,得分率尚可。具体分析如下:
第5题。图文转换。
命题者提供了一张2009年中国经济增长情况的图表,要求学生结
合图表,为某报“回眸2009年,
喜看新成就”专栏消息拟写50字以内的新闻导语。
新闻导语是以简要的文句,突出最重要、最新鲜或
最富有个性特点的事实,提示新闻要
旨,吸引读者阅读全文的消息的开头部分。学生要了解新闻导语的特
点,才能针对性答题。
学生存在的主要问题:
1.大部分学生都能较好把握新闻导语的写法。也有小部分学生不理解“新闻导语”。
2.一
部分学生没有按图表数据进行说明,如:“在过去的2009年,中国逐渐从金融危机
中
走出来,经济建设取得重大成就,实现了预期的目标。”
3.丢失重要数据。只谈经济增长“8.7%”,或者国内生产总值达到335353亿元。
4.缺乏整体概括能力。整个新闻导语只描述了四季度经济递增的状况。
5.读图不仔细,将
“8.7%”看成“8.9%”,“335353”亿元写成“三万多亿元或者三百多
万亿元”。还有的
学生用汉字表述数字,如“三十四万亿元”“百分之八点七”,占去了很多
字数。
第6题。根
据设定的情景设计对话,考查语言运用的“简明得体”。题目给出这样一个
情境:大学毕业生小王到某公
司应聘,面对老总在面试时的问话“我们公司需要名牌大学的
毕业生,而你不是,你为什么还要来应聘呢
?”要求学生用简明得体的语言替小王应答。学
生答题错误主要表现在:
1.不合实际。有些
学生抬高自己,贬低别人。说自己是“天才”“英雄”“千里马”“真
金”。而名牌大学的学生都是“应
试教育的高材生,没有实践经验,是书呆子”“高分低能”
“心高气傲”“眼高手低”“名牌大学只是代
表了四年前的成绩,不能代表现在”“很多人名
牌大学是买了的,‘学历门’就是典型例子”。
2.不合身份。没有注意到小王的身份也是“大学毕业生”,如说自己有多年的工作经验
云云,甚至还
有说3年前就看中了这家公司的。
3.答非所问。如:着重讲自己是如何下定决心来应聘,自己有怎样
的自信心;只说自
己母校虽不是名牌大学,但却是培养人才的地方。
第7题。要求就“大学生
月薪不如农民工”现象发表见解。提供的材料很生活化,是大
家平时很关注的一个话题,所以考生一般都
有话课说,也能说到点上,从得分上看,区分度
不大,一般都有3-4分。主要错误:
1.没有观点,只泛泛而谈。
2.答非所问,如:“我认为这样不正确”或“我认为大学生的月薪没有不如农民工”等。
3.理由陈述不全面,只涉及大学生或农民工,导致理由不充分而失分。
4.观点不正确,如“读大学有什么用?上了等于白上,不如也去打工” “孩子,现实
点吧,
如今社会你还指望比农民工赚得多吗?”也有骂政府、以偏概全地说所有大学生只知
享乐,懒惰虚荣之类
,缺乏理性分析的高度。
(三)教学建议
1.语言运用,是基础,应常抓不懈。语音、字形
,要识记准确;词语、句子的运用,要
准确、规范、生动。
2.图文转换,首先要读懂图标,抓住关键,在此基础上按要求作答。
3.就某事、某种行为
、某个观点等发表看法,先要表明观点,再分点阐明理由,力求全
面、准确。
二、现代文阅读。(共29分)
第一部分:论述类文本阅读。共3题9分。命
题材料是关于“道”的一个论述类文本。
作者、出处不详。
(一)第8-9题,选择题。内容涉及对重要概念和文意的理解。答题情况:
题号
8
9
满分值
3
3
文科得分
2.42
2.73
理科得分
2.44
2.77
这两道题比较容易,得分较高。
(二)10题。根据文意,试概括中国的文化家所说的“中”的作用。学生答题情况:
题号
满分值
均得分
文科
3
2.01
理科
3
1.92
1.这两个点在文章最后一段的倒数五行中,有“首先”和“同时”提示,并且有原句
可寻,只要稍加整理归纳即可。
2.有部分学生忽视了关键词,“首先”“同时”,导致答题不全面。
3.没有筛选到有效信息,答案不靠谱。
(三)教学建议
1.指导学生读懂文本,理解重要概念和关键句子,把握重要信息、主要观点等。
2.训练学生读懂题目,答题做到问什么答什么,提高概括能力。
3.训练答题的规范性,注意答题的角度,注意表达的全面、准确、概括。
第二部分:文学类
文本阅读。命题材料为袁浩的《那一年那一天的幸福》。共5题20
分。得分情况如下:
文科
题号
满分值
均得分
理科
题号
满分值
均得分
11题
3
1.18
12题
4
2.07
13题
4
2.13
14题
4
2.16
15题
5
2.51
11题
3
1.23
12题
4
2.07
13题
4
2.17
14题
4
2.19
15题
5
2.51
第11题。本题考查学生对动作描写作用的理解。答
此题,须联系文章内容方能答全。
主要问题:
1.答题不全。很少有答到对时代背景暗示的。
2.答题缺乏针对性。很多学生答成了结构方面的作用,如“引出下文”“引起读者阅读
兴趣”
“为下文铺垫,埋下伏笔”……,真是乱套。
3.不明答题规范,像这类题,应该先指出写法,再说明其作用。
第12题。
考查“文中重要语句含义的理解”,学生答题的常见错误有:(1)没有建立答
题的基本思路,所写答案
不合句子的表层意义和内含意义;(2)表述没有层次感。多个意思
纠结在一起。(3)关键词语及意思
放在末尾,或不显眼的地方,很难捕捉。
第13题。考查“赏析场面描写”。学生答题的常见错误有:
(1)生套《外国小说欣赏》
场景描写的知识点;(2)不能准确指出此处所用的描写手法——“抓住听
觉”;(3)效果分
析不全面,分析“表情”,而不分析“达意”;(4)不能联系该部分所在的段落及
其主旨,答
案离题万里。
第14题。文章第8段引用海子的诗,这样写有什么作用?(4分)
从学生的回来情况来看,这道题目的第一点,几乎所有人都能拿到。但就丰富文章内容
这点上,
几乎没有人能写出来。多数人就只是停留在第一小点上大做文章。甚至出现个别考
生对海子以及海子的诗
做分析,完全离开了题目本身而言其他。
第15题。本文回忆了上个世纪八十年代的往事,题目也可取为“八十年代的幸福”,
与本文题目相比,你更欣赏哪一个?(5分)
就本道题目的回答情况来看,主要问题:
1.分值设置为5分,但学生没考虑到这个问题,很多学生只写一两个要点。
2.只做判断,喜欢这个喜欢那个,但完全没有原因解释。
3.没结合文本作分析,喜欢的理由完全来自主观判断。
教学建议:
1. 强化文
体知识,分清“散文”和“小说”的知识系统。指导学生分清楚表达技巧(表
现方式、写作手法)中的各
种“专门术语”,辨析出适用对象和范围。一些常见的专门术语,
必须能理解、并对文本实际做恰当的分
析,而不是乱套术语。
2.继续强化“审题训练”,要明确题目当中 “概括”“指出”“简要分析”
“欣赏”“赏析”
等要求的“隐性指令”。“句子的作用”题,指导学生要先回答句子本身的作用,再联
系全文
分析。
3.要培养学生“主观题客观答”的意识,理性读文章理性审题理性作答,增强
得分点意
识,分点作答,清楚明了。
4.减少无谓的失分。本次考试中,现代文阅读部分因答
题错位而提交的问题卷还是有一
些,望广大高三教师多加注意。
5.强化以下几点:(1)梳
理描写手法的知识点,建立其系统。(2)建立“赏析”必须分
析“表情”和“达意”两个方面的作用。
(3)联系所在段落(或者直接概括段意),联系上
下文,联系主旨作答。
三、古代诗文阅读。(共37分)
本题由文言文阅读、诗歌鉴赏、名篇名句默写组成。考查学
生阅读浅显文言文的能力,
对古代诗歌的形象、思想内容和表达技巧进行初步鉴赏的能力和识记常见的名
篇名句的能
力。
第一部分:文言文阅读。(18分)
阅读材料为《
陈书》中的《周敷传》。共5题,其中16-18题为选择题,内容涉及实
词、虚词理解,文意理解与分
析;19题为文言断句,20题为文言文翻译。
(一)16-18题,答题情况:
题号
16
17
18
满分值
3
3
3
文科得分
0.39
1.18
1.87
理科得分
0.38
1.25
1.92
这三题的得分情况太不
理想。答题失误在于对文本所表达的意思,没有弄清楚。16题,
得分那么低,和学生的不够自信有关系
。本卷每一板块的第一道选择题答案都为A,这对学
生的自信心是一个考验!
(二)19—20题,答题情况:
文科
题号
满分值
均得分
19题
3
1.2
20题
6
3
理科
题号
满分值
均得分
19题
3
1.28
20题
6
2.96
第19题(断句题)。失分严重,原因主要是所选语
句用语凝练而艰涩,理解难度大,另
外文言断句常用的标志词不多。但所选语句也有突出的特点,那就是
句式紧凑,节奏鲜明(主
要由四字句构成,中间以必要的虚词连接),这本是文言文语言最主要的特征,
也是本题解
题的关键,比较多的学生对这一点认识不足,只靠猜测,因而就很徒劳。
因此,除
了在平时教学中加强文言文朗读,强化学生文言文语感,在最后的复习阶段,
我们还需进一步引导学生明
确文言文语言的结构特点、句式特征,并将其转化为断句能力。
第20题(翻译题)。
第一
小题的三个关键点中,“轻”和“重”的翻译难度较小,得分率高;而第三个关键
点“乡党少年任气者”
的翻译,得分率极低。在翻译“轻”、“重”这两个关键点时,一部分
学生暴露出文言翻译观念上的缺陷
,因为这两个词容易理解,而且在现代汉语中,也经常运
用“轻……重……”的文言句式,所以学生就没
有将这两个单音节词翻译成双音节词,而是
原封不动地抄录下来。在翻译“乡党少年任气者”这个定语后
置结构时,除了对“任气”理
解不当,翻译错误外,大部分学生的问题是,虽知道文言定语后置结构的基
本格式(标志),
但真正遇上了却不能作出正确判断,也就难以正确调整语序。
第二小题失分
的主要原因,是对“规”的翻译不当和译文的不通顺。大部分学生在翻译
时要么跳过“规”字,要么把它
错译成“规矩”、“法规”。另外这个句子整体上理解难度较
大,特别是“宗从匪他”不易把握,导致译
文漏洞百出。
如果说文言文的理解能力难以在短时间内提升,那么在最后的复习阶段,强化一下学生<
br>文言翻译的基本观念(比如将单音节词翻译成双音节词,对应翻译不要有遗漏等),帮助学
生了解文言常用句式及其翻译方法还是可以做的。
第二部分:古诗鉴赏。
(6分)
本题材料选取的是清代诗人纳兰性德的一首词《浣溪沙·谁念西风独自凉》。就选材而言
,
所选为名家作品,但又并非学生熟知的名家名篇,与近年高考古诗词鉴赏的选材方向接近。
词
的内容有一定的深意,但只要能结合注解,学生应该能理解。就题目而言,第21题“词
的上阕刻画了一
个怎样的人物?是如何刻画的?请作简要分析。”考查学生对词中人物形象
的理解以及对表现手法的鉴赏
。第22题“有的人评价,‘当时只道是寻常’一句深意无限,
请作简要赏析。”考查学生对关键词句的
理解,对作者思想感情的理解鉴赏。题目指向明确。
(一)答题情况:
文科
题号
满分值
均得分
21题
4
2.27
22题
3
1.52
理科
题号
满分值
均得分
21题
4
2.22
22题
3
1.51
学生答题主要问题:
1.答题思路不清晰,步骤不明确。例如21题“词的上阕刻画了一个怎
样的人物?是如
何刻画的?请作简要分析”,不少学生的回答:先分析词上阕的内容,然后写“刻画了…
…
的人物”。给人的印象是“答非所问”。我们应该强调问什么答什么,先问什么就先答什么,
把答案的关键词凸显出来。
2.术语使用不规范。例如22题“有的人评价,‘当时只道是寻
常’一句深意无限,请作
简要赏析”。赏析这句词,可以从手法和内容的角度入手,绝大部分考生也都是
如此回答。
其中使用了“用典”这一手法,表述就五花八门了:使用了引用的手法,使用了运用的手法,
用了……的故事等等。表述不准确。
3.语言不精练。“词的上阕刻画了一个怎样
的人物?”答:刻画了西风中独自沉思、借
酒消愁的人物形象。刻画了一个面目凄凉、萧瑟的形象。刻画
了沉思的形象。刻画了一个人
独坐西窗,窗外落叶纷飞的悲凉之景。刻画了萧条而又怀念往事的人物形象
……作为阅卷老
师的我们,很期待能在他的答案中看到一个或几个精准的形容词,但往往苦苦寻觅却不得
。
语言的不精练还体现在不少考生逐句翻译原词,答案字数过多。
4.关键词语出现错别字。如:“刻画了优郁的人物,表现了人物内心的悠愁。”
教学建议:
1.加强答题规范训练,强调答题的步骤。
2.熟练掌握阅读(古诗词鉴赏和文学作品阅读)
中常用的手法及其作用。例如,21题
所涉及的人物形象的刻画,与文学作品阅读小说中的人物形象刻画
是相同的。首先可以分直
接和间接两个方面,直接描写包括人物的神态、动作、语言、心理等方面,间接
描写在诗词
中主要是借景物烘托。要让学生对常用的手法了然于心,明晰答题的方向和答题的角度。
3.强调答题应与诗歌的具体内容相结合,不能自说自话、生搬硬套。
最后一段时间,可坚持
每天一至两篇阅读(古诗词鉴赏和文学作品阅读),训练答题速
度与答题规范性。
第三部分:《论语》阅读。共两题6分。
(一)答题情况
文科
题号
满分值
均得分
23题
4
2.04
24题
2
0.8
理科
题号
满分值
均得分
23题
4
1.94
24题
2
0.75
第23题答题情况分析:
第1小题大部分学生都是答“适可
而止”这个答案的,比答参考答案“适中”的还要多。
第2小题,学生的答案五花八门:有对“君子矜而
不争,群而不党”“忠告而善导之,
不可则止,毋自辱焉”进行意译的;有直接用“忠告而善导之,不
可则止,毋自辱焉”或“矜
而不争,群而不党”作答的;有答“周而不比、和而不同、群而不党、君子之
交淡如水”这
些论语中句子的;有就“仁”展开议论,没涉及其它两个要点的;有不分点作答的……不一
而足。
第24题答题情况:
对题目的理解有偏误。很多学生针对因材施教
展开讨论,而非针对“上面这段文字对孔
子因材施教教育思想的理解”。典型的有这三种情况:(1)对
因材施教进行解读写了一大
篇也没答到关键点;(2)先解说因材施教,再点到有教无类;(3)用“举
一隅不以三隅反”
来回答的。
(二)教学建议
1.《〈论语〉选读》的阅读复习,
要着重关注文字、文章、文化。读懂文章、理解文化
内涵、积累知识,并以科学的态度看待孔子的观点。
2.研究《2011年浙江高考考试说明·语文》,《<论语>选读》的考试内容和分值有明显
变化。要研究《<论语>选读》部分的考试内容及“参考试卷”样题的内容和形式,增强复习
的针对性。
第四部分:古代诗文默写。(6分)
25题得分情况:
满分值
文科均分
理科均分
6分
4.14
3.7
本次考试
的古诗文默写难度不大,六道题,前五道均出自教材,第五题也是平时所耳熟
之言语,预想应该是得满分
的同学较多,但是阅卷下来,回想得满分的同学比预想的要少,
总结阅卷过程中发现的学生的丢分点在于
以下几个方面:
1.书写错误:“猿猱”的“猱”有偏旁错误也有也成了“挠”;“攀援”的“援”;
“丰草
绿缛”的“缛”偏旁错误;“钟鸣鼎食”的“鸣”与“食”写为了“名”“明”与“时”“石”;
“行成于思”的“行”写为了“形”。
2.个别字学生应是根本不会写。比较
明显的是“曲肱而枕之”的“肱”,很多学生字写
得很潦草,希望在笔画的七弯八拐中把阅卷老师绕糊涂
了,也就正确了。
3.答题不合规范,或者说是不懂得如何答题。题干要求是选做三道题,按照我们阅
卷
的规则,如果六道题都写了我们是按照顺序进行批改,批三道题。阅卷中发现有部分学生选
做
了四题或者五题,但是第二题或第三题的其中一句是不会写的,而后面的却是写得对的,
很为考生惋惜。
4.答题错位。主要是在第三小题上,学生也许是背诵的时候就把前后两句的顺序背错
了。导致默写中前后两句是颠倒的,细看,其实字是都写对的,又是很可惜的丢了两分。
5.出现了部分空白卷。在高三的语文教学中,语文的背诵与默写还是需要教师常抓不懈。
6
.背诵时出现部分错误。“下有冲波逆折之回川”“草拂之而色变”“不义而富且贵”中
的“之”与“而
”“且”可怜地被丢弃。
复习建议
1.引导学生注意背诵篇目中难写、冷僻的字。
2.引导学生在理解文句意思的层面上背诵。
3.提醒考生选最有把握的三题,不要画蛇添足。
四、作文
(一)题目分析 这是一个半命题作文题。要求把握好“预留(我的)空间”与“效果”之间的关系,从
两者关系的角
度去立意。不管何种文体都需要描述(具体的或概括的)我的空间,
注意:要用第一人称来写,或者以第一人称来写他人的故事。
阅卷时,立意方面按分四类评分:
一类卷。着眼于我的艺术(思考、探索、发现、创新……)空间和人生意义之间的关系。
二类
卷。把“空间”理解为精神的寄托、思想的家园、舒缓的节奏等,但是没有进行局
部与整体的分析,只是
进行一般层次的思考。
三类卷。狭隘地把“空间”理解为“活动场所”或“存放物件的地方”等实体意
义,没
有从虚实的角度展开描述或论述。
四类卷。离题。所写内容,看不出与材料内涵的联系。
均分情况:
文科均分:41.78 理科均分:41.38
(二)存在的主要问题
从评
卷情况来看,很难发现一些思想深刻,内容充实,感情真挚,富有文采的作文,主
要有以下问题: 1.这是一个半命题作文题。材料中“学会预留空间,是艺术的规律,也应是人生的规律”,
意思是
人生必须学会预留空间,不能把自己的人生塞满,要像艺术一样要学会留白。我们要
善于放飞自己,给自
己一个空间,使有价值,有意义。这是讲“预留(我的)空间”与“效
果”之间的关系。
这就要求我们从两者关系的角度去立意。大部分学生未能从这一角度立意,
因而切题的作文相对较少。
部分学生,没有按照题目要求的第一人称来写,在行文中少了“我”的内容,大谈他人
的空间,
如大谈曹操的政治空间,大谈史铁生的生存空间。部分学生没有描述(具体的或概
括的)我的空间。 <
br>未能把握材料的情感取向,文章要求写出“预留(我的)空间”与其“效果”,而这“效
果”是指
对人生、社会的积极意义。一些考生大写“灰色空间”、“寂寞空间”只是诉说灰色
人生,寂寞人生,也
是属于对材料把握不准确的一种。
2.乱填词汇。因为是填空式的半命题,于是部分考生随意填入词汇
短语。如“我的忆度
空间”、“我的盗梦空间”、“我的零度空间”,从八维、十二维、十八维、二十四
维到一百二
十四维、一百八十维、X维。甚至一位学生填入“理想像”三字,把题目变成“我的理想像<
br>空间”,作文的标题,形成了大千世界的“空间”,无奇不有。
3.文章缺乏深度。首先源于审题不深入,对材料中 “空间”一词理解极不深刻,仅仅
停留在
静态的层次。在实际行文中,文章的内容与标题的“空间”并没有发生多大关系。出
色的文章较少,尤其
是展现预留空间带来效果的过程的文章更是少之又少。
4.文章结构死板。许多学生采用的是从小学到
初中到高中的时间结构顺序,或者是采用
艺术空间、思考空间、探索空间等并列式结构,没有新鲜感。
5.不成文的作文较多。
(三)教学建议
1.还是要加强审题训练。审题,还是大
问题。不仅要审对,还要审好。教学中要注意对
材料主旨的提炼,以及材料情感倾向的把握。
2.加强对“写什么”的辅导。高三语文教师在后期复习中要指导学生关注生活(自己的
生活、熟悉的他
人生活),关注社会现实。教师也要适时补充一些新鲜素材给学生,并帮助
学生积累材料、分析材料、运
用材料,注意材料的多元价值的开发。
3.要加强思维训练。作文的本质是情感和思维的外化,注意思
维的深刻性训练,尤其是
辩证思维的训练。
4.加强考试速度的训练,指导学生合理安排时间,避免信手而写,避免不成文。