关于地摊经济若干问题的调查报告(一)

萌到你眼炸
575次浏览
2020年11月03日 16:25
最佳经验
本文由作者推荐

毕业论文致谢范文-效能建设自查报告

2020年11月3日发(作者:葛云飞)


关于地摊经济若干问题的调查报告
一.调查背景与目的
前言:记得有一位学 者曾说:“所谓城市,一是‘城’,二是‘市’,前者主要
是居民集居的社会意义,而后者主要是一种经 济的意义:在‘城市’里可
以自由、方便、有效率地进行大量的交易活动。按照经济学的基本原理,在不存在负外部性的情况下,只要是自由的交易,都能使双方的利益有
所增进,并因此促进社会利益 。所以我们要大力发展城市化、繁荣市场
经济。”市场经济不仅可以发生各种商店和交易市场上,也可以 发生在
普通百姓的日常生活中,这便是所谓的“地摊经济”。地摊经济是一个较
为宽泛的概念, 大意是指通过摆地摊获得收入来源的一种经济形式,由
于其非合法性存在而被视为城市里的边缘经济形式 。近年来金融危机影
响下,珠三角地区大量中小型工厂破产倒闭,大学毕业生、下岗职工乃
至企 业白领就业困难,地摊经济迅速遍布许多省市内的大街小巷,街道
两旁绵延数十米的各种美食、各式服装 、书籍及小饰品的地摊景象蔚为
壮观。在这里我们仅以杭州下沙大学城附近的地摊经济的状况做些调查,找出其中存在的问题并通过分析提出几条较合理的意见。
地摊经济的现状:地摊经济由来已久 ,这学期之前,我亲眼看见了小摊
贩是如何在城管的严管之下“灵活应变”,将毛主席“敌进我退,敌退 我进”
的战略发挥得淋漓尽致。众所周知,城管之所以这么严打地摊,是因为
其脏乱差的形象, 影响市容,滋生小市民斤斤计较、唯利是图的劣根性。
当然,这是某些管理者的意见,至于广大市民怎么 看待地摊经济,我们


必须通过调查来了解。我也注意到,自从这学期开始,城管对小摊贩 的
管理力度减小了,而且小摊的形式也逐渐规范化,看来杭州市政府对地
摊的态度也较为明确了 。我去网上查了一下,发现许多经济学家都大力
支持地摊经济的发展,支持全面解禁对地摊经济的限制, 这是反映民意
的意见,从我们的这个调查中亦可见一斑。发出的问卷中,90%的人表
示支持地 摊经济发展。杭州市政府果然是较为负责、民主,领导者也是
善于听取各方面的意见,相信这也是杭州被 评为“最具幸福感城市”和“最
佳商业城市”的重要原因。我希望通过本次调查,我们能更好地了解地< br>摊经济和它如此蓬勃发展的原因,然后找到能更好促进其发展的建设性
意见。
二.调查过程与方法
我们采取分层抽样调查的方法,地摊组50份调查问卷和大学生100份
调查问卷。因为许多地摊在晚上出现,也考虑到晚上天黑以及地摊主的
文化程度不同,我们分别 在5月23日、24日晚上九点对下沙多所大学
附近的地摊主进行一对一问答方式进行调查。在25日晚 上九点休息时
间我们另外对100名大学生进行卷面调查并回收。调查结束后,我们对
结果进行 了统计和研究。现有分析如下:
三.调查分析
地摊经济的优缺点及其合理性:


缺点
1.小摊脏乱差,污染环境,阻碍交通,影响市容市貌。我们的调查显示 ,
当被问及“你觉得地摊会多大程度上影响市容”时,43%的同学认为地摊
会不同程度地影响 市容。的确,地摊的流动性较强,为了增加收益,摆
摊地点往往选择在人流量较大的地段,给行人和车辆 的行走带来不便。
摊贩占道经营会影响交通,摊点的随意摆设也影响到城市的整体市容。
摆地摊 过程中会给环境造成污染。例如,塑料袋的白色垃圾随地丢弃,
烧烤浓烟肆意飘散在空气中,小摊贩的大 声叫卖响彻整个街道影响居民
休息等,严重影响了城市的整洁和美观。23%的人觉得有影响,77%的
人觉得没有影响或者装点了街道。虽然大部分认为没有影响,但是23%
这个比例也很大。 < br>2.损害正规店铺的利益。消费者在买了廉价便捷的产品之后可能会打消
了在正规店铺的消费念头 ,使得正规店铺的商家收益减少。虽然我们未
对正规店铺的商家设立问卷调查,但我们通过询问一些商家 ,了解到,
如果小摊上的商品跟自己店面出售的商品类型差不多的话,小摊的存在
的确会或多或 少影响正规店铺的经营收入。
3.商品质量得不到保障,侵害消费者权益。通过调查我们发现,被调查
的人中43%的人认为地摊上的商品质量一般,更有23%的人认为质量
较差。事实上,我们不 难发现,在地摊上售卖的物品大多是一些较为低
档的廉价商品,其中不乏假冒伪劣、质量低下的商品,会 扰乱商品市场

关于春天的对联-感恩教师节手抄报


鞍山中考-七夕情人节祝福


月亮的诗词-安在懋


offer什么意思-七一什么节日


湖北三峡大学-七夕表白短信


历届高考状元-江苏高考录取查询


陌陌约炮暗语-山东高考报名网站


烘托-项链读后感