小学数学新课改论文
湖北省二本大学排名-电工实习报告
小学数学新课改论文
[内容摘要]《数学课程标准》使
用了较多的“经历……的过
程,获得……的体验(感受)”,可见,数学学习离不开个体的
体验
。学生需要在自主探究中体验“再创造”,在实践操作中体
验“做数学”,在合作交流中体验“说数学”
,在联系生活中体
验“用数学”。学生体验学习,是用心去感悟的过程,在体验中
思考、创造,
有利于培养创新精神和实践能力,提高学生的数学
素养。
[关键词]新课标 体验
再创造 做数学 说数学 用数学
[正文]传统的数学教学是学生被动吸收、机械记忆、反复练
习、强化储存的过程,没有主体的体验。沐浴着新课程的阳光,
我们“豁然开朗”:教师不是“救世主
”,教师只不过是学生自
我发展的引导者和促进者。而学生学习数学是以积极的心态调动
原有的
认知和经验,尝试解决新问题、理解新知识的有意义的过
程。
《数学课程标准》提出:“要让
学生在参与特定的数学活
动,在具体情境中初步认识对象的特征,获得一些体验。”所谓
体验,
就是个体主动亲历或虚拟地亲历某件事并获得相应的认知
和情感的直接经验的活动。让学生亲历经验,不
但有助于通过多
种活动探究和获取数学知识,更重要的是学生在体验中能够逐步
掌握数学学习的
一般规律和方法。教师要以“课标”精神为指
第 1 页 共 1 页
导,用活用好教材,进行创造性地教,让学生经历学习过程,充
分体验数学学习,感受成功的喜悦,
增强信心,从而达到学会学
习的目的。
一、 自主探究——让学生体验“再创造”。
荷兰数学家弗赖登塔尔说过:“学习数学的唯一正确方法是
实行再创造,也就是由学生把本人要学习的
东西自己去发现或创
造出来;教师的任务是引导和帮助学生去进行这种再创造工作,
而不是把现
成的知识灌输给学生。”实践证明,学习者不实行
“再创造”,他对学习的内容就难以真正理解,更谈不
上灵活运
用了。
如学习小数除法时,计算“9.47÷2. 7”, 3 . 5
竖式上商3.5后,余下的2究竟表示多少, 2.7 9.4 .7
学生不容易理解。于是,我在横式上写出 8 1
9.47÷2.7=3.5……2,让学生判断是否正确。
1 3 7
经过独立思考,不少学生都想到了利用除法 1 3 5
是乘法的逆运算来检验:3.5×2.7+2≠9 .47, 2
得出余数应该是0.2而不
是2,在竖式上的余数2表示2个十
分之一,即每次除后的余数数位与商的数位一致。
再如学
完了“圆的面积”,出示:一个圆,从圆心沿半径切
割后,拼成了近似长方形,已知长方形的周长比圆的
周长大6厘
米,求圆的面积(下图)。乍一看,似乎无从下手,但学生经过
第 1 页 共 1
页
自主探究,便能想到:长方形的周长不就比圆周长多出两条宽,
也就是两条半径,一条半径的长度是3厘米,问题迎刃而解。
教师作为教学内容的加工者,应站在发展
学生思维的高度,
相信学生的认知潜能,对于难度不大的例题,大胆舍弃过多、过
细的铺垫,尽
量对学生少一些暗示、干预,正如“教学不需要精
雕细刻,学生不需要精心打造”,要让学生像科学家一
样去自己
研究、发现,在自主探究中体验,在体验中主动建构知识。
二、实践操作——让学生体验“做数学”。
教与学都要以“做”为中心。陶行知先生早就提出
“教学做
合一”的观点,在美国也流行“木匠教学法”,让学生找找、量
量、拼拼……因为“你
做了你才能学会”。皮亚杰指出:“传统
教学的特点,就在于往往是口头讲解,而不是从实际操作开始数
学教学。”“做”就是让学生动手操作,在操作中体验数学。通
过实践活动,可以使学生获得大
量的感性知识,同时有助于提高
学生的学习兴趣,激发求知欲。
在学习“时分秒的认识”之前
,让学生先自制一个钟面模型
供上课用,远比带上现成的钟好,因为学生在制作钟面的过程
中,
通过自己思考或询问家长,已经认真地自学了一次,课堂效
果能不好吗?如:一张长30厘米,宽20厘
米的长方形纸,在它
的四个角上各剪去一个边长5厘米的小正方形后,围成的长方体
的体积、表
面积各是多少?学生直接解答有困难,若让学生亲自
第 1 页 共 1 页
动手做一做,在实践操作的过程中体验长方形纸是怎样围成长方
体纸盒的,相信大部分学生都能
轻松解决问题,而且掌握牢固。
再如“将正方体钢胚锻造成长方体”,为了让学生理解变与
不
变的关系,让他们每人捏一个正方体橡皮泥,再捏成长方体,
体会其体积保持不变的道理。在学习圆柱与
圆锥后,学生即使理
解了其关系,但遇到圆柱、圆锥体积相等,圆柱高5厘米,圆锥
高几厘米之
类的习题仍有难度,如果让学生用橡皮泥玩一玩,或
许学生就不会再混淆,而能清晰地把握,学会逻辑地
思考。
对于动作思维占优势的小学生来说,听过了,可能就忘记;
看过了,可能会明白;只有
做过了,才会真正理解。教师要善于
用实践的眼光处理教材,力求把教学内容设计成物质化活动,让学生体验“做数学”的快乐。
三、合作交流——让学生体验“说数学”。
这里的“说数
学”指数学交流。课堂上师生互动、生生互动
的合作交流,能够构建平等自由的对话平台,使学生处于积
极、
活跃、自由的状态,能出现始料未及的体验和思维火花的碰撞,
使不同的学生得到不同的发
展。因为“个人创造的数学必须取决
于数学共同体的‘裁决’,只有为数学共同体所一致接受的数学概念、方法、问题等,才能真正成为数学的成分。”因此,个体
的经验需要与同伴和教师交流,才能
顺利地共同建构。
例如学习“分数化成小数”,首先让学生把分数一个个地去
除,得出14、
925、1740能化成有限小数的分数。若像教材上
第 1 页 共 1 页
一样再将各分数的分母分解质因数,看分母里是不是只含有质因
数2
或5,最后得出判断分数化成有限小数的方法,这样哪能培养
学生的创造思维呢?学生的表情是木然的,
像机器一样跟着教师
转,如此没有兴趣的学习,效果又能如何呢?可以先让学生猜
想:这些分数
能化成有限小数,是什么原因?可能与什么有关?
学生好像无从下手,几分钟后有学生回答“可能与分子
有关,因
为14、15都能化成有限小数”;马上有学生反驳:“13、17
的分子同样是1,
为什么不能化成有限小数?”另有学生说:“如
果用4或5作分母,分子无论是什么数,都能化成有限小
数,所
以我猜想可能与分母有关。”“我认为应该看分母。从分数的意
义想,34是把单位‘1
’平均分成4份,有这样的3份,能化成有
限小数;而37表示把单位‘1’平均分成7份,也有这样的
3
份,却不能化成有限小数。”老师再问:“这些能化成有限小数
的分数的分母又有何特征呢?
”学生们思考并展开讨论,几分钟
后开始汇报:“只要分母是2或5的倍数的分数,都能化成有限
小数。”“我不同意。如730的分母也是2和5的倍数,但它不
能化成有限小数。”“因为分母30
还含有约数3,所以我猜想一
个分数的分母有约数3就不能化成有限小数。”“我猜想如果分
母
只含有约数2或5,它进能化成有限小数。”……可见,让学生
在合作交流中充分地表达、争辩,在体验
中“说数学”能更好地
锻炼创新思维能力。
四、联系生活——让学生体验“用数学”。
第 1 页 共 1 页
《数学课程标准》指出:“数学教学要体
现生活性。人人学
有价值的数学。”教师要创设条件,重视从学生的生活经验和
第
1 页 共 1 页