趣味逻辑推理100题第21-30题及答案

别妄想泡我
651次浏览
2020年12月01日 20:13
最佳经验
本文由作者推荐

湄洲岛一日游-建党大业

2020年12月1日发(作者:田光)


趣味逻辑推理100题
第21-30题答案




逻辑推理题21:
丢 失 的 钻 戒

某酒店的经理接到贵宾艾丽斯小姐的投诉,说自己放在梳
妆台上的钻戒不翼而飞。
经 理立刻叫来了为艾丽斯小姐服务的几个工作人员进行调
查。他们担心惹祸上身,极力表白自己是无辜的。 贴身管家说:
“我们五个人当中只有一个是说谎者,就是厨师。”厨师说:“我
们五个人中,说 谎的有两个人。”司机说:“不,经理,我们五
个人中间有三个人在说谎。”清洁员说:“经理,除了我 以外,


其他四个人全都说谎。”而门童说:“我信五个人没有一个人不
说谎。”
结案后的事实证明,这五个人中说真话的只有一个人。请
问这个人是谁?



逻辑推理题22:
间 谍

在一列火车的某节车厢内 ,有四位乘客面对面坐在一起。
他们身穿不同颜色的大衣,具有不同的国籍,其中两人是靠窗
坐 ,另两人是挨过道坐。
现在已经知道,他们座位分别为A、B、C、D,其中有一名
身穿蓝色 大衣的旅客是个国际间谍,并且又知道:英国旅客坐
在B先生的左侧;A先生穿褐色大衣;穿黑色大衣者 坐在德国
旅客的右侧;D先生的对面坐着美国旅客;俄国旅客身穿灰色
大衣;英国旅客把头转向 左边,望着窗外。请想想看,谁是穿


蓝色大衣的间谍?
解:





1
2
3
4


根据题意,四位旅客的座位如图所示。



道 < br>已知:1、现在已经知道,他们座位分别为A、B、C、D,
其中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个 国际间谍,
2、英国旅客坐在B先生的左侧;
3、A先生穿褐色大衣;
4、穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧;
5、D先生的对面坐着美国旅客;
6、俄国旅客身穿灰色大衣;
7、英国旅客把头转向左边,望着窗外。
推理:
一、 从2、7、2号位置坐的是英国旅客,4号位置是B
先生;


二、 从4推出,3号位置是德国旅客,其右侧穿黑色大
衣的是1号;因为根据 四人的座位,坐在右侧的
只有4号和1号,4号是B,所以穿黑色大衣的只
能是1号。
三、 从一、二、知,B先生对面是德国旅客;2号位置
是英国旅客,那么美国旅客只能是在1 号位置,
英国旅客是D,余下的4号位置是B先生,俄国旅
客;
四、 从6、知道俄 国旅客穿灰色大衣,从3、知道A先
生穿褐色大衣,只能是德国旅客,因为1号美国
旅客是穿黑 色大衣的,所以美国旅客是C先生。
五、 综上,1号C先生是美国旅客穿黑色大衣
3号A先生是德国旅客穿褐色大衣
4号B先生是俄国旅客穿灰色大衣
2号D先生是英国旅客只能穿蓝色大衣。根
据题意英国旅客D先生就是穿蓝色大衣的国际间谍


逻辑推理题23:
手机和记事本

会议室散会了,因为人很多,乔治、文森特、瓦特、杰克
四个职员互相把手机和记事本拿错了。
已知:
1、他们中间只有一个人拿了自己的手机,只有一个人拿了
自己的记事本,而 且没有人把手机和记事本全部拿对了。
2、事实上,文森特拿了别的同事的记事本,而这个人又拿
着乔治的手机。
3、瓦特拿了另一个同事的记事本,而这个人又拿着文森特
的手机。
请问,这四个职员分别拿着谁的手机和谁的记事本?
解:
推理:
一、根 据已知条件,只有一个人拿了自己的记事本,这个
人不能是文森特和瓦特,因为他们都是拿着别人的记事 本,推
出这个人只能是乔治或杰克。


1、如果是杰克拿着自己的记事本,根据 已知条件推出:文
森特拿了乔治或瓦特的记事本,
(1)、如果文森特拿了乔治的记事本,乔 治就是拿着自己
的手机;而瓦特则只能拿文森特的记事本,则文森特也是拿着
自己的手机,出现 两个人拿着自己的手机,与题意不符。
(2)、如果文森特拿了瓦特的记事本,瓦特则拿乔治的手机;瓦特只能拿文森特或乔治的记事本,
[1]、如果瓦特是拿文森特的记事本,因为文森特拿了 瓦特
的记事本,杰克拿着自己的记事本,所以乔治则只能拿自己的
记事本,出现杰克与乔治两人 各自拿自己的记事本,与已知1
只有一人拿了自己的记事本的题意不符,不成立。
[2]、如 果瓦特拿了乔治的记事本,乔治则拿文森特的手机,
文森特只能拿瓦特或杰克的手机,杰克也只能拿瓦特 或杰克的
手机,
{1}、如果文森特拿杰克的手机,杰克只能拿瓦特的手机,
如前瓦 特拿着乔治的手,乔治拿着文森特的手机,这样四个人
都拿着别人的手机,与已知1有一个人拿着自己的 手机的题意
不符,不成立。


{2}、如果文森特拿瓦特的手机,杰克只能拿自 己的手机,
因为杰克已是拿着自己的记事本,又自己拿自己的手机,与题
1没有人把手机和记事 本全部拿对了的题意不符,也不成立。
综上,杰克不可能是拿着自己的记事本,只能是乔治拿着
自己的记事本。
二、根据一 、推出是乔治拿着自己的记事本。这样根据已
知条件推出:文森特拿了杰克或瓦特的记事本,
1、如果文森特拿了瓦特的记事本,根据已知条件2瓦特则
拿乔治的手机,而瓦特只能拿文森特或杰克的 记事本。
(1)、如果瓦特拿的文森特的记事本,而文森特拿了瓦特
的记事本,乔治拿着自己 的记事本,杰克只能拿自己的记事本,
这样两个人拿自己的记事本,与已知1只有一人拿自己的记事本的题意不符,不成立。
(2)、如果瓦特拿的杰克的记事本,根据已知条件3杰克
就拿 文森特的手机,这样还有文森特和乔治两人,杰克和瓦特
两部手机,无论怎样拿,都没有一人拿自己的手 机,与已知1
有一人拿自己的手机的题意不符,不成立。
从上推出文森特拿的是杰克的记事本。


2、文森特拿的是杰克的记事本,根据 已知条件2杰克则拿
乔治的手机。而瓦特只可拿文森特或瓦特的记事本。如果是瓦
特拿瓦特的记 事本,加上乔治拿自己的记事本,就有两人拿自
己的记事本,与已知条件1只有一人拿自己的记事本的题 意不
符,不成立。所以瓦特只能拿文森特的记事本。根据已知条件
3,文森特拿着自己的手机。
3、从上推出乔治拿着自己的记事本。文森特拿的是杰克的
记事本,瓦特拿文森特的记事本。从 而推出杰克拿瓦特的记事
本。
4、从2知杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的手机。还有乔治和瓦特两人,拿杰克和瓦特的各一部手机,如果乔治拿
杰克的手机,瓦特就只能拿自己的手机 了,这样有文森特和瓦
特两人拿自己的手机,与已知条件1只有一人拿自己的手机的
题意不符, 不成立,所以只能是乔治拿瓦特的手机,瓦特拿杰
克的手机,加上杰克拿乔治的手机。文森特拿着自己的 手机。
完全符合已知的条件。
综上所述,结论为:乔治拿着自己的记事本。文森特拿的
是杰克的记事本,瓦特拿文森特的记事本。杰克拿瓦特的记事


本。乔治拿瓦特的手机, 瓦特拿杰克的手机,杰克拿乔治的手
机。文森特拿着自己的手机。即:
文森特拿着自己的手机,文森特拿的是杰克的记事本;
乔治拿瓦特的手机,乔治拿着自己的记事本;
瓦特拿杰克的手机,瓦特拿文森特的记事本;
杰克拿乔治的手机,杰克拿瓦特的记事本。



逻辑推理题24
姓 名

有四个好友――云帆、玉明、泽宁、文豪。他们各自姓骆、
高、陈和马。
已知:
1、 云帆的姓是“高”或“陈”的其中一个;
2、 玉明的姓是“高”或“骆”的其中一个;
3、 泽宁的姓是“陈”或“骆”的其中一个;


4、 姓“高”的人,是云帆或文豪的其中一个。
请您猜猜这4个人的姓名?
解:
已知:1――4
推理:
一、 根据已知1――3得知,云帆、玉明和泽宁三人的姓各是高、骆
和陈,推出文豪是第四个姓,姓马。
二、 根据已知1、和一、推出云帆姓高。
三、 根据已知2、和二、推出玉明姓骆。
四、 根据已知3、和三、推出泽宁姓陈。
结论:这四个人的姓名分别是马文豪、高云帆、骆玉明和陈泽宁







逻辑推理题25
旅 客

候车室里,小张、小李、小赵、小陈、小高5个身穿不同服装的
旅客分别来自不 同的省份。他们的职业也各不相同。
已知:
1、 来自福建省的旅客身穿工作服,
2、 小陈不是医生,
3、 身为教师的旅客是山东人,
4、 警察身穿西服,
5、 小李来自山东省,
6、 职员不是河北人,
7、 小张不是吉林省人,
8、 小陈身穿T恤,
9、 职业是工人的旅客来自吉林省,
10、 小张身穿西服,
11、 小赵是陕西人,他穿的衣服不是运动装,
12、 小高是职员,陕西省的旅客身穿冲锋衣。


你能理清这些旅客和他们的职业,籍贯以及服装吗?
解:
已知:1――12
推理:
一、 从已知4和10推出小张是警察,穿西服;从已知 7、11、5、
1和3推出小张不是吉林省、陕西省、山东省和福建省人,
只能是河北省人。
二、 从已知3和5知道小李是教师,来自山东省;从已知1、4、
8和12推出小李不是穿工 作服、西服、T恤和冲锋衣,只能
是穿运动装。
三、 从已知11和12推出小赵是陕西省人 ,穿冲锋衣;从已知9
和12推出小赵不是职员和工人,从一和二已推了小赵不是
警察和教师, 从而推出小赵只能是医生。
四、 除以上三位旅客外,还有小陈和小高,从已知1和8推出,
来自福建省的旅客穿工作服,但不是小陈,因为小陈穿T
恤,所以只能是小高;从已知12小高是职员。
五、 综上,从已知8和9推出剩下的小陈是工人,来自吉林省,
穿T恤。


结论:小张是警察,来自河北省,穿西服;
小李是教师,来自山东省,穿运动装;
小赵是医生,来自陕西省,穿冲锋衣;
小高是职员,来自福建省,穿工作服;
小陈是工人,来自吉林省,穿T恤。



逻辑推理题26
邻 居

老张、老林、老陈三位老工人住邻居,他们的房子排成一排。
其中:已知:1、电工住在老张的左边;
2、住在老林旁边的人52岁;
3、住在管工右边的人54岁;
4、老林不是54岁;
5、水工不是50岁;
6、电工和老陈是棋友。


请问:他们3家的房子怎么安排?各自的职业是什么?年龄分别多
大?
解:
已知:1-6
推理:
一、 从已知1和6知电工不是老张和老陈,推出电工是老林;
二、 从已知3、4和5推出住在管工右边的人不是电工老林,是水工,
54岁;
三、 从已知2和 一、二、推出,住在老林旁边的人是管工,52岁,
因为住在老林旁边的肯定不是老林,当然也不是水工 ,因为水工
是54岁;
四、 从以上一、二、三、推出,电工老林是50岁。
五、 从已知1、2、3及以上推理,知道管工右边的是水工,54岁,
电工老林住在老张的左边,老张不是水 工,因为水工的左边是管
工,从此推出老张是管工,余下的水工是老陈。
从上推出,结论:他 们三家的房子排法从左到右是电工老林50
岁,管工老张52岁,水工老陈54岁。


逻辑推理题27
赛 马

赛马场上,参赛的五匹骏马陆续到达终点。
已知:1、“赤兔”比“暴风”速度慢;
2、“飞雪”和“追风”的排名相邻;
3、“闪电”跑得比“赤兔”快,但它不是冠军;
4、“追风”比“赤兔”速度慢,但它不是最后一名。
那么,这五匹马的赛跑成绩是如何排列的?
解:
已知:1—4
推理:
一、 从已知1和3知道“暴风”和“闪电”比“赤兔”速度
快;从已知2、4知道,“飞雪”和“追风” 比 “赤兔”
速度慢,因为“飞雪”和“追风”的排名相邻,所以“追
风”比“赤兔”速度慢,“飞 雪”也比“赤兔”速度慢,
从而推出“赤兔”排名居中,为五匹马的第三位。
二、 从已知3推出,“闪电” 跑得比“赤兔”快,但它不是


冠军,那只能是第二名;另一匹 比“赤兔”快的“暴风”
就是第一名。
三、 从已知4推出“追风”比“赤兔”速度慢,但它 不是最
后一名,“追风”是第四名,从已知2推出,“飞雪”和
“追风”的排名相,“飞雪”只 能是第五名。
结论: 这五匹马的赛跑成绩排列为:
第一名“暴风”
第二名“闪电”
第三名“赤兔”
第四名“追风”
第五名“飞雪”







逻辑推理题28
父 女

办公室里有五位已婚男士,他们的年龄分别相差一岁,各有一个
女儿,年龄恰好也都相差一岁。
已知:
1、 老张52岁,他的女儿不叫依依;
2、 老陈有一个21岁的女儿;
3、 蓓蓓比依依大3岁;
4、 老李53岁;
5、 莎莎19岁;
6、 依依18岁;
7、 老马有一个女儿叫璐璐,是这五个女孩中年纪最小的一个;
8、 丽丽20岁,她的父亲是老张;
9、 老李有一个19岁的女儿;
10、 依依的父亲是老王,老王比老马大三岁,他是五个父亲中年
纪最大的一个,今年54岁。
请您推算出五对父女之间的关系和年龄。


解:
已知:1—10
推理:
一、 从已知1和8推出老张52岁,他的女儿丽丽20岁。
二、 从已知4、5、9推出老李53岁,他的女儿莎莎19岁。
三、 从已知6和10推出老王54岁,他的女儿依依18岁。
四、 从已知7和10推出老马51岁,他的 女儿璐璐17岁,因为老王
比老马大三岁,老王54岁,所以老马51岁;从已知2和3推出
老 陈女儿是蓓蓓,21岁,比依依18岁大3岁,璐璐最小,所以
17岁。而老陈只能是50岁,因为老王 最大54岁,老李53岁,
老张52岁,老马51岁,按照每人相差一岁,推出老陈50岁。
综上结论:父亲老张52岁,他的女儿丽丽20岁;
父亲老李53岁;他的女儿莎莎19岁;
父亲老王54岁,他的女儿依依18岁;
父亲老马51岁,他的女儿璐璐17岁
父亲老陈50岁,他的女儿是蓓蓓21岁。


逻辑推理题29
三 个 好 友

酒吧里有本个好友在喝酒,他们有不同的职业,每人喝的酒也各不
相同。
已知:
1、 他们分别是托马斯、健身教练和喝威士忌的小伙子。
2、 麦克不是税务员,
3、 乔恩也不是汽车销售员。
4、 喝啤酒的不是税务员,
5、 喝杜松子酒的不是麦克。
6、 喝啤酒的不是乔恩。
根据目前的条件,请说说这三个小伙子的职业,他们分别在喝什
么酒。
解:
已知:1—6
推理:
一、 从已知1推出,托马斯与健身教练和喝威士忌的不是一 个


人,只可能是税务员或者汽车销售员,喝的是啤酒或杜松子
酒。
二、 从已知2和5推出,麦克不是税务员,喝的不是杜松子酒,
只可能是健身教练或汽车销售 员,喝的是啤酒或威士忌。
三、 从已知3和6推出乔恩不是汽车销售员只可能是健身教练或
税务员。乔恩不是喝啤酒的,只能是喝杜松子酒或威士忌。
四、 在一中,如果托马斯是税务员,从已 知4知道,税务员不是
喝啤酒的,推出托马斯只能喝杜松子酒;在三中,乔恩只可
能是健身教练 或税务员,现在托马斯是税务员,乔恩只能是
健身教练,而托马斯是喝杜松子酒的,所以乔恩只能喝威士
忌,但从已知1已经知道,健身教练和喝威士忌的不是一个
人,乔恩是健身教练,喝威士忌的结 论与已知条件不符,因
此不成立,从而推出托马斯不是税务员,只能是汽车销售员。
五、 以 上推出托马斯是汽车销售员,从一中推出了他只能是喝啤
酒或杜松子酒。设托马斯喝的是啤酒。从二中麦 克可能是健
身教练或汽车销售员,喝的是啤酒或威士忌。现在已推出托
马斯是汽车销售员 ,那 么麦克只能是健身教练,而托马斯
喝啤酒,麦克只能喝威士忌,同理,从已知1已经知道,健

< p>
身教练和喝威士忌的不是一个人,麦克是健身教练,喝威士
忌的结论与已知条件不符,因此 不成立,从而推出托马斯喝
的不是啤酒,而是杜松子酒。
六、 以上推出托马斯是汽车销售员 ,喝的是杜松子酒。在推理三
中,已知乔恩只可能是健身教练或税务员,只能是喝杜松子
酒或威 士忌。因为托马斯喝杜松子酒,乔恩无论是做什么的,
都只能喝威士忌,同理,从已知1已经知道,健身 教练和喝
威士忌的不是一个人,所以乔恩不可能是健身教练,只能是
税务员,喝威士忌。
七、 从上已知托马斯是汽车销售员,喝的是杜松子酒;乔恩是税
务员,喝威士忌;余下的麦克 就是健身教练,喝啤酒。
结论:托马斯是汽车销售员,喝的是杜松子酒;
乔恩是税务员,喝威士忌;
麦克就是健身教练,喝啤酒。




逻辑推理题30
化 妆 品

马琳、 郑楠、田蕾一起去商场购物。在化妆品专柜前,她们
分别买了唇膏、腮红、粉饼、粉底液、爽肤水和面霜 中的两种。
已知:
1、 选择腮红的女孩和选择粉底液的女孩在同一个公司
工作;
2、
3、
马琳在三人中个子最矮;
田蕾、购买唇膏的女孩和购买粉底液的女孩三人都是
这个化妆品品牌的会员;
4、
5、
选择唇膏的女孩比选择面霜的女孩身材高一些;
最后,购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩与马琳三人
分别得到了相应的赠品。
请推理出三个女孩各买了哪两种化妆品?
解:
已知:1—5
推理:


一、 从已知条件2、4、5推出,马琳不是购买粉饼的女孩、
购买面霜的女孩 ,女孩选择唇膏的女孩比选择面霜的女
孩身材高,而马琳在三人中个子最矮,所以,马琳也不
是 购买唇膏的女孩;由此推出,马琳只能是购买腮红、
粉底液、爽肤水这三种化妆品中的两种。
二、 从已知条件1又知道选择腮红的女孩和选择粉底液的女
孩不是同一人,根据推理一,除腮 红和粉底液两种中有
一种不是马琳购买的外,爽肤水可以肯定是马琳购买的
化妆品。
三、 从已知条件3知道,田蕾不是购买唇膏的女孩和购买粉
底液的女孩;从推出一知道,购买 唇膏的不是马琳,推
出购买唇膏的是郑楠;同时也推出购买粉底液的是马琳;
四、 从已知4 知道选择唇膏的女孩和选择面霜的女孩不是同
一人,当然也不是马琳,从推理三知道购买唇膏的是郑楠;从而推出购买面霜的女孩是田蕾。
五、 从已知条件5知道购买粉饼的女孩、购买面霜的女孩 与
马琳不是同一人,从推理四知道了购买面霜的女孩是田
蕾,可以推出购买粉饼的是郑楠


六、 余下的腮红只能是田蕾购买的。
结论:马琳购买的是爽肤水和粉底液;
田蕾购买的是面霜和腮红;
郑楠购买的是唇膏和粉饼。

河蟹怎么做好吃-三清山国家公园


周生贤-绿色食品的标志


十全十美打一数字-5个字的游戏名字


碧波荡漾的意思-无人之境歌词


我是一个小小的石头-一公升眼泪


欧美经典怀旧金曲-emperor是什么意思


四川大学分数线-万圣节日期


投标书格式-不可估量