10道逻辑推理多种形式推理试题练习
海滩图片-看面相算命
10
道逻辑推理多种形式推理试题练习
1、某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三
位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一
样。另外，还存
在下列情况：
（ 1）访客老钱的家在无锡。
（
2）访客老赵是一位老工人，有 28 年工龄。
（ 3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。
（ 4）科员与孙姓同志竟然是小学同学。
（
5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是 科长任职时
间的 3 倍。
（ 6）与副科长同姓的访客家住南京。
根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？
A. 科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙 B.科长姓钱，副科长姓孙，科员姓
赵C.科长姓
孙，副科长姓赵，科员姓钱 D.科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵
【天字
1
号解析】
做这类题目可以从几个条件中找出使用频率最高的对象来进行分析排除。
例如此题：我们发现副科长使用频率高，那么我们就看看副科长。
（
3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。
（
5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是
科长任职时间的 3 倍。
（6）与副科长同姓的访客家住南京。
根据（ 6）结合（
1）得到副科长不姓钱这就可以排除 AD
1 17
我们再继续看假设副科长姓孙。结合（ 6）那么孙姓访客就住在南京了，即 根据（
1）
则赵姓访客住在南京与无锡之间。
我们再看这个老赵访客根据（ 2）是 28
年工龄，根据（ 5）可见他的工龄是 科长任职
时间的 3倍因为
28不是3的倍数，所以否定以上的假设。即副科长姓 赵不姓孙！选 C
2、某家庭有 6个孩子，
3 个孩子是女孩。其中 5个孩子有雀斑， 4个孩子 有卷发。
这表明有可能（）。
A. 两个男孩有卷发但没有雀斑 B.三个有雀斑的女孩都没有卷发
C.两个有雀斑的男孩都没有卷发 D.三个有卷发的男孩只有一个有雀斑----
【天字
1
号解析】
3 个男孩+3个女孩
5 个雀斑+1 个非雀斑
4 个卷发+2 个非卷发
1
看选项排除：
（A）
雀斑只有1人没有，不可能是2人所以不选
（B） 卷发只有2个没有不可能是3人所以也不选
（C） 有可能出现
（D）
三个男孩只有1个有雀斑，也就是说还有2个没有，但是没有雀斑的
最多就1
个人所以矛盾了，D不选！
所以此题选 C
3、某记者在某村委会看到理财小组正在理财。村支书告诉记者： “在我们
村，凡没有盖
‘三段章 '的票据都不能看作合理的，凡合理的票据都不能再提出质 疑。人们
2 17
已经对有些票据提出了质疑。凡提出质疑的票据都要审核。有的合理
的票据已经存档。 ”从
村支书的话中，我们可以推出：
A. 盖三段章”的票据都要存档
B. 有的需要审核的票据是不合理的
C. 三段章”民主理财制度密切了党群关系
D. 有的需要审核的票据是合理的
【天字
1
号解析】
做这类题目我们必须从几个句子的命题表述中先找到全面性
的表述（如 “所 有的
”）作为切入点
我们发现 “凡合理的票据都不能再提出质疑 ”就是这样的表述。
这个就表示合理的票据和质疑的票据是不相容的
再看 “凡提出质疑的票据都要审核
”，审核的票据包含所有提出质疑的票 据。即具有
包含关系
我们可以用这样一个图来表示
3 者之间的关系 可以看出他们之间的关系选 B
4、甲、乙、丙三人对某公司所有人员是否会开车做出如下推测： 甲说：
“该公司有人
会开车。 ”
乙说： “该公司的李经理和王会计都不会开车。 ”
丙说： “该公司有人不会开车。 ”
如果三人的推测只有一个为真，则下列哪项判断必然为真？
A. 该公司所有人都会开车
B.该公司所有人都不会开车
C.该公司的李经理可能不会开车 D.该公司的王会计可能不会开车
3 17
2
【天字
1
号解析】
我们来看看是否有共同特征的多个命题表述。注意：先看甲丙看上去甲丙
貌似矛盾，其
实不是。因为甲丙 2 个表述命题构不成一个整体。所以不是矛盾 的 2 个命题。
实际上乙命题是丙命题的包含部分也就是说乙正确。则丙正确。所以乙的 话是假的。所
以他们
2 人之中至少有 1 人会开车。
这就可以排除B,
C和D是相同含义的2种表述。要对均对，所以都不选因 为选 A
如果出现有人会开，有人不会开。则甲丙都正确。那么就必须保证都会开
或者都不会
开。2者选其一。因为已经肯定有人会开车，即选 A都会开车。
5、以下关于A电脑故障的陈述中，只有一个是真的。这一真的判断是：
A. 显示卡坏了
B. 主板坏了，那么内存条也一定出现了故障
C. 主板或显示卡坏了
D.
主板坏了
天字
1
号解析】
此题是通过四个选项之间的包含相容，相离（相斥）的关系来判断我们首
先发现C选项
是涵盖AD的2个主体对象。如果A或者D任意一个正确。
则C就正确。因为只有1个真的。所以AD都是错误的即排除AD,同样C 也是如此。
只有
B 是一个假言命题。主板坏了不是一种事实。只是假设条件。所以选 B不会影响另
外3个选项。
6、如果我们做到 “三个确保 ”，即确保高致病性禽流感不通过车船等交通工 具扩散
4
17
传播；确保交通通畅，不得以防治为由阻断交通；确保防治禽流感的各
种医疗没备、药品、
疫苗等应急物资的及时、快速运输，那么，高致病性禽流 感就能得到防治。
据此，我们可以推出：
A.
如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明防治禽流感的应急物资没 有及时、快速
运输
B. 如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明禽流感通过交通工具扩散
传播了
C.或者高致病性禽流感没有扩散，或者我们没有做到 三个确保”
D
如
果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明我们没有确保交通通畅
----------------------
【天字
1
号解析】
先对题目做个简单的整理：如果做到 “三个确保 ”那么高致病禽流感就可以
得到防
治。这是一个充分命题。而三个确保是 和（and） ”的关系，必须都要成
立才行。其逆否命题是：高致病禽流感没有得到防治则说明 “三个确保”没有做 到。
单独考虑那一个是不构成逻辑条件关系的。
是单一的 3
看待了 “三个确保
”中的某一个，退一步讲 “要选都选，否则都不选 ”所以此题 就
是选 C。
另外能否做到 “三个确保 ”和 “高致病禽流感 ”是否得到防治是 2 个矛盾体且构
成整体，即存在不相容选言情况
如要么“三个确保”没有做到，要么 “高致病情流感
”得到防治了。
7、四个小偷 （每人各偷了一种东西 ）接受盘问。甲说：每人只偷了一块表；
乙说：
我只偷了颗钻石；丙说：我没偷表；丁说：有些人没偷表。经过警察的
进一步调查，发现这
次审讯中只有一人说了实话。下列判断，没有失误的是 （ ）。
A.
所有人都偷了表B.所有人都没偷表
C. 有些人没偷表D.乙偷了一颗钻石
ABD都是犯有这样的错误，都
5 17
【天字
1
号解析】
四个人当中最明显有矛盾的是甲：
“每人只偷了一块表 ”丁：“有些人没偷表 也就是
说甲丁必有一真。那么其他 2
人就是假话。则丙偷表了。
如果丁为真，则表面有人偷了有人没偷则无法证实乙是否正确。即我们应
该能够确定A
是正确的。即所有人都偷表了。
8、甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说： 我是A型”乙说：我
是0型”丙说：
我是AB型” 丁说：我不是AB型”四个人中只有一个人的 话是假的。
以下哪项成立 ?（）
A. 无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况
B.
乙的话假，可推出四个人的血型情况
C. 丙的话假，可推出四个人的血型情况
D.
丁的话假，可推出四个人的血型情况
天字
1
号】
血型有4种，A,
B, AB, O,且四个人各不相同
现在有四个命题。只有一个人是假的的。也就是说另外三个人至少有
可以明确血型。
我们假设甲是假的。则乙丙丁都是真的。告知信息就是 O型和AB型都有人
B
2
人
了，只有A型和B型但是甲自己否定了一种，那只能是其中的一种类型即
型。三个确定下来那么剩下的一个没的选就必然是固定的类型了。
同理,乙也是如此。
但是值得注意的是丙和丁的表达是对立的。因此值得我们讨论。如果丙是 假的。
则丙只能是B型，丁只能是AB型矛盾了。所以丙不可能为假否则有矛盾。
同理对于丁也是，丁一旦为假则只能是 AB型肯定与丙矛盾了。
6 17
所以此题选甲乙为假都可以猜出所有人的血型。应该是选
4
B。
9、在一次对全省小煤矿的安全检查后,甲、乙、丙三个安检人员有如下结
论：甲：有小
煤矿存在安全隐患。
乙：有小煤矿不存在安全隐患。
丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。
如果上述三个结论只有一个正确,则以下哪项一定为真？
A.
大运和宏通煤矿都不存在安全隐患
B. 大运和宏通煤矿都存在安全隐患
C.
大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患
D. 大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患
【天字
1
号解析】
再次强调：甲乙不是矛盾关系。丙的话跟乙是包含关系也就是说丙正确则
乙正确。则与
只有一真相矛盾。所以得到结论丙是假的。
即大运或者宏通至少有其一是存在安全隐患的。
接下来再看甲乙。甲乙是一个整体的 2
种不同表述。小煤矿（整体） =存在
安全隐患 +不存在安全隐患
前提根据上述分析是可以确定有安全隐患。那么要的 2 者选其一。那只有
说明都是存在
安全隐患的。这样乙的表述就也是为假了。
选 B 符合条件。
10、在某届奥运会期间，人们对乒乓球比赛的结果进行了预测：
7 17
（ 1）冠军将不在 A、B、C、D 四个队中产生；
（2）
E、F和G队中将有进入决赛的；
（ 3）冠军将在 A、B、 D 三队中产生；
（4）E、F和G队中将有不进入决赛的。
赛后发现，只有一个预测是正确的。由此可见，冠军是：
A. G队B. F队C.
C队D. E队
【天字
1
号解析】
我们先从四个表述中找到有关联（矛盾或包含）的部分
(1)和(3)是矛盾关系。到那时不是完全的我们发现少了一个
从他假设如果 C
是冠军。则 1 不正确。 3 不正确。
因为( 2)和(4)不是矛盾关系所以不能互斥。且跟(
1)，( 3)也不存 在互斥关系，所以
要得至少有一个错误，则 EFG没有人进入决赛或都进入决
赛。
这就出现2个情况，即冠军是在EFG当中。还有冠军不在EFG当中结合第
一条分析。则
C是冠军得到验证。
C,我们就
10
道逻辑(演绎)推理题目
5
91.
陈先生：昨天我驾车时被警察出具罚单，理由是我超速。警察这样做是 不公正的。
我敢肯定，当时我看到很多车都超速，为什么受罚的只有我一个？
贾女士：你没有受到
不公正的对待，因为警察当时不可能制止所有的超速
汽车。事实上，当时每个超速驾驶的人
都同样可能被出具罚单。
确定以下哪项原则，最能支持贾女士的观点？ ( )
8 17
A. 任何处罚的公正性，只能是相对的，不是绝对的。绝对公正的处罚，是
一种理想化的
标准，不具有可操作性。
B.
对违反交通规则的处罚不是一种目的，而是一种手段。
C.
如果每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么，对其中任何一个 人的处罚都
是公正的。
D. 任何处罚，只要有法规依据，就是公正的。
－－－提干告知的贾女士的观点是：你没有
受到不公正的对待，因为警察当时
有的超速汽车。事实上，当时每个超速驾驶的人都同样可能被出
具罚单。
9 17
不可能制止所
我们从贾女士的观点的后半段中可以看出，贾女士认为每个超速驾驶的汽
车都有被出具
罚单的相等概率。
ABCD
四个选项中只有
C
使符合这个解释的。
92.
小英、小红、小燕三个人讨论一道题，当每个人都把自己的解法说出 后，小英说：
“我做错了”，小红说： “小英做对了 ”，小燕说： “我做错了”。老师
看过她们的答案
并听了她们的上述意见后，说三个人中有一个人答案正确，有 一个意见正确。
据此我们可以知道做出正确答案的是()。
A.小红B小英C小燕D.不能确定
－－－我们在做这类逻辑题目的时候，要善于找到一对矛盾命题。如，这个题 目中的小英
说：
“我做错了”，小燕说： “我做错了”。
题目说只有一个人答案以正确，意见正确，那么这
2
个人不可能都错误，
必有一真一
假。也就是说意见正确的人就在小英和小燕当中产生，那么小红的
意见必然是错误的，即小
英做错了。那么可以验证小英的意见是正确的。小燕
的意见是错误的，答案是正确的、
93.
2005年某大型煤矿发生了一起重大事故，事发现场的人有以下的断定:
矿工甲：发
生事故的原因是设备问题；
矿工乙:有人违反了操作规程，但发生事故的原因不是设备问题；
矿工丙:如果发生事故的原因是设备问题，则有人违反了操作规程；矿工
丁:发生事故的
原因是设备问题，但没有人违反操作规程。
如果上述四人的断定中只有一个人为真，则以下可能为真的一项是 ( )。
A.
矿工甲的断定为真
B. 矿工乙的断定为真
6
矿工丙的断定为真，有人违反了操作规程 C.
10 17
D. 矿工丙的断定为真，没有人违反操作规程
这个题目我们来看具有包含和矛盾关系的特征。
甲丁具有包含关系。如果丁正确则甲正确。所以根据只有一个正确的原 则。
丁不可能正确。
我们在看矿工丙丁的话。
2
个叙述，
我们用
A
表示违反操作规程，用
-A
表示没有违反。
我们
用
E
表示发生事故的原因是设备问题用
-E
表示不是设备问题矿工丙
的表述，是假言
命题里面的充分命题。就有三个可能性和
A,-E
和
-A
—E
和
A
矿工丁的表述，是
E
和
—A
综上表述丙丁是构成了所有情况的总称。且不相容。即为矛盾命题。为真
的一项就在丙
丁当中。上述排除了丁，那么就可以肯定是丙正确。
即得到信息甲是错误的，说明发生事故原因不是设备问题。，因为乙也是 错误的。
所以肯定乙的前半句就是错误的。没有人违反操作规程。选
D
94.
当一个高压锋遭遇一个低压锋时，通常会发生降水。气象学家通过测量
两个相向、
移动的锋的速度，可确定它们什么时候、在什么地方相遇，借此来 预测降水。据此可知
( )。
A. 气象学家的职责是预测降水
B. 低压锋总是向着高压锋方向移动
C. 降水不一定需要低压锋的出现
D. 某些降水的预测是基于高、低压锋的一般反应
11 17
根据提干设计到的对象，逻辑一定要先抓住逻辑主体，然后找出逻辑链。且注
意逻辑题目没
有谈到的就是错误的。跟言语理解不一样。言语理解没有谈到的
可以引申，而逻辑则不可。
要直接。
逻辑主体，高压峰，低压峰。逻辑链。遭遇降水。
A
没有设计到关于气象学家的职责问题。故错。
E
没有说明谁向着谁移动
C
没有谈到一定需要低压峰的出现。
排除法选
D,
在有些选项中，过份绝对的用词基本上错误的几率比较大。
7
95. 意大利的那不勒斯城附近有个石灰岩洞，人们带着牛马等大牲畜通过岩
洞未发生问
题，但是猫、老鼠等小动物走进洞里就倒地而死。后来人们经过检
验发现，小动物的死亡与
吸进大量二氧化碳有关。
据此，可以推断出： ( )
A. 石灰岩洞内严重缺氧B.石灰岩洞内地面沉积着二氧化碳
C.人和牛马都带有吸氧设备
D.大牲畜更适应缺氧的环境
条件告知了逻辑主体，大动物，小动物，二氧化碳
逻辑链词语：吸收二氧化碳死亡。
现象：大的动物没事。小动物死亡。
提干给出的就是真的，所以一定要抓住二氧化碳这个逻辑主体。在
ABC
D
当中只有
E
直接谈到了。
选
B
大型动物可以避开地面层积的二氧化碳。而小型动物无法避免。所以
复合提干介绍
的现象
°ABC
都有脱离提干逻辑主体和逻辑链的嫌疑故排除。
12 17
96.
对二百只同一种类且都没患有白血病的老鼠进行试验，让它们接受相同
剂量、相同
强度的某种射线的照射，然后一半的老鼠不被限制地吃它们平常所
吃的食物，而另一半给它
们提供相同的食物，但量是有所限定的。结果发现， 前一组有
55只老鼠得了白血病，而后一
组只有 3 只老鼠得了白血病。
由此可知：（）
A. 无论是否受到某种射线的照射，让老鼠吃它们平常所吃的食物会增加患 白血病的可能
性
B. 对任何种类的老鼠，患白血病与受到某种射线是没有关系的
C通过控制这些老鼠的食物数量，可以减少它们因某种射线的照射而患上白 血病的可能
性
D. 凡是受到某种射线照射的老鼠最终一定会患上白血病
这里我简单概括了一下。注意构成一个主谓语句的各个部分的条件短语
2
个情况的对比。对于什么在什么情况下有帮助。
条件具有
2
个，
第一条件是接受过相同剂量，和相同强度的射线照射。第二条件是食量控
制
ABCD
只
有
C
涵盖这
2
个条件。
97. 许多人不了解自己，也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人，
但此种愿望
肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此
可得知结论：你要了解别
人首先要了解自己。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当？（）
A. 上述论证所用的推理是成立的。
B.
上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当做充分条件。
13 17
C. 上述论证有漏洞，因为它不当的假设：每个人都可以了解自己。
D. 上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性：了解自己比了解别人更困 难。
－－－因为连自己都不了解的人不可能了解别人这句话就是说只有了解自己，
才能了解别
人。了解自己是了解别人的必要条件。再对比结论我们发现你要了 解别人首先要了解自己。
也是表达了把了解自己作为了解别人的必要条件。因为必要条件命题是逆 命题成立。选
A
98. 某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，某些美国斯坦福
大学的毕业生对中国古代史很有研究。
为保证上述推断成立，以下哪项必须是真的 ?（）
A. 某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯坦福大学毕业 的。
B.
所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。
C.
所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。
D.
某些东方考古学家不是美国斯坦福大学的毕业生，而是芝加哥大学的毕 业生。
提干给出的论据是一些东方考古学家在斯坦福大学毕业的。结论是所以美
国斯坦福大学
的毕业生当中有一些是对中国古代史有研究的。
我们来选出逻辑主体。东方考古学家。斯坦福大学毕业生。中国古代史。
这三者的逻辑链是什么呢要使得结论成立。其必须证明三个逻辑主体之间 有联系。
现在已经知道东方考古学家跟斯坦福大学毕业生有联系。而结论是谈斯坦
福大学毕业生
与中国古代史的联系，这就要求东方考古学家成为
2
者的
砖”。
所以我们应该关注选项当中东方考古学家与中国古代史之间的关系。
要求东方考古学家是被包含关系。即属于懂得中国古代史集合的。这样才 能将斯坦福大
敲门
14 17
学毕业生借助于东方考古学家引入到中国古代史这个集合当中 来。
选
E
不好意思，这里解释是对的，最后把答案打错了
99.
提高售货员的服务质量和敬业精神到底有多大作用
发放奖金对
?某商场对
此作了一项专门调查，内容涉及售货员守岗尽责的硬性指标和敬业爱企的软性
指标。结果显
示，一般地说，获得奖金额较高的售货员比获得奖金额较低的售
货员在各方面都有较好的表
现。因此，发放奖金对于提高售货员的素质起到了 积极的作用。
9
如果以下哪项为真，将最大限度地削弱以上议论的说服力 ?（）
A.
发放奖金的合理标准不易掌握，处理得不好，容易挫伤售货员的积极 性。
B.
有的获低奖金的售货员同样表现出良好的素质。
C. 有的获高奖金的售货员表现并不太好。
D. 较高额的奖金正是发放给那些各方面表现较好的售货员
这个题目是因果倒置的方法
提干给出的逻辑是只有较好表现的售货员才能获得较高奖金。较好表现是
获得较高奖金
的前提条件。
而
D
选项的逻辑是得较高的奖金是构成表现好的销售员的前提条件。这跟
结论就构成了
因果倒置的逻辑错误。
所以选
D
100.
在四川的一些沼泽地中，剧毒的链蛇和一些无毒蛇一样，在蛇皮表面都
有红白黑
相间的鲜艳花纹。而就在离沼泽地不远的干燥地带，链蛇的花纹中没
有了红色；奇怪的是，
这些地区的无毒蛇的花纹中同样没有了红色。对这种现
象的一个解释是，在上述沼泽和干燥
15 17
地带中，无毒蛇为了保护自己，在进化过 程中逐步变异为和链蛇具有相似的体表花纹。
以下哪项最可能是上述解释所假设的？（）
A.
以蛇为食物的捕猎者尽量避免捕捉剧毒的链蛇，以免在食用时发生危 险。
B.
在干燥地区，红色是自然界中的一种常见色，动物体表的红色较不容易被 发现。
C.
链蛇体表的颜色对其捕食的对象有很强的威慑作用。
D. 毒蛇比无毒蛇更容易受到攻击。
不同区域，无毒蛇都是能够模仿有毒蛇改变和有毒蛇相似花纹。题目给出
的解释是为了保护自己。这个逻
辑链：无毒蛇－模仿－有毒蛇－保护自身
这里我们就应该看出有毒蛇应该是能够保护自己的。且是安全的。这就是
含义。
在
ABCD
当中只有
A
是这个意思
10
16
17
题目的潜在的