法律逻辑学 郑州大学网考资料及答案
创意手表-圣诞节之歌
“所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子；所以有的教师是律师。”
该推理
属于何种推理？是否正确？为什么？
是三段论，不正确，因违反中项在前提中必须至少周延一次的规则，犯中项不周延的逻辑错
误。
“如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以，某
甲不
受法律制裁。”上述论述属于何种推理？是否有效？为什么？
是充分条件假言直言推理，不正确，因违
反否定前件不能否定后件的规则，犯由否定前件都
否定后件的逻辑错误
下列语句作
为划分是否正确？为什么？①“地球可以分为南半球和北半球。”②
“违法行为可以分为刑事违法行为、
民事违法行为、行政违法行为、金融违法行
为、经济合同方面的违法行为，以及未成年人的违法行为和婚
姻家庭方面的违法
行为。”
1.不正确，地球可以划分为南半球和北半球不是逻辑上的划分，
而是分解，划分是按照对象
的某一方面的属性，将一个外延比较大的属概念，划分为若干个外延的比较小
的种概念，划
分后的种概念具有属概念的属性，地球可以划分为南半球和北半球，分解后地球的得到两个
部分，分别是南半球和北半球，而南北求与北半球都不是地球，而是地球的组成部分。 2.
不
正确，违反了每次划分依据必须同一和划分后子项的外延必须相互排斥的规则，犯了混淆
依据和子项相容
的逻辑错误。
某地发生一起故意杀人案。经现场勘查和案情分析，侦查人员确定本案为报复
杀
人。侦查人员经调查，获知死者生前与A、B、C、D、E都发生过矛盾，并查明
下列情况：
（1）只有A是凶手，B、C、D才都共同参与作案。（2）A不是凶手。
（3）如果B不是凶手，则C
也不是凶手。（4）如果C不是凶手，则E也不是
凶手。（5）E是凶手。请根据上述情况，推断B、C
、D三人中谁是凶手？谁不
是凶手？请写出推理过程。
推理一，根据第3.4项线索，假设如
果B不是凶手，则CE都不是凶手，已知E是凶手，
这个结论明显错误，那么反证，B肯定不是凶手之一
，通理，因为E是凶手，所以C也是
凶手，推理二，根据第1.2项线索，A是凶手时，才会出现ABC
DE全是凶手的结论，A不
是凶手，所以BCDE中有一个人不是凶手，推理三，结合推理一。二和已知
线索。BCE是
凶手，那么可以推断D不是凶手，结论，BC是E的帮凶，D不是凶手。
<
br>一商场被盗，公安机关通过侦查获知如下情况：（1）作案人只能是商场内部人
员黄某或蓝某；（
2）如果黄某是作案人，那么作案时间就在零点之前；（3）零
点时商场已经打烊，而且商场的灯都灭了
；（4）如果蓝某的供述虚假，那么作
案时间就不在零点之前；（5）只有零点时商场的灯未灭，蓝某的
供述才真实。