部编版语文四年级下册单元试卷分析

别妄想泡我
967次浏览
2020年12月24日 01:21
最佳经验
本文由作者推荐

打人的技巧-天空之城钢琴简谱

2020年12月24日发(作者:陈光健)


四年级语文下册一单元测试题试卷分析
本次测试总体来说难度不大,主要考察了学生对 基础知识的掌握以及语文能
力的运用。从考试的效果来看,总体还可以,但是也有些不尽如人意的地方。 比
如,有些同学的基础知识掌握不牢固;个别同学书写太差;对于一些考察语文能
力运用的题目 更是处理的不好,尤其是学习较弱的一些学生阅读能力较差。具体
的试卷分析如下:
一、生字词语题
这些题目,学生掌握的还不错,错误比较少。
个别同学出现错字。
二、基础题,
对于课文内容不是很熟悉,按课文内容填空不会。
改句子题目有些同学不会
三、阅读理解:
1、分析原因在于孩子对原文读的不透彻,理解不到位。
2、填空 不能细心地去分析原文。
3、在对原文的概括方面学生仍然要多加练习
4、其原因还在于没有认真读原文,所谓“书读百遍其义自见”说的就是文章要多读
才能理解 这一单元的检测结束了,但留给我的是更多的思考和困惑,无论是对
于基础知识的掌握还是课外阅读的拓 展,还需不断思考不断努力不断改进。

四年级下册语文第二单元试卷分析
1、字


从卷面答题情况看全对的人数比较少,大部分同学或多或少的写错了字。
2、句子
句子测试包括写比喻句、扩写、用关联词语写句子、修改句子四个方面的内容。除部分学困生修改句子出现错误,其余学生做的都不错。
3、课内课外积累。
按课文内容填空做的不好,大部分学生出现写错字现象。失分比较多。
4、阅读
阅 读题共用五个小问题。第一小题总结短文内容做的不好,没有捉住文章的主要
内容。其余三个小题还可以 。
5、作文
这次的作文这个题目学生比较感兴趣,优秀率比较高。
存在的问题
1、基础不扎实。错字现象比较严重。
2、按课文内容填空错字较多。
3、阅读理解能力差。
4、作文字写得不认真。

四年级语文第三单元试卷分析
一、试题分析
试卷共分三个部分:
第一部分:基础知识积累与运用
第二部分:阅读,其中包括课内阅读、课外阅读。这部分侧重 考核阅读的理解、


感悟、概括,联系上下文对词语和句的理解能力。
第三部分:习作
二、试题分析
第一题:积累与运用。
从答题情况看,大多数学生对基础知识与能力把握得很好。
第二题:阅读(课内阅读和课外阅 读)。从答题情况看,对短文的情感感悟和重点
词语的分析还可以。存在的问题是:对具体问题的个性理 解、分层、指出主次内
容。
第三题:习作,学生写字不够工整,标点运用不恰当,语句缺乏条理性和连贯性。
三、存在的主要问题。
通过对试卷的评价与分析,发现的主要问题有:
1.学生的知识面不广,偏重了对教材显性知识的把握。
2.对课外阅读重视不够。语文学习 不能死读课本,积累知识也不能局限在课本
上,要注意以教材为辐射点,向课外拓展,加强语文实践的机 会,忽略了语文教
学的综合性和实践性。
3.学生对语文能力的运用,平时训练不到位。学生积累的词语很琐碎,没有形
成知识结构。
4.问题最大的是阅读理解。此次出题意向分为课内阅读和课外阅读。学生对具
体问题的理解含 糊不清,不能多角度的分析问题,知识结构比较单一。有的根本
不知道怎么回答,或者文字很少。 < br>5.习作主要问题在句子的通顺上。从试卷看,有相当一部分学生上句不能连贯
下句,这样的习作 ,虽然也能反映出学生的思想,但是语句支离破碎,不能给人


完美的整体感受。可以说学 生知道写,但不会构思,不会使之符合语言逻辑,或
表达习惯。
四年级第四单元测试试卷分析
本次命题以教材为本,以课标为准绳,体现新课标理念,全面的考察了学生对教
材中基础知识、 基本技能的掌握情况。对语言的积累、语感能力的形成都有不同
程度的考察。整张试卷难易适度,覆盖面 广、形式灵活多样,既有深度又有一定
的广度;既关注了学生的学习结果,更多的关注了平时的训练与应 用,学习过程
中的变化和发展。准确把握了本册教材的知识点,而且考学生身边的语文。词语
积 累、句型转换、课外阅读部分、笔下生花都有一定的灵活性、开放性,体现新
课标对学生知识、技能及生 活中应用的监测目标。
四年级下册期中考试试卷分析
试卷共分五大部分:积累运用、阅读、 口语交际、实践运用、习作.试卷难易
程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿 色语文的特点.以
课本为载体,辐射相应的训练项目.这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及
课内外阅读能力. 通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学
提出建议:不要只围绕课本教书,而应注 重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综
合素养.试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引 导学生设计出自己
理想的答案,培养学生创新能力.试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧< br>的命题模式.同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重
能力(写字 能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识
创造性地解决问题).


三、学生答题情况
1、答卷情况
通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:
掌握较好的是基本 知识题:“基础知识”中的第一、二、三题,学生的得分情况很好,
基本上没有什么失分.
灵 活性较强的题,学生回答较差.对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该
如何来做题.有的同学 没有认真读题,要么写的答案没有一个中心,比较散,因此被
扣掉了一定的分数,今后应让学生认真审题 然后再答题.

2am-笨的组词


祖国给我理想-接


蚁族之歌-人类起源学说


设备出租-睡美人最怕的是什么


称字组词-穿魔法靴的神猫


风中的蝴蝶-既罢归国


外国诗人的作品-工商银行卡余额查询


韩潮苏海-清蒸鸡是什么地方的菜