民族区域自治法-风情

龙源期刊网 http:
流浪动物保护的法律探究

作者：孙志鑫

来源：《世界家苑》2018年第09期

猫和狗作为人类饲养的宠物走进了千家万户，但是因为现今制度并不健全，人们按法律法
规饲养动物，当 其遗失时，就再难寻回，并且有可能惨遭虐待或杀害，家养动物动物尚且如
此，流浪动物的生存会更加艰 难，道德已不能解决动物保护者和肆虐残害者之间的矛盾，此时
亟需法律对人们的行为加以规制。人类需 要生存和发展，但是我们需要尊重生命。
1.探求流浪动物保护出路
1.1法律与道德的关系角度，探求流浪动物保护的解决办法
法律是由国家制定和认 可的、体现国家意志的并由国家强制力保证实施的行为规范。法律
与道德相比，法律具有国家强制力，道 德规范的是人们的内心，法律规范人们的行为，具有外
在约束力，道德与法律是相辅相成的。流浪动物方 面之所以出现这么多问题，是因为仅有道德
的约束很难对流浪动物予以保护，因此需要法律强有力的支持 。
我国法律在立法上人本主义浓厚，并未对其他生命予以肯定，我国对动物保护零散 分布在
很多法中，我国亦只重视濒危动物的保护。在我国理论上动物权利说分为动物具有完全权利法律地位，彼得辛格的《动物解放》主张平等的对待动物；动物具有有限权利地的法律位；第三
种是动 物不有法律地位，应作为客体加以对待。现阶段，流浪动物就是作为“物”加以规制，该
制度是不够完善 的，法律是人们行为的根本准则，法律和道德都具有限制人性恶的目的，人类
中心主义的法律思想应该逐 渐转变为人与自然和谐相处，动物与人类不是对立关系，人与自然
和谐是和谐社会建设的重要环节。20 09年提出动物保护，在现今，我国依然没有完善的动物
保护的法律出台。
动物保护不能只停留在道德的层面，在流浪动物的方面需要道德的法律化，法律之所以被
遵守，是因为国 家强制力的保障，更离不开道德的作用，当法律符合道德才能實现良法之治。
虽然现阶段我国不具备单独 立法的条件，但是保护流浪动物单独立法是历史发展的必然出路。
1.2从私法的角度，探求流浪动物保护的解决办法
纵观世界的法律浪潮，瑞士最近 推出的动物保护法，对动物的保护更加人道，律师可以为
受虐待的动物提起诉讼，德国是对待犬类十分尊 重的国家，中国台湾通过立法禁止吃猫肉狗
肉，在世界动物保护的大浪潮推动下，我国亦应该在法律层面 予以重视，顺应时代的发展，在
动物保护方面，我们不能固守成规，多借鉴外国法律，结合中国具体国情 加以确定。
我国流浪动物没有法律的保护伞，生存岌岌可危。在私法上，我国现阶段 ，动物的权利享
有完全的法律地位，并不符合中国国情，但是保护动物不受虐待是人心所向。首先猫和狗 在法