---------------------------------精选公文范文---- ----------------------
回答问题时反应敏捷，思路清晰，表达
准确。同意评定为“优”等。
良 好
指导教师意见：该同学的论文从分
析英语教学的本质及特征入手，对英语
教师的角 色的重要性进行了论述。作者
通过对中国传统和现代教学模式的比
较，论述了新的教学模式中教 师所扮演
的角色以及教师所应具备的素质。文章
论点明确，层次分明，结构严谨。
同行专家评阅意见：该论文在分析
英语教学特点及本质的基础上，探讨英
语教师在以学生为中心 的教学模式中的
角色问题。选题恰当，论点突出，论述
较为充分。
答辩小组意 见：该生在规定时间内
比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，
能恰当回答与论文有关的问题。 同意该
生指导教师意见，论文成绩评为“良”。
中 等
指导教师意 见：本文讨论了跨文化
交际中存在的潜在障碍，并提出了一系
--------------- -精选公文范文----------------
3

--------- ------------------------精选公文范文-------------------- ------
列改善交际效果的建议。作者能够掌握
基本理论，对跨文化交际作出了思考。< br>全文结构合理，条理清晰，语言表达流
畅。但总来说，研究不够深入，分析比
较抽象，实 证和实例不够充分。
同行专家评阅意见：本文从五个方
面讨论了跨文化交际中存在的潜 在障
碍，并从四个方面突出了克服这些障碍
的建议。论述过于宽泛，且缺乏实证。
答辩小组意见：该生能在规定时间
内用英文叙述论文的主要内容，对提出
的问题一般能回答，无 原则错误。答辩
成绩为中等。
及 格
指导教师意见：本文主要从外 在形
象和言行举止两个方面对《太阳照样升
起》中的女主人公进行了人物分析，将
其界 定为当时的一位“新女性”。文章结
构大体合理，层次基本清楚，但语言表
达有待提高，论证也 有待深入。基本达
到学士学位论文的要求，同意该生参加
答辩。 同行专家评阅意见：本文对《 太
----------------精选公文范文----------------
4

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
阳照样升起》中的女主人公进行了分析，
认为她从外部形象
和言行举止方面都可 看作是当时的
一位“新女性”。文章结构合理，观点明
确。但语言表达有待提高，论述也有待< br>深入，基本达到了学士学位论文要求。
答辩小组意见：在规定时间内能陈
述论文 的主要内容，但条理不够明确，
对某些主要问题的回答不够恰当，但经
提示后能作补充说明。该 生答辩成绩为
及格。
人力资源管理专业
该论文选题较为新颖，视角较 为独
特，体现了一定的人力资源管理理论的
扎实功底，特别是文章能够结合相关的
案例 对课题进行论证分析，具有一定的
实用价值。经过对论文的审核可以看出，
作者在资料和案例收 集上花了不少功
夫，也能够提出一些较为深刻的观点，
但在理论的深度和部分论据的引证上还< br>存在一定的欠缺之处。总体而言，这是
一篇合格的论文。同意答辩（毕业）。
----------------精选公文范文----------------
5 < /p>

---------------------------------精选公文范文- -------------------------
本科毕业论文评语
2 007年本科学生的毕业论文工作现
已进入毕业答辩阶段，随后，老师将要
为每篇毕业论文写评 语、给成绩。这是
一项要求高、工作量大、学术性强的工
作，不仅要求指导教师、评阅教师以及
答辩小组三级评语内容规范，全面中肯，
手工填写，而且还要求评语能体现不同
学生实 际，成绩给定合理，符合标准，
分数与评语相吻合。
在毕业论文即将告罄之际，发现所
看到的数百份毕业论文评语及评分中，
有一些是经不起推敲的。在此列举一二，
供大家 思考！
1、评语敷衍了事。首先是评语意见
表述不全面，寥寥数字，蜻蜓点水，就对学生几个月的工作做了交待；其次就
是表述不清，或者说些不痛不痒、放之
四海皆准的话 ，说了等于没说，不知所
云。
2、评语流于形式。这类评语基本涉
及到了评阅 内容的各个方面，但不同等
----------------精选公文范文------------ ----
6

---------------------------- -----精选公文范文--------------------------
级的毕业设计（论 文）之间，只是用程
度副词加以区分，以表述学生水平的差
异。这样的评语固然整齐划一，却脱 离
了学生实际，无法体现毕业论文的差异
性，明显流于形式。
3、评语言实不 符。“言”指评语，“实”
就是指毕业论文，包括论文的实际内容、
实际写作水平等。“言实不 符”一方面表
现为与论文实际内容不符。一篇根本没
有做实验，也没有现场生产数据的论文，< br>评语却出现了 “论文数据可靠，处理方
法合理，结论正确”的字样。另一方面表
现为评 语不能反映毕业论文内容，评语
中无毕业论文创新之处的阐述，也无不
足之处的指正。因此，这 类评语也就言
不由衷，言实不符了，不能真实地反映
毕业论文质量和水平。
4 、评语模版化。不同学生，不同的
论文选题，本该有不同的评语。然而在
检查中却发现，全班几 十位学生，毕业
论文评语一字不差，甚至与另外一个班、
另外一个专业、另外一个系的评语也相
----------------精选公文范文----------------
7 < /p>

---------------------------------精选公文范文- -------------------------
同。这种做法貌似标准、规范，实则是
评语老师极端不负责任的表现。
5、评 语与评分不一致。评语给定后，
评分应该与之相对应。然而，对于通篇
是赞扬，表述近乎完美的 评语，成绩给
定却只为良，而三言两语或肯定不充分
的评语却可以给出优的成绩；甚至还存在不同学生的论文，评语一致，成绩却
大相径庭的问题。
看了以上的问题，似乎写 一个合乎
要求的评语很难。其实，说难也不难，
无外乎“用心”二字。只要“用心”，按照要< br>求，一个好的毕业论文三级评语的撰写
还是很容易的。
1、指导教师
指导教师与毕业论文作者之间相处
有半年之久，是作者大学学习生活时间
的八分之一。
因此，这份评语、评分是对作品作
者的全方位评价，既有学术评价，又有
学风评价 ，包括学生的自主学习能力、
实践动手能力、创新能力、团队协作能
------------ ----精选公文范文----------------
8

------ ---------------------------精选公文范文----------------- ---------
力，外语应用能力等。除了实事求是肯
定作品的成绩外，也要指出不足和 今后
努力方向。
2、评阅老师
评阅老师评语和评分依据就是学生的毕业论文。首先审视作者对题目的理
论意义、现实意义的理解；其次考核作
者应用知识分 析问题的能力。论点是否
明确，论据是否充分，数据来源是否可
靠；第三是评价作者毕业论文的 论述层
次、逻辑，文字组织能力。评阅老师要
对其逐一审视，从学术的角度给予自己
的 学术评价，同时要符合高等学校本科
生毕业论文成绩评定标准。
3、答辩小组评语、评分
答辩小组评语主要是根据答辩人的
答辩表现给出，具体包括答 辩人是否能
在规定时间内简明扼要地阐述了论文的
主要内容，能否流利、准确地回答与论
文相关的各类问题，从而对答辩人的基
础及相关知识的掌握和能力进行评价。
总之，答辩小组 评语、评分依据就是学
----------------精选公文范文-------------- --
9

------------------------------ ---精选公文范文--------------------------
生在答辩30分钟内的表现。
毕业论文三级评语的撰写过程，是
一个师生学术 交流的过程，也是一个教
书育人的过程。符合实际、个性鲜明的
评语，常被学生看作临近毕业老 师对自
己今后人生、事业起步的真诚嘱咐。再
拔高一点看，毕业论文代表学生的能力，
评语则体现教师的水平、学校的管理，
甚至代表学校的学术水准。管中窥豹就
是这个道理，从小 处着手，从小处查起，
因此，细节决定成败。
“评阅教师评语”必须包含下列内
容：
（1）论文选题的价值与意义；
（2）创新性评价；
（3）工作量大小；
（4）写作的规范化程度；
（5）存在的问题；
（6）建议成绩等级；
（7）是否可以提交答辩。
注意：成绩评定时不要写成同意指
导教师意见。写建议成绩 为**，是否同
----------------精选公文范文----------------
10

-------------------------------- -精选公文范文--------------------------
意提交小组答辩。
新闻传媒院本科毕业论文评语的基
本内容
一、指导教师评语的基本内容
① 对论文内容的概述及论文选题
的理论意义和实践意义；
② 学生是否按要求独立完成了毕
业论文各环节所规定的任务；
③ 论点是否明确和有创新性，文献
收集和论据是否充分可靠；
④ 学生是否较好地掌握了课题所
涉及到的基础理论、基本技能和专业知
识；
⑤ 论文的体例是否规范，结构是否
合理和有逻辑性，语言是否流畅、表达
是否清楚； ⑥ 论文尚存在的缺点或不
足；
⑦ 论文是否达到申请学士学位的
学术水平，可否提交答辩。
二、交叉评阅人评语的基本内容
① 对论文内容的概述及论文选题
的理论意义和实践意义；
----------------精选公文范文----------------
11

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
② 论点是否明确和有创新性，文献
收集和论据是否充分可靠；
③ 学生是否较好地掌握了课题所
涉及到的基础理论、基本技能和专业知
识；
④ 论文的体例是否规范，结构是否
合理和有逻辑性，语言是否流畅、表达
是否清楚； ⑤ 论文尚存在的缺点或不
足；
⑥ 论文是否达到申请学士学位的
学术水平，可否提交答辩。
三、答辩委员会评语的基本内容
① 对论文的评价: 论文选题的理论
意义和实践意义 ；论点是否明确和有创
新性，文献收集和论据是否充分可靠；
论文的体例是否规范，结构是否合 理和
有逻辑性；语言是否流畅、表达是否清
楚。
② 对学生答辩情况的评价: 学生答
辩时能否回答辩委员会的提问，是否较
好地掌握了课题所涉及到的基础理论、
基 本技能和专业知识，思路是否清晰、
----------------精选公文范文-------- --------
12

----------------------- ----------精选公文范文--------------------------
反应是否敏捷，表达是否清楚、准确并
有逻辑性。
③ 答辩委员会的表决意见: 答辩委
员会经过表决，认为该生的论文和答辩
是否已经达到学士学位 论文水平，是否
建议授予该生学士学位。
注意
（1）指导教师和交叉 评阅人的评语
应在300字左右，答辩委员会的评语应
不少于100字。评语的内容和措辞应与
所评定的成绩一致。
（2）本科毕业论文的成绩评定采用
五级记分制，即优、良、中、及格和不
及格。
计算机科学系本科毕业论文评语书
写方式
一、论文评定标准和依据
1． 论文的选题和研究意义、实际
应用价值。
2． 论文的内容和深度是否达到论
文要求，与实际应用的联系。
3． 论文的理论准备是否 充实、理
----------------精选公文范文----------------
13

-------------------------------- -精选公文范文--------------------------
论方法的运用是否科学、实验技术是否
先进、实验（设计）结果可信度。
4． 研究成果的创造性或新颖性。
5． 参考文献的引用是否充分合理。
6． 论文的结构合理性、语言文字
表达能力。
7． 论文的格式规范性。
8． 未来工作与不足之处。
二、论文成绩等级
以上各项可能会因论文的类别 不同
而存在差异，请指导教师结合自己指导
的论文给出具体的评语。
论文成绩实行五个等级记载方法，
即优秀、良好、中等、及格和不及格。
表演本科班毕业论文评语
许可嘉论文评语
论文《浅谈交流是演员塑造角色的< br>基础》选题得当，立意有益，论据丰富，
有的放矢，深入浅出，论证较为充分。
围绕着“交流”这个核心概念，论文
列举了在电影、电视剧、戏剧创作中的
各种实例，
----------------精选公文范文----------------
14

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
实践联系理论，进行了较为周密、立体的论证。从演员生活中的交流到艺
术创作中的交流，从交流分类，到交流
的五个过程， 以及对交流与相关表演元
素的关系进行较为深切的分析。布局精
准，文字流畅。
密切联系实际是这篇论文的最大特
点。作者在大学6年学习期间（因参加
国际合作而推迟了毕业 时间），参加了国
内外多种形式的艺术创作，积累了大量
宝贵的表演创作经验。特别是作为法国
音乐剧《西游记》的主演（扮演猪八戒），
不仅仅经历了在巴黎排练工作的法兰西
岁月 ，更遍访世界各国进行巡演，开阔
了眼界，锤炼了心界，提升了境界，为
传媒大学表演专业学生 中之仅有者。他
的艺术成绩，是传媒大学表演专业教学
成果的体现；他的收获与思考，不仅仅< br>属于个人，也是传媒大学表演专业的宝
贵财富。
论文在文字中也存在一些不足之
处，一些文字显得口语化，部分论证还
----------------精选公文范文--- -------------
15

------------------ ---------------精选公文范文-------------------------- 失之简单，显示出作者在理论提升方面
存在的客观问题。但其感受之真切，表
达之质朴，依 旧值得称赞和鼓励。
同意进入毕业论文答辩。
方晓论文评语
论文《方法派中的情感记忆》研究
了美国“方法派”表演理论中的重要理论
元素“情感记忆”， 立论得当，论据充足，
论证过程比较周密。行文中表现出比较
高的文字水平，这也正是作者注重 知识
积累、保持独立思维的学风的体现。
论文紧紧围绕与“情感记忆”相关的
各个创作元素与步骤，认真分析了“情感
记忆”产生的原理、运用的方法、转化的
过程，列举了 在学习中具体的例证，用
亲身感受联接理论与实践，并援引了相
关的理论话语及美国方法派演员 的创作
经验个案，由点及面，由小及大，论证
方法得当，结论也比较有力。
作者英语水平
较好，学习水平较强，在大学4年
学习期间，展现出很高的领悟能力和思< br>----------------精选公文范文----------------
16 < /p>

---------------------------------精选公文范文- -------------------------
辨能力，在毕业大戏《马哈歌尼城的兴
衰》中塑造的毕格贝克太太形象，也体
现了对于欧美表演创作方法的理解和掌
握。选择“方法 派”理论问题为论文选题，
适得其所。论文中广泛使用英语资料，
举引英语国家例证，但思维方 式并不“全
盘西化”，而是能够结合当下中国表演艺
术的现象和个人的体会，进行辩证论述，< br>殊为难得。
论断尚存片面和简单之处，部分论
证仍显不够充分，某些论断显现出 作者
尚缺乏身体力行的影视、戏剧创作经验，
这是作者专业能力和论文写作的短板。
但 独特的视角和缜密的思路，仍旧值得
称道。
同意进入毕业论文答辩。
高鳗蠕论文评语
论文《论个性演员的性格气质》的
写作很有个性，选题有趣，论据充足 ，
论证过程更显现出了作者的个性特点，
于感性中展现出理性的色彩。
论文分 为两大部分。第一部分探讨
----------------精选公文范文------------ ----
17

--------------------------- ------精选公文范文--------------------------
了“个性”的一 般性、普遍性的意义。论
证广征博引、纵横捭阖，布局大气，着
眼不俗。第二部分以陈道明、王 志文、
姜文三位演员为例，结合前文所陈列之
理论方法，对每一位演员的表演风格、
技 巧、个性进行了线性分析，语言泼辣，
浓墨重彩。敢于展现个人观点，不回避
客观存在的问题， 借对三位演员演技的
评述，不仅仅比较细致地介绍了他们的
创作成果，更努力研究隐藏其后的创 作
方法，以及个人魅力的实现。这些努力，
使论文不断强化自己的论点——论个性
演员 的性格气质。投鞭断水，挥斥方遒，
其情可鉴，勇气可嘉。
篇二：英文论文审稿意见汇总
英文论文审稿意见汇总
以下12点无轻重主次之分。每一点
内容由总结性标题和代表性审稿人意见
构成。
1、目标和结果不清晰。
It is noted that your manuscript needs
careful editing by someone with expertise
----------------精选公文范文----------------
18

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
in technical English editing paying
particular attention to English grammar,
spelling, and sentence structure so that the
goals and results of the study are clear to
the reader.
2、未解释研究方法或解释不充分。
◆ In general, there is a lack of
explanation of replicates and statistical me
thods used in the study.
◆ Furthermore, an explanation of
why the authors did these various
experiments should be provided.
3、对于研究设计的rationale:
Also, there are few explanations of
the rationale for the study design.
4、夸张地陈述结论夸大成果不严
谨：
The conclusions are overstated. For
example, the study did not show
if the side effects from initial copper
burst can be avoid with the polymer
formulation.
----------------精选公文范文----------------
19

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
5、对hypothesis的清晰界定：
A hypothesis needs to be presented。
6、对某个概念或工具使用的
rationale定义概念：
What was the rationale for the
filmSBF volume ratio?
7、对研究问题的定义：
Try to set the problem discussed in
this paper in more clear,
write one section to define the
problem
8、如何凸现原创性以及如何充分地
写literature review:
The topic is novel but the
application proposed is not so
novel.
9、对claim,如A＞B的证明，
verification:
There is no experimental comparison
of the algorithm with previously known
work, so it is impossible to judge whether
the algorithm is an improvement on
----------------精选公文范文----------------
20

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
previous work.
10、严谨度问题：
MNQ is easier than the primitive
PNQS, how to prove that.
11、格式（重视程度）：
◆ In addition, the list of references
is not in our style. It is close but not
completely correct. I have attached a pdf
file with “Instructions for Authors” which
shows examples. ◆ Before submitting a
revision be sure that your material is
properly prepared and
formatted. If you are unsure, please
consult the formatting nstructions to
authors that are given under the
“Instructions and Forms” button in he
upper right-hand corner of the screen.
12、语言问题（出现最多的问题）：
有关语言的审稿人意见：
◆ It is noted that your manuscript
needs careful editing by someone with
expertise in technical English editing
----------------精选公文范文----------------
21

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
paying particular attention to English
grammar, spelling, and sentence structure
so that the goals and results of the study
are clear to the reader. ◆ The authors
must have their work reviewed by a proper
translationreviewing service before
submission; only then can a proper review
be performed. Most sentences contain
grammatical andor spelling mistakes or
are not complete sentences.
◆ As presented, the writing is not
acceptable for the journal. There are pro
blems with sentence structure, verb
tense, and clause construction.
◆ The English of your manuscript
must be improved before resubmission.
We str ongly suggest that you obtain
assistance from a colleague who is
well-versed i
n English or whose native language is
English.
◆ Please have someone competent
----------------精选公文范文----------------
22

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
in the English language and the subject
matte r of your paper go over the paper
and correct it. ?
◆ the quality of English needs
improving.
来自编辑的鼓励：
Encouragement from reviewers:
◆ I would be very glad to re-review
the paper in greater depth once it has be
en edited because the subject is
interesting.
◆ There is continued interest in your
manuscript titled “……” which you subm
itted to the Journal of Biomedical
Materials Research: Part B - Applied
Biomat
erials.
◆ The Submission has been greatly
improved and is worthy of publication.
老外写的英文综述文章的审稿意见
Ms. Ref. No.: ******
Title: ******
----------------精选公文范文----------------
23

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
Materials Science and Engineering
Dear Dr. ******,
Reviewers have now commented on
your paper. You will see that they are
advising that you revise your manuscript.
If you are prepared to undertake the work
required, I would be pleased to reconsider
my decision.
For your guidance, reviewers’
comments are appended below.
Reviewer #1: This work proposes an
extensive review on micromulsion- based
methods for the synthesis of Ag
nanoparticles. As such, the matter is of
interest, however the paper suffers for two
serious limits:
1) the overall quality of the English
language is rather poor;
2) some Figures must be selected
from previous literature to discuss also the
synthesis of anisotropically shaped Ag
nanoparticles , which has been largely
----------------精选公文范文----------------
24

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
overlooked throughout the paper.
Once the above concerns are fully
addressed, the manuscript could be
accepted for publication in this journal
这是一篇全过程我均比较了解的投
稿，稿件的内容我认为是相当不错的 ，
中文版投稿于业内有较高影响的某核心
期刊，并很快得到发表。其时我作为审
稿人之 一，除了提出一些修改建议外，
还特建议了5篇应增加的参考文献，该
文正式发表时共计有参考 文献25篇。
作者或许看到审稿意见还不错，因
此决意尝试向美国某学会主办的一份英
文刊投稿。几经修改和补充后，请一位
英文“功底”较好的中国人翻译，投稿后
约3周 ，便返回了三份审稿意见。
从英文刊的反馈意见看，这篇稿件
中最严重的问题是文献综 述和引用不
够，其次是语言表达方面的欠缺，此外
是论证过程和结果展示形式方面的不
足。
感想：一篇好的论文，从内容到形
----------------精选公文范 文----------------
25

-------------- -------------------精选公文范文------------------------- -
式都需要精雕细琢。
附1：中译审稿意见
审稿意见—1
英文表达太差，尽管意思大致能表
达清楚，但文法错误太多。
文献综述较差，观点或论断应有文
献支持。
论文读起来像是XXX的广告，不
知道作者与XXX是否没有关联。
该模式的创新性 并非如作者所述，
目前有许多XX采取此模式（如美国地
球物理学会），作者应详加调查并分析
XXX运作模式的创新点。
该模式也不是作者所说的那样成
功……
审稿意见—2
缺少直接相关的文献引用。
写作质量达不到美国学术期刊的
标准。
审稿意见—3
作者应着重指出指出本人的贡献。
缺少支持作者发现的方法学分析。
----------------精选公文范文----------------
26

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
需要采用表格和图件形式展示材
料。
附2：英文审稿意见
Reviewer: 1
There are many things wrong with
this paper.
The English is very bad. Although the
meaning is by and large clear, not too
many sentences are correct.
The literature review is poor. The
paper is riddled with assertions and claims
that should be supported by references.
The paper reads as an advertisement
for XXX. It is not clear that the author is
independent of XXX.
The AA model of XXX is not as
innovative as the author claims. There are
now many XX that follow this model , and
the author should survey these model to
see which one first introduced the
elements of the XXX model.
The model is also not as successful as
----------------精选公文范文----------------
27

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
the author claims. ……
Overall, the presentation and the
contents of the paper can only mean that I
reject that the paper be rejected.
Reviewer: 2
The are two major problems with this
paper:
It is missing the context of what is
now know as the “two-sided” market
literature including that directly related
to … .
The writing quality is not up to the
standard of a US scholarly journal.
Reviewer: 3
1. The author should accentuate his
contributions in this manuscript.
2. It lacks analytical methodologies to
support author’s discoveries.
3. Description style material like this
manuscript requires structured tables &
figures for better presentations.
Our JPCA paper were peer reviewed
----------------精选公文范文----------------
28

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
by two reviewers, and their comments are
as follows:
The Comments by the First Reviewer
Editor: Michael A. Duncan
Reviewer: 68
Manuscript Number: jp067440i
Manuscript Title: Restricted
Geometry Optimization, a Different Way
to Estimate Stabilization Energies for
Aromatic Molecules of Various Types
Corresponding Author: Yu
Recommendation: The paper is
probably publishable, but should be
reviewed again in revised form before it is
accepted.
Additional Comments: In the
present work the authors introduce a new
energy-based aromaticity measure.
Referred as restricted geometry
optimization, the extra
stabilization energy is calculated by
means of an energy scheme in which the
----------------精选公文范文----------------
29

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
different double bonds are localized. This
methodology is applied to different sets of
aromatic systems, and the results are
compared to previous already existing
schemes. This procedure seems to work
better than previous ones, however it must
be underlined that with a much greater
complexity. It avoids having to choose a
reference structure, and it is worth noticing
that benzene appears to be the most
aromatic system. Thus the method
presented might mean a new contribution
to the different aromacity criteria, however
before acceptance for publication I would
recommend important changes to be taken
into account in the manuscript.
The new method used is not
presented in a comprehensible way. In the
second paragraph of the Introduction the
authors should already describe it, and not
first presenting the results for benzene and
not going into the method till the second
----------------精选公文范文----------------
30

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
section. The formulas used must be
described precisely as well. So I would
recommend that before acceptance
the manuscript should be rewritten in order
to make it more comprehensible not only
to physical chemists but also to the
experimental chemical community,
and at the same time to improve the
English used. Other minor points are:
- First line of Introduction:
aromaticity is one of the most important
concepts in organic chemistry, but most of
organic compounds are not aromatic.-
Introduction, line 4: notice that only
energetic ways of evaluating aromaticity
are mentioned, however geometry-based ,
magnetic-based and electronic-based
methods are also important, and this point
should be pointed out. - Section , last line
of first paragraph: is B3LYP chosen just
because it gives similar results to HF and
MP2? This should be pointed out in the
----------------精选公文范文----------------
31

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
manuscript. - Enlarge description in point
by going deeper into the data in Figure 8.
篇三：论文评语
1 .该论文主要研究了铁路联锁软件
的安全性，研究成果有着很强的社会价
值。论证清晰有力，论 据充分，结论可
靠。论文层次分明，格式正确，逻辑性
强，文笔流畅。表明作者已较好地掌握< br>了本学科的基础理论和专业技能，具有
良好的技能和从事研究的能力。
该论文已经达到X士论文的水平，
建议授予X士学位。
2.该论文主要研究了铁路信 号领域
车站计算机联锁软件的安全性。论文选
题具有一定的前沿性，有着明确的理论
意 义和很强的实用价值。调研全面，工
作量饱满，分析透彻，设计合理，资料
翔实。论文结构合理 ，写作规范，条理
清晰，重点突出，文笔流畅，综合运用
了所学知识解决问题。
本人认为该论文达到X士论文水平
要求，同意其参加论文答辩，并建议授
---------- ------精选公文范文----------------
32

--- ------------------------------精选公文范文-------------- ------------
予X士学位。
本文研究了*****，对*****有较强
的实用价值，为****提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合
理，结果于实际应用性较强。 论文写作
规范，语句通顺，达到了学校对学位论
文的各种要求。
基础扎实,对基本知识,基本理论和
基本技能的掌握比较完整和全面等等
比如切合现实 的需要,较好地解决了
现实生产生活工作中对该内容的需求;相
关适用单位的反映与评价等
论文题与论文的内容基本相符，结
构基本完整，语言也比较通顺，没有大
的语法错 误。问题是，全文引用的部分
太多，自己的分析太少。完成这篇论文
所需的材料已经具备，作者 可以在此基
础上对材料进行分析归纳以得出自己的
结论。
论文结构完整，各 部分基本符合英
语论文的写作规范。作者查阅了大量的
资料，论述比较充分，条理也很清晰。
----------------精选公文范文----------------
33

---------------------------------精选公文范文 --------------------------
本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识
解决问题，所得书记合理，结论正确，
有创新见解。 另外论文格式正确，书写
规范，条理清晰，语言流畅。


----------------精选公文范文----------------
34