没有共产党员就没有新中国歌词-会议纪要格式范文

测试方法分类
比表面积测试方法有两种分类标准。一是根据测定样品吸附气体量多少方法的不同，可分为：连续流动法、容量法及重量法（重量法
现在基本上很少采用）；另一种 是根据计算比表面积理论方法不同可
分为：直接对比法比表面积分析测定、Langmuir法比表面积 分析测
定和BET法比表面积分析测定等。同时这两种分类标准又有着一定的
联系，直接对比法 只能采用连续流动法来测定吸附气体量的多少，而
BET法既可以采用连续流动法，也可以采用容量法来 测定吸附气体量。
连续流动法
连续流动法是相对于静态法而言，整个测试过程是在常压下 进
行，吸附剂是在处于连续流动的状态下被吸附。连续流动法是在气相
色谱原理的基础上发展而 来，由热导检测器
来测定样品吸附气体量的多少。连续动态氮
吸附是以氮气为吸附气，以氦气或 氢气为载
气,两种气体按一定比例混合，使氮气达到指定的相对压力，流经样
品颗粒表面。当样 品管置于液氮环境下时，粉体材料对混合气中的氮
气发生物理吸附，而载气不会被吸附，造成混合气体成 分比例变化，
从而导致热导系数变化，这时就能从热导检测器中检测到信号电压，
即出现吸附峰 。吸附饱和后让样品重新回到室温，被吸附的氮气就会
脱附出来，形成与吸附峰相反的脱附峰。吸附峰或 脱附峰的面积大小

正比于样品表面吸附的氮气量的多少，可通过定量气体来标定峰面积< br>所代表的氮气量。通过测定一系列氮气分压PP0下样品吸附氮气量，
可绘制出氮等温吸附或脱附 曲线，进而求出比表面积。通常利用脱附
峰来计算比表面积。
特点：连续流动法测试过程操 作简单，消除系统误差能力强，同
时具有可采用直接对比法和BET方法进行比表面积理论计算。

容量法
容量法中，测定样品吸附气体量多少是利用气态方程来计算。在
预抽真空的密闭系统中导入一定量的吸附气体，通过测定出样品吸脱
附导致的密闭系统中气体压力变化 ，利用气态方程P*VT=nR换算出
被吸附气体摩尔数变化。
直接对比法
直接对比法比表面积分析测试是
利用连续流动法来测定吸附气体量，
测定过程中需要选用标准样 品（经严
格标定比表面积的稳定物质）。并联
到与被测样品完全相同的测试气路
中，通 过与被测样品同时进行吸附，分别进行脱附，测定出各自的脱

附峰。在相同的吸附和脱附 条件下，被测样品和标准样品的比表面积
正比于其峰面积大小。计算公式如下：

Sx：被测样品比表面积 S0：标准样品比表面积，
Ax：被测样品脱附峰面积 A0：标准样品脱附峰面积
Wx：被测样品质量 W0：标准样品质量

优点：无需实际标定吸附氮气量体积和进行复杂的理论计算即可
求得比表面积；测试操作简单，测试速度 快，效率高
缺点：当标样和被测样品的表面吸附特性相差很大时，如吸附
层数不同，测试结果误差会较大。 直接对比法仅适用于与标准样品吸附特性相接近的样品测量，由
于BET法具有更可靠的理论依据， 目前国内外更普遍认可BET法比表
面积测定。


BET比表面积测定法
BET理论计算是建立在Brunauer、Emmett和Tel ler三人从经典统计
理论推导出的多分子层吸附公式基础上，即著名的BET方程：

P: 吸附质分压 P0: 吸附剂饱和蒸汽压
V: 样品实际吸附量 Vm: 单层饱和吸附量
C：与样品吸附能力相关的常数
由上式可以 看出，BET方程建立了单层饱和吸附量Vm与多层吸附量V
之间的数量关系，为比表面积测定提供了很 好的理论基础。
BET方程是建立在多层吸附的理论基础之
上，与许多物质的实际吸附过程 更接近，因
此测试结果可靠性更高。实际测试过程中，
通常实测3-5组被测样品在不同气体分 压下
多层吸附量V，以PP0为X轴， 为Y轴，由BET方程做图进
行线性拟合，得到直线的 斜率和截距，从而求得Vm值计算出被测样
品比表面积。理论和实践表明，当PP0取点在0.05-0 .35范围内时，
BET方程与实际吸附过程相吻合，图形线性也很好，因此实际测试过
程中选 点需在此范围内。由于选取了3-5组PP0进行测定，通常我
们称之为多点BET。当被测样品的吸附 能力很强，即C值很大时，直
线的截距接近于零，可近似认为直线通过原点，此时可只测定一组
PP0数据与原点相连求出比表面积，我们称之为单点BET。与多点
BET相比，单点BET结果误差 会大一些。
若采用流动法来进行BET测定，测量系统需具备能精确调节气体分压
PP0的 装置，以实现不同PP0下吸附量测定。对于每一点PP0下

BET吸脱附过程与直接对 比法相近似，不同的是BET法需标定样品实
际吸附气体量的体积大小，而直接对比法则不需要。

特点：BET理论与物质实际吸附过程更接近，可测定样品范围广，
测试结 果准确性和可信度高，特别适合科研及生产单位使用。