中考语文试卷分析
诗情画意的诗句-花灯制作方法
中考语文试卷分析
语文中考试题,试卷结构遵循课标和考试说明,全卷包括作文在内
共22小题,满分150分,测试时间120分钟。试题包括基础知识及
运用、古诗文积累与阅
读、现代文阅读和写作四大部分。大体结构较
往年没有变化,只是试卷文字阅读量有所增加,但具体命题
作出了很
大调整。其中,基础部分增加了名著阅读;现代文阅读的第二个由原
来的议论文或说明
文更改为非连续性文本阅读;试题将音形义基本知
识的检测与理解阅读等基本能力与生活实际有机结合,
检测方式更灵
活,更务实。
一、基础和阅读部分分析
(一)命题范围及特点 本次中考试卷命题坚持体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打
通课内外学习语文的渠道,检查学生
掌握语文基础知识的能力及课内
外阅读能力。命题人员旨在通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教学,更应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合
素养。试卷力求通过一些开放性
的试题,答案多元的试题,引导学生
设计出自己理想的答案,培养学生创新能力;试卷打破旧的命题模式
,
力求体现人文性、趣味性和知识性相结合。同时,整份试卷还体现了
“三重”,即重基础(基
础知识和基本技能),重能力(识字能力、
写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(
运用所
学知识创造性地解决问题,变原有的议论文或说明文阅读为非连续性
文本阅读)。
(二)答题情况分析
本次中考,学生在字音字形及词语运用上情况较好;仿写
及综合
性学习部分正常;古诗文积累与文言文阅读掌握情况较好,失分较少,
其中古诗词默写正
确率为80%左右,但理解性默写得分率为0.63,明
显偏低,反映部分学生在诗词学习中仍停留在死
记硬背的层面。文言
文方面,句子翻译、文章主旨把握还行,可实词解释得分仅为0.62,
反
映出学生在文言学习上不注重最基本的知识积累,有点大而化之。
另外,名著阅读和非连续性文本的阅读
情况极不乐观。所以本次中考,
我们从中看出我县语文教学中还存在许多不足:
(1)课内课外积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效<
br>率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,与
生活联系密切的题,就感到束
手无策。第7题“综合性学习”用班级
主题晚会相关材料,学生在对联选择、活动策划题目中失分较严重
,
“活动策划”题得分率0.51,得分率全卷倒数第三。同时,由于学
生对名著(《水浒》)
阅读欠缺,学生对原著没有认真阅读,失分较大,
尤其考查情节的第一小题,得分率仅有0.27,为全
卷最低。
(2)综合能力薄弱。
本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考
查学
生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于在教学中注
重教材的文体知识讲解
,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识
前后渗透,又特别是非连续性文本阅读训练相对较少,导致
学生对综
合性较强试题缺乏独立分析能力,概括能力和材料的整合能力,语言
组
织能力,导致失分较多。例如第18题,根据材料给“肥胖”下定
义,得分率仅为0.28。再者学生基
础相对较差,对学生的综合训练
见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差,甚至个别学生不读题乱写一气,不仅没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
(3)创新能力不够。
从试卷基础部分来看,学生的语言表达和解题思维都相对僵化,
缺少
“新”的表达和切入点。在句型仿写(题5)中尤其突出。
(4)书写不规范。
从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体
潦草不规范。
(三)几点建议
1.要继续重视基础知识的积累。
从本次中考结果可以看出,识字
和积累得分率较高,学生掌握较
好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
2.教会学习方法,提高学习能力。
“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握
“活”
的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教
师在教学过程中,应
适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究
中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识
的方法。充
分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。
非连续性文本作为今
年最大的调整部分,将在未来若干年内不会
有太大的改变。但我们不难发现,从材料的选
择和命题的设置上虽有
很多创新,但基本的解题能力还是源于说明文类文本和议论性文本的
阅读
能力。所以,说明文和议论文的阅读教学同样不可忽视。
3.要树立大语文观,拓展思维,培养创新能力。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外
,注重课内外知识点
交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅自己能读懂,而且有
所感悟
,有所积淀;其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生
学会读各种文章。这样,学生平时就有了充
实的阅读素材,增加了对
语言的悟性,提升了语文综合素养。
同时,语文教学应与生活密切联
系起来,让语文知识生活化,培
养学生在生活中学习语文运用语文的习惯。在教学中,把“综合性学习”版块重视起来,不能只讲答题方法或以大量题目来训练,要让学
生真正去体验综合性学习的过程
。最重要的是回归教材。最近几年“综
合性学习”中考命题与教材结合非常密切,最近的比如2017年
A卷、
B卷就很好的体现了这一点。
总之,要让学生真正学好语文,我们语文教师须怀一颗积
极探索、
努力钻研的心,不断努力,不断提高自身素质,不断适应时代的要求
才行。
二、作文部分分析
(一)考试情况分析
作文仍是“二选一”传统模式,考查了一个
材料作文和一个命题
作文。材料作文是一则小故事,采用拟人手法让主人与玫瑰展开对话,
捕捉其中重要信息可以从“人生有时无需等待、认清自我、做好自己、
善导的力量、在反思中
成长”等不同角度立意。命题作文《敢与不敢》
让学生在感性与理性中抉择、胆量与智慧中共融、对立与
统一中思考,
从而获取一份勇敢、一份理智、一份敬畏。子路与孔子的对话闪耀出
胆魄与睿智,
给考生的解题立意提供了强有力的支撑。
从考生选择情况来看,大多数还是抱着求稳的心理,选择了命
题
作文,与往年相比,选择材料作文的呈现出上升趋势,其中也不乏优
秀作文与亮点作文。此次
中考作文平均得分为42.43分,比较真实地
反映了我县中学语文作文教学的水平。
(二)教学建议
1.作文写作训练一定要较真,尤其是作文评改切记走马观花。纵
观
本次中考作文,无论是命题作文还是材料作文,给予考生的写作空
间都极大,弹性十足,但有近2%的考
生交了白卷,10分以下的考生
比例则约占3%。即使一些写得较好的作文,作文缺乏技巧,在表达上缺乏文采。无论是选择材料作文还是选择命题作文,部分学生空发
议论,缺少事例的支撑,记叙文
则普遍缺少具体生动。
2.加强材料作文的指导和训练,给学生多一种选择。从近几年的
写作
情况来看,选择写作材料作文的考生寥寥无几,基本反映了学生
写材料作文的无法无奈。材料作文最为突
出的问题有两种:一是采用
扩写材料的方式作文,二是游离于材料之外作文。对此,教师应加强
对材料作文的训练,教给学生读懂材料的方法,指导学生如何根据材
料和自己占有素材来进行立意,训练
学生用自己熟悉的生活经历或生
活故事来进行写作,必要时可以训练学生写作简单的议论
文。
3.作文教学也应回归教材,把每一个单元的作文训练做扎实。我
们总是在说,要构建作
文教学体系,其实哪里需要我们去自行构建。
我们深入研究教材,尤其是如今的部编教材,会发现,教材
中的作文
训练很好地从思维、技巧、语言三个维度以及记叙文、说明文、议论
文三种文体设计了
循序渐进的体系。只要我们认认真真研究教材、教
教材,三年下来,学生作文就不会太差。
4.加强对学生书写规范、美观的训练及作文书写格式规范要求。
总之,作文教学如何更好的
开展,我们每一个语文老师应认真思
考并积极实践。实际上,我们的读文心谭课为我们建构了很好的作文
教学模式。在这方面,我们可以做更多更有效地教学研究。