四年级期中语文试卷分析
人性本善作文-亡羊补牢的故事
四年级期中语文试卷分析
马青青
一、考试情况
本次考试我班参考人数共43人，其中10人不及格，优生只有9
人，优秀率为20.9%。平均分是
84.21。没达到均分的有17人。
总的说来，题目并不难，而且复习时都强调过。但学生答得如此
惨不忍睹，原因主要体现在学生学习态度不够端正，平时课堂效率因
说话或注意力不集中而大打
折扣，反复强调的仍有部分学生掌握不
了。对于容易搞混淆的字词听写过后不能做到准确记忆，阅读持马
马
虎虎的态度，不能准确把握语段所表达的意思。写作凸显了运用文字
能力的不足，不能围绕一
个主题进行记叙事件，随意性很强。
二、试卷分析
1．题型多元而多样。
纵观这
份试卷，其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”，题型多样
而富有开创性，力求对学生的素质进行全方面
的评价。一是紧扣文本
又超越文本，广泛地涉及到文本的各个知识点；二是体现了情感、知
识、
能力三维目标的有效渗透，词句段篇做到了有机融合。
各类题型都需要学生在扎实掌握课内知识的同时
灵活运用，对于
有一定积累的学生来说无疑是大有裨益的，但对于平时缺乏积累的学
生来说就显
得有一定的难度。
2．突出语文的实践与开放。
知识积累题的灵活运用，生
字词语题的基本功训练，课外阅读题
的灵活丰富以及作文题的贴近生活，都拓展了学生展示自我的空间，
并注重了基础知识与基本技能的测查。
3．注重积累和运用。
本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有
机整合，体现了大语文观。
三、试题内容及答题情况
试卷共有“字词园地”“句子加工厂”“日积月累”“阅读理解”“
习作
芳草地”五个部分，分值120分，对四年级学生的语文基本知识的积
累和基本技能的运用
情况进行了具体测试。
第一大题字词园地。其实平时训练的也较多，但仍一部分学生学
得不够
灵活不够扎实。主要问题是第4小题，补充词语，这些词语在
课本上出现过，课后也让积累在积累本上，
可惜还是有同学记不住词
语或者记不住某个字如何写，使得一部分同学或多或少丢了分。
第二
大题句子加工厂。学生的作答情况较差。第1小题的缩句，
平时练习缩句只有极少部分的同学做错，这次
形容词稍多大部分同学
都错了。第2小题改为被字句，平时几乎全对的题，这次考试竟然有
两个
同学写错，原题是“伐木人用斧子把树砍倒”，应该改成“树被
伐木人用斧子砍倒”，结果两位不认真做
题的学生写成“树被伐木人
用斧子把树砍倒”，这两位同学在平日的授课中成绩也不错，要说他
们不会做这道题是绝对不可能的，他们就是对这样的太有信心没有认
真对待，才丢了分。第4小题改为比
喻句，还有一部分同学写成了拟
人句。第5小题用加点字造句，像这样略开放的题有同学
直接就放弃，
不写！
第三大题日积月累。全都是课内的，基本每道题都有失分的，说
明平时课堂上对课文的记忆和理解还不够到位，今后有待于加强。
第四大题阅读理解失分较严重，其中
一题，让写出原因并举例，
有的同学只写原因，有的同学只举例，有的同学写性格而不写原因不
举例。有的同学干脆空白。这说明他们的阅读理解能力还是较差，今
后应加强这方面能力
第五大题习作芳草地，相当一部分同学写的不够字数。
四、存在的问题
1.平日学习态度不端正，课堂状态不佳（不会听课）直接导致成
绩的不理想。
2.
学生的语言概括能力不强，理解能力不强，解题灵活度不够，
平日学习改错后续工作不完善，有待努力提
高。
3.有相当一部分学生没能认真审题，作文基本功差，内容空洞，
条理不清，写得不够具体。
五、改进措施
从以上问题看，我今后的教学应该注意：
1．扎实双基，多种策略降
低错字率。继续重视字的音形义的结
合来学生字，做到读准音、书写规范准确。及时帮学生区别同音字、
形近字，加强多音字在语境中的辨析。
2．加强培养学生的基本阅读能力，整体把握课文思想
内容的能
力，体会重点词句含义的能力，对课文的理解、感悟、概括的能力。
要
把学生的兴趣从课内引导到课外阅读上来，拓展阅读的面，增加阅
读的量。
3．习作教学要重
视提高学生的审题能力，激发学生写作兴趣，
锻炼学生修改作文的能力，从而，多层面提高学生的写作水
平。
5．教学中，我要关注学困生的同时进行培优生的工作，也须多
多激励中等生，使班级内
“优尖无优生生少，差生一大串，中等生也
偏下游”的状况得到改善。