怎样评价一个教学课件
拉德斯基进行曲-变电运行论文
怎样评价一个教学课件
今年我区组织教师优秀课件评比活动，可能在评比的通知强调了
教师信息技术与学科整合研究的开展情况已纳入到学校教育信息化
工作考核项目中，同时也纳入
到区教育局学校教育教学办学水平评估
方案中，本次评比共收到全区近250多份教师作品，这是这项评
比活
动收到作品数量最多一次，都是也是覆盖学校面最多一次。
在上交过程中不少老师打电话
问，满心热情的想参加，其中一位
老师问我：“课件用flash做还是ppt（powerpoint
）？如果是ppt，
是不是做了也评不上，现在课件比赛都用flash做，ppt做的没戏。”
听完之后，就像给我当头浇了一盆冷水，我不禁想，现在的课件评比
到底是评什么？评比的标准是什么
？难道只是看谁做的精美，谁用的
技术高吗？
我觉得有必要将课件评比的标准共享一下，大家可以看一下，免
得在走入误区。
多媒体课件评比标准
一、 科学性
1、描述概念的科学性：课件的取材适宜，内容科学、正确、规
范。
2、问题表述的准确性：课件中所有表述的内容要准确无误。
3、引用资料的正确性：课件中引用的资料正确。
4、认知逻辑的合理性：课件的演示符合现代教育理念。
二、 教育性
1、直观性：课件的制作直观、形象，利于学生理解知识。
2、趣味性：有利于调动学生学习的积极性和主动性。
3、新颖性：课件的设计新颖，进一步调动学生的学习热情。
4、启发性：课件在课堂教学中具有较大的启发性。
5、针对性：课件的针对性强，内容完整。
6、创新性：能否支持合作学习、自主学习或探究式学习模式。
三、 技术性
1、多媒体效果：课件的制作和使用上是否恰当运用了多媒体效
果。
2、交互性：课件的交互性较高。
3、稳定性：课件在调试、运行过程中不应出现故障。
4、易操作性：操作简便、快捷。
5、可移植性：移植是否方便，能否在不同配置的机器上正常运
行。
6、易维护性：课件可以被方便地更新，利于交流、提高。
7、合理性：课件是否恰当的选择了软件的类型。
8、实用性：课件是否适用于教师日常教学
四、 艺术性
1、画面艺术：画面制作应具有较高艺术性，整体标准相对统一。
2、语言文字：课件所展示的语言文字应规范、简洁、明了。
3、声音效果：声音清晰，无杂音，对课件有充实作用。
我个人
认为，每一名教师的工作都很繁忙，不可能每节课都花费
大量时间去制作课件，课件只是教师上课的辅助
工具，课件的好坏要
看是不是对教学有帮助，使用之后要能提高教学效率，要能调动学生
学习的
积极性，能达到好的教学效果、操作简单的课件才是好课件，
课件评比不能单纯比技术，使用高科技做出
来的不一定适合课堂，有
时候使用很花哨的课件反而会分散学生的注意力，希望老师们不要走
入
课件评比的误区。