技巧：策论文写作的思维支点汇总
巡山小妖精
792次浏览
2021年01月17日 09:59
最佳经验
本文由作者推荐
红蜻蜓的歌词-冲动的惩罚歌词
如何寻找公务员考试申论考试策论文写作的思维支点
首先，界定一个基本 前提，在公务员考试申论考试中最后的大文章，在没有相反或特定要求的
情况下，其实最合理的选择，就 是以对策为核心的策论文章。原因有二：
一是公务员考试申论测查的一个最高目标就是考生是 否具备潜在的宏观决策能力。概述题考查
的是公务员职业生涯的第一阶段，在这一阶段你只需客观真实地 将问题加以概括，以供决策者
参考。具体来说，就是你是否能够承担起一个为他人决策提出问题和对相关 的信息进行整理的
角色任务，既能全面、准确、思路清晰、语言简炼地将复杂、琐碎、凌乱的问题加以概 括整
理，又能忠实于问题的原貌，克制自我，不做太多的主观发挥，以致扭曲事实原貌。那么，相
对于概述题而言，文章写作题需要考察的是，考生能否对一个具体的问题进行深度挖掘和广度
发挥，能 否由一个具体问题而思考全局，并作出宏观决策。正是因为这点，文章写作题在没有
明确要求的情况下， 策论文是最合理的选择，能以此展现出你最好的一面或别人最想看的一
面。
二是在很 多时候，文章写作题的题干会明确要求你就如何解决什么样的问题写篇文章，如
2006
年国家 公务员考试的申论要求，
“
当前，如何应对各种突发公共事件是各级政府必须面对
的重 要课题，请你就如何提高各级政府应对突发公共事件能力写一篇议论文
”
，此题就限制了
文章必须是策论文。
那么在基本前提界定之后，面对复杂琐碎的申论材料，如何从深度和广 度上为文章写作寻找思
维支点，拓宽思维空间？
第一、策论文的思路策略
策论文以社会问题的解决和宏观决策为核心，已经不是单纯的文章写作，而是涉及到公共权力
运 作的基本原理，当公共权力作出决策方案时，它不但需要其对策具有良好的针对性，而且还
要考虑到，如 何去说服社会公众接受这些决策，如何让人大或议会表决通过这些方案。通常，
我们会以问题具有哪些重 要的意义和存在哪些不足为逻辑上的铺垫和政治上的游说，以使人们
更好地接受这些决策，在具体写作结 构安排上则可以有两种情况安排：
1
、先交待正面意义，再指出存在的问题和不足。
2
、先交待存在的问题和不足，再指出正面的意义。
这样，我们就为文章的写作寻找到了一个清晰而富有逻辑力度的思路策略。
第二、策论文的思维支点
策论文以对策为核心，对策需要既有具体内容和良好的针对 性，又要有一定的高度。理论上
说，我们可以自己写对策，只要有说服力。可实际上，我们对每一个问题 并非都是专家，完全
凭自己空思冥想，是写不出比较全面、具体和有针对性对策的。那怎样为提出对策寻 求一个思
维的支撑点呢？
在公务员考试申论考试大纲中有这样规定，
“在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问
题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。
”
，所以，给定材料为我们如何写对策提
供了思维支点，譬如材料中提到专家的建议、 国外政府的经验做法等都可提炼加工为对策。
第三、策论文的思想空间