义和团运动期间帝国主义列强在华的矛盾和斗争
萌到你眼炸
726次浏览
2021年01月17日 22:59
最佳经验
本文由作者推荐
理财产品比较-再塑生命的人教案
义和团运动期间帝国主义列强在华的矛盾和斗争
作者：胡
滨
文章来源：中华文史网
更新时间：
2010
年
06
月
28
日
< br>1900
年的义和团运动，是中国人民反对帝国主义侵略的一次爱国运动，它沉重地打击了帝国主 义在华侵略
势力，震动了全世界。帝国主义列强先后派遣十余万军队前来中国，对义和团运动进行了残酷 的镇压。它
们在攻陷北京之前，内部便已经矛盾重重，但由于当时它们把镇压义和团作为共同的目标，所 以表面上还
勉强维持协调一致的局面。随着联军攻占北京，它们之间错综复杂的矛盾和斗争日益赤裸裸地 暴露出来。
本文准备揭露和分析帝国主义列强从矛盾、斗争到暂时妥协的经过。
一
1900
年春夏间，义和团的势力在京津地区有了很大的发展。帝国主义驻北京外交团惊恐万状 ，以保护
使馆为名，调集卫队入京。
6
月
9
日，英国公使窦纳乐获悉 义和团已逼近北京郊区，感到形势紧张，于是
急电驻天津领事贾礼士，要他立即通知海军中将西摩，迅速 派遣大批援军直趋北京。次日，西摩纠集各国
侵略军自天津出发，向北京大举进犯。这批侵略军在途中遭 到了中国军民的截击，进退维谷，经过两个星
期的苦战才狼狈逃回天津。西摩所率侵略军的失败，当然主 要是由于义和团和清军的英勇战斗，但是，帝
国主义内部的矛盾，也是其中不可忽视的原因之一。当西摩 在天津组织侵略军的时候。“法国人和俄国人
拒绝派遣卫队，除非派出一支至少有一千五百人的军队，或 者是铁路可通车运行。”（《英国蓝皮书》，
中国第三号（
1900
年），第
104
件。）西摩率领的侵略军仓促自天津出发，最初不过六、七百人，后来俄、
法等国部队才 陆续赶到，增至二千余人。因此，这支侵略军的失败，当时在西方国家引起了很大的猜疑。
德国外交大臣 布洛夫认为，“进军失败的原因属于军事障碍为少，而属于司令官间政治性的意见为多。日
英及俄法两集 团间存在着激烈的仇恨和怀疑，
使列强间的团结能够继续到纠纷结局为止，
是极不可能的。”< br>（《德国外交文件有关中国交涉史料选译》，第
2
卷，第
14
—
15
、
31
、
48
、
12
、
69
、
197
、
208
、
209
页。）
这些话除了对 义和团的抵抗力量估计过低之外，关于列强之间矛盾的分析是符合实际情况的。
西摩所率侵略军的失败，德国公使克林德的被杀，各国驻京使馆的被围，等等，都 成为帝国主义列强
进一步扩大侵略的借口。它们纷纷增派军队来华，感到有必要组成一支联军，以统一各 国在华侵略军的行
动，但联军总司令的席位成为它们互相争夺的目标。有些国家认为，各国部队可以置于 军衔较高的司令官
指挥之下；另一些国家则认为，总司令的人选应由部队人数较多的国家担任。当时在华 侵略势力最大的英
俄两霸都不同意上述意见。俄国方面指出：按照军衔高低或人数多寡确定总司令的人选 ，“容易时常发生
变动，所以有可能造成实际上的严重麻烦”。
（
《英国蓝皮书》，中 国第一号（
1901
年）
，
第
53
、
54
、
215
、
29
、
32
、
205
件。）英 国也认为“按照这些理由任命一位总司令官是令人不满意的。”（《英国蓝皮书》，
中国第一号（
1901
年），第
53
、
54
、
215
、
29
、
32
、
205
件。）但是，英俄双方都提不出一个能够为各 国
共同接受的方案，所以争夺愈演愈烈。俄国陆军大臣库罗泡特金表示：“我们参加进攻北京的条件是， 俄
国军队不能置于英国、日本或美国司令之下”。（《德国外交文件有关中国交涉史料选译》，第
2
卷，第
14
—
15
、
31
、
48、
12
、
69
、
197
、
208
、< br>209
页。）他主张“必须把所有列强军队的总领导权归（俄国）亚
历克先也夫提督。” （《红档杂志有关中国交涉史料选译》，第
225
页，注五、
233
、
239
页。）英国则表
示，“它不愿看见它的军队受外国司令指挥，只将与日本共同行动。” （《德国外交文件有关中国交涉史
料选译》，第
2
卷，第
14
—15
、
31
、
48
、
12
、
69、
197
、
208
、
209
页。）德国企图利用英俄的 矛盾左右逢
源，从中渔利。德皇威廉二世认为，西摩所率联军的失败“使欧洲人在亚洲人面前丢脸”，“ 一位英国最
高总司令是我们绝对不能接受的”，但他又不愿意公开出面反对，“希望俄人或法人能替我们 免去拒绝的
反感”，（《德国外交文件有关中国交涉史料选译》，第
2
卷，第
14
—
15
、
31
、
48
、
12
、
69
、
197
、
208
、
209
页。） 想把俄法两国推到反英的前列，进一步加深英俄之间的矛盾。
德国公使克林德被杀的消息被证实后，德皇大为冲动，决定增派海陆军来华，并极力为德国将 领谋求
联军总司令的职位。
8
月上旬，德国政府向其他列强提出建议，由德国元帅瓦德 西伯爵担任联军总司令。
英、俄、日等国先后表示同意，只有法国迟迟不作答复，因为它对普法战争中所 遭受的凌辱记忆犹新，不
愿意将它的军队置于德国人的指挥之下。法国外交部长戴尔卡赛认为，“法国不 能同意任命德国将军为总
司令。法国不能容忍此事，并且可能引起紧急的国内危险。”（《红档杂志有关 中国交涉史料选译》，第
225
页，注五、
233
、
239
页。）但是，瓦德西的联军总司令地位已为其他列强所承认，法国感到不便孤立
于联军之外，于
8
月中旬答复德国说：“当瓦德西元帅一旦到达中国，并且由于他的军衔最高而在联军各
国司令 官会议中占有显著地位，法国远征军团司令卧龙将军不会不将他同元帅的关系置于适当的基础之
上。”（ 《英国蓝皮书》，中国第一号（
1901
年），第
53
、
54
、
215
、
29
、
32
、
205
件。） 这个答复是含
糊其词的，虽不是表示断然拒绝，但也绝不是完全接受。德国满足于各国的答复，命令瓦德 西迅速来华就
职。列强对联军总司令职位的争夺，至此才告结束。
二
帝 国主义列强在出兵镇压义和团的过程中，都企图乘机掠取中国领土，巩固和扩大各自在华的势力范
围。< br>1900
年夏季和秋季，中国被瓜分的危机达到了空前严重的程度。
沙俄自十九世纪末年起便把我国东北视为它独占的势力范围。义和团运 动在京津地区兴起后，它阴谋
策划对我国东北实行武装占领，把该地区变成它直接控制的殖民地。一个俄 国人写道：“从战争一开始，
军部的欲望就不仅是惩罚义和团，而且也想吞并满洲，这是一件公开的秘密 。”（《维特伯爵回忆录》，
第
85
页。）沙俄从
1900
年
7
月下旬起，一面从北面和东面大举入侵黑龙江和吉林两省，一面从辽东半岛
向北发动进攻。
8
月
4
日，它占领了通商口岸牛庄，在海关内升起俄国国旗，并设立行政机关 ；在哈尔滨，
它也采取了同样的措施。至
10
月间，东北全境已沦于沙俄侵略军的控制 之下。
义和团运动期间，英国在南非正在进行征 服布尔民族的侵略战争，除了派遣大批军舰以及从印度抽调
一部分兵力来华外，一时无力派出更多的部队 。它极力怂恿日本利用其邻近中国的有利地理位置，迅速派
兵数万人，“不仅是去营救使馆和各国臣民， 而且是为了镇压义和拳煽动起来的骚乱活动以及在北京和天
津重新建立秩序，
”
它甚至 答应向日本提供一百万英镑的支援。
（
《英国蓝皮书》
，
中国第一号
（
1901
年）
，
第
53
、
54
、
215
、
29
、
32
、
205
件。）它希望利用 日本出面对抗沙俄的势力，以便它自己集中在华的主要力
量确保长江流域的势力范围。
7
月下旬，在沙俄出兵侵占东北的同时，英国开始暗中策划占领上海，并与
清朝两江总督刘坤一进行磋商 。西摩由大沽窜到上海，对上海租界及其近郊进行了“视察”，建议英国政
府派三——五千人在上海登陆 。
8
月
9
日，西摩和英国驻沪领事霍必澜通知上海领事团说：英国部队将于< br>12
日到达上海。领事团分别致电他们各本国政府，建议英军“应根据各国之间的协议在上海登陆 。为了对
这个口岸提供有效的保护，联军立即增派部队是可取的。”（《英国蓝皮书》，中国第一号（< br>1901
年），
第
53
、
54
、
215、
29
、
32
、
205
件。）这就是说，上海不应由英 军独自占领，而应由联军采取共同行动。
18
日，英军二千人在上海登陆，还有部队从香港陆续 开来。接着，法、德、日等国部队也先后在上海登陆。
英国独占上海的计划受到破坏，
各国之间 出现了剑拔弩张的紧张形势。
直到
1902
年，
列强才就上海撤军问
题达成协议，它们占领上海租界达三年之久。
日 本曾于
1898
年强迫清政府同意不把福建省割让或租借给其他国家，
企图将该省作为 它在华的势力范
围。沙俄侵入东北、英军在上海登陆之后，日本也跃跃欲试，阴谋占领厦门。
1 900
年
8
月
24
日，它借口
厦门的一座日本庙宇被焚，派 兵在该处登陆。英国获悉后，立即令“女神”号军舰驶往厦门，并派一支卫
队登陆。
后来日、< br>英等国军队虽然撤出了厦门，
但厦门对岸的鼓浪屿岛终于自
1901
年起被辟为 帝国主义的
公共租界。（《英国蓝皮书》，中国第五号（
1901
年），第
8 8
件附件；《美国对外关系》，
1900
年附录，
第
278
页。）
当列强纷纷调兵遣将，企图将它们在华的 势力范围变成殖民地的时候，美帝国主义忧心忡忡，害怕它
在华的利益有遭到严重损害的危险。因此，国 务卿海约翰于
1900
年
7
月
3
日向列强发出照会，重申< br>1899
年提出的“门户开放”政策，主张“保持中国领土和行政完整”。美国的真实意图，只不 过是要求列强维
持中国的现状，避免采取直接瓜分中国的步骤，以保证美国在华的利益不受侵犯。
山东是德帝国主义在华的势力范围，它介于英俄两国的 势力范围之间。英国希望德国向北伸张势力，
使俄德两国发生冲突；沙俄则希望德国的势力向长江流域谋 求发展，加深英德之间的矛盾。德国考虑到它
本国东部边境的安全，不愿意得罪沙俄，而对人烟稠密、物 产丰富的长江流域又垂涎三尺，企图乘机插足，
与英国分享该地区的利权。
7
月下旬， 英国首相索尔兹伯理曾经表示，希望把长江流域的一切军事行动单
独保留给英国。德国政府获悉后，立即 表示反对，要求共同保护上海租界，接着又主张由联军各国共同监
视停泊在长江的清朝军舰。英德两国的 关系一度紧张起来。
8
月下旬，英王储访问德国，德皇威廉二世在
接见时强调：
“长江流域在平等条件下对各国开放，
不论对英国或德国，
都是政治上所必需的原则。
”
（
《德
国外交文件有关中国交涉史料选译》，第
2
卷，第
14
—
15
、
31
、
48
、
12
、
69
、
197
、
208
、
209
页。 ）英国
感到自己无力独占长江流域，被迫同意德国的主张。于是，双方开始就达成一项协议问题进行谈判 。在德
国提出的协议草案中，仅提及维持长江流域的自由开放，其目的是要保证德国在该地区的利益，并 且“尽
可能地避免使这一协定解释为针对俄国。”（《德国外交文件有关中国交涉史料选译》，第
2
卷，第
14
一
15
、
31
、
48、
12
、
69
、
197
、
208
、< br>209
页。）英国对这个草案提出了修正案，主张把维护长江流域的自由
开放这一原则扩 大到中国沿江和沿海各个口岸，
其中包括满洲在内。
双方针对这个问题进行了激烈的争论。德国驻英大使哈兹菲尔德向索尔兹伯理指出：“我看不出英国从这条条文上能有什么实际的利益可得。满洲的贸易一则比较不重要，再则我们也不能真正相信俄国会让旁人轻易地将它赶出满洲。扬子（江）的情形就完全不同。它是中国最富饶的地区，对欧洲贸易也是最重要的一部分。”（《德国外交文件有关中国交涉史料选译》，第
2
卷，第
14
—
15
、
3 1
、
48
、
12
、
69
、
197
、
208
、
209
页。）索尔兹伯理在答复中否认
英国怀有任何损害 俄国利益的意图，认为满洲沿海口岸早已开放对外通商，英国修正案中所说的开放中国
沿海沿江口岸的原 则只涉及黑龙江的几个港口，如果德国有不同的意见，他准备将黑龙江的口岸作为一个
例外情况。经过一 个多月的谈判，于
10
月
16
日签订了《英德协定》，其中第一条规定：“中 国沿江和沿
海各口岸，对所有国家臣民的贸易以及一切其他合法经济活动，都应保持自由开放，不应有所 差别，此乃
各国共同永久的利益；两国政府方面同意在其势力所及的所有中国领土内维护此项原则。”（ 《英国蓝皮
书》，中国第五号（
1900
年），第
1
件附录。）这项 条款虽然是按照英国的意图写成的，但德国方面声明
该协定不适用于满洲。英德两国通过条约的形式，重 新肯定了美帝国主义的“门户开放”政策，获得了其
他列强的赞同，暂时缓和了它们在长城以南地区的矛 盾。
三
1900
年
8
月
14
日八 国联军占领北京后，帝国主义列强不但不立即与清政府开始议和，反而千方百计
地拖延谈判。
2 8
日，
英国公使窦纳乐致电索尔兹伯理说：
“据我看来，
拖延谈判不会使我们 蒙受任何损失，
因为在若干时间内不可能终于缔订一个总的和约。”（《英国蓝皮书》，中国第一号（< br>1901
年），第
254
件。）这时，被任命为联军总司令的瓦德西正准备启程 来华，大肆叫嚷要为被杀的德国公使“复仇”。德
皇威廉二世更肆无忌惮地说：“在最近之将来，不是外 交而是武力来决定一切。”（《德国外交文件有关
中国交涉史料选译》，第
2
卷，第< br>89
、
291
、
87
、
94
、
91
—
92
、
90
、
126
页。）在这种情况下，尽管 清政府
已先后任命李鸿章和奕□为议和全权大臣，但议和谈判是不可能迅速举行的。
从
8
月
14
日联军占领北京到10
月
4
日法国提出议和谈判基础的五十天内，帝国主义列强在下述两个
问题上产生了严重的分歧：一是关于是否撤退驻京使馆和占领军的问题；二是关于是否承认李鸿章的议和
全权大臣资格问题。
8
月
25
日，沙俄外交部训令驻外使节通知各该国政府说：由于清政府已经撤离北京，俄国政府“拟将
其 公使四等文官格尔思及所有使馆人员召至天津；俄国军队将伴送他们到上述地点。”（《红档杂志有关
中 国交涉史料选译》，第
225
页，注五、
233
、
239
页 。）沙俄的这项通知，显然是故作姿态，表示支持清
政府早日返回北京恢复其统治地位，借此博得清政府 的好感；以便签订一项有关东北的协定，实现它长期
控制东北的野心。法国是沙俄的盟国，不得不表示支 持，驻华公使毕盛奉命与俄国公使及将领协商后，偕