欧阳修《梅圣俞诗集序》原文、译文、赏析
余年寄山水
904次浏览
2021年01月23日 10:30
最佳经验
本文由作者推荐
-美丽的祖国作文
欧阳修《梅圣俞诗集序》原文、译文、赏析
欧阳修《梅圣俞诗集序》原文、译文、赏析
作者:欧阳修
予闻世谓诗人少达而多穷,夫岂然哉?盖世所传诗者,多出于古穷人之
辞也。凡士之蕴
其所有,而不得施于世者,多喜自放于山巅水涯之外,见虫鱼
草木风云鸟兽之状类,往往探其奇
怪,内有忧思感愤之郁积,其兴于怨刺,以
道羁臣寡妇之所叹,而写人情之难言。盖愈穷则愈
工。然则非诗之能穷人,殆
穷者而后工也。
予友梅圣俞,少以荫补为吏,累举进士,辄抑于有司,困于州县,凡十
余年。年今五
十,犹从辟书,为人之佐,郁其所蓄,不得奋见于事业。其家宛
陵,幼习于诗,自为童子,出语
已惊其长老。既长,学乎六经仁义之说,其为
文章,简古纯粹,不求苟说于世。世之人徒知其诗
而已。然时无贤愚,语诗者
必求之圣俞;圣俞亦自以其不得志者,乐于诗而发之,故其平生所
作,于诗尤
多。世既知之矣,而未有荐于上者。昔王文康公尝见而叹曰:
二百年无此作
矣!
”虽知之深,亦不果荐也。若使其幸得用于朝廷,作为雅、颂,以歌咏大宋
之功德,荐之清
庙,而追商、周、鲁颂之作者,岂不伟欤!奈何使其老不得志,
而为穷者之诗,乃徒发于虫鱼物
类,羁愁感叹之言。世徒喜其工,不知其穷之
久而将老也!可不惜哉!
圣俞诗既多,不自收拾。其妻之兄子谢景初,惧其多而易失也,取其自
洛阳至于吴兴以
来所作,次为十卷。予尝嗜圣俞诗,而患不能尽得之,遽喜谢
氏之能类次也,辄序而藏之。
庐陵欧阳修序。
译文
我听到世人常说:诗人仕途畅达的少,困厄的多。难道真是这样吗?大
概是由于世上所
流传的诗歌,多出于古代困厄之士的笔下吧。大凡胸藏才智而
又不能充分施展于世的士人,大都
喜爱到山头水边去放浪形骸,看见虫鱼草木
风云鸟兽等事物,往往探究它们的奇特怪异之处,内
心有着忧愁感慨愤激的郁
积,这些情感化为诗兴,即寄托在怨恨讽刺之中,道出了逐臣寡妇的慨
叹,而
写出了人所难于言传的感受来。大概越困厄就越能写得工巧。如此说来,并非
写诗使人穷
困潦倒,大概是穷困潦倒后才能写出好诗来。
我的朋友梅圣俞,年轻时由于荫袭补为下级官吏,屡次被推荐去考进士,
总是遭到主考
部门的压制,在地方上困厄了十多年。年已五十了,还要靠别人
下聘书,去当人家的办事员。郁
积着自己的才能智慧,不能在事业上充分地表
现出来。他家乡在宛陵,幼年时就学习诗歌,从他
还是个孩童时起,写出诗句
来就已使得父老长辈惊异了。等到长大,学习了六经仁义的学问,他
写出的文
章简古纯正,不希求苟且取悦于世人,因此世人只知道他会写诗罢了。然而当
时人不论
贤愚,谈论诗歌必然会向圣俞请教。圣俞也把自己不得志的地方,喜
欢通过诗歌来发泄,因此他
平时所写的东西,其中诗歌就特别多。社会上已经
知道他了,去卩没有人向朝廷推荐他。从前王
文康公曾看到他的诗作,慨叹地说:
二百年没有这样的作品了!
”虽然对他了解很深,可还是没
有加以推荐。假使他
有幸得到朝廷的任用,写出如《诗经》中雅、颂那样的作品,来歌颂大宋的
功
业恩德,献给宗庙,使他类似于商颂、周颂、鲁颂等作者,难道不是很壮伟的
吗?可惜他到老
也不得志,只能写困厄者的诗歌,白白地在虫鱼之类上抒发穷
苦愁闷的感叹。社会上只喜爱他诗
歌的工巧,却不知道他困厄已久将要老死了,
这难道不值得叹息吗?
圣俞的诗很多,自己却不收拾整理。他的内侄谢景初担心它太多容易散
失,选取他从洛
阳到吴兴这段时间的作品,编为十卷。我曾经酷爱圣俞的诗作,
担心不能全部得到它,十分高兴
谢氏能为它分类编排,就为之作序并保存起来。
庐陵欧阳修序。
写作背景
北宋诗人梅尧臣(字圣俞)一生颇不得意。诗作多反映社会矛盾和民生
疾苦,风格平淡
朴实,有矫正宋初靡丽倾向之意,对宋代诗风的转变有倡导和
力行之功,甚受陆游等人的推重。
在理论上,他注重诗的政治内容,并认为写
诗须
能状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外,
然后为至
功绩,另一方面也是借以宣扬自己
层次结构
全文四段,第一段是从理论上阐发
穷而后工”的文学创作理论。先从辨
析诗人少达而多
穷”的世俗观点人手;接着阐明:凡
传世”之诗,皆仕途穷困者
长期积优感愤、然后兴于怨刺的
产物;最后顺势得出结论;穷而后工。
第二段写梅尧臣其人、其诗。分三层:首层述其生平,突出一个
穷”字
;
”,这一审美创造
穷而后工”的文学主张。
思想对后世影响颇大。他为梅尧臣的诗集作序,一方面是肯定梅尧臣在矫正宋
初浮艳诗风方面的
第二层评其诗文,突出一个
工”字;第三层感叹其怀才而不得用于世,将老,可
悲,这悲的底蕴
还是
穷”和工”。可以说,这第二段是以梅尧臣为例,用事实证
明了穷而后工”的道理。
第三段和第四段是交待梅尧臣诗集的搜集、整理、编次、作序过程。这
是
序应有的内
容。从中亦可看出欧阳修对梅尧臣其人、其诗的爱重,从侧面
烘托梅诗之工。
作为一本诗集的序言。本文体现了
序”这一文体的应有内容要素:一是
应交待成书的基
本情况。文章的三、四段完成了这一任务。二是介绍作者及该
书有关的思想、创作情况,述评其
著作的主要特点。这是作序的主要内容和任
务,故而本文的第二段用了较多的笔墨。三是要有作
序者的主导思想,而且这
主导思想要与该书及其作者密切相关,从而形成融贯全序乃至全书的灵
魂。本
文一幵头就阐发的
穷而后工”思想,就起到了这一灵魂的作用。
穷而后工
欧阳修这篇序文之所以历来受人推重,主要原因在于作者提出了
工”的创作思想。吴楚材等在《古文观止》中说:
穷而后
穷而后工’四字,是欧公独创
之言,实为千古不易之论。”欧阳修的
穷而后工”说,与司马迁的
发愤而作”说和
韩愈的
不平
则鸣”说,一脉相承,共同发挥着一种具有普遍意义的文学创作本原
论。
发愤而作”之语,源于司马迁的《史记太史公自序》,他认为《周易》、
《春秋》、
《离骚》、《国语》、《孙子兵法》、《吕览》、《诗经》等,
浒传序》中,对这一思想阐发得较简明:
古之圣贤,不愤则不
大
抵贤圣发愤而所为作也”,这是对《屈原抽思》中
发愤以抒情”的继承和发展。
李贽在《忠义水
作矣。不愤而作,譬如不寒而 颤,不病而呻吟也,虽作何观乎!《水浒传》者,
发愤之所作
也。”蒲松龄也称自己的作品《聊斋志异》为
孤愤之书”。由此可见
,
发愤而作”是中国文论的
一个传统思想。