魏格纳简介
余年寄山水
833次浏览
2021年01月24日 15:11
最佳经验
本文由作者推荐
论语十则读后感-许衡
魏格纳以倡导
大陆漂移学说
闻名于世，
他在
《
大陆和海洋的 形成
》
这部不朽的著
作中努力恢复地球物理、地理学、
气象学
及地质 学之间的联系
——
这种联系因各
学科的专门化发展被割断
——
用综合 的方法来论证大陆漂移。
魏格纳的研究表明
科学是一项精美的人类活动，
并不是机械地 收集客观信息。
在人们习惯用流行的
理论解释事实时，
只有少数杰出的人有勇气打破旧 框架提出新理论。
但由于当时
科学发展水平的限制，大陆漂移由于缺乏合理的动力学机制遭到正 统学者的非
议。魏格纳的学说成了超越时代的理念。
魏格纳去世
30
年后，
板块构造学说
席卷全球，人们终于承认了大陆漂移学说的
正确性。
由 此可见到：
一种正确的理论在其初期阶段常常被当做错误抛弃或是被
当做与宗教对立的观点被否 定，
后期阶段则被当做信条来接受。
但无论如何，
人
们至今还纪念魏格纳的，
不是他生前冷遇与死后热闹，
而是他毕生寻求真理、
正
视事实、勇于探索和不 惜献身的科学精神。
早期预测
早在
1620
年的时候， 英国的哲学家、政治家
弗朗西斯
·
培根
就在地图上观察到，
南美洲东 岸和非洲西岸可以很完美地衔接在一起。虽然培根喊出了著名的言语
“
知识就是力量
”
，但他不是真正的科学家，他只是将自己关于两块大陆的想法说
了出来，
而没有试图去 寻找证据，
来证实两岸曾经是相连的。
在培根之前的人们
没有想到这一点是有情可原的 ，因为哥伦布在
1492
年才发现了美洲，当时的地
图错误百出，
只是到了培 根的时代，
大西洋两岸的海岸线才绘制得像模像样。
但
是培根之后将近
300
年的时间里，
竟然没有一个科学家认真思考过，
为什么大洋
两岸的陆地竟可以 严丝合缝地拼在一起。
许多人
也许在
心里有过疑问，
但是却都
没有去 行动。最终，历史将荣誉授予了一位德国人。
产生想法
1910
年的一天，年轻的德国气象学家魏格纳身体欠佳，躺在病床上。百无聊赖
中，
他的目光落在墙上 的一幅世界地图上，
他意外地发现，
大西洋两岸的轮廓竟
是如此相对应，
特别 是巴西东端的直角突出部分，
与非洲西岸凹入大陆的
几内亚
湾
非常吻合。自此往南，
巴西海岸每一个突出部分，
恰好对应非洲西岸同样形状
的海湾；相反， 巴西海岸每一个海湾，在非洲西岸就有一个突出部分与之对应。
这难道是偶然的巧合？这位青年学家的脑 海里突然掠过这样一个念头：
非洲大陆
与南美洲大陆是不是曾经贴合在一起，
也就是说 ，
从前它们之间没有大西洋，
是
由于地球自转的分力使原始大陆分裂、漂移，才形成如 今的海陆分布情况的？
验证假设
1930
年
11
月
1
日，
魏格纳与爱斯基摩人向导罗姆斯
·
威廉第二年，
魏格纳开始搜
集资料，
验证自己的设想。
他首先追踪了大西洋两岸的山系和地层，结果令人振
奋：
北美洲
纽芬兰
一带的
褶皱山系
与欧洲北 部的
斯堪的纳维亚半岛
的褶皱山系遥
相呼应，
暗示了北美洲与欧洲以前曾经< br>“
亲密接触
”
；
美国
阿巴拉契亚山
的褶皱带，
其东北端没入大西洋，
延至对岸，
在英国西部和中欧一带复又出现；
非洲西部的古老岩石分布区（老于
20
亿年）可以与巴西的古老
岩石区
相衔接，而且 二者之
间的岩石结构、
构造也彼此吻合；
与非洲南端的
开普勒
山脉的 地层相对应的，
是
南美的阿根廷首都
布宜诺斯艾利斯
附近的山脉中的岩石。< br>
阿尔弗雷德
·
魏格纳的
大陆漂移说
对此，魏格纳作了一个很 浅显的比喻。他说，
如果两片撕碎了的报纸按其参差的毛边可以拼接起来，
且其上的印刷文字也 可以
相互连接，
我们就不得不承认，
这两片破报纸是由完整的一张撕开得来的。
除了
大西洋两岸的证据，
魏格纳甚至在非洲和印度、
澳大利亚等大陆之间，
也发现有
地层构造之间的联系，
而这种联系都限于中生代之前即
2.5
亿年以 前的地层和构
造。看来，报纸的版面规模巨大。
沉浸在喜悦中的魏格纳又考察了岩石 中的化石。
在他之前，
古生物学家
就已发现，
在目前远隔重洋的一些大陆之间 ，
古生物面貌有着密切的亲缘关系。
例如，
中龙
是一种小型爬行动物，
生活在远古时期的陆地淡水中，
它既可以在巴西石炭纪到
二叠纪
形成的地层中找到，
也出现在南非的石炭纪、
二叠纪的同类地层中。
而迄
今为止，世界上其它大陆 上，都未曾找到过这种动物化石。淡水生活的中龙，是
如何游过由咸水组成的大西洋的？
更有趣的是，
有一种园庭蜗牛，
既发现于德国和英国等地，
也分布于大西洋对岸< br>的北美洲。
蜗牛素
以步履缓慢著称，
居然有本事跨过大西洋的千重波澜，
从一岸
传播到另一岸？当时没有人类发明的飞机和舰艇，
甚至连鸟类还没有在地球上出
现，蜗牛是怎么过去的？
再来看一看植物化石
——
舌羊齿
，这是 一种古代的蕨类植物，广布于澳大利亚、
印度、南美、非洲等地的
晚古生代
地层中，即 现代版图中比较靠南方的大陆上。
植物没有腿，也不会游泳，如何漂洋过海的？
为解 释这些现象，魏格纳之前的古生物学家曾提出
“
陆桥说
”
，他们设想在这些大
陆之间的大洋中，
一度有狭长的陆地或一系列岛屿把遥远的大陆连接起来，
植物
与动物通过陆桥远涉千万里，
到达另外的大陆；
后来这些陆桥沉没消失了，
各大陆被大洋完全分隔开来。
这种观点被称为
“
固定论
”
，
即大陆与海洋是固定不动的。
而魏格纳的解释则是
“
活动论
”
的，各 大陆之间古生物面貌的相似性，并不是因为
它们之间曾有什么陆桥相连，
而是由于这些大陆本来 就是直接连在一起的，
到后
来才分裂漂移，各奔东西。固定论与活动论的争论，与火成论与水成 论的争论、
渐变论与
灾变论
的争论一道，被人们称为地质学三大论战。作为活动论的先 驱，
魏格纳一开始几乎是孤军奋战。
古代冰川的分布也支持魏格纳的想法。
距今约
3
亿年前后的晚古生代，
在南美洲、
非洲、澳大利亚、印度和
南极洲
，都曾发生过广泛的
冰川作用
，有的地区还可以
从冰川的擦痕判断出古 冰川的流动方向。
从
冰川遗迹
分布的规模与特征判断，
当
时的
冰川类型
是在极地附近产生的
大陆冰川
。
而且南美、
印 度和澳大利亚的古冰川遗迹残留在大陆边缘地区，
冰川的运动方向
是从海岸指向内陆，
显然冰川是不会登陆向高处运动的，
这说明这些大陆上的古
冰川不是源于本地。
面对这 种古冰川的分布及流向特征，
过去的地质学家一筹莫
展。然而正是这些特征，却为大陆漂移说提 供了强有力的证据。