水浒传毕业论文开题报告
萌到你眼炸
701次浏览
2021年01月25日 02:51
最佳经验
本文由作者推荐
韩寒杯中窥人-
本科生毕业论文（设计）开题报告
学生姓名
所在院系
指导教师姓名
毕业论文题目
指导教师职称
学
号
专
业
指导教师单位
论《水浒传》中的血腥暴力描写及其文化内涵
开
题
报
告
内
容
（一）选题背景
“血腥”
，
本词原指血液的腥臭气味，
后 来还用以形容战斗或屠杀的残酷。
也可表示场面的惨烈。
近几年由于翻拍名著的热潮一次次涌来 ，
很多大家耳熟
能详的作品都被翻拍成电视剧，
其中就不乏像《水浒传》
、< br>《红楼梦》
等这些四
大名著。而其中对于新版《水浒传》翻拍过程中，对原著的极大还原 ，也使得
选
题
背
景
及
选
题
意
义< br>（
国
内
外
研
究
现
状
、< br>初
步
设
想
及
拟
解
决
的
问< br>题）
一部分人对电视剧中直观
的血腥暴力场面产生了一阵阵热议。
《水浒传》
里有不少凶杀场面的描写，
甚至吃人肉，
开人肉馒头店等等。
我们《水浒传》的研究者，或熟视无睹，
讳莫如深，或 严厉谴责，
“残暴”
、
“血腥”
、
“杀人魔王”
。但是，这 都不能解决问题。
《水浒传》里的残暴、血腥
描写是客观存在，回避不了。乱杀人，
吃 人肉对不对？当然不对，
这是小学生
都知道的。问题是为什么读者在读《水浒传》时并不觉得恐 怖？
选择本题主要是想从历史、文化、人物、史实等几个方面对《水浒传》中血腥暴力描写的原因和目的进行研究，
也通过多方研究，
发掘其暴力美学的文
化内 涵和心理影响。
（二）国内外研究现状
目前关于
《水浒传》
的研究在国内外有很多不同角度的解读，
例如，
《水
浒》小说主要人物的象征意义，
《水浒传》的女性意识，水浒中中的象征主意手法的运用，
《水浒中》中的生命伦理意识，
《水浒传》的各种主要人物分析，
人 名的寓意，
所反映的宗教观、
价值观，
通过不同角度对作品的细节进行剖析
等 等。
关于《水浒传》中血腥暴力的研究并不是很多，但还是 有一些值得借
鉴的研究成果。例如：
1990
年第四期山西师大学报上名为《论
<
水浒传
>
的血
腥气》
一文中写到“小说在表现好汉们奋起抗争、
铤而走险的时候，
直接地、
具体地描写了许多争打斗殴、
杀人流血 的场面，
甚至不加掩饰地描写血淋淋的
凶杀和吃人情景，造成了一种浓重的血腥气氛，所谓‘说 时杀气侵人冷，
讲处
悲风透骨寒’第十回。
《水浒传》所表现的这类场景，不仅一般人 在现实生活
中闻所未闻，即使在其他文艺作品中也绝无仅有，
自然引起读者的注意。
”
还有
《水浒争鸣》
第九辑中认为
“水浒英雄因暴决性格一怒而起的杀人行为
,
往
往只是凭自己品行便判定对方有错对方该死
,
以自己为标准
,
随意裁断他人的
性命
,
这种情况下的杀戮行为
,
往往不甚顾及
,
也不会在杀戮之前查询对方是
否具有该死的恶行
,
这种杀戮行径
,
很多时候给人的感觉实在是草营人命。因
此我们说
,
水浒英雄因性格自负及暴决而引起的杀戮行为
,
虽经种种消解
,
给
我们带来的
,
更多的还是血腥味。
”
学术界 不少学者对《水浒传》所歌颂的梁山好汉形象提出了质疑
,
如大陆
学者陈洪、
孙勇进二位先生合著的
《漫说水浒》
在夏志清教授的基础上进一步
清理了梁山好汉野蛮 暴戾的行为
,
在指责了武松的血溅鸳鸯楼、宋江的计逼秦
明入伙、
李逵的劈杀 小衙内、
吴用的烧杀北京城等事件之后不无感慨地说
:
“
水
浒世界里 的很多血腥气冲鼻的行为
,
连追求正义的幌子都没有
,
完全是为蛮荒
的嗜血心理所驱。
”
而
2011
年 第二期《明清小说研究》中《对
<
水浒传
>
中血腥、暴力的问题
迪考