三国演义第九十五回概括
余年寄山水
580次浏览
2021年01月25日 05:37
最佳经验
本文由作者推荐
三打白骨精故事简介-
三国演义第九十五回概括
【篇一：三国演义第九十五回概括】
《三国演义》第九十五回
-
回目马谡拒谏失街亭
武侯弹琴退仲达
《三国演义》第九十五回
-
简介司马懿要取汉中之咽喉街亭和列柳城。
马谡自告奋勇守街亭，他不听劝，于山上林木深处下寨。
懿领兵围山，谡下山而逃。
懿先于郭淮得列柳城，后兵出箕谷。
孔明见街亭、列柳城已失，安排退兵之计。
司马懿引兵袭西城，诸葛亮只得演空城计 ，懿兵退后离西城往汉中
而走。司马懿叹不如孔明。
《三国演义》第九十五回
-
正文
《三国演义》第九十五回却说 魏主令为先锋，与一同征进；一面令、
二人领兵五万，往助。二人奉诏而去。且说司马懿引二十万军，出
关下寨，请先锋张郃至帐下曰：
“
诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。
若是吾用 兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕
有失，不肯弄险。今必出军斜谷，来取郿城。若 取郿城，必分兵两
路，一军取箕谷矣。吾已发檄文，令子丹拒守郿城，若兵来不可出
战；令孙礼 、辛毗截住箕谷道口，若兵来则出奇兵击之。
”
郃曰：
“
今将军当于何处进兵 ？
”
懿曰：
“
吾素知秦岭之西，有一条路，地名
街亭；傍有一城，名 列：此二处皆是汉中咽喉。欺子丹无备，定从
此进。吾与汝径取，望不远矣。亮若知吾断其街亭要路，绝 其粮道，
则陇西一境，不能安守，必然连夜奔回汉中去也。彼若回动，吾提
兵于小路击之，可得 全胜；若不归时，吾却将诸处小路，尽皆垒断，
俱以兵守之。一月无粮，蜀兵皆饿死，亮必被吾擒矣。< br>”
张郃大悟，
拜伏于地曰：
“
都督神算也！
”
懿曰：
“
虽然如此，诸葛亮不比孟达。
将军为先锋，不可轻进。当传与诸将：循山西路，远远 哨探。如无
伏兵，方可前进。若是怠忽，必中诸葛亮之计。
”
张郃受计引军而行。
却说孔明在祁山寨中，忽报新城人来到。急唤入问之，细作告曰：
“
，
八日已到新城，孟达措手不及；又被、、、为内应：孟达被乱军所
杀。今司马懿撤兵到长安，见了魏主， 同张郃引兵出关，来拒我师
也。
”
孔明大惊曰：
“
做事不密，死固当 然。今司马懿出关，必取，
断吾咽喉之路。
”
便问：
“
谁敢引兵去守 街亭？
”
言未毕，参军曰：
“
某愿往。
”
孔明曰：
“
街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆
休矣。汝虽深通谋略，此地奈无城郭，又无险阻 ，守之极难。
”
谡曰：
“
某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？< br>”
孔明曰：
“
司马
懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将：恐汝不 能敌之。
”
谡曰：
“
休道司马懿、，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞 斩全家。
”
孔明曰：
“
军中无戏言。
”
谡曰：
“< br>愿立军令状。
”
孔明从之，谡遂写
了军令状呈上。孔明曰：
“
吾与汝二万五千精兵，再拨一员上将，相
助你去。
”
即唤王平分付曰：
“吾素知汝平生谨慎，故特以此重任相
托。汝可小心谨守此地：下寨必当要道之处，使贼兵急切不能偷 过。
安营既毕，便画四至八道地理形状图本来我看。凡事商议停当而行，
不可轻易。如所守无危 ，则是取长安第一功也。戒之！戒之！
”
二人
拜辞引兵而去。孔明寻思，恐二人有失， 又唤高翔曰：
“
东北上有一
城，名列柳城，乃山僻小路，此可以屯兵紥寨。与汝一万兵 ，去此
城屯紥。但街亭危，可引兵救之。
”
高翔引兵而去。孔明又思：高翔
非 对手，必得一员大将，屯兵于街亭之右，方可防之，遂唤魏延引
本部兵去街亭之后屯紥。延曰：
“
某为前部，理合当先破敌，何故置
某于安闲之地？
’
孔明曰：
“< br>前锋破敌，乃偏裨之事耳。今令汝接应街
亭，当阳平关冲要道路，总守汉中咽喉：此乃大任也，何 为安闲乎？
汝勿以等闲视之，失吾大事。切宜小心在意！
”
魏延大喜，引兵而去。孔明恰才心安，乃唤、分付曰：
“
今司马懿出兵，与旧日不同。汝二
人各引一军出 箕谷，以为疑兵。如逢魏兵，或战、或不战，以惊其
心。吾自统大军，由斜谷径取郿城；若得郿城，长安 可破矣。
”
二人
受命而去。孔明令姜维作先锋，兵出斜谷。
马谡却 说马谡、二人兵到街亭，看了地势。马谡笑曰：
“
丞相何故多
心也？量此山僻之处，魏 兵如何敢来！
”
王平曰：
“
虽然魏兵不敢来，
可就此五路总口下寨； 却令军士伐木为栅，以图久计。
”
谡曰：
“
当
道岂是下寨之地？此处 侧边一山，四面皆不相连，且树木极广，此
乃天赐之险也：可就山上屯军。
”
平曰：< br>“
参军差矣。若屯兵当道，
筑起城垣，贼兵总有十万，不能偷过；今若弃此要路，屯兵于 山上，
倘魏兵骤至，四面围定，将何策保之？
”
谡大笑曰：
“
汝真女 子之见！
兵法云：
‘
凭高视下，。
’
若魏兵到来，吾教他！
”
平曰：
“
吾累随丞相
经阵，每到之处，丞相尽意指教。今观此山，乃绝地也 ：若魏兵断
我汲水之道，军士不战自乱矣。
”
谡曰：
“
汝莫乱道！孙 子云：
‘
置之
死地而后生。
’
若魏兵绝我汲水之道，蜀兵岂不死战？ 以一可当百也。
吾素读兵书，丞相诸事尚问于我，汝奈何相阻耶！
”
平曰：
“
若参军
欲在山上下寨，可分兵与我，自于山西下一小寨，为。倘魏兵至，
可以相应。< br>”
马谡不从。忽然山中居民，成群结队，飞奔而来，报说
魏兵已到。王平欲辞去。马谡曰 ：
“
汝既不听吾令，与汝五千兵自去
下寨。待吾破了魏兵，到丞相面前须分不得功！< br>”
王平引兵离山十里
下寨，画成图本，星夜差人去禀孔明，具说马谡自于山上下寨。却< br>说在城中，令次子去探前路：若街亭有兵守御，即当按兵不行。司
马昭奉令探了一遍，回见父曰：
“
街亭有兵守把。
”
懿叹曰：
“
诸葛亮
真乃神人， 吾不如也！
”
昭笑曰：
“
父亲何故自堕志气耶？男料街亭
易取。”
懿问曰：
“
汝安敢出此大言？
”
昭曰：
“
男 亲自，当道并无寨
栅，军皆屯于山上，故知可破也。
”
懿大喜曰：
“
若兵果在山上，乃
天使吾成功矣！
”
遂更换衣服，引百余骑亲自来看。是夜天晴月朗，
直至山下，周围巡哨了一遍，方回。马谡在山上见之，大笑曰：
“
彼
若有命， 不来围山！
”
传令与诸将：
“
倘兵来，只见山顶上红旗招动，
即四面 皆下。
”
却说司马懿回到寨中，使人打听是何将引兵守街亭。回报曰：
“< br>乃马
良之弟马谡也。
”
懿笑曰：
“
徒有虚名，乃庸才耳！孔明 用如此人物，
如何不误事！
”
又问：
“
街亭左右别有军否？
”
探马报曰：
“
离山十里
有王平安营。
”
懿乃命引一军，当 住王平来路。又令申耽、申仪引两
路兵围山，先断了汲水道路；待蜀兵自乱，然后乘势击之。当夜调度已定。次日天明，张郃引兵先往背后去了。司马懿大驱军马，一
拥而进，把山四面围定。马谡在山 上看时，只见魏兵漫山遍野，伍，
甚是严整。蜀兵见之，尽皆丧胆，不敢下山。马谡将红旗招动，军将你我相推，无一人敢动。谡大怒，自杀二将。众军惊惧，只得努
力下山来冲魏兵。魏兵端然不动。 蜀兵又退上山去。马谡见事不谐，
教军紧守寨门，只等外应。
却说王平见魏兵到，引 军杀来，正遇张郃；战有数十余合，平，只
得退去。魏兵自辰时困至戌时，山上无水，军不得食，寨中大 乱。
嚷到半夜时分，山南蜀兵大开寨门，下山降魏。马谡禁止不住。司
马懿又令人于沿山放火， 山上蜀兵愈乱。马谡料守不住，只得兵杀
下山西逃奔。司马懿放条大路，让过马谡。背后张郃引兵追来。 赶
到三十余里，前面鼓角齐鸣，一彪军出，放过马谡，拦住张郃；视
之，乃魏延也。延挥刀纵马 ，直取张郃。郃回军便走。延驱兵赶来，
复夺街亭。赶到五十余里，一声喊起，两边伏兵齐出：左边司马 懿，
右边司马昭，却抄在魏延背后，把延困在垓心。张郃复来，三路兵
合在一处。魏延左冲右突 ，不得脱身，折兵大半。正危急间，忽一
彪军杀入，乃王平也。延大喜曰：
“
吾得生矣 ！
”
二将合兵一处，大
杀一阵，魏兵方退。二将慌忙奔回寨时，营中皆是魏兵旌旗。申 耽、
申仪从营中杀出。、径奔列柳城，来投高翔。此时闻知街亭有失，
尽起列之兵，前来救应， 正遇延、平二人，诉说前事。高翔曰：
“
不
如今晚去劫魏寨，再复街亭。
”< br>当时三人在山坡下商议已定。待天色
将晚，兵分三路。魏延引兵先进，径到街亭，不见一人，心中 大疑，
未敢轻进，且伏在路口等候，忽见高翔兵到，二人共说魏兵不知在
何处。正没理会，又不 见王平兵到。忽然一声炮响，火光冲天，鼓
声震地：魏兵齐出，把魏延、高翔围在垓心。二人往来冲突， 不得
脱身。忽听得山坡后喊声若雷，一彪军杀入，乃是王平，救了高、
魏二人，径奔列柳城来。 比及奔到城下时，城边早有一军杀到，旗
上大书
“
魏都督郭淮
”
字样 。原来郭淮与曹真商议，恐司马懿得了全
功，乃分淮来取街亭；闻知司马懿、张郃成了此功，遂引兵径袭 列
柳城。正遇三将，大杀一阵。蜀兵伤者极多。魏延恐阳平关有失，
慌与王平、高翔望阳平关来 。
却说郭淮收了军马，乃谓左右曰：
“
吾虽不得街亭，却取了列柳城，亦是大功。
”
引兵径到城下叫门，只见城上一声炮响，旗帜皆竖，当
头一面大旗， 上书
“
平西都督司马懿
”
。懿撑起悬空板，倚定护心木
栏干，大笑曰 ：
“
郭伯济来何迟也？
”
淮大惊曰：
“
仲达神机，吾不及< br>也！
”
遂入城。相见已毕，懿曰：
“
今街亭已失，诸葛亮必走。公可< br>速与子丹星夜追之。
”
郭淮从其言，出城而去。懿唤曰：
“
子丹、伯< br>济，恐吾全获大功，故来取此城池。吾非独欲成功，乃侥幸而已。
吾料魏延、王平、马谡、高翔等 辈，必先去据。吾若去取此关，诸
葛亮必随后掩杀，中其计矣。兵法云：
‘
，穷寇莫追 。
’
汝可从小路抄
箕谷退兵。吾自引兵当斜谷之兵。若彼败走，不可相拒，只宜中途< br>截住：蜀兵辎重，可尽得也。
”
张郃受计，引兵一半去了。懿下令：
“
竟取斜谷，由西城而进。西城虽山僻小县，乃蜀兵屯粮之所，又南
安、天水、安定三郡总路。若得此城， 三郡可复矣。
”
于是司马懿留
申耽、申仪守列柳城，自领大军望斜谷进发。
却说孔明自令马谡等守街亭去后，犹豫不定。忽报王平使人送图本
至。孔明唤入，左右呈上图本 。孔明就文几上拆开视之，拍案大惊
曰：
“
马谡无知，坑陷吾军矣！
”
左右问曰：
“
丞相何故失惊？
”
曰：
“
吾观此图本，失却 要路，占山为寨。倘魏兵大至，四面围合，断汲
水道路，不须二日，军自乱矣。若街亭有失，吾等安归？
”
长史杨仪
进曰：
“
某虽不才，愿替马幼常回。
”
孔明将安营之法，一一分付与
杨仪。正待要行，忽报马到来，说：
“
街亭、列柳城，尽 皆失了！
”
孔明跌足长叹曰：
“
大事去矣！此吾之过也！
”
急唤、分付曰：
“
汝二
人各引三千精兵，投武功山小路而行。如遇魏兵，不可大击，只 鼓
噪呐喊，为疑兵惊之。彼当自走，亦不可追。待军退尽，便投阳平
关去。
”
又令张冀先引军去修理剑阁，以备归路。又密传号令，教大
军暗暗收拾行装，以备起程。又令马岱、姜维 断后，先伏于山谷中，
待诸军退尽，方始收兵。又差心腹人，分路报与天水、南安、安定
三郡官 吏军民，皆入汉中。又遣心腹人到冀县搬取姜维老母，送入
汉中。
司马懿孔明分拨已 定，先引五千兵退去西城县搬运粮草。忽然十余
次飞马报到，说：
“
司马懿引大军十五 万，望西城蜂拥而来！
”
时孔
明身边别无大将，只有一班文官，所引五千军，已分一半 先运粮草
去了，只剩二千五百军在城中。众官听得这个消息，尽皆失色。孔
明登城望之，果然尘 土冲天，魏兵分两路望西城县杀来。孔明传令，
教
“
将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺， 如有妄行出入，及高言大语者，
斩之！大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道。如魏
兵到时，不可擅动，吾自有计。
”
孔明乃，戴纶巾，引二小童携琴一
张，于城上敌楼 前，凭栏而坐，焚香操琴。
却说前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿
笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，
笑容可掬，焚香操琴。左有 一童子，手捧宝剑；右有一童子，手执
麈尾。城门内外，有二十余百姓，低头洒扫，傍若无人，懿看毕大
疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。次子
司马昭曰：
“
莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？
”
懿曰：
“
亮平生谨慎，不 曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其
计也。汝辈岂知？宜速退。
”
于是两 路兵尽皆退去。孔明见魏军远去，
抚掌而笑。众官无不骇然，乃问孔明曰：
“
司马懿乃 魏之名将，今统
十五万精兵到此，见了丞相，便速退去，何也？
”
曰：
“此人料吾生
平谨慎，必不弄险；见如此模样，疑有伏兵，所以退去。吾非行险，
盖因不得已 而用之。此人必引军投山北小路去也。吾已令兴、苞二
人在彼等候。
”
众皆惊服曰：< br>“
丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，
必弃城而走矣。
”
孔明曰：“
吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不
能远遁。得不为司马懿所擒乎？
”
后人有诗赞曰：
“
瑶琴三尺胜雄师，
诸葛西城退敌时。十五万人回马处，土人指点到 今疑。
”
言讫，拍手
大笑，曰：
“
吾若为司马懿，必不便退也。”
遂下令，教西城百姓，
随军入汉中；司马懿必将复来。于是孔明离西城望汉中而走。天水 、
安定、南安三郡官吏军民，陆续而来。
却说司马武功山小路而走。忽然山坡后喊杀 连天，鼓声震地。懿回
顾二子曰：
“
吾若不走，必中诸葛亮之计矣。
”
只见大路上一军杀来，
旗上大书
“
右护卫使虎冀将军
”
。魏兵皆弃 甲抛戈而走。行不到一程，
山谷中喊声震地，鼓角喧天，前面一杆大旗，上书
“
左护卫 使龙骧将
军
”
。山谷应声，不知蜀兵多少；更兼魏军心疑，不敢久停，只得尽
弃辎重而去。兴、苞二人皆遵将令，不敢追袭，多得军器粮草而归。
司马懿见山谷中皆有蜀兵，不敢出大 路，遂回街亭。
此时听知孔明退兵，急引兵追赶。山背后一声炮响，蜀兵漫山遍野
而 来：为首大将，乃是、。真大惊，急退军时，先锋已被马岱所斩。
真引兵鼠窜而还。蜀兵连夜皆奔回汉中 。却说赵云、伏兵于箕谷道
中。闻孔明传令回军，云谓芝曰：
“
魏军知吾兵退，必然来 追。吾先
引一军伏于其后，公却引兵打吾旗号，徐徐而退。吾一步步自有护
送也。
< br>却说提兵再回箕谷道中，唤先锋苏颙分付曰：
“
蜀将赵云，英勇无敌。
汝可小心 提防，彼军若退，必有计也。
”
苏颙欣然曰：
“
都督若肯接
应，某当 生擒赵云。
”
遂引前部三千兵，奔入箕谷。看看赶上蜀兵，
只见山坡后闪出红旗白字， 上书
“
赵云
”
。苏颙急收兵退走。行不到
数里，喊声大震，一彪军撞 出：为首大将，挺枪跃马，大喝曰：
“
汝
识赵子龙否！
”
大惊曰：< br>“
如何这里又有赵云？
”
措手不及，被云一枪
刺死于马下。余军溃散。 云前进，背后又一军到，乃郭淮部将万政
也。云见魏兵追急，乃勒马挺枪，立于路口，待来将交锋。蜀兵 已
去三十余里。万政认得是赵云，不敢前进，云等得天色黄昏，方才
拨回马缓缓而进。郭淮兵到 ，万政言赵云英勇如旧，因此不敢近前。
淮传令教军急赶，政令数百骑壮士赶来。行至一大林，忽听得背 后
大喝一声曰：
“
赵子龙在此！
”
惊得魏兵落马者百余人，余者皆越 岭
而去。万政勉强来敌，被云一箭射中盔缨，惊跌于涧中。云以枪指
之曰：
“
吾饶汝性命回去！快教郭淮赶来！
”
万政脱命而回。云护送
车仗人马，望汉中而去，沿 途并无遗失。、复夺三郡，以为己功。
却说司马懿分兵而进。此时蜀兵尽回汉中去了，懿引一军复到西城 ，
因问遗下居民及山僻隐者，皆言孔明止有二千五百军在城中，又无
武将，只有几个文官，别无 埋伏。武功山小民告曰：
“
、，只各有三
千军，转山呐喊，鼓噪惊追，又无别军，并不 敢厮杀。
”
懿悔之不及，
仰天叹曰：
“
吾不如孔明也！
”< br>遂安抚了诸处官民，引兵径还长安，
朝见魏主。睿曰：
“
今日复得陇西诸郡，皆 卿之功也。
”
懿奏曰：
“
今
蜀兵皆在汉中，未尽剿灭。臣乞大兵并力 收川，以报陛下。
”
睿大喜，
令懿即便兴兵。忽班内一人出奏曰：
“
臣有一计，足可定蜀降吴。
”
正是：蜀中将相方归国，魏地君臣又逞谋。
未知献计者是谁，且看下文分解。
《三国演义》第九十五回
-
赏析诸葛亮几次北伐中，以第一次形势最
好，当时出兵之时，曹魏防备不严，天水等三郡更是归附于蜀汉 ，
曹魏朝野为之震动，曹睿亲临长安督战。曹睿去长安还搞出了一件
事来，这古代当时消息不甚 灵通，也不知从哪传来的消息说这曹睿
死了，手下众臣立曹植为帝了，这个消息居然传到了洛阳，便是卞
太后也信以为真。后来曹睿回到洛阳才平息谣言，曹睿没有惩办传
播谣言者，但是心里对叔父曹 植的戒心却是重了，日后曹植请用而
不得实际上也和此事有点关系。长安离洛阳并不算得远，但是居然< br>传出这种消息洛阳群臣还当真了，可见当时局势之混乱与群臣对于
曹睿这个新皇帝并不是很信服。 而这种状况之后诸葛亮的几次北伐
中便再也没有发生过。如此大好之局势，便因为街亭一战之败而告破坏。之后虽然曹魏自然没象演义中那样把诸葛亮逼到了摆空城计
的地步，（空城计倒也不能说是演 义的杜撰，在西晋时期说诸葛亮
五事中第三事就说到了此事，不过裴松之在注引此说时也同时明确
的证明了此乃杜撰之说，演义只是把这个杜撰拿来自己用罢了。）
但是街亭一失，诸葛亮进无所拒，不 得不放弃到手的三郡退回汉中，
这一战街亭乃是关键。
关于此战，三国志中有颇多记载，摘录几则主要参与此事之人的传
记记载如下：
张郃，作为街亭一战中曹魏的主将，他的传记中：
“
加郃位特进，遣
督诸军，拒亮 将马谡於街亭。谡南山，不下据城。郃绝其，击，大
破之。
”
马谡，作为街 亭一战中蜀汉军的统军大将，在他的传记中：
“
建兴六
年，亮出军向祁山，时有宿将魏 延、吴壹等，论者皆言以为宜令为
先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，
”
王平，日后蜀汉大将 ，他也参与了街亭一战，可说是此战中蜀汉唯
一的亮点，他的传记中：
“
建兴六年，属 参军马谡先锋。谡舍水上山，
举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平
所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐
收合诸营，率将士而还。
”< br>
从上述之记载中可知街亭当时之战况，演义中对街亭之战的描写也
大都出于以上记载。 由此之中，我们可以得到什么样的信息呢？
其一：诸葛亮破格起用马谡，当时蜀汉之中不乏大 将，为什么选用
马谡呢？我们先说说马谡。
马谡其人虽任过绵竹成都令、越隽太守等 职，但是在其传记中并没
有记载他之前有统兵打仗的经历，但是马谡才器过人，好论军计，
诸葛 亮颇为器重，对这点，刘备在死前还专门叮嘱过诸葛亮：
“
马谡
言过其实，不可大用， 君其察之！
”
但是对于先帝的话诸葛亮并没有
放在心里，任命为参军，时常和马谡讨论 军机，又说诸葛亮南征时
的攻心为上便是马谡提议的。诸葛亮对其极为欣赏，所以在此战之
中将 驻守街亭一要职交给马谡而不是别人，因为他对马谡放心，所
以令他统领众将如王平等人率领大军在街亭 驻守。
其二：马谡在街亭大败，尤其是在街亭的表现，深失诸葛亮所望。
马谡在街亭一战之中，表现很糟糕，从敌方曹魏张郃和本方蜀汉王
平两人的传记中都指出了这一点，“
谡依阻南山，不下据城。郃绝其
汲道。
”“
谡舍水上山，举措烦扰。< br>”
都说明了马谡在此战中都做了一
些违背正常作战规律的事。而假如按照正常做法，比如 拒道而守，
应该是可以挡得曹魏，至少也不至于惨败的，这点从日后建兴九年
时同样是张郃，面 对王平时，王平坚守，张郃对之便无可奈何此事
上便可知一二，尤其是此战惨败之后，身为统兵大将的马 谡无法控
制住兵士，使其离散，这对比起王平在此战中的表现或者是另一路
同样是遭遇失败的赵 云邓芝，就差得太多了。（中称
“
云、芝兵弱敌
强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大 败。
”
在中记载：
“
亮曰：
“
街
亭军退，兵将不复 相录，箕谷军退，兵将初不相失，何故？
”
芝答曰：
“
云身自断后，军资什物 ，略无所弃，兵将无缘相失。
””
）所以此战
中马谡的表现可谓之糟糕，根本不是一个 合格的将领。又《向郎传》
中甚至记载其逃亡之事，
“
朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情 不举，
”
，
如此行迹，可谓差矣。
街亭之败，诸葛亮提拔马谡，用 人失当，确实是一大问题，所以日
后自请贬官，至于马谡，在此战中举策失当，在其后又不能控制所率其部，甚至畏罪逃亡，此等罪责，无一不是可斩之罪，赵云以弱
战强，约束部众，没有大败，还受 到贬官，街亭之战如此重要，而
街亭又败的如此迅速和惨败，马谡其罪不诛才是怪事，何况也并非
马谡一人，张休、李盛这些将军也同时被诛杀。以马谡传中的记载