评语大全之怎么给论文写评语

余年寄山水
685次浏览
2021年01月26日 20:13
最佳经验
本文由作者推荐

-

2021年1月26日发(作者:大海鱼棠)
怎么给论文写评语


【篇一:怎样写论文评语】


怎样写论文评语


指导教师的对毕业论文的评语建议涉及以下方面:



1


对论文选题的评价;



2


论文对论题所涉及的文献的搜集和把握;



3


论文的观点和方法;



4


论文材料的可靠性和结论的合理性;



5


概念的清晰程度和论文的逻辑性;



6


论文的规范、结构和文字;



7


论文的不足之处;



8


论文是否达到学士论文水平;



9


对论文的总体评价;



10


建议成绩。


论文的评语要与建议的成绩相符,对于不评定为优秀的论文,须写
出论文的不足。


定稿评语,


例一

在整个毕业论文设计中,该学员能在老师的严格要求下顺利完


成论文的撰 写。论文结构完整,各部分基本符合论文的写作规范。
为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论 述比较充分,条
理也很清晰。当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。
例如,知识面 不够广,不能积极主动的和老师交流工作的进程。希
望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取 更大的提高和
进步。


例二能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2
.能较好地联系
工作实际 ,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参
考作用。
3
.中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较
好的表达能力。
4
.材料

比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。


例三该论文选题较为新颖,视角较为独特,体现了一定

理论的扎实
功底,特 别是文章能够结合相关的案例进行论证分析,具有一定的
实用价值。经过对论文的审核可以看出,作者在 资料和案例收集上
花了不少功夫,也能够提出一些较为深刻的观点,但在理论的深度
和部分论据 的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言,这是一篇
合格的论文。


例四

论文结构完整,各部分基本符合论文的写作规范。本文研究
了对

有较强的实用价值,为

提供了新的依据。作者思路清晰,论述
过程严谨,分 析合理,结果于实际应用性较强。论文写作规范,语
句通顺,达到

毕业论文要求


例五本文能理论联系实际,对现象的表现及其产生原因作了较全


面的分析 ,并提出了制止措施,对实际工作有一定的参考作用。文
章结构合理,条理分明,论据较充分,语句通顺 。


初稿评语:


论文题与论文的内容基本相符, 结构基本完整,语言也比较通顺,
没有大的语法错误。问题是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些

分析

有抄袭的痕迹。应当说,完成这篇论文所需的材料已经具备,作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的
结论。


二稿评语:


在一稿的基础上有所改进,合并了某些不必要的段落,重拟 了论文
中某些章节的标题,修改了某些病句,参考文献中的错误也得到了
纠正。


新的修改意见包括:摘要的首句,关键词的更换,对影响
jack
london
的一生,并在其作品
the call of the wild
中有所体现的
“superman”
还应有进一步的说明。时态用法上的部分混乱情况还需< br>纠正。引用部分过多,自己的评述太少,有的参考书目在文内根本
未提及是一个不太好解决的问题 。建议从
london
是所谓超人,
buck
也是超狗的角度说明两者之间的 联系以及作者生平对其作品的
影响。


定稿评语

< br>论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。即或在
初稿中除了分段过细外,也没有 发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从
jack london
的生平中寻找作 家与其小说中某个人物的
关联。从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,
但仅 限于资料的罗列,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文
写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作 者所下的功夫还不够。

[
例二
]


初稿评语
:


论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一 定的指导意义。
论述比较充分,条理比较清晰。在东西方文化的对比中,作者举了
很多有趣的例 子,但对近在眼前的中国的例子却很少。东方文化的
例子多取自日本文化,这是一个很大的缺陷。文章层 次分得过细是
另一个缺点,几乎一个自然段一层,如不仔细看反而更令人糊涂。
在打印格式、拼 写、用词上有不少错误,特别是论文的后半部分。
参考文献部分尚缺出版社地点。


二稿评语
:


在一稿的基础上有较大改进。主要的问题多已解决 。特别是一稿中
分层太细、缺少中国文化例证等缺点。语言上的错误纠正了许多,
但仍有上次指 出的错误没有更正,如
course,cause
不分等。参考文
献的排列也还存在一 些小问题。引言部分还是没有标明出处。


定稿评语
:


毕业论文设计总结的结构完整,各部分基本符合英语论文的写作规
范。作者试图从东西方文化对 比的角度分析跨国公司内的文化冲突
并寻找解决的途径。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,
论述比较充分,条理也很清晰。遗憾的是,由于作者本人没有跨国
公司的工作经历,也没有去跨 国公司作相应的考察,因此,她的论
述只能基于阅读中获得的二手资料,而所谓东方文化又多以日本的< br>资料为代表,要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问
题,读者更需要的则是中西文化 的对比,这方面作者虽然在以后各
稿中补充了一些,仍显不足。

[
例三
]


初稿评语
:


论文的选题很好,有创意。作者对
maslow
的心理学理论及
jack < br>london
的原著都有所研究。问题主要表面在:
1
:对英语论文的格
式很不了解,
introduction
部分又是图表又是分节。毕业论文结论
不够 好,参考文献的排列也不规范;
2
:观点方面的错误在于竟然认
为人类心理学的理论也 适用于动物。其实杰克伦敦作品中的那条狗
在某种程度上说是拟人化了的,是体现所谓权力意志的超人, 或
super dog
。此外语法上也有一些错误。


二稿评语
:


作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。论文从内 容到形式上都
有很大的改进。从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已
被删除。前言中 的部分内容已按要求移到了正文部分。添加了结论

-


-


-


-


-


-


-


-