科学期中考试质量分析
温柔似野鬼°
609次浏览
2021年01月27日 20:35
最佳经验
本文由作者推荐
蝉是怎样发声的-在线同义词词典
。
科学期中考试质量分析
下面由我来总结这次
3
～
6
年级的科学期中考试情况，我是结合各年级科学
教师给我的质量分析 进行了总结，
有些是他们的原话，
有些是我经过总结和概括
的，讲的不好的地方，希望 各位老师多多包涵。现从本次考试成绩分析、存在的
问题和今后的提高措施方面对本次考试进行如下总结 。
一、本次考试学生成绩分析
:
班级
三
1
三
2
四
1
四
2
五
1
五
2
六
1
六
2
人数
48
46
44
44
45
47
平均分
74.33
78.59
77.89
86.93
74.29
76.53
及格率
85.00%
91.30%
86.36%
97.73%
93.33%
93.62%
90.90%
93.62%
优秀率
27.00%
43.48%
38.64%
65.91%
22.22%
27.66%
68.20%
36.17%
60
分以下
60-85
分
7
人
4
人
6
人
1
人
3
人
3
人
4
人
3
人
85
分以上
28
人
13
人
22
人
20
人
21
人
17
人
14
人
29
人
32
人
10
人
31
人
13
人
13
人
27
人
27
人
17
人
45
（
1
缺）
83.44
47
78.60
二、存在的问题
从这次考试成绩中我们看到了许多的不足之处，比如：
1
、平均分偏低：除 了四
2
班和六
1
班平均分在
80
多之外，其余均在
70
多
分。
2
、低分现象严重，关注部分的学生成绩没有明显的提 高，个别学生成绩依
旧很低。不及格人数中低于四十分的：三
1
班
1
个：
27
分；三
2
班
3
个：
26
、
16
、
14
；四年级没有；五
1
班
3
个：
33
、
23
、
10
；五
2
班
1
个：
25
分；六
1
班
一个：
38
分；六
2
班没有。本次考试试卷都是由各年级科学老师自己出的，大
部分都是基础知识，难度不大，重在 科学概念的考察。所以，我认为这样的成绩
是不应该出现的。
3
、部分班级 优生人数少：如三
1
、五
1
和五
2
班，优秀率都在
%20
多，对于
难度不大的这次考试试卷来说，也是不应该出现的情况，说明有一半以上的同< br>学，对所学的科学概念还没有真正的理解，不能灵活地学以致用。
针对这些不足，我们从以下几个原因来分析：
（一）
教师自身的原因：
1
、
课堂效率不太高 。有时候因为实验材料准备不充分，导致有些课堂的
教学效率低，有完不成教学任务的现象。有时候教师 尽管做了演示实验，
但教学
效果不够明显。
精选资料，欢迎下载