左传的特点分析
别妄想泡我
712次浏览
2021年01月27日 21:55
最佳经验
本文由作者推荐
有哲理的爱情句子-理肤泉祛痘洗面奶
《左传》善于描写战争的特点进行分析。
首先
，
《左传》的情节结 构主要是按时间顺序交待事件发生、发展和结果，但是叙述手
法多样性也是其特点。如
《殽之战 》
中蹇叔对战争结果的预测：
“吾见师之出而不见其入也”
就是运用预叙手法。
《左传》
对战争场面的描写是一言以蔽
之，粗略描写，不作细致仔细的叙述，反而
着重战争的完整性，深入战争的起因，酝酿
过程及其后果
。同时其描写又极具戏剧性。
其次，
《左传》对战争描写的完整性有极高的价值。
《左传》对战争的结果 在文中会做详尽的
铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀。
《左传 》
会对战争双方状况进行表现，
即通过人物对话或人物行为表现出来。
而且通过
多方面表现。如《殽之战》中王孙满对秦军“轻而无礼，必败。轻则寡谋，无礼则脱”的评
价。
这些都足见
《左传》
对战争过程描写的细致。
同时还描写了战争的余波。
如
《城濮之战》
中子玉羞愤自杀，晋文公称霸中原且大喜。使得这场战争如故事般被完 整讲诉。
《左传》描写战争具有戏剧性，
《左传》对战争的描写不仅仅是记述，而是 通过大量的
人物对话，
任人物行为来表现的，这种写作方法使
《左传》不仅仅是一部历 史著作更成为一
部有血有肉的文学精品。
这样的叙述让文章很具有戏剧性，
使得人物形 象深动，
更好地描写
了战争。又如《殽之战》中描写因释秦囚先轸发怒是通过语言及行动描写的 如
“不顾而唾”
。
又称襄公之母为妇人，使得这一形象跃然纸上。对后世史传文学，小 说等都有影响。
第三，
则是
《左传》对事件因果关系的叙述还常常有道德化 和神秘化的特点。
叙述中常
常有神秘因素，
通过一些神谕或卜示来预测事件的结局，< br>解释事件的因果关系。
这也反映了
春秋时代人们的世界观和认知水平。如《殽之战》中借 柩有声如牛而发动战争。
另一点是道德因素，即《左传》对战争的描写很注重“礼”
。看战争双方是否有礼，人
心向背。这些在这两次战争的描写中体现的很明显。如“师直为壮，曲为老。
”
最后是语言特色，
《左传》的语言很具有艺术特色，运用了许多辞格。如 秦穆公骂蹇叔
说，
“尔何知？中寿，尔墓之木拱矣！
”
《史记》十分重视对战争的描写。善于描写战争，是《左传》记事上的最大特点，它的
一些战争描写手法 ，为后人提供了宝贵的经验。
《
史记》在战争描写上，积极
吸取《左传》的成功经验， 广泛采用其手法，把战争写得完
整、全面、深刻。
首先，
《史记》继承了《 左传》并不孤立写军事行动，
而是常常把军事行动视为一种复杂的社会现象来加以全面
叙写的战 争描写手法。
《
左传》所记大小军事行动有三四百次之多，其中较著名
的大规模战争有 十几次。
作者对这些战争的描写，
真正写双方战场交锋的文字不多，
而是把
重 点放在与战争相联的其它方面，
诸如战前形势、
君臣关系、
战略战术的拟定、
战争结果等。
在《左传》作者看来，这些方方面面的事情，都与战争密切相联，是战争全部内容的不同组
成部分，要写好战争，就应把这些写清楚。
《左传》这种详于写战前、战后，略于写拼杀的方法，使人容易看清战争全貌，便于从中总结经验教训。
《史记》所记大小军事行动有五百
次之多，其中较大战役有七八十次。作者对许多大规模的战争描写，都采用了《左传》中的
这种手法。如 《周本纪》中对武王灭商牧野大战的描写，写了武王即位后“师修文王绪业”
，
盟津会师演习、 纣王的昏乱暴虐、大战前的誓师动员、正面战场交锋、战争结果、武王分封
等等。
《项羽本纪》 中对钜鹿之战的描写也是如此，
写了反秦战争的总形势、
项梁军的失败、
章邯围赵、楚 王遣将、宋义救赵、项羽夺权、秦楚军厮杀、章邯降楚等等。这些战前、战后
方方面面之事，
《 史记》均把其写得淋漓尽致。
其次，
《史记》继承了《左传》注重写战略战术运用的 战争描写手法。
《左传》中齐鲁长
勺之战，鲁用的是诱敌深入的战略战术；秦晋淆之战，晋用的 是伏击战术；晋楚城濮之站，
晋战略上采用退避三舍，
先让一步，
后发制人，战术上采 用避强击弱的方法。对城濮之战晋
方战术的运用，
《左传》有一段相当精彩细致的描写：
“胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡，陈蔡
奔；楚右师溃。狐毛设二旆而退之，栾枝使舆曳柴而伪遁，楚师 驰之。原轸、隙溱以中军公
族横击之，狐毛、狐偃以上军夹击子西，楚左师溃。楚师败绩。
”两 军交战，晋军先进攻楚
方薄弱的右军陈国、蔡国联军，避开子玉中军，以佯败为掩护，集中力量夹击子西 左军。楚
左右两军被击溃，子玉的中军变得孤立，这样整个楚军的失败就不可避免了。
《左传》 这样
写战争，不仅增强了战争本身的生动性，而且从中告诉人们，指挥者运用怎样的战略技术，
决定着一场战争胜负的道理。
《史记》
中，
像这样对战略战术的描写多处可见。
《白起王翦列
传》中的秦赵长平之战，
赵国先是老将廉颇用坚壁以待的战略战术，使强秦无机 可乘，
后赵
括为将，一改廉颇的既定方略，
采用以攻为主的战略方针，轻易出击，结果不仅使自己命丧
疆场，而且造成了赵国
45
万大军覆灭的严重恶果。
《淮阴侯列传》中所写的汉魏临晋之战，
韩信取胜，用的是声东击西的战术：
“魏王盛兵薄板， 塞临晋，信乃益为疑兵，陈船欲渡临
晋，而伏兵从晋阳以木缶渡军，袭安邑”
，
“隧虏 豹”
。井陉之战，写韩信用背水阵的战术，
使未经训练的士兵拼死作战，终于战胜强大的赵国军 队。
《高祖本纪》中有一段对刘邦军队
所用战术的描写，更是极为简洁精当：
“五年， 高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决战垓下。
淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后 ，绛侯、柴将军在皇帝后。项
羽卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯 复乘之，大败垓
下。
”楚汉两军决战，汉军先让韩信进攻，不利，乘败退却，引诱楚军追赶，这 时汉军左右
对楚军拦腰进攻，楚军不利，韩信又掉头反击楚军。楚军在汉军包围打击之下，最终彻底失< br>败。明代的杨慎说：
“叙高祖与项羽决胜垓下，仅六十字，而阵法战法之奇皆具。
‘柴将 军在
皇帝后’以上，阵法也；
‘淮阴侯先合不利’以下，战法也。曰‘不利’用奇也。既却而左
右兵纵，因其不利而乘之，此战法奇正相生也。
”
（
《史记评林》引）
。
再次，
《史记》继承了《左传》注意对战争成败原因分析总结的战争 描写手法。
《左传》
对战争成败原因的分析较多，
像齐鲁长勺之战，
弱小的鲁 国战胜了强大的齐国，
这是为什么？
文中有这样一段描写：
“既克，公问其故，对曰：
‘夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而
竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉 。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。
”
文中借曹刿之口，
分析总结了齐败鲁胜的原因，
说明战争的指挥者，
一定要懂得作战的道理，
不仅要知道打仗靠的是士兵的勇气，还要能正确地利用士兵的勇气，
更要做到知己知彼。
鲁
国的指挥者在战争中做到了 这一点，
胜利也就是自然之事了。
在《史记》
中也有类似情况的
体现。
楚汉战争打了
4
年，
起初屡战屡败的刘邦，
最终战胜了强大的项羽，
其原因何在？
《高